UPDATE: 'Justitie'..wil toch onderzoek of 'Martijn' verboden kan worden ..

de link naar de pagina: tref.eu/pedo-schandaal/regeren.html
Praten we hier over hetzelfde..??

:ohmy:

Voorzitter NMa Pieter Kalbfleisch,verdacht van meineed


De voorzitter van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa), Pieter Kalbfleisch,
wordt verdacht van meineed in de civiele procedure tussen Chipshol en de Staat.
Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) vandaag bekendgemaakt.

De rijksrecherche doet onderzoek naar deze verdenking, aldus het OM.


NMa-baas Kalbfleisch per direct met verlof vanwege Chipshol


NMa-topman Pieter Kalbfleisch is per direct voor onbepaalde tijd met verlof.
De bestuursvoorzitter neemt daarmee de tijd en ruimte om zich te verweren in
beschuldigingen rond de zogenoemde Chipsholzaak.
Dat maakte de mededingingsautoriteit vandaag bekend.

Volgens de NMa is het besluit genomen omdat de Rijksrecherche een onderzoek is
begonnen naar verklaringen die Kalbfleisch eerder aflegde in de al jaren slepende
affaire rond bouwgrond op Schiphol. Daarbij zijn beschuldigingen geuit dat de
NMa-voorzitter bij een rechtszaak meineed zou hebben gepleegd.
Ook zou er sprake zijn van belangenverstrengeling.



gelezen in VK

katertje schreef : Geen strafvervolging twitterende politiechef.

Het Openbaar Ministerie (OM) in Assen stelt geen strafvervolging in tegen voormalig
districtschef Gerda Dijksman van de politie Zuidwest-Drenthe naar aanleiding van haar
Twitterbericht over de „fascistische PVV”. Zij heeft met het plaatsen van de tweet
geen strafbaar feit gepleegd, aldus het OM dinsdag.


Gerda Dijksman Dijksman plaatste in augustus vorig jaar een tweet met de tekst: 'politiek
is nu goed wakker en buitelt over elkaar als het gaat om terechte zorg voor fascistische pvv'.
Er kwamen drie aangiftes binnen bij het OM wegens smaad en belediging.

Volgens het OM is daar echter geen sprake van. „De tweet richt zich namelijk niet tot één
of meer bepaalde personen, maar tot een politieke groepering, de PVV”, motiveert het OM.
„Belediging is een zeer persoonlijk delict.”

bron: Telegraaf

Dit kan n.m.m. niet anders dan goed nieuws betekenen voor PVV-voorman Geert Wilders, zou ik zo denken.
Betekent dit dan ook dat de PVV-leider, die zich eveneens niet richt tegen één of meer bepaalde
personen, maar kritiek levert op een fascistoide religie, daarvoor niet veroordeeld dient
te worden?
Dat grote groepen van moslims zich daardoor beledigd voelen is dan jammer, immers:
"Belediging is een zeer persoonlijk delict"

Maar ze ging ook nog de fout in met een ander twitterbericht, dat is dus ook geen probleem ??


De politiebaas werd in februari uit haar functie gezet om een ander Twitterbericht. Naar aanleiding van twee doden op eerste kerstdag vorig jaar in Meppel twitterde ze "dat het vast om huiselijk geweld gaat". Later bleek dat twee jonge mensen om het leven waren gekomen door koolomonoxidevergiftiging. Korpsbeheerder en burgemeester van Assen Sicko Heldoorn hield bij deze maatregel rekening met de eerdere tweet over de PVV.

www.powned.tv/nieuws/binnenland/2011/04/...e_niet_vervolgd.html

Geen strafvervolging twitterende politiechef.

Het Openbaar Ministerie (OM) in Assen stelt geen strafvervolging in tegen voormalig
districtschef Gerda Dijksman van de politie Zuidwest-Drenthe naar aanleiding van haar
Twitterbericht over de „fascistische PVV”. Zij heeft met het plaatsen van de tweet
geen strafbaar feit gepleegd, aldus het OM dinsdag.


Gerda Dijksman Dijksman plaatste in augustus vorig jaar een tweet met de tekst: 'politiek
is nu goed wakker en buitelt over elkaar als het gaat om terechte zorg voor fascistische pvv'.
Er kwamen drie aangiftes binnen bij het OM wegens smaad en belediging.

Volgens het OM is daar echter geen sprake van. „De tweet richt zich namelijk niet tot één
of meer bepaalde personen, maar tot een politieke groepering, de PVV”, motiveert het OM.
„Belediging is een zeer persoonlijk delict.”

bron: Telegraaf

Dit kan n.m.m. niet anders dan goed nieuws betekenen voor PVV-voorman Geert Wilders, zou ik zo denken.
Betekent dit dan ook dat de PVV-leider, die zich eveneens niet richt tegen één of meer bepaalde
personen, maar kritiek levert op een fascistoide religie, daarvoor niet veroordeeld dient
te worden?
Dat grote groepen van moslims zich daardoor beledigd voelen is dan jammer, immers:
"Belediging is een zeer persoonlijk delict"

Het Openbaar Ministerie repareert antikraakwet

Het Openbaar Ministerie (OM) gaat een gat in de antikraakwet repareren, of althans in de uitvoering ervan. Het gerechtshof bepaalde maandag dat in de Wet kraken en leegstand een lacune zit: krakers kunnen bij dreigende ontruiming niet van tevoren een oordeel van de rechter vragen en dat is in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. ?Aangezien hierover in de nieuwe wet niets is geregeld en ook justitie in dat opzicht geen duidelijk en kenbaar beleid voert?, aldus het hof.

Dat laatste gaat veranderen, zei een woordvoerder van het College van procureurs-generaal zaterdag naar aanleiding van berichtgeving in NRC Handelsblad.

lees verder:
www.telegraaf.nl/binnenland/8204650/-OM-...innenland,buitenland

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er met het maken van nieuwe wetgeving ernstig wordt gemarchandeerd, misschien wel met opzet, om een wet onmogelijk te maken danwel de uitvoering daarvan ernstig te traineren.
Het ministerie van justitie mag worden verondersteld over voldoende gekwalificeerde juristen te beschikken die bij het totstandkomen van een nieuwe wet aan toetsing aan Europese wetgeving heeft voldaan?
De Tweede Kamer zou er toch blindelings op moeten kunnen vertrouwen dat zulks gebeurd?

Vervolgens vraag ik mij af waarom we een Eerste Kamer hebben, de Kamer van Reflectie, wiens taak het is nieuwe wetgeving te toetsen op allerlei neven- en bovengestelde wetgeving en om conflicterende, of met elkaar in tegenspraakzijnde juridische scherpslijperij, er uit te filteren.
Als de Eerste Kamer, als eindverantwoordelijke m.b.t. controle over wetgeving van de Tweede Kamer de anti-kraakwet heeft goedgekeurd, dan mogen we ons in gemoede afvragen of de Senaat wel capabel is die taak te vervullen.

Maar ja, in de Eerste Kamer zit een mevrouw namens GroenLinks, advocate Britta Böhler, die met haar advocatenkantoor fervent verdedigster is van het linkse krakerstuig.