Vraag UPDEET: Peilingen en Keek op de Week

Meer
8 maanden 1 week geleden - 8 maanden 1 week geleden #56009 door katertje
Peilingen en Keek op de Week, zondag 22 maart 2020

Peilingen
Maurice de Hond legt werk tijdelijk neer vanwege de coronacrisis. Voor het eerst sinds 2002 zullen we geen wekelijkse peiling van Maurice de Hond meer ontvangen. Jammer want het was altijd wel een nieuwtje op de zondagochtend. Echter het coronavirus gooit roet in het eten, zo ondervind ook De Hond.

CORONAvirus
Het Cornonavirus heeft tot op heden in Nederland al 179 mensenlevens geëist. 4204 Mensen zijn positief getest op het nieuwe coronavirus (COVID-19). De leeftijd van de overledenen ligt tussen de 57 en 97 jaar. Onder hen zijn 988 mensen die in het ziekenhuis opgenomen zijn geweest. De meeste positief geteste mensen wonen in de provincie Noord Brabant, namelijk 1404 personen. Daarna zijn de meeste positief geteste mensen gemeld in Zuid-Holland (585) en Noord-Holland (535). Het werkelijke aantal besmettingen met het nieuwe coronavirus ligt hoger dan het aantal dat hier genoemd wordt. Dit komt omdat niet iedereen met mogelijke besmetting getest wordt, maar vooral patiënten die zo ziek zijn dat ze in het ziekenhuis opgenomen worden en zorgverleners.

Nederland staat er belabberd op
Druk op gezondheidszorg: Nederland staat er het slechtst voor na Italië en Spanje. Het grootste probleem van het coronavirus is de druk op ons gezondheidssysteem. Het bekende "flattening the curve" is cruciaal om te zorgen dat onze ziekenhuizen de vele patiënten aan blijven kunnen. De universiteit van Antwerpen heeft een website ontwikkeld om de druk op de gezondheidszorg van diverse landen met elkaar te vergelijken. In Nederland staan we er na Italië en Spanje het slechtste voor. De wetenschappers vergelijken de capaciteit van ziekenhuisbedden, het aantal artsen en de gezondheidszorguitgaven per land met de impact van COVID-19 in de betreffende landen. “Daarnaast is er ook een indicator die zowel naar het aantal verpleegkundigen en artsen kijkt als naar het aantal bedden op de intensive care”, zegt prof. Philippe Beutels tegen de Belgische krant Het Laatste Nieuws. “Extra bedden zijn immers alleen zinvol als die ook van het nodige medisch personeel voorzien kunnen worden. De verschillende indicatoren worden weergegeven ten opzichte van de situatie in Italië op 11 maart, het moment dat Italië de situatie niet meer aankon.” In vergelijking met de situatie in Italië op 11 maart is de druk in Spanje op 21 maart al driemaal zo hoog. Maar ook in Nederland zien we dat de situatie stilaan richting Italiaanse taferelen gaat. In Italië is de druk op het gezondheidszorgsysteem intussen zes keer groter dan vorige week.”

Paniek
De paniek die is uitgebroken rond het Corona virus is te wijten aan het beleid van de regeringen Rutte. In enkele jaren tijd werd de capaciteit van de intensieve zorg om bezuinigingsredenen bijna gehalveerd. Gebrek aan capaciteit zal vele slachtoffers vergen.
Bezuinigen om asielzoekers uit de halve wereld gastvrij en met alle luxe te kunnen ontvangen. Dit is geen complottheorie, maar helaas de realiteit. Dan kan Rutte nog zoveel mooie toespraken voor het volk houden als hij wil en acteren als een staatsman maar daar komt hij niet mee weg. Omdat hij en de PvdA en niet te vergeten de ondertekenaars van het "Crematoriumakkoord" CDA, D66, GroenLinks, zijn brothers in crime dus, verantwoordelijk zijn voor de afbraak van zorg en gezondheidszorg. Onder Rutte zijn drie volwaardige ziekenhuizen met alle faciliteiten ontmanteld terwijl de bevolking alsmaar groeide door de asielstromen. Ook de GGZ is onder Rutte een puinhoop geworden met ellenlange wachttijden en geen opname-ruimtes meer door inkrimping. De afbraak is trouwens in alle Westerse landen aan de hand. Het ene land vertoont een iets sterkere daling van de voorzieningen dan het andere, maar de trend is overal zichtbaar. Maar ja, het is natuurlijk ook wel heel verleidelijk om dom volk binnen te halen zodat je een dictatuur kunt vestigen, zijnde de natte droom van de EU.
Neo-liberalisme. Geldstromen...kijk naar de geldstromen en zie dat die zijn verschoven van publiek naar privaat, wereldwijd. In nagenoeg alle landen zijn klachten van burgers t.a.v. de zorg hetzelfde...steeds minder zorg voor steeds meer geld. De hoogste prioriteit van de kabinetten Rutte is het zorgen dat de EU - zeker financieel - niets tekort komt. Weerstand is slechts voor de bühne, voor het thuisfront.

Zo gek als een deurVisie
Dat Rutte, hoewel brildragend, geen visie heeft is algemeen bekend. Hij waait met alle "hoge" winden mee en je kunt hem zo gek krijgen als een deur. Als ie maar "haantje de voorste" kan zijn. "Gidsland" kan zijn ! Vingertje! Anderen de les lezen. Ergerlijk !
Zo kon het gebeuren dat hij de menigte toesprak en vertelde wat het kabinet in overleg met "Jaap van het RIVM en zijn mannen" besloten had te gaan doen in de strijd tegen het coronavirus: Groepsimmuniteit. Je weet niet wat je hoort, want dat groepsimmuniteitplannetje staat gelijk aan massamoord. Bedacht door het RIVM, soort van stikstofplan. Letterlijk! Goedkeurend begroet door het kartel Plus!!(incl.GroenLinks,PvdA,) Afgekeurd door de enige volksvertegenwoordigers met hersens: Wilders en Baudet.
Dit, lieve lezertjes, om even te schetsen door welke zwakzinnigen ons land wordt bestuurd in een situatie als waarin wij nu zitten. Zelfs geen rampenplan. Het had ook geen blasse Ahnung van de consequenties toen het drie volwaardige ziekenhuizen sloot, terwijl stromen asielzoekers ons land overspoelden....bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen. Veel mensen gaan (onnodig) dood...nou jammer dan.

Coronavirus een gefabriceerd virus
Het coronavirus is gefabriceerd in een laboratorium voor biologische oorlogsvoering. Virussen bestaan uit RNA-strengen die muteren en veranderen, met name in het deel dat verantwoordelijk is voor de productie van eiwitten. Elk virus en alle RNA’s bevatten een soort ‘controlekamer’ van waaruit de mutaties in de rest van het RNA worden aangestuurd. In het geval van het coronavirus leek het alsof iemand had ingebroken in de controlekamer en alles had aangezet. Dergelijke fundamentele veranderingen in de controlekamer van het RNA kunnen niet in de natuur hebben plaatsgevonden zonder het virus te vernietigen, verklaart de Tsjechische viroloog Pekova op de website Nine for News.
En wat gebeurt er als een viroloog in gewone mensentaal uitlegt dat het dodelijke coronavirus uit een laboratorium afkomstig is? Dan komen er plotseling allerlei "wetenschappers" tevoorschijn die dit ontkennen. Zo verscheen er kort na haar eerste interview een studie in Nature Medicine waarin onderzoekers beweren dat het virus niet uit een lab komt. Tja...geldstromen en je wil blijven onderzoeken..

Fort Detrick,
Artikel in Global Times van 15 maart j.l. waarin Leng Shumei de Verenigde Staten aansporen om het militaire laboratorium voor biologische oorlogsvoering te sluiten. Netizens en deskundigen roepen de Amerikaanse regering op om informatie te geven over de shutdown van een researchlaboratorium voor infectieziekten van het Amerikaanse leger. De website van het Witte Huis vermeldt gebeurtenissen tussen de sluiting van het militaire laboratorium en het uitbreken van COVID-19. Het Amerikaanse volk dringt er bij de Amerikaanse regering op aan duidelijk te maken of het laboratorium gerelateerd is aan de uitbraak van het dodelijke virus, dat al meer dan 150.000 mensen heeft geïnfecteerd en aan 5.400 mensen het leven heeft gekost.

Het gaat om het Fort Detrick-laboratorium. Dit Fort Detrick-laboratorium werkt met high-level disease-causing materiaal, zoals Ebola. Het Fredrick Lab in Maryland werd gesloten nadat volgens de lokale media het US Center for Disease Control and Prevention in juli 2019 een onmiddellijke shutdown uitvaardigde aan de organisatie. De shutdown was het gevolg van meerdere oorzaken, waaronder het niet volgen van lokale procedures en een gebrek aan periodieke hercertificeringstraining voor werknemers in de biocontainmentlabo's. Het afvalwater-ontsmettingssysteem van het lab voldeed volgens de media evenmin aan de normen gesteld door de Federal Select Agent Program. Het laboratorium, dat meer dan een half jaar geleden werd gesloten, trok onlangs publieke aandacht door een petitie op de website van het Witte Huis op 10 maart j.l. dat gewag maakte van een aantal "toevalligheden" in de tijd tussen de sluiting en de COVID-19 uitbraak. Na de sluiting van het laboratorium doodde een "grootschalige influenza golf" in de VS in augustus 2019 meer dan 10.000 mensen en brak wereldwijd een epidemie uit in februari 2020 na het door de Verenigde Staten georganiseerde "Event 201", - een wereldwijde pandemie-oefening - in oktober 2019.
De petitie vermeld ook dat veel Engelstalige nieuwsberichten over de sluiting van Fort Detrick werden verwijderd... temidden van een alsmaar heviger wordende COVID-19 pandemie. Het gaf voeding aan de vermoedens dat er een relatie bestaat tussen de projecten op het gebied van biologische oorlogsvoering van het bewuste Fort Detreck-laboratorium en het uitbreken van het nieuwe coronavirus.
Indieners van de petitie dringen er bij de Amerikaanse regering op aan om de ware reden van de sluiting van het laboratorium te publiceren en opening van zaken te geven of het bewuste laboratorium was gerelateerd aan het nieuwe coronavirus en/ of dat via een lek het gevaarlijke virus heeft kunnen ontsnappen... (Maar hoe komt het dan in Wuhan? Toch via die Military Games? )

Ni Feng, adjunct-directeur van het Institute of American Studies van de Chinese Academie van Sociale Wetenschappen, riep de Amerikaanse regering op om de transparantie in de COVID-19 pandemische gerelateerde kwesties te verhogen in reactie op wijdverspreide twijfels.De oorsprong van het virus moet volgens wetenschappelijk onderzoek worden vastgesteld. In het huidige stadium is het van belang samen te werken in de wereldwijde strijd tegen de pandemie, aldus Ni.
Wang Yiwei, professor aan de School of International Relations aan de Renmin University of China, was het eens met Ni, vaststellend dat de VS zich slecht hadden gedragen tegenover China toen het land worstelde met de epidemie - China beschuldigen van lage transparantie en de schuld geven aan een Chinees laboratorium voor het lekken van het virus.

"Now China has won the conviction of the world with practical efforts and improvements. The US should cooperate sincerely with China and the world against the virus, according to Wang"

Vertaald van: alethonews.com/2020/03/20/us-urged-to-ex...litary-lab-shutdown/

Griekenland op slot, New York op slot, de feiten zijn niet meer van belang. Merkel alvast in quarantaine gezet, volgt de Japanse premier vandaag of morgen? Prins Charles ook al opgesloten, want ook spookvirus. Nee, niet Camilla maar Corona.
Alles moet op slot. Ook New Delhi, met 341 positieve corona gevallen en 15 doden op een bevolking van meer dan een miljard mensen.

Bizar, dan verwachten ze toch heel wat anders dan een ‘griepvirus’ zou je zeggen. Want die lockdowns gaan steeds gepaard met militair en politioneel machtsvertoon. Alsof die lui niet beter binnen kunnen blijven.
Er ligt een helder script en dat moet minutieus worden uitgevoerd. De hele wereld houdt zich daar aan. Ook bizar, of misschien toch niet.
De gehele wereld lijkt zich nu toch gewillig te laten opsluiten, coronavirus of niet, het maakt niets meer uit.
Wat speelt achter de coulissen? Ik vertrouw het niet...! We blijven waakzaam, we blijven zoeken.

In China herneemt het normale leven weer zijn gang.

U krijgt van mij nog de politieke stand van het land van zondag 22 maart 2020 die dus gelijk is aan die van 15 maart en 8 maart 2020
VVD 20, PVV 19, PvdA 17, FvD 16, D66 14, CDA 13, GroenLinks 12, ChristenUnie 6, 50Plus 10, PvdD 6, SGP 4, DENK 3, Overig 0.
Laast bewerkt: 8 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 maanden 2 weken geleden - 8 maanden 2 weken geleden #55956 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 15 maart 2020

Peilingen
Er is geen aparte peiling over de veranderingen in de electorale voorkeuren onder het electoraat.

Onderzoek rondom het coronavirus 15-3-2020 Peil.nl
Dit weekend publiceert Maurice de Hond vier onderzoeken in relatie tot de crisis ten gevolge van het coronavirus.
Dit zijn die onderzoeken:
Vanaf 2009 (Mexicaanse griep) stelt Peil.nl regelmatig -dezelfde- vragen over de ontwikkelingen rondom de griep in Nederland. Daardoor kunnen die cijfers vergeleken worden met die van het RIVM in die periode. Vanaf 31-1-2020 heeft het die vragen ook gesteld en hier laten we de bevindingen zien.
Bekeken is hoe de Nederlanders reageren op de crisis. Zo geeft 25% aan gehamsterd te hebben. Plus wat men vindt van de maatregelen die de regering heeft aangekondigd. (Verslag Maurice de Hond)
Er is onderzoek gedaan wat Nederlanders vinden van de maatregel om de scholen op te houden. Daarbij wordt ingezoomd op de mening en het gedrag van ouders met schoolgaande kinderen. (Rapport Maurice de Hond)
Ten slotte zijn er vragen gesteld over de financiële gevolgen die men ervaart/verwacht ten gevolge van de maatregelen van de regering en het gedrag van consumenten en bedrijven. Dat leest u allemaal op Peil.nl

China
Afgelopen oktober speelde in Wuhan een sporttoernooi, het ‘World Military Games’, enkele weken voordat in Wuhan het Corona-virus uitbrak..! Is dit de perfecte cover geweest, voor de VS om China récht in het hart te treffen..?
China has defeated the epidemic in Wuhan. A few cases leaked and the effects now move into our societies. But our dear leaders are throwing the Chinese victory out of the window by not replicating early and decisively what the Chinese did. Many of us will have to pay for this.
Communists will shut down a city to prevent a deadly epidemic from going exponential. Our neo-liberal leaders only started to care when the Dow Jones went down. Don't expect them to call for a shutdown as that will cost their donor's some money. As mostly elderly people will die they are probably calculating how much money the pension funds will save.
Not shutting everything down guarantees that our health care systems will get overwhelmed. This will increase the death rate of the disease.

Italië
Toen kwam Italië. Maar hier in Nederland zou het zo’n vaart niet lopen, risico was een paar weken geleden nog minimaal (?!?) en de gezondheidszorg is hier prima op voor bereid. Enfin, toen kwam Italië, en volgden we dezelfde lijn en tot een paar dagen terug was er geen reden tot paniekvoetbal.
Op 22 februari, Italië was inmiddels flink getroffen, vond de G20-top plaats in de Saudische hoofdstad Riyad. Agendapunt Corona ? Nee hoor! Klimaat !!De aanwezige ministers wilden alleen maar praten over klimaatmaatregelen. De coronacrisis en de gevolgen daarvan op de wereldeconomie waren kennelijk geen belangrijke gespreksonderwerpen. De EU-bestuurders vonden het belangrijker om hun klimaatreligie aan anderen te blijven opdringen.

Hoe doet Rutte III het volgens Nederland?
Nou, hartstikke goed. Rutte en zijn team lopen, zoals te doen gebruikelijk beetje lacherig achter de feiten aan. Geen lijn. Geen visie. Hij doet maar wat. Vooral l*llen, maar poetsen ho maar. Toch is bij de VVD twee derde blij met hem (zalig zijn de simpelen van geest) en ook bij D'66 is men vol lof voor de eigen parochie. Vreemd hoor. Want de motie van Wilders om de scholen te sluiten werd finaal weggestemd door de kartelpartijen alsmede GroenLinks en PvdA. Maar wat schets mijn verbazing toen ik het duo Peppie en Kokkie vrijdagavond bij Eva Janknek een fel pleidooi hoorde houden voor sluiting van de scholen. Twee gebroken klompen...

Scholen sluiten massaal hun deuren
’Wij wachten niet op Den Haag’, kopt de Telegraaf vandaag. Een groot aantal scholen wacht het kabinetsbesluit niet af en houdt deze maand zijn deuren dicht. Dat gebeurt op verschillende basisscholen, middelbare scholen en mbo’s in ons land. Hierdoor zitten tienduizenden leerlingen vanaf maandag sowieso al thuis.
En dat is opmerkelijk, aangezien het RIVM en premier Rutte blijven volhouden dat de kans dat kinderen ziek worden van het coronavirus zeer klein is en dat het sluiten van scholen maatschappelijk zeer ontwrichtend is. Maar scholen lijken daarentegen steeds minder waarde te hechten aan die boodschap.

Wilders twitterde vandaag
Rutte zijn grootste blunder ooit. In de Tweede Kamer blind het open houden van scholen verdedigen. Nu gaan ze toch dicht. Want Nederland kwam massaal in verzet. Terecht. En Rutte is de grote afwezige bij de persconferentie. Dat zegt genoeg.

Brussel
De Brusselse bubbel is ineens niet meer zo´n veilige bubbel waar men normaal gesproken, afgesloten van de buitenwereld, de meest waanzinnige besluiten neemt. Vooral afgelopen vrijdag was dat duidelijk te merken in Brussel. Normaal gesproken zitten de horecagelegenheden rondom het gebouw van het Kwaad van Europa vol met lallende EU-officials, maar dat was vrijdag wel anders. Ondanks dat men zelf oproept om vooral NIET te gaan hamsteren, zien we wél rijen EU-officials zenuwachtig rond het Berlaymont-gebouw de supermarkten afstruinen om groots in te slaan.
Ohw wacht u wil niets weten over hamsteren? U wil weten of Brussel maatregelen heeft afgekondigd om het Coronavirus in te dammen? Nee gekkie, túúrlijk niet. Daar hebben ze de hersens niet voor. Met de beste wil van de wereld weten ze in Brussel niet wat te doen.

Hoor net op TV dat Brussel morgen komt met de mosterd na de maaltijd. Hou goede moed dus !

Achteraf kunnen we dus stellen met ‘ de wijsheid van nu’ deden die Chinezen het zo gek nog niet met hun nood hospitalen. Nu dus wel. Slecht gemanaged dit alles. Een zware overbelasting op de gezondheidszorg kunnen we niet meer voorkomen EN de economie lijdt een megaschade. Draconische bezuinigingen straks tot gevolg en 3x raden waar dan heel veel geld vandaan moet komen. Met als gevolg de nodige doden door gebrek aan te dure medicijnen, personeel, etc..

Nou, ja hoor.. daar kwam Den Haag !
De hele middag crisis vergaderen over hoe het land te redden van een pandemie. Persco met ministers Slob en Bruins op NOS
Update: Alle scholen dicht. Alle horeca, sportclubs en kinderopvang ook dicht. Ook sauna's, sexclubs en coffeeshops moeten vanaf 18:00 uur vandaag sluiten.
Update: Maatregelen gelden tot en met 6 APRIL.
Update: Kinderopvang voor mensen met 'vitale beroepen' wordt geregeld.
Update: Iedereen moet anderhalve meter afstand van elkaar nemen. Maar gaan ook de grenzen dicht? Zoals de Duitsers gedaan hebben? En de Zeeuwen met die invasieve malloten van NAVO-Defender 2020 en de toeloop vanuit België?
Rutte is er trouwens NIET bij, die is zijn toespraak van morgenavond 1900 uur aan het schrijven.

De economische kant
Persoonlijk denk ik dat dit het begin is van de grote depressie , de beurzen zijn met een kwart gekelderd in 1 week dat kan echt niet alleen door het virus komen het kan wel de aanzet geven omdat de boel toch al op instorten stond dat wordt nu verbloemd , er gebeurt een hele hoop en mensen worden bang gemaakt opdat ze hun dubbele agenda kunnen uitvoeren. Want terwijl wij even worden afgeleid....banken, TTIP, Oekraïne, CETA Albanië, etc.

Terwijl de media vol staat met berichten over het Corona virus, en hoe we een epidemie kunnen voorkomen, slaat het intussen beruchte virus ook op een heel ander front toe. Corona bedreigd niet alleen de gezondheid, maar heeft ook laten zien hoe kwetsbaar het Westen is geworden, vooral op economisch gebied. Een verval waar de globalisten en hun waanzin ideologie verantwoordelijk voor zijn. Deels spreken we dan over de enorme klap die de beurzen hebben gekregen in de laatste week. Maar het virus heeft ook heel veel andere dingen duidelijk gemaakt, waar normaal nooit over wordt gesproken.

Dat de beurzen in dit soort tijden zakken is geen wonder. Handelaren en aandeelhouders zijn altijd allergisch voor veranderingen of bedreigingen. Meestal is zo’n duikvlucht kortstondig, maar dat is nu niet het geval. De Amerikaanse Fed bank, en ook banken in andere landen, waren gedwongen om hun rente te verlagen, in een poging om de beurzen weer een beetje op peil te krijgen. De maatregelen leken te werken, maar de onrust gaat voort, en het verlies neemt zoals verwacht al weer toe. De kans is namelijk groot dat de problemen op de beurzen niet alleen worden veroorzaakt door het Corona virus en de vallende olieprijs. Het zou best nog eens zo kunnen zijn dat de effecten van Corona de ontsteker zijn die de volgende financiële crisis tot ontploffen brengt. Er zit al een poosje een dergelijke crisis aan te komen, maar de vraag was steeds wanneer, en op wat voor wijze? Het kan zijn dat deze vraag nu beantwoord gaat worden. Een gelijklopende gezondheids- en financiële crisis kan het Westen voor enorme problemen stellen. Het kan zelfs uitgroeien tot de grootste neergang sinds het einde van de Tweede Wereld Oorlog, en het is maar heel de vraag of het westerse systeem zo’n enorme uitdaging aan kan. Waarschijnlijk zal dit niet het geval zijn. Hier en daar staan de signalen nu al op rood.

Globalisering
Natuurlijk zijn er ook nog hele andere economische kanten aan de Corona crisis. Normaal gesproken komen er per maand 70 vrachtschepen vanuit China naar het Westen. Zij vervoeren voor het grootste deel grondstoffen voor medicijnen, kunststofartikelen, kleding en elektronica, en doen 6 weken over de reis. In de laatste maanden is dit handelsverkeer compleet tot stilstand gekomen. Aan het begin van de Corona crisis kwamen nog wel enkele schepen door de blokkade heen, maar dit is al weken niet meer het geval. Een reder uit Hamburg, die geregeld op China vaart zei er het volgende over: “De situatie is voor ons rampzalig. We krijgen gewoon geen enkel schip China meer in. En zelfs als we er in zouden slagen een schip een Chinese haven binnen te krijgen, maakt dit geen enkel verschil. Er zijn geen loodsen om de schepen te begeleiden, geen kraanmachinisten en geen havenarbeiders. Als ligt stil en is verlaten. Hetzelfde geldt voor de fabrieken waar de producten vandaan moeten komen.” Het resultaat van dit probleem zullen we deze maand in West Europa gaan merken. Omdat de schepen niet meer komen zullen er tekorten ontstaan, niet door hamsteren, maar gewoon door het gebrek aan grondstoffen en producten. Vooral medicijnen zullen moeilijker te krijgen zijn, en soms helemaal niet. Een groeiend aantal producten zal volgen.

Hoe men ook naar het virus, en de enorme publiciteit er om heen kijkt, de hele zaak heeft wel een belangrijk aspect onder de aandacht gebracht. Europa is totaal afhankelijk geworden van landen als China, Korea, Taiwan en anderen, als het gaat om de meest voorkomende en gevraagde producten. Ooit konden we bijna alles zelf produceren, maar die tijd is al heel lang voorbij. Te veel fabrieken en hele industrieën zijn overgebracht naar lage lonen landen. De arbeiders werden ontslagen, de fabrieken gesloopt en de expertise, die over vele jaren was opgebouwd, vloeide weg. Nu kunnen we zien waar toe dat alles heeft leidt. Er hoeft maar even iets mis te gaan in de handel of het transport en schaarste staat voor de deur. Deze enorme uitverkoop is door bijna niemand echt tegen gewerkt. Er werd immers aan flink verdiend, en dan verdwijnen alle andere argumenten in de mist. Niet alleen de kapitalisten zijn voor dit alles verantwoordelijk. Ook de politici, met voorop de sociaal democraten, hebben zonder protesteren meegewerkt. En wat te denken van de vakbonden? Natuurlijk protesteerden ze eerst wel even voor de vorm. Nu zien we het resultaat, en dit is nog maar het begin. Europa kan niet eens meer zelfstandig een telefoonnetwerk aanleggen, zonder terug te vallen op een Chinees bedrijf. Zo ver is het intussen gekomen.

Een ander punt waar men nooit bij stil staat is ook naar voren gekomen via de Corona crisis. Op een zeker moment werd er gesproken over het afgrendelen van steden als de epidemie uit de hand zou lopen. Toen er naar deze optie werd gekeken bleek al snel dat dit eigenlijk onmogelijk is. De meeste grote en midden grote steden kunnen zich absoluut niet zelf bedruipen. Er zijn nauwelijks voorraden omdat de grote winkels, zoals de supermarkten, per dag verschillende keren van buiten de stad worden bevoorraad. Valt deze bevoorrading weg, is men binnen een paar dagen door de volledige voorraad heen. Misschien zelfs nog sneller als er met hamsteren wordt begonnen. Ooit hadden winkels voorraden, en was er ook binnen de stad industrie en productie. Ook dat is verleden tijd. Tijdens de Tweede Wereld Oorlog werd Leningrad 900 dagen belegerd, hoewel de afsluiting nooit helemaal hermetisch was. Toch overleefde de stad met veel offers en veel ellende. De steden van nu zouden zo’n toestand nog geen week uithouden. Ook op dat gebied zijn we compleet afhankelijk gemaakt. Jammer dat er een crisis voor nodig is om dit alles duidelijk te maken. Als we eerder hadden gereageerd hadden we bepaalde ontwikkelingen misschien nog kunnen voorkomen. Daarvoor is het nu veel te laat.

Is de enorme publiciteit rond Corona gerechtvaardigd? Dat zal nog maar moeten blijken. Sommige deskundigen zeggen dat het niet erger dan de normale griep is. Anderen beweren dat het risico wel degelijk veel groter is. Maar wie gelooft er nog deskundigen? In tijden van crisis liegt de overheid nog vaker dan normaal al het geval is. Vooral dat moeten we niet vergeten. Hoe het allemaal precies zit zullen we in de komende weken en maanden merken. Maar er is ook nog een andere kant; als een bepaald onderwerp heel veel publiciteit krijgt, is de kans groot dat er gelijktijdig iets gebeurd, waar men geen aandacht voor wil. Zoals we eerder schreven houden de Amerikanen juist in deze tijd de beruchte oefening Euro Defender 2020 in Midden-Europa, dicht bij de Russische grens. Het is de grootste oefening sinds het einde van de Koude Oorlog, en niemand weet wat precies de bedoeling is van deze enorme invasie.
Is het toeval dat nu net Corona volop in de belangstelling staat? Of is het misschien camouflage? Reden te meer om ook achter de krantenkoppen te kijken.

Blijf dus waakzaam en gezond, en geef de paniek geen kans. Wie het hoofd koel houdt, terwijl anderen in paniek verzinken, zal als overwinnaar naar huis gaan.

U krijgt van mij nog de politieke stand van het land van zondag 15 maart 2020 die dus gelijk is aan die van 8 maart 2020
VVD 20, PVV 19, PvdA 17, FvD 16, D66 14, CDA 13, GroenLinks 12, ChristenUnie 6, 50Plus 10, PvdD 6, SGP 4, DENK 3, Overig 0.
Laast bewerkt: 8 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 maanden 3 weken geleden - 8 maanden 3 weken geleden #55906 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 8 maart 2020

Peilingen
Deze week wederom geen verschuivingen in de politieke voorkeur in ons land. Maurice de Hond heeft enige onderzoeken uitgevoerd waar ik er één van heb "genomineerd" voor De Keek.
PvdA, GroenLinks en SP hebben namelijk aangekondigd te gaan samenwerken om te zorgen dat de verlaging van de winsbelasting van ongeveer 2,4 miljard euro voor grote bedrijven niet door zal gaan. ZIj zullen tegen de begroting voor 2021 gaan stemmen als die verlaging er nog in staat. Gezien het feit dat in de Eerste Kamer de regering 6 zetels tekort komt voor een meerderheid zou deze linkse samenwerking voor de regering een groot obstakel kunnen zijn.

Van alle Nederlanders is 29% voor het verlagen van die winstbelasting en 53% tegen. Alleen bij kiezers van VVD en CDA zijn er meer voorstanders dan tegenstanders. Bij kiezers van PvdA, GroenLinks en SP is ongeveer 10% voor. Dat de drie linkse partijen over dit onderwerp een lijn trekken wordt door 47% van de Nederlanders als positief beoordeeld en 26% negatief. Onder kiezer van die drie partijen is vrijwel niemand daar negatief over. Onder de kiezers van D66 is 49% positief en 25% negatief. Degenen die positief zijn over deze samenwerking onder de D66-kiezers zijn in overwegende mate ook kiezers die PvdA of GroenLinks een kans geven op een stem.

Stembusakkoord
In het verlengde van deze samenwerking zijn er ook voorstellen tot een verdere samenwerking bij de volgende verkiezingen.
39% van de kiezers reageert positief op een stembusakkoord tussen PvdA, GroenLinks en SP, waarin een aantal inhoudelijke afspraken en het trekken van één lijn bij de regeringsvorming. Ten aanzien van een dergelijke akkoord van PvdA en GroenLinks is 37% er voor. Het overzicht naar het huidig stemgedrag geeft een interessant beeld. Onder de kiezers van de 2/3 partijen, waar het over gaat, zijn bij SP en PvdA ongeveer 70% positief over een stembusakkoord en bij GroenLinks 80%.
Maar de kiezers van deze drie partijen zorgen slechts voor ongeveer de helft van degenen die hier positief over zijn. Zo zien we bij VVD- en CDA-kiezers tussen de 15 en 20% positief. En bij D66 tussen de 30 en 40%.
Dat betekent echter niet dat degenen die positief zijn en tot de andere partijen behoren dan de betrokken 2/3 hierdoor eerder een van die drie partijen zal stemmen. Dat is ook goed te zien bij de kiezers van FVD en PVV. Daar zien we ook een deel van de kiezers positief (tussen 7% en 17%). Maar er is vrijwel niemand die nu FVD of PVV stemt, die PvdA of GroenLinks een kans geeft op een stem. Alleen de SP wordt in beperkte mate genoemd.
U kunt dit en de overige deze week gehouden onderzoeken nog eens rustig nalezen op Peil.nl

Asscher wil premier worden!
Lodewijk Asscher van de splinterpartij PvdA wil premier worden, en wil ook best wel weer met VVD samen regeren. “Ik denk dat mensen snakken naar een eerlijker, fatsoenlijker en vrolijker perspectief.

Mijn hemel, ik ben nog niet bekomen van het "eerlijke verhaal" van die vreselijke Diederik Samsom. De desastreuze maatregelen die de PvdA in Rutte-II genomen heeft staan nog altijd in m'n geheugen gegrift. De goed functionerende welvaartsstaat Nederland werd totaal ontmanteld .

Asscher ziet dat anders. Hij heeft het gevoel dat er wat aan het kenteren is: Nederland moet niet meer als een bedrijf, een bv, worden gerund. Hij gaat samen regeren met de VVD niet uitsluiten. Maar zou veel liever een kabinet zien met progressieve, linkse partijen. Omdat hij denkt dat er verandering nodig is. Asscher ziet zichzelf binnen de PvdA 2.0 zo’n nieuwe kar wel trekken met de nieuwe plannen. Man man...allemaal zo doorzichtig. GL is enkel ingeschakeld om meer macht naar zich toe te trekken, gewoon platte machtspolitiek, GL moet zich dat terdege realiseren.

Zelfreflectie? Nooit van gehoord!
In zijn speech gaat Asscher ook niet in op wat allemaal fout is gegaan in Rutte-II. Hij zei "sorry" in Nieuwsuur afgelopen donderdag en vindt dat wel genoeg.
Maar luister...hoe geloofwaardig ben je als je eerst in een kabinet stapt en als je er uit bent aan je "kiezers" probeert te verkopen dat:
- het leenstelsel er niet had mogen komen,
- de pensioenen niet hadden mogen worden verlaagd en
- de AOW-leeftijd niet versneld omhoog had mogen gaan,
- de neo-liberalisering van de zorg en het onderwijs nooit plaats had mogen vinden,
- de sociale werkplaatsen met hun beschutte werkplekken voor geestelijk- en lichamelijk minder validen nooit gesloten hadden mogen worden,
- de bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg en
- de ouderenzorg er nooit hadden mogen komen,
- de grenzen niet opengezet hadden mogen worden waarmee de woningnood in de hoogste versnelling werd gezet
En waarom de PvdA meer oog heeft voor zwakke inwijkiërs uit het buitenland dan voor Nederlanders uit een arbeiderswijk?

En dan voorhouden dat bij een linkse samenwerking alles weer goed komt. Hoe geloofwaardig ben je dan? Hoever ben je dan van de realiteit af, of is het weer zoals vroeger ‘geld zat’ en we lenen anders wel bij. Kiezersbedrog en niets anders

Zelfreflectie? Geen spoortje van. Integendeel. In de kraam van Asscher komt geen "mens" er aan te pas. Hoogdravende woorden over het "collectief" dat weer moet gaan groeien (geld verbranden) en de maakbare samenleving die moet worden vormgegeven. Met andere woorden: de overheid bepaalt wat goed is en wat niet. Ja hoor, m'n tante op een houtvlot.
Juist de laatste paar decennia hebben we moeten constateren dat wanneer de overheid ingrijpt op allerhande problemen, die problemen alleen maar groter worden. Momenteel de stikstofleugen en de koopkrachtdodende Klimaatdrammerij. Een regering terug, in Rutte-II, was Asscher daar de levend geworden nachtmerrie van, met z'n 20 uren contractjes zodat jonge mensen financieel niet meer in staat gesteld worden een toekomst op te bouwen (huis, gezin, etc.)

Er is geen greintje logica of pragmatisme te vinden onder politici. Als een oplossing in een boekje staat denken ze dat het ook zo gaat werken. Er wordt niet halverwege geëvalueerd en indien nodig bijgestuurd. Ik bedoel...Als meer dan de helft van de uitgeprocedeerde asielzoekers niet teruggaat naar het land van herkomst, dan werkt dat beleid niet. Dan zal je actief moeten bijsturen in plaats van ze een riante "bonus" in de hand drukken. Gewoon, stug doorgaan jongens, het is maar poen van de belastingbetaler. En maar een grote waffel hebben over "vormgeven".

Asscher wil de premier van ALLE Nederlanders worden
Behalve voor de Nederlanders die PVV en Forum voor Democratie stemmen. Die zitten veilig opgeborgen in zijn persoonlijke cordon sanitaire en "daarmee zal hij nooit in een coalitie gaan zitten". Die kiezers ( 35 zetels en ruim vier miljoen mensen) mogen niet meedoen in Asschers linkse sociaaldemocratisch elite clubje. Hij wil de sleutels van de macht onthouden aan de PVV en FvD. Een aanzienlijke groep in de maatschappij doet wat hem betreft gewoon niet mee ! Hoe sociaal wil je het hebben? En hoe democratisch?

Volwaardig democratische partijen met een andere partijlijn dan die van de kartelpartijen en hardwerkende Nederlanders die in hun volle bewustzijn stemmen op PVV en FvD worden daardoor indirect weggezet als racistisch, extreem en radicaal rechts.
Daarin zijn ze echter nooit bevestigd door de Kiesraad die zorgvuldig de partijprogramma's van alle politieke partijen die meedoen aan de verkiezingen doorlicht. En geloof maar dat die voor wat betreft PVV en FvD de stofkam hanteren. Die bevestiging krijgt men slechts van "onderzoekers" die voor grof geld bereid zijn in hun onderzoek de meegeleverde gewenste uitkomst van de financier te verwoorden. Wie betaalt, bepaalt...toch, Anne Frank Stichting en Uni van Leiden?
M'n neus uit met "vormgeven aan de samenleving die ten goede komt aan alle Nederlanders"...!

Afzinken
Als de PvdA afzinkt gaan die zetels direct naar andere klein linkse partijtjes als SP, GL of D66. Die 4 partijtjes zijn dankzij decennialange NPO-propaganda nog altijd goed voor zo’n 50 zetels in de tweede kamer. Maar feitelijk zijn die extreemlinkse partijtjes niet het probleem. Het echte probleem is dat relatief grote partijen als CDA en VVD zich “rechts” voordoen, maar in werkelijkheid links beleid voeren.
Extreem groeiende overheid; check. Verveelvoudiging onzinwetgeving; check. Meer EU; check. Meer ongecontroleerde massa-immigratie; check. Enkele “rechtse praatjes” in de aanloop naar verkiezingen doen daar niks aan af. Zelfs het cordon sanitair wordt door CDA en VVD gewoon gehandhaafd, een enkele uitzondering daargelaten.
Om alle echte problemen aan te pakken is echt ander beleid nodig. Pas als FvD en PVV te groot zijn om te negeren is er kans dat een VVD of CDA omslaat.
Laat dus iedereen in uw omgeving weten waar CDA en VVD voor staan.

Dit was het voor deze week...u krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 8 maart 2020:
VVD 20, PVV 19, PvdA 17, FvD 16, D66 14, CDA 13, GroenLinks 12, 50Plus 10, ChristenUnie 6, PvdD 6, SGP 4, DENK 3, Overige 0
Laast bewerkt: 8 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
9 maanden 20 uren geleden - 8 maanden 4 weken geleden #55874 door katertje
Peilingen
Wegens een korte ziekenhuisopname niet in de gelegenheid geweest u mijn Keek op de Week te geven. Mag ik u aan het einde van mijn betoog de peilingen van 23 februari 2020 geven, en omdat er deze week geen verschuivingen zijn opgetreden in het politieke landschap, zijn we weer helemaal bij. Akkoord?

Duitsland, nerveus en verdeeld
Göttingen....Hanau, het laat me niet los. In Göttingen zette Merkel de democratie buiten werking nadat een kandidaat van de liberale FDP werd gekozen tot minister president met stemmen van eveneens democratisch gekozen AfD-parlementsleden. Merkel, op bezoek in Afrika bestond het tijdens haar persconferentie daar, de verkiezingen van Göttingen ongeldig te verklaren en voerde een massale zuivering door. Zelfs de liberalen van de FDP zijn nu fascisten. Ik vraag me af...hoe kan zoiets ongestraft in een rechtsstaat? Geen enkele partij behoudens Alternative für Deutschland heeft Merkel aangeklaagd wegens ambtsmisdrijf ingevolge Paragraaf 106 Wetb. v. Strafr.

De capriolen in Thüringen hebben binnen de CDU een verbreding in gang gezet die bij de volgende Duitse nationale verkiezingen in 2021 waarschijnlijk in tranen zal eindigen, tenminste, als de huidige coalitie met de sociaal-democraten zo lang duurt, schrijft Tom Luongo op Strategic Culture.

Macht
Het politieke centrum van Duitsland stort in onder het gewicht van Merkel’s wanhopige pogingen om aan de macht te blijven terwijl haar regerende coalitie in de peilingen valt en haar regionale partijleiders haar verraden. Wanhopig probeert Merkel de vernietiging van CDU en het politieke midden als haar levenswerk te volbrengen. Zij klaagt over racisme en islamofobie in Duitsland. De strijd tegen antisemitisme en vreemdelingenhaat is de "grootste zorg" van de federale regering volgens de ARD "Tageschau" op maandag vóór het begin van de integratietop in Berlijn. Maar heeft zij het antisemitisme niet zelf met honderdduizenden islamitische asielzoekers binnengehaald?

Als Die Linke (oorspronkelijk de SED partij uit de DDR,) welkom wordt geheten “in het midden van de samenleving”, dan kan er toch alleen maar een ruk naar rechts komen? Maar nee, dat wil men niet onder ogen zien. Het enige wat de politiek doet is haar eigen schulden op anderen afschuiven!. Allemaal wassen ze hun handen in onschuld en ondertussen wordt er niets gedaan aan de wantoestanden die er heersen. Allemaal volgelingen van Pontius Pilatus zeker?

Maar welke politici zijn dan verantwoordelijk voor de aanslagen uitgevoerd door islamitische extremisten? 9/11, Zaventem, Parijs-Charlie Hebdo, Bataclan, Nice, Straatsburg, Londen, Anis Amri Kerstmarkt Berlijn, enz.enz. De vele individuele moorden en steekpartijen. De lijst is eindeloos. Er wordt niet tegen opgetreden, integendeel, zoveel temeer geweld de moslims in Duitsland plegen, zoveel te meer ze door Merkel worden gepamperd. Het is duidelijk dat de Bondskanselier bewust geweld wil aanwakkeren tegen de eigen autochtone burgers. Haar haat tegen landgenoten is immens! Allemaal Nazi's.

Intussen heeft Merkel in een innige samenwerking met communistisch B90/Gruenen, Duitsland zo geïndoctrineerd dat heel veel Duitsers die graag AfD willen stemmen, dat niet meer durven, zelfs niet anoniem.

Merkel de meest onderschatte vrouw??
Merkel is de meest onderschatte vrouw ….Hoezo, ‘de meest onderschatte vrouw’, zoals Jeroen Wollaars van Nieuwsuur misselijkmakend vlijdde. Onderschat in haar incompetentie, DDR-inborst en destructieve hekel aan het Westen ja!
Immers, Merkels onderhandelingsvaardigheden zijn ‘nooit meer dan een kunst van het uitstellen van conflicten’ geweest, in een land dat steeds nerveuzer en verdeelder is. En het is geen kwestie van een mening meer dat het ‘Willkommens’ beleid van Merkel de EU diep heeft verdeeld, de Brexit heeft veroorzaakt en munitie heeft gegeven aan rechts-populistische partijen.

Duitsland is veel verder afgegleden naar een nieuwe DDR dan waar ongeduldig rechts Nederland van beschuldigt. Het enige verschil tussen de DDR en Duitsland, is dat je uit Duitsland nog naar bijvoorbeeld Hongarije kunt vluchten ( oh ironie, tot halverwege de jaren 80 wilde je het omgekeerde).

Opvolging Merkel
Ik zie met gefronste wenkbrauwen dat de rangorde van Merkel's opvolging de volgende wordt: 1 Armin Laschet, 2 Norbert Röttgen (heeft zich onlangs gemeld, naar mijn overtuiging op dictaat van Merkel) 3 Jens Spahn, 4 Friedrich Merz. Naar mijn overtuiging wil tussen 49 en 69 % CDU leden Merz. Maar, aangezien DDR-dictator Merkel haar puppets zoals Laschet al aan het werk heeft gezet met een indoctrinatie gelijk aan bloksnor-man jaren '30, zullen de leden het zeker niet durven Merz te kiezen. En zo wordt Duitsland een volstrekt onleefbaar land waar de communistische Gruenen (van huis uit net als in Nederland een verzameling zware criminelen) via de media zullen indoctrineren dat de burger beter leeft bij veel minder vrijheid, a la bloksnorman.

Duitsland IS de nieuwe DDR, de Duitser durft nog uitsluitend links of extreem links te stemmen.

Hanau
De AfD maakt n.m.m. geen deel uit van het probleem, maar van de oplossing van het probleem. Iedereen kent ze uit de geheime-agentenfilms ((en uit de islamitische veroveringsideologie): Slapers! . Slapers zijn gevaarlijke mensen. Op een dag krijgen ze een telefoontje met een codewoord - en daarna zijn ze levende wapens: het codewoord heeft een hypnotisch ingeplant bevel om tot handelen over te gaan bij hen opgewekt. Bij de amokmaker van Hanau zal het wellicht niet één enkel, geheel bepaald codewoord geweest zijn, dat zijn sprong in het verderf heeft getriggert. Vermoedelijk was het eerder een hele rij van woorden, die gedurende de laatste jaren via de klassieke media-kanalen over hem zijn uitgestort en waarvan het laatste tenslotte de spreekwoordelijke druppel is geweest, die de emmer.. enz.enz.

Misschien was het het woord "terugdraaien" of het woord "onvergeeflijk", woorden, die Merkel onlangs heeft gebruikt na de minister-presidentsverkiezingen in het Thüringse parlement, verkiezingen waar, gemeten naar de landelijke constitutie en niet naar de wensen van de machthebber Merkel, niets op aan te merken viel. Deze woorden moeten op mensen, bij wie reeds eerder een aanzienlijke twijfel was gerezen aan de loyaliteit van de gevestigde partijen tegenover Duitsland en bij wie dat tot razernij leidt, mensen zoals Tobias R uit Hanau, een uitwerking hebben als een trekker van een pistool. En denken:.... alleen kogels helpen hier nu nog!

Beknotting van het vrije woord en vrije pers
Als grotere delen van de bevolking zich niet langer gerepresenteerd voelen door de regeringspolitiek en vervolgens ook nog de enige mogelijkheid die ze hebben om lucht te geven aan hun verontwaardiging en onvrede, door engagementen in burger initiatieven of in politieke bewegingen of eenvoudigweg alleen door de reageerdersfunctie op internet-fora, van staatswege verhinderd, ja, gecriminaliseerd wordt, dan voedt dit frustratie, die kan oplopen tot gewelddadige fantasieën. Denk aan het dictaat van Merkel aan Mark Zuckerberg om Facebook te censureren !

De daders van Halle en Hanau waren kennelijk mensen, voor wie het leven had afgedaan, die door de frustratie over een door hen als catastrofaal ervaren ontwikkeling in hun land van top tot teen waren vervuld van wrok en verbittering, tot ze tenslotte, schijnbaar begunstigd door psychische labiliteit, nog maar één uitweg zagen om daarmee om te gaan: door hun hele bestaan op te offeren aan een revolutionaire vernietigingsdaad uit eigen overtuiging. Eenvoudiger gezegd: Een waanzinnige politiek brengt waanzinnige plegers van strafbare daden voort . “Waanzinnige politiek”, weet best dat dat een zeer subjectieve inschatting is. Maar komt ons dit alles ergens niet bekend voor?

Toen in de jaren 1967 t/m 1969 een bondskanselier (Kiesinger), die van een Nazi-verleden werd beticht, in een Gro(te)Co(alitie) de regeringszaken leidde, deed dat Duitsland aanvankelijk in chaos storten en vervolgens in een jaren durend conflict met radicale revolutionairen, die door middel van geweld een nieuwe republiek wilden afdwingen en zelfs bereid waren, daarvoor hun leven op het spel te zetten, zichzelf in een als juist erkende terroristische strijd, de “Stadsguerilla” op te offeren.

Een politiek uiterst actieve minderheid, wier speerpunt werd gevormd door in de Sozialistische Studentenbund (SDS) georganiseerde intellectuelen, zag het land in 1967 aan de rand van de afgrond. Ze streed tegen noodtoestandswetten, waarachter ze een complot van elitaire politieke krachten vermoedde ter afschaffing van democratische basisvrijheden, en was er vast van overtuigd, dat een socialistische vernieuwing de enige weg was om de komende crash van de Bondsrepubliek in een nieuw fascisme te verhinderen. Bezien vanuit het huidige perspectief doet dat neurotisch aan. Men zou nu zeggen: “Dat zijn gekken, extremisten, die in complottheorieën geloven.”

Met verraderlijk overeenkomstig klinkende bewoordingen beschrijft het politieke media establishment thans de dader van Hanau. En dat toont aan dat het probleem, dat juist nu tot het Duitsland van Merkel doordringt, niet nieuw is. Er was, zoals gezegd, ook al eens een Duitsland van Kiesinger. SDS-aanvoerder Rudi Dutschke beschreef in juli 1967 in een interview met DER SPIEGEL de zittende bondskanselier en andere leden van de regering als “bureaucratische karaktermaskers”. Over het onderwerp, hoe het systeem zou kunnen worden bestreden, zei hij: “Volkomen zeker zal niemand ervan kunnen zijn, dat er tijdens het proces van verandering überhaupt geen sprake zal zijn van geweld.”

Met andere woorden, Rudi Dutschke was datgene, wat tegenwoordig velen in Björn Höcke zien: een man die door de als desastreus ervaren foute politieke ontwikkelingen van zijn tijd zo in de gordijnen wordt gejaagd, dat hij pijnlijke ingrijpende veranderingen voor onvermijdelijk houdt. Ja, men mocht Dutschke hiervoor als “links-fascist” bestempelen, zoals de linkse top-exegeet Jürgen Habermas in 1967 op het SDS-congres in Hannover na de begrafenis van Benno Ohnesorg indirect ook gedaan heeft.

Maar wie heeft daarvan profijt gehad? Als in een reflex werd er ook toen geprobeerd, de ontevredenen en teleurgestelden uit het democratische discours buiten te sluiten. De BILD-krant schold op de linkse herrieschoppers. En in een Nieuwjaarstoespraak liet toenmalig Bondspresident Lübke, zich met door de meerderheid gedeelde zorg uit over “kleine minderheden buiten de democratische partijen”. Zoals de woordkeus overeenkomt!

(Op 5 maart, las ik, zal in de Duitse bioscopen de politieke satire “De kangoeroe-kronieken” in première gaan, waarin de AfD wordt verbasterd als AzD, als “Alternatief voor de Democratie” – voor de één humoristisch, voor de ander giftig. Co-producent is overigens het ZDF)

Voor niemand schijnt het duidelijk te zijn, wie er baat heeft bij de polariserende platitudes: maar alleen de radicalen en de tot geweld geneigden, die de toenemende frustraties van de vernederden en de beledigden misbruiken voor hun doeleinden en zo – net als de verblinden van de Rote Armee Faktion, nu een kleine vijftig jaar geleden – de stabiliteit van de democratie in gevaar zouden kunnen brengen.

Het radicalen-decreet, de “Landshut”- ontvoering, de Schleyer-tragedie hadden misschien kunnen worden verhinderd, als een zekere Ulrike Meinhof niet was geradicaliseerd, maar er voor haar een politieke carrière had opengestaan, zoals voor Petra Kelly, mede-oprichtingslid van de Gruenen. Gaat evenwel een tot alles besloten deel van de samenleving uit van het permanente falen van het systeem, dan leidt dat, in zoverre hij uitgesloten blijft van politieke deelname, direct tot terreur. Voor de extremisten onder de systeem-critici van de SDS en hun sympathisanten kwam de vervanging in 1969 van Kiesinger door Willy Brandt te laat en pas goed de oprichting van de Gruenen, tien jaar later. Ze waren reeds begonnen, de aankondiging van Dutschke, dat er van geweld sprake zou zijn, in daden om te zetten.

Eén van de eerste grotere terreuracties gold overigens de toenmalige “leugenpers”. Het appartementengebouw van Springer-Verlag, dat de gehate BILD-krant uitgaf, werd in 1972 het doelwit van een aanslag met springstof. Iets dergelijks zou zich kunnen herhalen. Deze keer mochten dankzij hun tendentieuze berichtgeving ten koste van Links de openlijk rechtsen het doelwit van haat worden.

Kurt-Georg Kiesinger, de voormalige medewerker bij het Rijksministerie van Buitenlandse Zaken van het NS-regime, was na drie jaar kanselierschap uit het zicht verdwenen, Angela Merkel daarentegen aan wie hardnekkig een door de bank genomen vergelijkbare beschuldiging vastzit, zij is als “IM Erika” een SED-collaborateur geweest, zit reeds in haar 15de regeringsjaar

Halle en Hanau
Halle en Hanau vormen een vermanend Menetekel: De jaren twintig zouden, net zoals de jaren zeventig van de vorige eeuw, wel eens kunnen ingaan als de terreurjaren van de Duitse geschiedenis. Maar er is een mogelijkheid om dit te verhinderen: vermits men, in plaats van opnieuw alleen maar politiek opportunistische krokodillentranen te vergieten, legitieme oppositiekrachten eindelijk opneemt in het politieke gebeuren van tegenwoordig en, zoals in Oostenrijk of in Denemarken allang is gebeurd, hun argumenten serieus neemt.
De bigotte kwaaie-rechtsen-retoriek daarentegen, die sinds de avond van 19 februari weer eens door het woud der media echoot, zal het politieke klimaat in Duitsland zo verder vergiftigen, dat het slechts een kwestie van tijd is, tot de volgende “Slaper” zijn wachtwoord meent te horen.

Het is tijd om de EU af te schaffen en STASI-Merkel achter de tralies te zetten zonder haar er nog ooit uit te laten. De hersenen achter Merkel, Obama en Juncker: graaf Coudenhove-Kalergi. Maar ook bijvoorbeeld een Frans Timmermans, de brenger van de boodschap: “De blanke moet worden uitgeroeid tot in alle uithoeken van de wereld”.

Als je zoiets zegt als blanke over blanken, dan ben je echt een minderwaardig mens, een fascist in optima forma, een zich omhoog gelikte crimineel die alles, maar dan ook werkelijk ALLES doet voor poen. Ik begrijp dan ook niet dat er toen geen opstand is uitgebroken tegen dit afschuwelijke onderkruipsel. Dat er al lang naar gehandeld werd, kon toch voor eenieder duidelijk zijn.

Komende week weer op de gewone tijd en "golflengte"? Ik verheug me erop !

U krijgt van mij de stand van politiek Nederland van zondag 23 februari 2020, die, wegens geen verschuivingen, ook van kracht is per 1 maart 2020

VVD 20, PVV 19, PvdA 17(-1), FvD 16, CDA 13(-1), D66 14(+1), GroenLinks 12, SP 10(+1), 50Plus 10(+1), ChristenUnie 6, PvdD 6, SGP 4, DENK 3, Overig 0(-1)
Laast bewerkt: 8 maanden 4 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
9 maanden 3 weken geleden - 9 maanden 3 weken geleden #55772 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 9 februari 2020

Peilingen
De "omstreden"tweet van Thierry Baudet blijkt nauwelijk effect te hebben gescoord bij de stemgerechtigde kiezer. Maurice de Hond peilde 1 zeteltje minder. FvD wist dus ook deze aanval van de linkse deugerTjes succesvol af te slaan.

U weet: "Thierry struikelde over een paar Marokkanen met een baan, die ’s avonds in de trein aan een paar dames vroegen hun portemonnee te pakken, er een pasje uit te halen, om daarmee netjes aan te tonen dat ze ingecheckt waren. U begrijpt...deze uitglijder werd met groots gejuich ontvangen. Niemand vraagt zich af waarom die vrouwen zich daarbij onprettig voelden. Zoals ook niemand zich afvraagt waarom er politie nodig is om een Marokkaanse conducteur in burger zijn werk te laten doen. En wat voor zin het heeft om kaartcontrole in burger houden, niemand kan immers de trein uit.

Wat gebeurt er vervolgens? Dat we nu deze dames en Thierry Baudet wegzetten als racisten, want dat maakt het voor die deugerts een stuk gemakkelijker om een ander stukje Nederland ontkennen. Het stukje waar jonge dames hebben geleerd altijd waakzaam te zijn. Enfin, heel dit land al meer dan een week over de zeik over een tweet, vervolgens over een moorkop. Dat is een stuk gebak waarvan dringend de naam moet worden veranderd omdat er hypergevoelige zieltjes zijn die een rolberoerte krijgen omdat we in Nederland barsten van de discriminerende, racistische banketbakkers. We worden overduidelijk bezig gehouden met de grootst mogelijke onzin. Get a life. Ga iets zinvols doen ! Maar sodemieter op met je gestook.

Maar daar hebben we het nu niet over. Het ging over de vraag of alle moeite die de deugertjes hebben gedaan om schade aan FvD toe te brengen resultaat heeft gehad. IS IE GEKELDERD?
Hadden ze bij NU.nl net een politicoloog van de UvA ingeschakeld die antwoord moest geven op de honderdduizend-euro-vraag of Baudet met z'n "Marokkanentweet" zijn eigen glazen heeft ingegooid, blijkt dat het Forum maar 1 zeteltje is gezakt.
Potverdorie....potverdorie nog eens aan toe zeg.

Min één zeteltje!
Sommige politici en hun fanclubs namen al een voorschotje en doken als kwijlende hyena's op het incident. Tig columns en krantenstukjes, urenlang geleuter in talkshows, tien dozijn radioprogramma's in totaalpaniek, OMG, dreigen met aangifte door nota bene de politie, ingelaste persberichten door de NS, demoniserende fractievoorzitters, potsierlijk de straat op met flyers voor De Toekomst van Ons Nederland. En het resultaat is uiteindelijk -1 voor Thierry, en +1 voor de corrupte bende van Dijkhoff cum suis. Die ging deze week weer vol op het orgel dat deze criminelen stevig moeten worden aangepakt. Drukmiddel?? Het geheime VVD-wapen Mevrouw Broekers-Knol !! Zal ze leren! Mevrouw Broekers is best een lief mens hoor maar geen onverzettelijke Neelie Kroes.
Maar ach, wie gelooft die zooi bij de VVD nog? Staan boven aan de ladder als het gaat om sjoemelen en het schenden van de integriteitregels. Hun eigen regeerakkoord bestaat uit loze reclamekreten ten behoeve van een verkiezingscampagne. En niks, ja maar de coalitiepartners...want die coalitiepartners hebben precies dezelfde belangen. Bird of a feather.

Baudet heeft het over een groot probleem waar de MSM zich opnieuw tot het uiterste inspant om het er maar weer niet over te hebben. Het toont overduidelijk aan dat een groot deel van het electoraat klaar is met het linkse policorre gelul, het pamperen, het wegkijken en het goedpraten. Want problemen benoemen mag niet. Wegkijken, gedogen, pamperen, demoniseren, uitsluiten etc. is de norm. Ook als ons land erdoor naar de vaantjes gaat door mensen die zichzelf beschouwen als de meetlat voor fatsoen.

Baudet en Brabant
En in Brabant meeregeren? Dahgeleufdegijtochniehee. Brabant staat onder curatele van Rob Jetten ( Veghel) en Yasser Ferat uit Roosendaal. Hoe ik nou weer op Brabant kom? Nou, omdat men daar een probleem heeft met het vormen van een coalitie. Het CDA trok zich terug uit het provinciebestuur van Brabant, na het boerenprotest eind oktober vorig jaar. De CDA-fractie sprak zich uit tegen het strenge stikstofbeleid. Sindsdien is de provincie nagenoeg onbestuurbaar. Na een maandenlange bestuurscrisis wil de VVD nu met het CDA en FvD van Thierry Baudet onderhandelen. Deze drie partijen werden bij de afgelopen provinciale verkiezingen de grootste. Als je dan met z’n drieën besluit om eens te gaan praten, dan klinkt dat als het eerbiedigen van de verkiezingsuitslag. Zou je zeggen. Toch? Maar GroenLinks en D66 willen geen samenwerking met FvD. Die grijpen een bijzaak aan - de Baudet-Tweet - om stampij te maken en heel geveinsd verontwaardigd te doen over gesprekken over de formatie van een coalitie. Zet democratische beginselen aan de kant en de democratie buitenspel om hun opponenten toch vooral maar in een cordon sanitair te kunnen manoeuvreren. Ze kicken erop. Ze zijn zelfs in staat om onze democratie te veranderen, om die op te offeren, omwille van hun ideologie, hun getroubleerde denkbeelden. Lukt dat niet en worden ze niet naar de mond gepraat, gaan ze enorm vervelend doen en zaken dwarsbomen als een stel kleine kinderen.

Baudet en Brabant. Hoe het af gaat lopen? Geen idee!

Enquête
65% van Nederlanders wil inperking immigratie, kopte de Telegraaf. Een meerderheid in Nederland vindt dat immigratie moet worden beperkt. Dat blijkt uit representatief onderzoek van Kantar in opdracht van De Telegraaf. Aanleiding voor het onderzoek zijn nieuwe bevolkingsprognoses, waaruit blijkt dat Nederland in 2039 mogelijk 19 miljoen inwoners telt. De voorziene groei wordt vooral veroorzaakt door immigratie. Veel Nederlanders vrezen dat de voorspelde bevolkingsgroei leidt tot zeer grote problemen in de zorg en woningbouw. Een zeer groot deel (91%) vindt dat er nauwelijks ruimte is voor meer inwoners.

Heel Nederland is immigratie kotsbeu. Nee maarrrrrrr!!!! Wat een verassing! Héél Nederland vond dit al in 1980. Blijkbaar heeft iemand een oude krant uit de kattebak gevist. Of is de verkiezingscampagne al van start gegaan. Pas op, kijk uit. De kartelpartijen schuiven weer op naar rechts vanwege uw zo fel begeerde stem. Daarna kunt u platvallen. Wij hebben het goed in Nederland zeggen de "boven ons gestelden" en vergelijken ons nu met Afrikaanse of andere Derde Wereldlanden. Voor de positieve noot, begrijpt u wel. Verder is het droefenis troef.
Zij zien niet dat het Nederland van nu niet meer het rijke en verdraagzame Nederland van dertig jaar geleden is. Dat het overbevolkt is (met dank aan de massa-immigratie), dat een heel groot deel van de bevolking het helemaal niet goed heeft (voedselbanken!!), dat de gepensioneerden al jaren worden uitgeknepen (met dank aan de EU), dat de rente op onze spaarrekeningen is verdwenen en soms al negatief is (met dank aan de EU), dat GGZ en Jeugdzorg al jaren niet meer zijn wat ze geweest zijn (met dank aan de massa-immigratie), dat de zorg hollend achteruitgaat (met dank aan de massa-immigratie) en dat er geen huizen meer zijn (met dank aan de massa-immigratie). En die massa-immigratie hebben we weer te danken aan de EU. Net als de islamisering van ons land. Resolutie 1743 van de Raad van Europa. Het merendeel van het Britse volk wilde uit de EU (vooral vanwege de massa- immigratie en de dictatoriaal opgelegde EU-regels), de EU heeft drie jaar al het mogelijke gedaan om Engeland de voet dwars te zetten (en gaven de schuld van die drie jaar
vertraging aan de Britten en de MSM deed hartstochtelijk mee). Het gewone Griekse volk is straatarm gemaakt en wil uit de EU maar de EU is hun schuldeiser. Italië was goed op weg met Salvini maar hij is weggezuiverd door de dictatoriale EU. Die propagandamachine van de EU heeft een opvallende gelijkenis met een propagandamachine uit de jaren 30 van de vorige eeuw.

Als je alle onderwerpen bestudeert waarmee de massa bespeeld wordt, kun je soms behoorlijk neerslachtig worden over de collectieve blindheid van de massa. Als je je echter realiseert wie de media en wie de grote social media kanalen in hun broekzak hebben, is het ook wel begrijpelijk dat mensen niet zien hoe ze bespeeld worden.
De media kunnen de perceptie van de massa bepalen via kranten, radio- en tv-shows en goed getrainde showmasters die kritische interviews houden, die doen wat de handen van de goochelaar doen; afleiden van waar de echte truc plaatsvindt. Social media kunnen berichten op tijdlijnen en in zoekresultaten doorlaten en datgene weg-censureren dat niet strookt met de gewenste gedachte.
Als je het hele pallet aan middelen optelt, heb je ook nog eens het effect van groepsdruk. De meest gehoorde mening is die mening die hoort bij de ingehuurde good looking celebraties en influencers. Wijk je daarvan af, dan hoor je er niet bij.
De rede verliest het vaak van onderbuikgevoel en groepsdruk. Ik bedoel: Als iemand laat zien dat David Attenborough gelogen heeft over de ijsberenpopulatie, dan zal menigeen alsnog stellen dat er toch gewoon minder poolijs is en de redenatie wegwuiven. Als Greta Thunberg zegt dat we naar de wetenschappers moeten luisteren, maar de meeste wetenschappers de global warming als gevolg van CO2 nonsense vinden, dan wuift het gros dat weg door te zeggen dat er toch wel erg veel plastic in de oceanen drijft. Als tv-shows en documentaires maar grote rokende schoorsteenpijpen laten zien, dan vergeten we al snel hoe vervuilend de elektrische auto’s zijn die we massaal moeten kopen om van het uitlaatgas af te zijn; niet denkende aan de mega vervuilende grondstofwinning voor batterijen en net als bij auto's met een verbrandingsmotor de slijtage van de banden op het wegdek die het fijnstof veroorzaken....

Uitsmijter: AfD, de partij die voor een levensvatbaar Duitsland pleit. Niet eens een zuiver nationalistisch Duitsland, maar gewoon een land zonder zelfhaat. "Duitser willen zijn" is inmiddels als uitlating zeer omstreden

Kom...we gaan wat lekkers drinken.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 9 februari 2020:
VVD 20(+1), PVV 19, PvdA 18, FvD 16(-1), CDA 14, D66 13, GroenLinks 12, SP 9, 50+ 9, ChristenUnie 6, PvdD 6, DENK 3, Overig 1
Laast bewerkt: 9 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 1 dag geleden - 10 maanden 1 dag geleden #55742 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 2 februari 2020


Peiling
Geen verschuivingen in politieke voorkeur deze week. VVD blijft de grootste loser in de peilingen. Min 14 !!. Andere kartelpartijen zoals D66 ( -6) en CDA (-5) Opvallend is de opkomst van de christenpartijen ChristenUnie en SGP (+1 en +1) en de stagnatie van de radicale islam DENK. Opvallend is ook de stijging van 9 naar 18 zetels van de PvdA..of een deel van Nederland aan hersenbeschadiging lijdt. Nou ja, eigenlijk ook weer niet zo vreemd dat de PvDA kerk vol stroomt als je kijkt waar het “linkse hobbie” geld zich momenteel bevind...bij Frans Timmermans, Diederik Samsom en Wouter Bos. 1000 miljard voor de Nederlandse transitie en nog eens 1000 miljard voor Timmerfrans zijn Green Deal. Die Green Deal komt dus ook uit uw portomonee. Het is maar dat u weet waar u de komende tientallen jaren voor werkt...voor de kat z'n viool.

D66 en rechters
Twee onderzoeken zijn er uitgevoerd. Eén over euthanasie en één over de relatie rechters en politiek en die uitkomsten zijn hartstikke schokkend, ( de grafiek vindt u op Peil.nl) Zoals verwacht zijn er grote tegenstellingen t.a.v. het onderwerp “euthanasie” bij de kiezers van de coalitiepartijen, zo blijkt uit het onderzoek van vandaag. Terwijl 97 procent van de D66-kiezers vóór de mogelijkheid tot euthanasie bij voltooid leven is, is dat percentage slechts 8 bij kiezers van CDA en 0 procent bij kiezers van ChristenUnie.

D66 en rechters
Nee hoor, er zijn helemaal geen D66 rechters. Laat staan dat er verschillen zouden bestaan in opvattingen over politieke voorkeuren van rechters. Dat het oordeel over het optreden van rechters inzake de Urgenda-zaak sterk samenhangt met de eigen opvatting over het terugbrengen van de CO2-uitstoot naar 25% zal ik me dan wel verbeeld hebben zeker?
Maurice de Hond doet dat allemaal veel deftiger dan ik hoor. Die schrijft het onderwerp "rechters en politiek" als de vergelijking tussen twee aparte werelden van de Ajax- en Feyenoord-supporters die weer zichtbaar wordt. Of men al dan niet vindt dat er gestreefd moet worden om rechters een betere afspiegeling te laten vormen van de electorale verhoudingen binnen het electoraat vertoont een sterke samenhang met in welke mate rechters nu, voor wat de eigen partij betreft sterk over- of ondervertegenwoordigd zijn.

Vier op de vijf rechters is D66-rechter waarmee die partij dus flink oververtegenwoordigd is binnen het ambacht van rechters. En 95% van de D66’ers wil dat zo houden! De fans van D66, GroenLinks en de PvdA zijn opvallend blij met de huidige politieke kleur van de rechterlijke macht. Slechts 5% van de "Democraten" is voorstander van meer democratie binnen de rechterlijke macht en hoopt dat de verhoudingen van rechters beter verdeeld zullen worden over het electoraat. Niet erg verbazingwekkend. Alles, dus ook de trias politica, is immers ondergeschikt aan het eigen linkse gelijk.

Urgenda
Neem nu de Urgenda-zaak. Daarin heeft de rechter zich hopeloos vergaloppeerd en is uit zijn rechtsprekende veldje gebroken. Ineens gaat een rechtbank bepalen dat recht op bescherming van de leefomgeving of tegen gevaar een soort absoluut recht is dat boven alle andere gaat. Boven vrijheid, welvaart, welbevinden, of andere zaken. U kunt zelf ook wel bedenken dat dit nergens op slaat. En het zorgwekkende is ...dit gebeurt ook nog eens op grond van aannames in plaats van op feitelijkheden en wettig en overtuigend bewijs.
Onder dezelfde argumenten uit hetzelfde Universele Verdrag voor de Rechten van de Mens zouden we ook het immigratiebeleid "onder de rechter" kunnen brengen. Bescherming van de leefomgeving of gevaar- feitelijk alsmede wettig en overtuigend bewezen. Daggudervan?

D'66 is een beangstigende politieke sekte, met macabere denkbeelden en standpunten. Met figuren als Ollonkreng, Kaag, Provocateur Sjoerdsma, Wees geen Kees (Verhoeven) en die Jetten gebreide muts. De rechterlijke macht is een afgietsel van hun dwaasheid. Maar ook een partij die vooral niet wenst dat u tegenspreekt, die niet wil dat u een eigen mening vrijelijk naar buiten brengt, dat u kritisch bent en dat u brede en diepe kennis kunt toepassen. D'66 verdraagt geen weerstand, geen tegenspraak. Kunnen ze niet "handelen", hebben ze ook de kennis niet voor. Het is de partij van de "Keeping up Appearances" van de "Schone Schijn" Vleesch noch Visch. Ledigheid en anti democratie is hun brevet. Maar een AIR...van hier tot Tokio Japan !!!

Overige politieke partijen
De SGP en CU doen het goed. Het CDA is net de "kerkbalans"! Wat staat ie laag! De vroegere middenstandspositie van deze partij wordt overgenomen door FvD, de Nederlandse afgeleide van de Britse Conservatieven. Nog even doorzakken CDA en Wopke en Pieter kunnen aan de slag bij Thierry + Theo. De VVD is nog slechts een managementbureau voor feesten, partijen en festivals. Congressen waar gediscussieerd wordt over politieke thema's en standpunten is uit. Is zóóó twintigste eeuws. Bovendien weten ze bij de VVD alles al. En wat ze niet weten, weten ze beter.

SP
De SP doet goed werk bij het klokkenluiden over de belastingdienst. Volhouden! Onbegrijpelijk dat zo weinig opvolgende aandacht is besteed aan het geweldige optreden van mevrouw Renske Leijten. Zij heeft zich gemanifesteerd als een zeer betrouwbare, solide en betrokken politica. Een doorzettertje die voor de duvel niet bang is en zich niet laat ringeloren door "het kartel". Ik vraag me af hoe het kan dat dit grote succes zich niet heeft vertaald in (virtuele) zetelwinst? Onbegrijpelijk. Ik denk dat we dit vooral de broodschrijvertjes van NOS/NPO en het Belgische/EU krantenkartel mogen aanrekenen. Renske, hoe capabel ook hoort nu eenmaal niet tot "ons soort mensen". Nee, dan de over zijn eigen ijdelheid gestruikelde Twan Huys, die heel sneaky weer teruggehaald is. Het is toch net of Camiel Eurlings weer terug is bij de KLM.

"Tegen de onzin"
Nederland is totaal in de knoop geraakt. Nu hoor ik u al tegenwerpen waar ik de pretentie vandaan haal om zo'n bewering te doen, dus beken ik onmiddellijk dat ik niet citeer uit eigen werk, maar uit het zojuist uitgekomen boek van Syp Wynia getiteld: "Tegen de Onzin"
Wynia beschrijft hoe Nederland onder Rutte totaal in de knoop is geraakt. "Als een transgender in transitie, een puber op zoek naar identiteit." Oftewel: Hoe Den Haag onder Rutte zetel werd van misschien wel de meest onkundige, onzinnige en onwaarheden verkondigende regering die dit land ooit heeft gehad

Emobeleid
Het Nederland van de Rutte-jaren is een Nederland van emobeleid. Niet de ratio, maar de emotie stuurt de besluitvorming...ook tegen de belangen van de eigen burgers is. Over waarom alles weg moet, en niemand weet waarom. Waarom alles duurder wordt, terwijl het omgekeerde was beloofd. Waarom Nederlandse huizen van het gas af moeten, terwijl de buurlanden aan het gas gaan. Waarom Nederlandse actiegroepen (zoals Milieudefensie) worden betaald uit ontwikkelingshulp. Waarom rechters en actiegroepen voorschrijven wat de Tweede Kamer moet doen. Over de betrouwbaarheid van regeringspartijen. Waarom de uiterste houdbaarheid van een premier na tien jaar voorbij is.

Een kroniek dus van de onzin uit de Rutte jaren. Over de zich steeds meer als een extreemlinksgroene stroman ontpoppende nepliberaal die erin geslaagd is om Nederland in één decennium compleet met zichzelf in de knoop te brengen, wat voor ons allemaal langdurige, ernstige gevolgen zal hebben.

‘Waarom deze titel? Omdat het verbijsterend is… hoe het mogelijk is dat er in Nederland zoveel onzin wordt verkocht, die zo weinig wordt tegengesproken. Hoe het mogelijk is dat we een regering hebben, een kabinet, met een regeerakkoord waar zoveel paradoxale dingen in staan. Dingen die beweerd maar niet gecheckt worden, dingen die wel beloofd maar niet nagekomen worden, wat waarschijnlijk ook nooit de bedoeling is.’

De totale onzin van het klimaatbeleid
Nederland moet volgens Den Haag en Hilversum een transitie doormaken voor het klimaat. Het meest idiote hieraan is natuurlijk het gasverbod, dat alleen maar in Nederland bestaat. Nederland, met het beste gasnet in de hele wereld, is het enige land ter wereld dat gasaansluitingen in woningen verbiedt.’
‘Maar dat is niet de enige onzin in het klimaatbeleid. Het geldt bijvoorbeeld ook voor de aardwarmte. In een groot deel van Nederland is de bodem zo instabiel, dat het aanboren van aardwarmte als alternatief voor gas een groot risico voor aardbevingen met zich meebrengt. Dat heeft zich in Groningen al voorgedaan. We houden in Groningen op met gas omdat het aardbevingen zou veroorzaken, wat ertoe leidde dat in de stad Groningen als alternatief een aardwarmteproject werd bedacht. Het Staatstoezicht op de Mijnen moest dat verbieden vanwege het risico op aardbevingen. Toch staat gewoon in het klimaatbeleid van het kabinet dat wij aardwarmte moeten hebben.’

Jesse Klaver van GroenLinks is erin geslaagd om samen met Milieudefensie een klimaatwet te ontwerpen, en daarvoor het hele kabinet, inclusief CDA en VVD, zover te krijgen om die te ondersteunen. Die klimaatwet is met grote meerderheid aangenomen door de Tweede Kamer, en dwingt Nederland om tot 2050 klimaatkoploper te zijn van Europa en de wereld te zijn.’
‘Het komt erop neer dat Jesse Klaver, de leider van het relatief kleine GroenLinks, tot 2050 het beleid in Nederland dicteert met de klimaatdoelstellingen die in de klimaatwet zijn vastgelegd. Als dat geen onzin is, dan weet ik het niet meer.’

Milieudefensie gesponsord met overheidsmiljoenen
Laat Sigrid Kaag stoppen met het sponsoren van actiegroepen. Zij is de minister van Ontwikkelingssamenwerking, en geeft ieder jaar honderden miljoenen euro’s aan Nederlandse actiegroepen, om zich te bemoeien met Nederlands beleid. Milieudefensie is zo’n groep. Zij hebben alleen maar donateurs, die maar heel weinig geld inbrengen. De Postcodeloterij geeft ze een beetje geld, maar het meeste geld voor deze binnenlandse actiegroep komt van het ministerie van Buitenlandse Zaken en Ontwikkelingshulp van Sigrid Kaag.’

Zulke onzin!
‘Zulke onzin! Je kunt het je bijna niet voorstellen. De onzin is zo groot, dat de meeste mensen niet eens weten hoe groot. Maar omdat het blijft bestaan, denken de mensen dat het gewoon is. Het is niet gewoon; het zou in het verleden niet gewoon zijn geweest, in een ander land is het niet gewoon, en in Nederland zou het niet gewoon moeten zijn", schrijft Wynia.

D66 wil van Nederland de narcostaat van de wereld maken
Nederland 50 jaar narcostaat. D66 heeft onlangs voorgesteld om het drugsbeleid in Nederland op te geven, en in feite drugs vrij te geven omdat het toch allemaal mislukt is. Er zijn vrij veel mensen die dit nog serieus nemen ook, maar het is natuurlijk onzin. Als het onderdrukken van drugs in Nederland niet gelukt is, is dan de oplossing om het vrij te geven?’
‘Als drugs in de hele wereld verboden zijn, en wij gaan als Nederland, met z’n open economie en samenleving, drugs vrijgeven, dan weten we één ding zeker: dat dit, meer dan nu al het geval is, de narcostaat van niet alleen Europa, maar van de wereld gaat worden.’

Marrakesh
Ook gelogen over Verdrag van Marrakesh, is wel degelijk bindend. Marrakesh was de plek waar Nederland een verdrag tekende om meer immigratie te bevorderen. Nee hoor, zeiden Rutte en Staats Harbers, dit verdrag is niet bindend, het is alleen bindend voor Afrikaanse landen die dan hun asielzoekers en illegalen terugnemen. Nou zien we één ding: Afrikaanse landen nemen NIET hun illegalen terug –we hebben daar nu een grote rel over met Marokko-(hallo mevrouw Broekers-Knol) maar door de Urgenda zaak weten we inmiddels dat internationale verdragen zelfs bindend zijn als ze niet bindend bedoeld waren. Er zijn namelijk altijd rechters te vinden die onverbindende verdragen bindend maken.’

Tegen de onzin, Syp Wynia, uitgever vandorp.net/blauwburgwal/

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van vandaag waarin de politieke stand van het land met geen verschuivingen gelijk is aan die van vorige week
VVD 19, PVV 19, PvdA 18, FvD 17, CDA 14, D66 13, GroenLinks 12, SP 9, 50Plus 9, ChristenUnie 6, PvdD 6, SGP 4, DENK 3 Overig 1
Laast bewerkt: 10 maanden 1 dag geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 2 weken geleden - 10 maanden 2 weken geleden #55694 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 19 januari 2020

Peiling
In de peiling van vandaag zien we geen verschuivingen in de politieke voorkeur.

Bij de vertrouwensvraag over de fractievoorzitters zien we dat de recente stijging van 50PLUS naar 9 zetels ook samenvalt met de stijging van de positie van Henk Krol. Hij staat nu op de 4e plaats na Asscher, Segers en Heerema. In 2018 stond hij nog op de 12e plaats. De polarisatie binnen het electoraat heeft o.a. tot gevolg dat Wilders, Baudet, Klaver en Jetten in de totaalscores relatief laag staan. Kiezers aan de andere kant van het politieke spectrum geven die politici erg lage vertrouwenscijfers.

Door de stijging van Grapperhaus naar de 3e plaats staan nu drie CDA-ministers op de eerste drie plaatsen qua vertrouwen. Onder de 5 laagst scorenden staan 3 VVD- en 2 D66-ministers. Wiebes blijft onderaan staan.

Bij de vragen over uitbreiding Schiphol en de mogelijke start van Lelystad Airport blijkt dat 38 procent vindt dat Schiphol kan worden uitgebreid. Dat was een jaar geleden nog 48 procent.Ongeveer een derde van de Nederlanders, die wel eens vliegen, melden een vorm van vliegschaamte te hebben. Er zijn mensen die je alles kunt aanpraten, zoals de kiezers van GroenLinks. Daar heeft 75 procent er last van en onder kiezers van FVD 4 procent.

Democratie..?
Hoog percentage, laag percentage...we weten inmiddels dat er onverkwikkelijke veranderingen worden doorgedrukt. Of we het daar nu mee eens zijn of niet. U hebt gelijk, het wordt steeds onaangenamer in ons land, in Europa en in de wereld! Er is wat gaande, er is wat aanstaande en we voelen dat het ons niet veel goeds zal brengen. In ons land hebben "krachten" het voorzien op onze eigenheid, onze taal, geschiedenis en herkomst, op onze cultuur en folklore! Maar dat niet alleen; reizen en verplaatsen wordt ook aan banden gelegd; minder vliegen voor het gewone volk, minder actieradius met de auto, minder houdbare en duurdere benzine (nieuwe E10 is snel aan bederf onderhevig en kan niet voor lange duur opgeslagen worden, las ik) dus geen voorraden in het schuurtje voor noodsituaties.

Van gas los
We gaan allemaal van het aardgas af, terwijl de rest van Europa zich een slag in de rondte werkt om er eindelijk op aangesloten te worden en India en China vóór 2050 iets van 1500 kolencentrales gaan bouwen! We zitten met kabinet Rutte-III dat ons maar blijft aanpraten dat we te veel stikstof doen opwaaien, we bewuster en milieuvriendelijker moeten leven. Dat we ons moeten bekommeren om de natuur, ons moeten aanpassen aan de omstandigheden, dat we moeten consuminderen en zij legt ons allerlei maatregelen voor, drukt aanpassingen door en leidt ons naar de sociale, economische, en financiële afgrond onder het motto; "Nederland doet er alles aan de emissies te verlagen ten koste van de hele samenleving".

We schoten en knalden en staken voor 77.000.000,00 (77 miljoen) euro aan geld op aan vuurwerk. Dat zijn 170 miljoen oude Guldens. Zonde van het geld. Zonde van het milieu en de natuur. Maar het mocht allemaal. Maar zuinige dieselauto’s mogen de binnensteden niet meer in en sterk verbeterde benzineauto’s, veel zuiniger dan de "voetafdruk" van de meest moderne elektrische auto, worden van de productielijnen gehaald in de autofabrieken omdat de "klimaatgekken" de dienst uit maken en voor ons bepalen hoe onze toekomst er uit gaat zien. Zij drukken de elektrische auto door onze strot met hun zeer zware uiterst giftige batterijen, die zeer moeilijk te verwerken zijn na hun tijd als Accu. Waar zal al die troep blijven?! Ik heb sterk de indruk dat de pionnen en marionetten die wij zien als presidenten, ministers, senatoren en andere hoge ambtenaren hoe dan ook een groot plan moeten uitwerken en dat is niet alleen het Coudenhoven-Kalergie-plan en het scenario volgens de Protocollen van de Wijzen van Sion, maar ook een derde plan. Dat van de Geo-Engineering dat gericht is op het onleefbaar maken van onze wereld. Het sproeien met gif en metalen moet de mens ziek maken, de atmosfeer verdichten en tevens een schotelantenne annex beeldscherm aanbrengen in de atmosfeer. Dus onder het mom van het veranderende klimaat, na decennia van gedoe om zure regen, het gat in de ozonlaag, het milieu, het broeikaseffect, duurzaamheid en nu het klimaat moet de "opwarming van de planeet" en het smelten van de ijskappen de laatste zet zijn om de mens definitief te overtuigen dat er wat moet gebeuren. En de noodzakelijke maatregelen zullen ons heel veel geld gaan kosten.

En dat gaat lukken; we trappen er massaal in. Vuurwerk mag gewoon, tienduizenden pallets in de fik steken ook, racecircuit Zandvoort wordt klaar gemaakt voor Formule1 en Max, lekkende Windmolens mogen ook, elektrische auto’s met zwaar giftige accu’s mogen uiteraard ook (kopers krijgen zelfs subsidies!).

Wat ik eigenlijk wil zeggen is: maakt het werkelijk wat uit wie er met Rutte regeert? De kabinetten-Rutte worden sinds 2010 gesteund door VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP (en ook nog even door de PVV). Ondanks de vele opgewonden tafereeltjes in de Tweede Kamer is er eigenlijk een brede consensus in het politieke bedrijf over wat er moet gebeuren. Zelfs als de Nederlandse bevolking laat weten – zoals in 2005 per referendum gebeurde – niet op een groter en machtiger Europa te zitten wachten, tekenen Nederlandse ministers, de premier incluis – soms na wat steunen en kreunen – toch altijd bij het kruisje voor een groter, duurder en machtiger Europa.

Neem nou het mondiaal migratiepact. U weet wel...dat van Marrakesh. In België struikelde het kabinet er over. Bij ons beweerden de regeringspartijen dat er niets in stond.! Of dat het juist heel nuttig was. Migranten die niet in aanmerking kwamen voor asiel konden we met dit Pact eindelijk gewoon terugsturen. Uiteindelijk ging er een inlegvelletje in, waar niemand meer wat van zal horen. Tot het Marrakesh-beleid dat opgesteld is in New York, Genève en Brussel door Nederlandse en internationale rechters tot staand beleid wordt verklaard en niemand meer weet wie daar in Nederland verantwoordelijk voor was. Het was de Haagse Consensus.

Koploper
Met het klimaatbeleid van hetzelfde laken een pak. Tijdens de eerste Rutte-kabinetten wilde hij dat Nederland koploper van Europa zou zijn met zuinig beleid, om zo andere landen de maat te kunnen nemen met de begrotingstekorten aldaar. Dat het beleid de crisis in Nederland verergerde en de koopkracht verlaagde was kennelijk van ondergeschikt belang.
Met ingang van Rutte-III heet Nederland ‘sterker uit de crisis’ te zijn gekomen en is het nu tijd voor Nederland als koploper op klimaatgebied. Geen enkel land ter wereld – een enkel Scandinavisch land daargelaten, maar daar hebben ze ook waterkracht en veel ruimte bovendien – heeft zulke scherpe klimaatdoelstellingen voor zichzelf geformuleerd als Nederland onder Rutte-III. En weer lijkt het belang van de burgers niet te tellen. Als we maar koploper zijn.
Zo bestaat de Haagse Consensus nu vooral uit zulke zaken als het Klimaatakkoord, de Klimaatwet en het gasverbod. De Klimaatwet – van origine van GroenLinks en PvdA – wordt gesteund door de linkse ‘oppositiepartijen’ èn de vier regeringspartijen. Het gasverbod dat Nederlandse burgers tegen hoge kosten van het gas af dwingt zonder dat het klimaat daar iets beter van wordt – eerder slechter – wordt gesteund door bijna alle partijen in de Tweede Kamer. De Haagse Consensus regeert. Zelden is de burger van Nederland daarbij een doorslaggevende factor van belang. De burger, die is zo mogelijk een nog treuriger figuur dan de politicus die blind regeerakkoorden moet onderschrijven.
En dus, zo denk ik te mogen concluderen, worden veel Nederlandse burgers geveld door twijfel. Ook als je vindt dat er best wat aan de uitstoot van broeikasgassen mag worden gedaan, kun je nog heel goed van mening zijn dat het onzinnig is dat Nederland zich hier opwerpt als gidsland en daarbij ook nog eens onzinnige maatregelen als het gasverbod doorvoert. En ook als je vindt dat samenwerking op het Europese continent best nuttig is, dan moet je toch ook kunnen vinden dat de huidige route naar de Europese Transferunie de dood in de pot is?

Oekraïne
Het ergert me mateloos te zien hoe Nederland weer de "nabestaanden-kaart speelt, waarbij het ook nog eens het door Iran abusievelijk (valse vlag) uit de lucht geschoten Oekraïense vliegtuig wordt ingezet om de MH-17 leugens in de lucht te houden. Het geven van de Machiavelli-prijs aan Bellingcat was een beslissing die werd ondersteund door NOS, RTL, AD en Elsevier, die alle prominente personen afvaardigden naar het bestuur van de Stichting. (Het valt me ongelooflijk tegen van Elsevier die Carla Joosten in het bestuur heeft zitten. Ik had Elsevier kritischer ingeschat) Deze beslissing was een actieve en doelbewuste poging de leugen te propageren en de waarheid over het drama te bestrijden.
Bellingcat is zoals wij reeds lang geleden hebben aangetoond een FAKE-organisatie van Bilderberg, betaald door George Soros en twee dagen voor de ramp met MH-17 in het leven geroepen.

De schuld van het neerhalen van MH-17 ligt niet bij Rusland. Het vliegtuig zou neergehaald zijn door een Oekraïense straaljager SU-25. De westerse politieke mediamachine doet er alles aan om Rusland en Poetin te casten voor de rol van internationale paria: Oekraïne, de VS, de EU en de NAVO sturen continue en systematisch grove leugens over bewijsmateriaal over de tragedie met MH-17 de wereld in. Ze maken botweg misbruik van de tragedie. Doel is expansionisme van de NAVO en voeden van anti-Rusland sentimenten. De berichten die wereldwijd worden getoond, zijn afkomstig van Amerikaanse bronnen en de regering in Kiev, die continue worden herhaald door CNN, BBC, FOX-NewsCorp, ABC, CBS en NBC…

Overigens zet ik eveneens grote vraagtekens bij de rol van Oekraïne bij (ook) de vliegtuigcrash in Iran. Met Zelynski kwam Kolomoisky (baas van pres. Zelynski) ook weer boven water. En opnieuw rampspoed voor Oekraïne! Ik denk dat de betrokkenheid van Kolomoisky prominent in het neerhalen van MH-17 ook steeds duidelijker wordt bij het neerhalen van het vliegtuig in Iran.
Maar goed, we zullen het zien.
De VS gaan vanaf nu Iran, Rusland en China hard aanpakken!
Pompeo:"We logen, we bedrogen en we stalen. Er waren zelfs lessen in die vakken ! "


We weten nu dat hij ook loog toen hij zei dat Soleimani was gedood omdat hij plannen had om 4 ambassades aan te vallen. Dit pracht-exemplaar van de Amerikaanse politiek wordt nog altijd op zijn woord geloofd door ònze ministers. (!) Amerika heeft een nieuw motief bedacht waaròm ze Soleimani hebben vermoord: We zijn altijd te soft geweest met onze reacties: sancties etc.
Vanaf nu gaan we hard reageren als landen dingen doen die ons niet aanstaan. Denk aan de Krim, of aan China met zijn eilandjes. We reageerden met sancties. Sancties zijn te soft. We zullen er flink tegenaan gaan in het vervolg.

Dat heet: Deterrence.Afschrikking. Dat wordt het beleid.We gaan onze vijanden ontmoedigen: De kosten van hun ongewenste acties moeten groter worden dan de baten. (Moon of Alabama)

'We zullen er flink tegenaan gaan in het vervolg."
Het terug naar het stenen tijdperk bombarderen van landen die de V.S. doctrine niet accepteerden, was blijkbaar te soft voor meneer. Verder vraag ik me af of hij zich realiseert dat andere landen dit 'beleid' weleens over kunnen nemen.

Als ik het over een "Bully"heb, heb ik het over een instantie die vertrouwt op het ‘Recht van de Sterkste’. De omvang van het land, de omvang van haar economie, of de omvang van haar leger zijn niet bepalend. Het is een kwestie van mentaliteit. Kille, calculerende lieden op zoek naar wegen om tegenstanders uit te schakelen, zijn Bully’s, al pretenderen ze te handelen vanuit zuiver "nobele bedoelingen"

Het recht van de sterkste
Pogingen om zelfverdediging strak te definiëren zijn alleen succesvol als ze leiden tot overeenstemming tussen partijen die mogelijk met elkaar in conflict zouden kunnen komen. Dan nog kan het in de praktijk voelen als onrecht wanneer een bepaalde partij het recht wordt onthouden zich te verdedigen omdat de bestaande overeenkomst dat verbiedt, terwijl men het handelen van de andere partij beschouwt als strijdig met de ‘geest’ van de overeenkomst. En dat geldt uiteraard al helemaal als de één het contract dat hen bindt verscheurt, maar ondertussen wel eist dat de ander op zijn handen blijft zitten.
We zijn allen gehouden aan de wet waarbij die wet het product is van overleg, dat heeft geleid tot een overeenkomst waar een ruime meerderheid zich in kan vinden. Maar ik ben bang dat we al geruime tijd niet meer in zo'n wereld leven.

Of de moord op Soleimani een juiste keuze was? De "Bully" kon het, en deed het, en kwam er mee weg, omdat niemand de Bully iets kan maken. Dat Soleimani druk was met activiteiten die er op gericht waren het leven van de Bully er niet aangenamer op te maken, dat is evident. Maar de Bully bevindt zich vér buiten haar eigen grondgebied, en is daar niet welkom (meer). Dat Soleimani zich, net als de Bully, regelmatig op glad ijs begaf, bekeken door de bril van het (overleden) internationaal recht, daar ga ik ook in mee. En dan weeg ik de schendingen van de Bully niet zwaarder dan die van Soleimani. Maar of de "Bully" verstandig bezig is, of druk doende om zijn eigen graf te graven? Ik denk dat laatste.

"Met andere woorden: om één misdadiger op te hangen of te vergassen moet de VS een 'spijkerhard juridisch bewijs' overleggen van de schuld van de ter dood veroordeelde, maar om een heel land te kunnen bombarderen is 'het niet terecht om een puur juridisch criterium te hanteren.' In één vergadering is de mensheid weer terug bij af en kan het zwaar bevochten internationaal recht moeiteloos terzijde worden geschoven. En men is er nog eerlijk over ook, het argument is domweg dat 'we voor een politiek besluit staan,' en daarbij staat het recht alleen maar in de weg."


U krijgt van m mij nog de politieke stand van het land per 19 januari 2020, die gelijk is aan de stand van vorige week
VVD 19, PVV 19, PvdA 18, FvD 17, CDA 14, D66 13, GroenLinks 12, 50Plus 9, SP 9, ChristenUnie 6, PvdD 6, SGP 4, DENK 3, Overig 1
Laast bewerkt: 10 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 3 weken geleden - 10 maanden 3 weken geleden #55667 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 12 januari 2020

Peilingen
PVV fier op nummer, ex equo met de VVD. Verder zien we bij de eerste peiling, die in 2020 is gehouden, wel wat kleine verschuivingen t.o.v. de laatste van het vorig jaar. PvdA, FvD, CDA, ChristenUnie verliezen een zetel, D66 en SGP winnen er beide een. De enige verschuiving van 2 zetels zien we bij 50PLUS. Die partij zit duidelijk in de lift en bereikt met 9 zetels de hoogste score sinds september 2013.Wellicht heeft dat te maken met de ontwikkelingen van de koopkracht en pensioenuitkeringen voor gepensioneerden.

Ook worden aparte onderwerpen gerapporteerd. Vandaag heeft Peil.nl zich gericht op een onderzoek over een mogelijk vuurwerkverbod en de "talkshow-oorlog". Bovendien heeft Peil.nl een andere vormgeving zodat de uitslagen ook beter bekeken kunnen worden per smartphone en tablet.

Talkshow-oorlog
Vindt u het goed dat ik deze "beeldbuis-verleiding" aan mij voorbij laat gaan, want met de beste wil van de wereld zou ik geen oordeel kunnen vellen, gewoon omdat ik zelden naar die prietpraat op tv kijk. Een heel enkele keer, kijk ik weleens een paar minuten iets terug omdat het "spraakmakend" zou zijn. Maar in het algemeen is het altijd hetzelfde. De SStaatsopinie is leidend en tegenover een durfal met een andere mening worden drie "Robocops" gezet die cum laude het brevet discussie-technieken hebben gehaald. Kijk naar Nieuwsuur met de Boerenprotesten. Geen Mark van den Oever van Farmer Defence Force, maar een die minder goed van de tongriem gesneden was. En ik herinner me stukje van een uitzending van Pauw waarin een paar PVV-stemmers te gast waren. Die werden finaal ondergeschoffeld, oftewel "de kop onder gescheten". Het was Wierd Duk, ook te gast, die onmiddellijk de black-out bij de PVV'ers opmerkte en het voor ze opnam. Vanaf dat moment dacht ik ...ohhh, zijn dát nou die befaamde talkshows. Laat ik ze aan me voorbij gaan.

Vuurwerkverbod
Dat is een serieus probleem. Inderdaad is ingrijpen gewenst omdat het zo niet langer kan. Maar dat is al heel lang zo en het is de vraag of de uitwassen rond vuurwerk niet een uiting zijn van iets wat al langer scheef zit in de maatschappij. Wel was er meer aandacht in de media voor al deze overlast dan in voorgaande jaren. De voorstanders van een vuurwerkverbod grijpen elk incident aan om hun punt te maken en worden volop in de kaart gespeeld door de relatief beperkte groep die veertien dagen lang onbeperkt hun "bermbommen" wil laten knallen. En het liefst op jouw oprit. De bedoeling is om zoveel mogelijk lawaai te maken, schade aan te richten en mensen en dieren de stuipen op het lijf te jagen.
Het echte probleem is echter dat er zwaar onvoldoende wordt opgetreden tegen raddraaiers. Onvermogen van de autoriteiten om paal en perk te stellen aan ongewenst gedrag. Het wordt simpelweg niet gecorrigeerd. Verbieden helpt niet. "Foei-gesprekken" met daders nog minder. Het enige dat werkt is een combinatie van hoge pakkans en flinke straffen. Maar ja...onze overheid heeft de pakkans geminimaliseerd, en "onze" rechters leggen extreem lage straffen op bij geweldsdelicten. Iemand die een agent verrot schopt krijgt van de rechter 120 uur taakstraf. Dan zou de politie wel werk maken van elk rotje? Nee, dat vuurwerkverbod gaat voor dat soort niks uitmaken.

De samenleving is onder Rutte een stuk onveiliger geworden. De open grenzen en niet toereikende politieapparaat hebben hier veel aan bijgedragen. Zowel het "vuurwerk-" als ook het "messenprobleem" is best op te lossen door bestaande wetten te handhaven en vooral stoppen met wegkijken als de daders een kleurtje hebben en problemen bij de wortel aanpakken. Bij de meeste overlast- en criminaliteitsproblemen in ons land is die wortel bekend: begint met "is" en eindigt op "lam".

Minder, minder, minder
LOL! VVD-staats Broekers-Knol wordt door iedereen uitgelachen wegens het zoveelste VVD-nepplan om immigratie terug te dringen Ditmaal omdat vriend en vijand het eindelijk heeft gehad met al die stoere grote woorden van de VVD over migratie. Ankie Broekers-Knol, de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid belast met migratie, heeft nu een nieuw streng plan gepresenteerd.
Maar zeggen dat ze moeite heeft de handen ervoor op elkaar te krijgen, is een understatement. Wat heet? Het blijkt voor Broekers-Knol schier onmogelijk om het plan überhaupt serieus genomen te krijgen. Want hé: wat onderscheidt dit VVD-kunststukje van alle voorgaande (loze) woorden van Rutte, Dijkhoff, Bolkestein en anderen wat betreft het tegengaan van massamigratie?
Niemand die Broekers-Knol, als zoveelste VVD’er die nu wél echt iets tegen de gigantische migratiecijfers wil beginnen, daarom gelooft. De lijst met ‘sceptici’ is indrukwekkend:

Weinig vertrouwen
“PVV-leider Geert Wilders heeft weinig vertrouwen in de poging van de staats om herhaalde aanvragen voor verblijfsvergunningen de kop in te drukken. "Die sukkels hebben massa’s gelukzoekers ons land binnengelaten!’ maar nu er verkiezingen aankomen beginnen ze te piepen”. U begrijpt het al: Bij de PVV geen enthousiast onthaal voor het feit dat de VVD eindelijk ook het Nederlandse asielsysteem grondig op de schop wil gooien. Daar is de liberale regeringspartij rijkelijk laat mee. En bovendien is de timing (inderdaad) verdacht: net nu de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 langzaam in het vizier komen.
Ook buiten politiek Den Haag wordt getwijfeld aan hoe kansrijk de poging van de VVD-bewindsvrouw is. Migratie-onderzoeker Jan van de Beek denkt dat het lastig is om doorprocederen de kop in te drukken. „Ik ben benieuwd wat ze gaat doen aan bijvoorbeeld medische asieltoeristen uit veilige landen, die nu door eindeloos rekken uiteindelijk soms toch een vergunning krijgen””

Migratie aanpakken, maar dan zonder PVV en FvD
Nu we het toch over migratie hebben, Hugo de Jonge en het CDA gaan de migratie aanpakken. De kranten stonden vorige week vol met minister Hugo de Jonge die sprak over het migratie vraagstuk. Een onderwerp waarvan de aankomende premier kandidaat weet dat het een belangrijk onderwerp is en er op de rechterflank zieltjes zijn te winnen voor het CDA.
Maar Hugo de Jonge en het CDA gaan u hoe dan ook teleurstellen. Je kan niet migratie aanpakken én PVV en Forum voor Democratie uitsluiten. Het zal bij de verkiezingen in 2021 aantrekkelijk zijn voor grote groepen kiezers om voor de middenpartij die zich profileert op het thema ‘samenleven’ te gaan, maar ervaring uit het verleden laat zien dat deze zoekende kiezers bedrogen uit zullen komen. Het is het trucje dat keer op keer is uitgehaald om kiezers naar de partij te lokken, maar het is duidelijk dat dit keer het geen geloofwaardig alternatief is.

Wervende teksten
De vice-premier sprak wervende teksten uit in het interview met NRC. Er werden gewaagde stellingen geponeerd als "We zijn een ongelofelijk solidair landje. Als we willen dat dat zo blijft, moeten we het aantal begrenzen", "links erkent onvoldoende dat ongecontroleerde migratie leidt tot spanningen in de samenleving en tot allerlei ongewenste situaties" en "Veel belangrijker is de discussie: willen we het houden zoals het nu gaat, dat het aantal migranten resultaat is van de dingen die nu eenmaal gebeuren?".
Mooi hoor! Uitspraken die spannend zouden zijn geweest rond de laatste eeuwwisseling, maar nu vooral een beeld schetsen van een minister die zoekende is en niet weet waar Nederland op dit gebied heen moet. Een quota voor het aantal toegestane migranten wil de Jonge ook niet noemen. En de opgeworpen onbeantwoorde vragen blijven staan. Da's niet best voor een minister die een radicale wijziging bepleit. Maar het CDA zal op dit gebied simpelweg geen radicale wijziging kunnen bewerkstelligen omdat het niet in het DNA van de partij zit.
De Jonge heeft al aangegeven geen heil te zien in een toekomstige samenwerking met de PVV en Forum voor Democratie’
Als De Jonge het migratievraagstuk daadwerkelijk zo belangrijk vindt en het niet alleen bij het opwerpen van vragen wil houden, dan zal het bij de volgende kabinetsformatie opzoek moeten gaan naar partijen die ook op Europees verband een aanpassing willen van het huidige systeem. De partijen die het kritische standpunt ten aanzien van migratie zouden omarmen zijn de PVV, Forum voor Democratie en de SGP. De Jonge heeft echter eerder al aangegeven geen heil te zien in een toekomstige samenwerking met de PVV en Forum voor Democratie. Het CDA krijgt dus mogelijk een partijleider die van migratie een speerpunt maakt, maar sluit bij voorbaat een samenwerking met partijen die dit standpunt ondersteunen uit. Afvoeren door de zijdeur wegens volslagen ongeloofwaardig. Praatjes voor de vaak.

Het is buitengewoon betreurenswaardig dat een dergelijk gevoelig onderwerp wordt gebruikt door De Jonge om zichzelf als politiek leider van het CDA te lanceren. De partijbonzen en campagnestrategen zien mensen die zich zorgen maken over migratie als stemvee waarbij ze twee keer op de trom hoeven te slaan om u naar zich te lokken. Ik ben benieuwd wie daar voor gaat vallen.

Wie kun je nog vertrouwen?
Het hangt er vanaf hoe hoog je de lat legt, en of je zelf investeert, of kansen benut. Steeds als er weer verkiezingen zijn, zijn daar de mensen die ons inpeperen dat degenen die het karretje tot nu toe hebben getrokken charlatans zijn, die louter hun meest benepen eigenbelang op het oog hebben. Terwijl degenen die aan de macht zijn ons waarschuwen voor de charlatans die hen van de troon willen stoten, met beloften die ze niet waar kunnen, en ook niet waar wíllen maken, want het gaat hen louter en alleen om de macht. En wee uw gebeente als u met hen in zee gaat!

Ook buiten het bestuurlijke en academische circuit om worden we bestookt met waarschuwingen, omdat er ongure types zijn die ons knollen voor citroenen proberen te verkopen. Zo zijn daar "de Russen" die op allerlei gebied keihard staan te liegen. Dat is al iets om serieus rekening mee te houden in het diplomatieke verkeer. Maar het wordt echt onmenselijk waar ze weigeren het boetekleed aan te trekken aangaande MH-17. Anderzijds...als je "Rus" bent, en je leest dat er geen sluitend bewijs is over de toedracht, en er meldt zich een Oekraïense klokkenluider die zegt dat het allemaal een doortrapt plan was van mensen in de omgeving van Porochenko en de Britse geheime dienst, waarom zou je die Nederlandse onderzoekers dan nog vertrouwen?

Zelfs als je er niet aan twijfelt dat het Kremlin snode plannen heeft, en niet terugschrikt voor leugentjes om bestwil, kost het geen begin van moeite om aan te tonen dat Porochenko en zijn Atlantische vrienden minimaal uit hetzelfde hout zijn gesneden. Van de Weapons of Mass Destruction leugen om Irak te kunnen veroveren, via de Fuck the EU-coup van Victoria Nuland en haar team in Oekraïne, en de in scene gezette "moord" op een Russische dissident in Kiev, de chemische wapens in Syrië, en de Russische beïnvloeding van de Amerikaanse presidentsverkiezingen, waar de Britse geheime dienst zo’n voorname rol in speelde, samen met Porochenko’s Oekraïne, die beiden op het verkeerde paard (Hillary) wedden, en sindsdien alle zeilen bij moeten zetten om buiten schot te blijven.

Voor ons, aan de Atlantische kant, is het makkelijk om al die ‘oneffenheden’ aan onze kant weg te redeneren, of af te doen als onbetekenende akkefietjes. Of, sterker nog, initiatieven die werden uitgelokt door die leugenachtige Russen! En dat er nu een Oekraïense klokkenluider opduikt, aan de vooravond van het proces waarin wij zullen bewijzen dat het de Russen waren, is uiteraard niets anders dan desinformatie. Toch?

Dat valt niet uit te sluiten, alhoewel je informatie van een hooggeplaatste klokkenluider die overloopt naar de vijand niet zomaar achteloos terzijde kan schuiven, waarbij je kiest voor het obscure Bellingcat, in samenwerking met de Oekraïense geheime dienst onder Porochenko als de meer betrouwbare bron. Het artikel en het filmpje dat verwijst naar wat die klokkenluider te melden heeft is overigens ook geen formeel Russisch tegenargument, maar vergelijkbaar met wat Bellingcat voor de Atlantische kant doet. Dan echter wel een volkse variant, zonder budget voor media-training, zo te zien.

De recente toekenning van de Machiavelliprijs aan het ruim door Soros, Google en anderen gesponsorde Bellingcat is in dit verband eerder verdacht dan het bewijs dat die organisatie onkreukbaar is, als je even kijkt wie er allemaal in het bestuur zitten van die "stichting", en wie het geld ophoesten voor die berekenende PR-stunt van die lobbyclub, zo kort voor het proces dat moet uitmaken of het aangeleverde materiaal overeind blijft in een rechtbank. Zoals iedereen beseft is dat proces op voorhand bedoeld als een politiek proces, en niet als een poging om bewijzen te vinden voor de ware toedracht. En waar de "juridische klasse" 28 jaar na de vliegramp in Faro nog altijd druk is met het toewijzen van schuld, valt niet te verwachten dat ze deze melkkoe snel zullen laten lopen.

Maar onder de streep hoort het niet te gaan over de presentatie, welke rol iemand ambieert binnen een bepaald verhaal, of welke prijzen men in de wacht heeft weten te slepen, maar of iets waar is, of niet

Het interessante daarbij is, dat wij blijkbaar geneigd zijn diegene te vertrouwen die consistent dezelfde schuldige aanwijst vanaf het moment van die ramp, en eenieder die twijfels heeft, of aandacht vraagt voor tegenstrijdigheden en inconsistenties, en complexe verantwoordelijkheden, terzijde schuiven als mensen die ons niets te bieden hebben.

Als je de lezing van die klokkenluider volgt, dan was er sprake van kwade opzet, en werd dat vliegtuig willens en wetens neergehaald om de spanningen in de wereld op te laten lopen, en een argument te hebben om sancties op te leggen aan Rusland.

Russisch spreekwoord: "De leugen neemt de lift maar weet dat de waarheid volgt met de trap"

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 12 januari 2020:
VVD 19, PVV 19, PvdA 18(-1), FvD 17(-1), CDA 14(-1), D66 13(+1), GroenLinks 12, 50Plus 9(+2), SP 9, ChristenUnie 6(-1), PvdD 6, SGP 4(+1), DENK 3, Overig 1
Laast bewerkt: 10 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 4 weken geleden - 10 maanden 4 weken geleden #55643 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week. zondag 5 januari 2020

Peiling
Geen peilingen omdat het kabinet nog immer met Kerstreces is. Misschien volgende week een snel peiling. Daarna gaat het Crocusreces in.

2019
2019 was een prachtig jaar. Het kabinet roofde er weer lustig op los en de economie werd door de Sociale Planbureaus en de media gezond gepraat, terwijl steeds meer mensen financieel aan de grond zitten. Fouten van de belastingdienst brachten velen in serieuze materiële en immateriële problemen en ineens hadden we ook nog een klimaat- en stikstofcrisis die de boeren de nek om draaien. Te veel om op te noemen en we weten inmiddels dat media en politici het altijd met een grijns op hun gezicht weten te verhullen.

Rutte III Het leek zo goed te gaan. Maar Rutte III is dit najaar broos gebleken, en het maatschappelijk verzet wordt heviger.
In september, nog maar drie maanden geleden, dreigden de Algemene Politieke Beschouwingen in de Tweede Kamer uit te lopen op „een politieke group hug”, zei fractievoorzitter van de ChristenUnie Gert-Jan Segers destijds. Want wat was de sfeer ontspannen. Er was een pensioenakkoord gesloten, een klimaatakkoord: de polder had Rutte successen gegund. De meerderheid in de Eerste Kamer was verloren, maar dat was niet erg: GroenLinks beloofde zich constructief op te stellen en vóór alle begrotingen te stemmen. Meerderheid gegarandeerd.

In korte tijd is de sfeer volledig omgeslagen. Bij de coalitiepartijen proef je opluchting dat het kalenderjaar erop zit. Vermoeid en ietwat gedesillusioneerd gaat Rutte III de Kerst in. „Het is een pittig half jaar geweest, met veel onrust”,

Voor mij persoonlijk kwam de grootste schok toen ik las dat het er op lijkt dat we al decennia via IVF, vaccinaties en plastics in het milieu, fysiek omgebouwd worden. Meerdere zaken lijken te hebben gezorgd voor hele generaties kinderen met een tweeslachtigheids (XX/XY-chimeer) chromosoom. En we zijn er nog lang niet hoor. Met de verbouwing van de mens. Was het om die reden dat professor in de moleculaire genetica Ronald Plasterk naar het Binnenhof gehaald werd ? Hij heeft grote kennis van het DNA van wormen...dus ? Weet hij er meer van? Een wetenschapper die minister wordt? Maak je niet vaak mee. Weliswaar van Feesten en Partijen (Media)in Balkenende 4, maar later ook van BiZa in Rutte 2. En dan zit je dus wel mooi in The Decision Room. Is het toen begonnen? Die rap toenemende polarisering van de maatschappij, waarbij elk wissewasje wordt aangegrepen om eisen te stellen, en met het van het kastje naar de muur rennende politici tot gevolg. Het levert wel volop spektakel op...Van Impeachment-shows, tot Brexit-shows en klimaat-shows, tot meeslepend gejank van allerlei mensen met een identiteit die menen dat het nu hun beurt is. Want we moeten vooral niet de zorgvuldigheid onderschatten waarmee "het merk" is opgebouwd.

"Waar gaan we in het nieuwe jaar naartoe..."
Naar minder immigranten, als ik vice-premier Hugo de Jonge mag geloven. Maar die geloof ik niet. Ordinair afgekeken van Mark Rutte. Die doet dat al jaren: iedere keer dat er verkiezingen aankomen pretendeert hij opeens rechts te zijn. "De belastingen moeten omlaag, de overheid moet minder uitgeven, en — oh ja — het aantal gelukszoekers dat naar Nederland komt moet omlaag" CDA-minister Hugo de Jonge kopieert die strategie nu. Hij zal denken...waarom ook niet? Het heeft immers steevast goed gewerkt voor Rutte. In een vraaggesprek met het NRC zegt de CDA-minister en vicepremier dat het zo niet langer kan: het aantal migranten dat Nederland wordt ingelaten moet omlaag. De huidige gang van zaken is niet houdbaar; niet op de lange termijn, tenminste.
Maar ik heb moeite met die man sinds hij tijdens een persco waar hij Rutte moest vervangen met rode koontjes moest bekennen het Verdrag van Marrakesh niet te kennen. "Hij was een beetje dom" , Nou ja...een beetje? I

Dus...2020 wordt een heerlijk jaar
Mooier nog dan 2019 en dat was al een knaller. Met name de wet verplichte GGZ vind ik een juweeltje. Hebt u hem al gelezen? De wet, bedoel ik. Is er ook eentje van Grapperhaus. Net als die over "ondermijning" en de "War on Drugs". Die man is goed hoor ! Die gaat er dus hoogstpersoonlijk voor zorgen dat mensen vrij eenvoudig een psychologisch stigma opgeplakt kunnen krijgen en "opgeborgen" kunnen worden.

Had geen idee wat Grapperhaus bedoelde met "ondermijning". Maar blijkt de "ondermijning" van de rechtsstaat te zijn. (Wilders proces 2.0) G-sus da's een taaie rakker hoor...die Wilders! Die snoer je de mond niet. Dus oefenen voor de MinJus op het zwaardere werk. Stage bij het OPCW bijvoorbeeld, net om de hoek in Den Haag. Daar leert Grapperhaus hoe je bewijsmateriaal laat verdwijnen zonder sporen na te laten". Stagebegeleider is Hirsch Ballin. Juist ja, die met dat eigenaardige loopje..zeg maar de "zwembadpas" Zielige figuur maar op zijn terrein van leugen en bedrog een grootheid. Heeft de 31e november uitgevonden...! En Julio Poch erbij gelapt, die 8 jaar knijpers mocht maken in een Argentijnse gevangenis. Weer een schoftenstreek. HB grossiert erin. Dat niveau heeft Grapperhaus weliswaar nog niet bereikt, maar hij is aardig op weg met "klokkenluiders" de mond te snoeren en op te bergen.

Ik vrees vooral voor het definitieve einde van de vrijheid van meningsuiting; steeds meer politici in West Europa pleiten openlijk voor het strafbaar stellen van het ontkennen van de klimaatcrisis, het ontkennen dat er meer dan 2 genders bestaan, van verzet tegen massa immigratie, etc.. Dat houdt in dat we volgend jaar voor de rechter kunnen komen te staan voor zaken die we het afgelopen jaar nog vrij op onze sites konden schrijven. Doodeng.

EU roept klimaatnoodsituatie uit
De EU heeft zelfs de Klimaatnoodsituatie uitgeroepen. Maar ondanks de "klimaatnoodsituatie" worden elke maand 120 lege auto's van de vervoersdienst van het Europees Parlement naar de plenaire vergaderingen in Straatsburg gereden. Voor het geval dat ze als pendeldienst worden gevraagd. Dat gebeurt echter zelden.

Maar goed terug naar de Wet Verplichte GGZ... ik denk dat het klimaat- en genderneutraal-argument daar leidend in zal zijn. Zo maar een gevoel... Nee, nu ben ik niet helemaal eerlijk. Ik kijk nogal eens naar de Duitse televisie en de zender WDR bracht mooi in beeld hoe de nieuwe regenboog Jügend klaar gestoomd wordt om de oudere generatie als schuldigen aan te wijzen in de klimaatnoodtoestand. U denkt dat filmpje hebben ze allang teruggetrokken, met oprechte excuses naar de oma's ? Mis poes. Ondanks veel kritiek verdedigden de makers van het filmpje zich fel. De jongste generatie zal "de boosdoeners" aanwijzen.

Dit is trouwens niet exclusief voor Duitsland. Kijk hoe lang de "jeugd" hier in ons eigen land al bezig is om de "ouderen" overal de schuld van te geven. Zelfs van de "diefstal" van Greta Thunberg's jeugd! Da's wel wat overdreven hoor. Al geef ik grif toe dat de linkse protestgeneratie van de studentenopstanden van '68, "de schijn-elite van de valse munters" (Martin Bosman,PVV) heel goed voor zichzelf heeft gezorgd en veel schade heeft aangericht en dan bedoel ik immateriële schade, verlies van normen en waarden, beschaving, fatsoen.
Ik bedoel: ik ben nog nooit een oudere tegengekomen die vuurwerk gooide naar een rouwstoet

Jacht
2020 las ik, wordt de jacht op de blanke heteroseksuele man geopend. In het nieuwe "woke" ( betekent gewoon wakker) is de blanke heteroseksuele man te lang bevoorrecht geweest. Ja maar...zij hebben toch ook de kar getrokken? Dat opruien, ik hou er niet van. Wat moeten we ons daarbij voorstellen? Visioenen van heropvoedingskampen gevuld met blanke heteroseksuele rechtse denkers?. En Paus Franciscus die nog even extra olie op het vuur zal gooien door de rijke blanke man als beschermheer van de vervuilende industrieën aan te wijzen? Pfff... Die man is echt van het padje. Het zou mij niet verwonderen als hij zelfs openlijk de "verbouwing van de mens" naar een milieuvriendelijkere, kleinere en genderneutrale versie voorstelt.

Dat kan hoor!... Jawel...Kan wel!! Vraag het Ronald Plasterk dan zelf man...Als je met het DNA van de mensheid kunt fröbelen, dan kun je het herprogrammeren...door middel van b.v. vaccinaties. Maar dan moet je wel ieders DNA in de database hebben. Waarom denkt u dat de "blokkeerfriezen" hun DNA moesten afstaan voor het even ophouden van een horde cultuurbarbaren? Nou? Blokkeerfriezen zijn het eerste aan de beurt om "verbouwd" te worden. Dat moeten allemaal Jerry Afriye's worden en de Marianne van Friesland, Jenny Douwes, wordt Sylvana Simons

Maar goed, alles bij elkaar is ons land er wel een stuk veiliger op geworden...toch? De jaarwisseling was dan wel totale anarchie, één grote losgeslagen bende, met hele hordes die zich misdroegen! En elke dag erna was er ook wel moord en doodslag. We zijn nu 5 dagen verder maar nog altijd geen woord van Rutte. Zou Rutte en zijn coalitie dan toch de regie kwijt zijn? Er zijn steek- en moordpartijen aan de lopende band; toenemende drugscriminaliteit en nu met de jaarwisseling opnieuw meer wangedrag. Schade 15 miljoen euro, maar wat is nou 15 miljoen als je de burger net voor 14 miljard euro uitgeknepen hebt? Ik sluit me aan bij waarnemend burgemeester Remkes van Den Haag, niet toevallig van de VVD. Hij roemde zijn inwoners. De brandweer hoefde slechts 600 keer uit te rukken en de 33 auto's die in de fik gingen zijn te verwaarlozen.

Fasten your seatbelts voor 2020. Happy New Year !

Uitsmijter
Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo: Washington zal "volgens de wet" handelen. Elke militaire actie van de VS tegen Iran zal in overeenstemming zijn met het Internationaal Recht
> Dit zal dan de eerste keer worden

> Het Iraakse parlement heeft net unaniem een resolutie aangenomen. Alle troepen onder USA leiding moeten het land verlaten, alleen een nader te bepalen hoeveelheid instructeurs mag blijven.
We zijn nu ook een stuk veiliger doordat de VS die massavernietigingswapens van Saddam onklaar heeft gemaakt. Wat zijn we ze daar nog steeds dankbaar voor.

De politieke stand van het land is gelijk aan die van vorige week en aan die van de week dáárvoor en dus
VVD 19, PVV 19, PvdA 19, FVD 18, CDA 15, GroenLinks 12, D66 12, SP 9, 50Plus 7, ChristenUnie 7, PvdD 6, DENK 3, SGP 3 Overig 1:
Laast bewerkt: 10 maanden 4 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
11 maanden 4 dagen geleden - 11 maanden 4 dagen geleden #55612 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 29 december 2019

Peilingen
Geen peilingen. Vorige week heeft Maurice de Hond de laatste peilingen van dit jaar gepresenteerd.

Media, de Main Stream Media
De main stream media zijn niets meer en niets minder dan een verlengstuk van de huidige machthebbers. Ze dienen, als je kijkt naar wat ze wel maar vooral ook naar wat ze niet rapporteren, de belangen van de elite c.q. heersende klasse en niet die van het volk. In plaats van dat ze machtskritisch zijn, zoals ze zelf vaak beweren, zijn ze in de realiteit machtsvolgend. Sterker nog, machtsfaciliterend. Dat doen ze onder meer door de heersende klasse zelf, de mechanismen die deze elite gebruikt, en de overlegclubjes waar ze elkaar ontmoeten, continu buiten het nieuws te houden.

NPO/NOS bedonderen publiek met gifgas HOAX in Syrië.
Rapport van OPCW over de valse vlag gifgasaanval in Douma Syrië in 2018. Eric van den Beek krijgt zijn artikelen daarover niet gepubliceerd in de Nederlandse kranten. Trouw, NRC, wijzen hem af. Het linkse sufferdje de Volkskrant praat liever het dubieuze Bellingcat na dan zelf onderzoek doen. En de NPO/NOS? Die liegen glashard en houden de leugens vol.

Onderzoeksjournalist Eric van den Beek schrijft op Twitter: Geen enkele Nederlandse krant wilde mijn artikel over de gifgashoax plaatsten. Ben daarom maar in het Engels gaan schrijven. Heel de diplomatieke gemeenschap in Den Haag weet nu al een half jaar wat de NOS/NRC/Volkskrant/Trouw/VARA hun publiek onthouden:
Lees het artikel van Eric van den Beek op: diplomatmagazine.eu/2019/07/16/dou…

Douma voor oorlog met Syrië, MH-17 een met Rusland
Prof. Kees van der Pijl twitterde in reactie hierop: En niet vergeten, de "gifgasaanval" moest een oorlog met Syrie inleiden, #MH17 een met Rusland. Maar ook deze ontknoping komt eraan. #Bellingcat kan met de 'Witte Helmen' mee twitter.com/beek38/status/…

OPCW
De gifgasaanval in de Syrische stad Douma is mogelijk in scene gezet. Dat blijkt uit een OPCW-rapport dat in de doofpot belandde. De Britse onderzoeksgroep WGSPM vermoedt betrokkenheid van de Witte Helmen. Op 14 april 2018 voerden de VS, Frankrijk en Groot-Brittannië een raketaanval uit op Syrië. Dit als vergelding voor een vermeende gifgasaanval op het terroristenbolwerk Douma waar zij de Syrische regering voor verantwoordelijk hielden. Vlak voor de aanval waarschuwde de Russische ambassadeur in Libanon dat het Russische leger zou terugschieten.
Wat had kunnen uitlopen op een derde wereldoorlog, liep met een sisser af. Er werden geen Russische doelen geraakt en voor Syrië bleef de schade van de aanval beperkt, mede doordat veel inkomende raketten werden onderschept door de Syrische luchtafweer van sovjet-makelij.
Onduidelijkheid
Nog steeds bestaat echter onduidelijkheid over wat er precies is gebeurd op 7 april 2018 in Douma. Een helikopter van het Syrische leger zou twee cilinders met chloor hebben gegooid op de door Leger van Islam bezette stad. Maar inspecteurs van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) houden dit voor vrijwel onmogelijk, zo blijkt uit een gelekt rapport van de OPCW. De cilinders werden door de OPCW-inspecteurs aangetroffen op een dakterras en onder een gat in een dak op een bed in een slaapkamer. Uit de schade aan de twee cilinders en uit andere gegevens maken de inspecteurs op dat de cilinders met de hand moeten zijn geplaatst. Zo bleek het gat in het dak kleiner te zijn dan de cilinder die onder het gat op het bed werd aangetroffen.
Deelrapport
Opmerkelijk: de bevindingen van de OPCW-onderzoekers over de cilinders zijn niet opgenomen in het eindrapport dat de OPCW op 1 maart 2019 uitbracht over de vermeende gifgasaanval in Douma. Ze zijn op 13 mei gepubliceerd op de website van Working Group on Syria, Propaganda and Media (WGSPM). Dit is een werkgroep van voornamelijk Britse academici, onder wie David Miller, Piers Robinson en Paul McKeigue. Onbekend is waarom de OPCW dit deel van het onderzoek heeft weggelaten uit haar rapport. Het is gelekt naar de Britse werkgroep, die zegt in contact te staan met stafmedewerkers van de OPCW. Onze eigen Nederlandse website Novini heeft de OPCW gevraagd of het gelekte deelrapport over de cilinders echt is, en zo ja, waarom het is achtergehouden. Op die vragen heeft Novini echter geen antwoord ontvangen. WGSPM zegt wel contact te hebben gehad met de persvoorlichting van OPCW, en dat OPCW de echtheid van het rapport niet bestrijdt.
Eindrapport
De officiële conclusie van de OPCW, zoals te lezen in het OPCW-eindrapport, is dat er ‘voldoende grond’ is om aan te nemen dat er ‘giftig chemisch materiaal’ is gebruikt ‘als wapen’. Dit omdat de onderzoekers sporen van chloor hadden aangetroffen, waarschijnlijk dichloor, op locaties in de buurt van de cilinders. De OPCW wijst in het rapport geen schuldige aan en heeft niet kunnen vaststellen of het aangetroffen chloor op de twee locaties afkomstig was uit de beide cilinders.
In scene gezet
De Britse WGSPM, die het "doofpot-rapport" van OPCW publiceerde, is er nu van overtuigd dat de veronderstelde gifaanval in Douma in scene is gezet. Niet alleen vanwege de bevindingen van de OPCW over de cilinders; ook vanwege de beelden van kinderen in een ziekenhuis, die door vertegenwoordigers van de Witte Helmen aan de wereld werden gepresenteerd als bewijs voor een gifgasaanval. Volgens WGSPM zijn deze beelden geënsceneerd, en is er intussen niemand die daar nog serieus aan twijfelt.
Stofwolken
De Britse Midden-Oosten-correspondent Robert Fisk interviewde op 16 april 2018 een arts van het ziekenhuis. Deze verklaarde dat de video van de Witte Helmen weliswaar echt was, en dat de gefilmde patiënten kampten met ademhalingsproblemen, maar dat die niet het gevolg waren van een gifgasaanval, maar van stofwolken die veroorzaakt waren door bombardementen die eerder op de dag plaats hadden gehad. Terwijl de patiënten werden binnengebracht was er een Witte Helm die ‘gas’ riep, waarop er paniek ontstond en mensen elkaar begonnen te overgieten met water.
Persconferentie Rusland
De lezing van de door Fisk geïnterviewde arts werd later ruwweg bevestigd door getuigen die op 28 april 2018 hun verhaal deden in een door Rusland belegde persconferentie van de OPCW in Den Haag. Geen van de getuigen, waaronder diverse mensen die te zien waren in de video van de Witte Helmen, zegt iets te hebben gemerkt van een gifgasaanval.
Niettemin getuigen diverse foto’s en video’s van doden in het appartementencomplex waar één van de cilinders werd aangetroffen. Deze beelden werden op 8 en 9 april op sociale media geplaatst. In totaal zijn daarop 35 lichamen te zien. De OPCW heeft geen autopsie gepleegd. De doden waren al begraven voordat de inspecteurs in Douma arriveerden.
De onderzoekers van WGSPM nemen weliswaar aan dat deze mensen het slachtoffer zijn van gifgas, maar niet als gevolg van gifgas ontsnapt aan de cilinder op het dakterras van het appartementencomplex. De werkgroep stelt dat deze mensen gegijzeld zijn en daarna vermoord, met het doel een gifgasaanval van het Syrische leger te ensceneren – en ook dat personen die gekleed waren als Witte Helmen hierbij een sleutelrol hebben gespeeld.
“Bij een echte aanval met chloor of een andere prikkelende substantie zouden de slachtoffers proberen te ontsnappen en dan zou het aantal dodelijke gevallen ruimschoots worden overtroffen door het aantal niet-dodelijke gevallen die voor langere tijd in het ziekenhuis worden opgenomen”, zo schrijft WGSPM. “De beelden van de slachtoffers laten zien dat ze overduidelijk waren blootgesteld aan zenuwgas maar niet in staat zijn geweest te ontsnappen.” Uit de beelden zou verder blijken dat de slachtoffers ondersteboven hebben gehangen tijdens de blootstelling aan het gifgas en dat hun ogen bedekt moeten zijn geweest met een zwembril of iets vergelijkbaars.
Eén van de onderzoekers van WGSPM, Piers Robinson, verklaart desgevraagd dat onbekend is wie de 35 doden zijn die in het appartementencomplex werden aangetroffen. Ze zouden niet herkend zijn door buurtgenoten.
Witte Helmen
De Witte Helmen zijn jarenlang gefinancierd door het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken. De achterliggende stichting, Mayday Rescue, is gevestigd in Amsterdam. De steun van het ministerie werd het afgelopen jaar gestaakt na de publicatie van een kritisch rapport van het ministerie over de zelfverklaarde hulporganisatie.
Het Britse onderzoekscollectief Bellingcat heeft nog niet gereageerd op de verschijning van het ‘doofpot-rapport’ van OPCW. Onderzoek van Bellingcat over de vermeende gifgasaanval in Douma is breed uitgemeten in de Nederlandse pers, en werd gefinancierd door de Nederlandse NGO Pax for Peace, die op zijn beurt gefinancierd wordt door onder meer de Nederlandse en Amerikaanse ministeries van Buitenlandse Zaken en Open Society Foundations van miljardair George Soros. Bellingcat gaat er tot op heden van uit dat het "zeer waarschijnlijk" is dat de 35 doden het gevolg zijn van een gifgascilinder die door de Syrische luchtmacht vanuit een helikopter is uitgeworpen.
In de Nederlandse media is tot nu toe geen enkele aandacht besteed aan het gelekte OPCW-rapport.

Russisch bewijsmateriaal bij OPCW Den Haag genegeerd
Zoals gezegd...omdat niemand wilde kijken naar de argumenten/bewijzen van Syrië en Rusland over dat er geen chemische aanval in Syrië heeft plaatsgevonden, brachten ze tenslotte dan maar de getuigen naar Den Haag. Er werd door de westerse landen simpelweg niet gekeken naar het bewijsmateriaal dat wordt aangeboden en in plaats daarvan gaan ze halsstarrig verder met liegen en demoniseren.
In de absoluut krankzinnige wereld waarin wij leven zijn er gelukkig nog een paar positieve zaken te ontdekken: de westerse overheden zijn op een zodanig stompzinnige manier aan het liegen, dat er met de dag meer mensen zijn die dit beginnen te doorzien. En dat is eigenlijk het enige wat nodig is, want er zal een keerpunt komen.

ZDF-verslaggever
Zoals ook aangegeven door de Duitse ZDF verslaggever Uli Gack. Wie hij ook aansprak iedereen verwees het verhaal van een chemische aanval onmiddellijk naar de prullenbak. Er worden door getuigen ook verhalen verteld dat de rebellen mensen door middel van chloor hebben gedood, dit vervolgens hebben gefilmd en toen hebben geroepen dat zij slachtoffers waren van een chemische aanval door Assad. Dit laatste is dan ook weer in overeenstemming met het verhaal zoals dat wordt verteld door Syrian girl, ook te lezen op onze website.

Ondanks dat het Westen op heterdaad is betrapt, blijven ze halsstarrig volhouden dat er wel degelijk een gifgasaanval is geweest in Syrië waarvan zij beweren dat deze uitgevoerd zou zijn door Assad.
En daar moet de Nederlandse bevolking het mee doen. Dit soort idioterie wordt rond rondgebazuind door een organisatie waar wij met z'n allen voor betalen. Het is een schande dat dit volk nog accepteert dat een club zoals de NOS nog steeds actief is.
Degene die met bewijs komen worden grotendeels genegeerd. Degenen die er niet geweest zijn en DUS geen flauw benul (kunnen) hebben wat er werkelijk is gebeurd, krijgen volop de ruimte om de bevolking te hersenspoelen.

De journalisten van de Telegraaf kregen opdracht om niets te publiceren over de Russische persconferentie, anderen doen een halfslachtig plichtmatig verslag met allerlei argumenten waaruit zou moeten blijken dat de aanval wel degelijk is uitgevoerd door Assad en met het woord getuigen steeds tussen aanhalingstekens.

Maar goed...Het OPCW vertelt de wereld dat Assad gifgas gooit op zijn volk. Meerdere OPCW medewerkers lekken aan de buitenwereld dat ze ter plekke geconstateerd hebben dat dit NIET waar is. De jihadisten zijn met chloorgas cylinders in de weer geweest. Hogere bazen van het OPCW, het management, heeft de rapportage van de fact finding mission (FFM, haar onderzoekers ter plaatse) genegeerd en het rapport door derden laten schrijven.

Wikileaks publiceert e-mails waarin de hoogste baas van het OPCW persoonlijk opdracht geeft om de ware toedracht in Douma te vernietigen, zodanig dat er niets meer over terug te vinden is. De grote media en de NOS verzwijgen dit delict en blijven Assad valselijk beschuldigen. Zulke leugens leiden een keer tot een grote, nucleaire oorlog.
Aanklagen
Waarom niet al die liegende journalisten aanklagen ? Ze schenden de mensenrechten en brengen de samenleving in groot en accuut gevaar. Daar is het Urgenda-arrest van de Hoge Raad toch ook op gebaseerd. Op mensenrechten die in gevaar gebracht worden? Is het uitlokken van een nucleaire oorlog door valse informatie niet eenzelfde uitspraak waard?? Ik meen zelfs dat het een strafbaar feit is !

Het publiek wordt dus door de MSM totaal bedonderd. De oude media kijkt braaf toe en durft niets te zeggen over grootschalige openbare misdaden die de VS wereldwijd continu plegen Het moge duidelijk zijn dat de oude media in Nederland niets minder zijn dan een verlengstuk van de macht in plaats van een kritische volger, die de elite koste wat het kost beschermen en de grote meerderheid van het volk glashard voorliegen en informatie onthouden wanneer ze daarom gevraagd wordt door de gevestigde orde.

Zelf zou ik geen reden kunnen verzinnen waarom je in Nederland nog geld voor een krant zou uitgeven als je de bovenstaande zaken kent. Sterker nog, door deze oude media financieel te steunen en nog langer serieus te nemen terwijl je bekend bent met bovenstaande zaken is jezelf medeplichtig maken aan deze poppenkast. Zeg je krant op en zap vrolijk voorbij het journaal.

Tijdlijn:
7 april 2018. Gas aanval op Douma.
15 april 2018 : Bommen van Trump en Frankrijk en Verenigd Koninkrijk)
22 juni 2018: Een email van een OPCW controleur in de Mail on Sunday: Het originele rapport van 100 pagina's van de Fact Finding Mission was totaal veranderd door hun bazen en ingekort tot 30 pagina's en gaf een onjuist beeld dat aan de wereld werd verteld.
7 juli 2018: OPCW eerste interim rapport: er is chloor aangetroffen in Douma.
Hitchens: In werkelijkheid was de concentratie van het gevonden Chloor zo laag, dat je die concentratie overal aan treft. Ook was het een vorm van Chloor die in de simpelste huishoud middelen ( bleekwater) voor komt.
In november kreeg Hitchens een brief of document van een OPCW-insider die de fraude bevestigde. Hij is toen naar deze man toe gereisd ( ergens op het vasteland) en is overtuigd dat de man de waarheid spreekt. Dan heeft hij op 1 december zijn verhaal gepubliceerd in The Mail on Sunday.
hitchensblog.mailonsunday.co.uk
An internal memo seen by The Mail on Sunday suggests that as many 20 OPCW staff have expressed private doubts about the suppression of information or the manipulation of evidence. The OPCW media office now declines to respond to questions from The Mail on Sunday. Senior OPCW staff members who were contacted directly also did not reply to questions.

The Leaked e-mail from the OPCW in full -
hitchensblog.mailonsunday.co.uk/2019/11/...ail-from-the-opcw-in ...
24-11-2019 · The Leaked e-mail from the OPCW in full. The e-mail from inside the OPCW, with key passages emphasised ... I would be fascinated to know whether the Mail on Sunday editors resisted in any way to publish the story

Wikileaks publiceerde een dag geleden een vierde batch over Douma
"Hoogste baas chemische waakhond OPCW hangt. Wikileaks publiceert e-mail waaruit blijkt dat hij persoonlijk instructie heeft gegeven rapport van eigen inspecteurs in doofpot te stoppen. Niemand mocht weten dat haatbaarden gifgasaanval in scene hadden gezet"
wikileaks.org/opcw-douma/

Senior OPCW official ordered deletion of ‘all traces’ of dissenting report on ‘Douma chemical attack
’The leadership of the chemical weapons watchdog took efforts to remove the paper trail of a dissenting report from Douma, Syria which pointed to a possible false flag operation there, leaked documents indicate. In an internal email published by the transparency website WikiLeaks on Friday, a senior official from the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) ordered that the document be removed from the organization’s Documents Registry Archive and to “remove all traces, if any, of its delivery/storage/whatever.” – WikiLeaks’ new leak

De nepgifgasaanval in Douma, Syrië, ging vergezeld van echte doden op foto's en video's die verstrekt werden aan de westerse pers. Experts OPCW oordeelden dat deze mensen niet overleden zijn door aanval met chloorgas. Onbekend waardoor dan wel. Slachtoffers van vermeende gifgasaanval Douma, Syrië, zijn niet opgegraven door inspecteurs OPCW om ze te onderzoeken. Uit gelekt document blijkt dat management OPCW daar een stokje voor heeft gestoken.
wikileaks.org/opcw-douma/

Onthullingen over gifgasaanval-hoax Syrië hebben we te danken aan Wikileaks. Oprichter hiervan, Julian Assange, laat men zonder één woord van protest door zijn collega "journalisten" wegrotten achter de tralies van de strengste gevangenis in het Verenigd Koninkrijk, wachtend op zijn uitlevering aan de VS waar hem een paar honderd jaar gevangenisstraf wachten. Hij betaalt de WAARHEID met zijn leven !!! Degene die het nepnieuws over gifgasaanval heeft gepromoot, Eliot Higgins van Bellingcat, kreeg half miljoen van Postcode Loterij... Postcode Loterij heeft foute vrienden

STAATSOMROEP NOS zwijgt nog steeds als het graf. Al het nepnieuws over Novichock of van White Helmets werd kritiekloos doorgegeven maar nu heerst de beklemmende stilte van de Omerta. Bij de Staatsomroep en bij de overige LEUGENPERS.

IDLIB
Nu is Idlib weer zeer in trek bij de MSM. "Hallo aarde, hier de kinderen van Idlib. De Russen moorden ons uit."
Alle IS- en Al Qaeda uitschot wat in Syrië verantwoordelijk was voor moord, slavernij, verkrachting, koppensnellen kreeg van de VS en Turkije een vrije aftocht naar Idlib. Ondanks de tienduizenden door hen en aanverwante salafistische terreurgroepen gepleegde moorden blijven NOS en de MSM al Qaeda & Co voluit steunen.

De woede die ik soms uit vloeit voort uit het menselijk leed dat deze Westerse militaire interventies al veroorzaakt hebben. Woede ook omdat het journaille perfect weet dat ze liegt en bedreigt, daarmee de ellende in stand houdt ….woede omdat ook onze regeringen zo werken.

De politieke stand van het land is gelijk aan die van vorige week:
VVD 19, PVV 19, PvdA 19, FVD 18, CDA 15, GroenLinks 12, D66 12, SP 9, 50Plus 7, ChristenUnie 7, PvdD 6, DENK 3, SGP 3 Overig 1
Laast bewerkt: 11 maanden 4 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
11 maanden 1 week geleden - 11 maanden 1 week geleden #55587 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 22 december 2019

Peiling
Geen verschuivingen in virtuele zetelaantallen van politieke partijen deze week. De coalitie staat net als in januari van dit jaar op slechts 53 zetels in de peilingen van Maurice de Hond, slechts iets meer dan één derde van alle Tweede Kamerzetels, maar bezetten wel 75 zetels in het parlement. Op geen enkel moment in het afgelopen jaar kon Rutte en Co rekenen op steun van een meerderheid van de kiezers. Maar..."alles gaat goed, gaat goed meneer de leider"

Maurice de Hond heeft ook gepeild naar het draagvlak van "de Nederlandse bevolking" voor de acties van de boeren. Hulde aan de gluipers van de randstedelijke systeempers. Wat zij met hun lastercampagne (zouden) hebben bereikt is een dalende sympathie voor de acties van de boeren. Althans, dat is de uitkomst van het "onderzoek" van "influencer" Maurice de Hond. Als u weet hebt van de smerige actie van de PvdA en haar leider Asscher dan denk ik dat het goed is dat ik vandaag verder geen aandacht besteed aan het gemanipuleer van de rooie-kaartenbak-scharrelaar van Peil.nl.

Op GeenStijl zag ik een berichtje voorbij komen van een "verbijsterde" observeerder die een omgekeerde Nederlandse vlag op de trekkers van protesterende boeren had zien hangen en wist meteen te vertellen dat NSB'ers in de meidagen van 1940 dat symbool ook gebruikten. Daarmee de boeren in de door links en "sociaal" zo geliefde Nazi-hoek te drukken. Nu bleek er ook een attente GS-reageerder die wist te vertellen dat de omgekeerde vlag een internationaal symbool is van een volk in gevaar, en nog steeds in gebruik bij diverse Indiaanse volkeren. Tot op de dag van vandaag kun je op diverse Indianen reservaten de Amerikaanse vlag ondersteboven zien wapperen. De oorsprong heeft dus niets met de NSB en verkapte Nazies te maken (jammer hè? ) Ach, misschien moet iemand die verbijsterde observeerder even uitleggen dat de boeren de landverraders bedoelen met die omgekeerde vlaggen, want ik heb zo'n vermoeden dat zij het kabinet vergelijken met NSB-ers. En anders kan ik er nog wel een paar adresseren....

Belastingdienst
Als de volle omvang van de ramp, de menselijke tragedie die het Toeslagenschandaal bij de Belastingdienst heeft veroorzaakt tot je door dringt vraag je je af wat Rutte heeft gedaan met dit land. Wat is er in dit land gevaren? Stort er een vliegtuig neer, is voor de overheid geen moeite teveel om voor de nabestaanden het leed te verzachten. Herdenkingen, indrukwekkende rituelen, monumenten, nazorg, schadevergoeding, hulptelefoon. Collectief worden tranen geplengd om wat we verloren. Terecht. Laat daarover geen misverstand bestaan. Maar word je gepakt door de overheid dan sta je alleen. Gepakt door de Belastingdienst, die het leven van duizenden goedwillende Nederlanders willens en wetens de vernieling in helpt. Geen empathie, geen haast met rechtzetting van zoveel onrechtmatigheid en onrechtvaardigheid, geen haast met schadevergoeding, geen hulptelefoon. Ook dus als door toedoen van de overheid je hele leven en je huwelijk naar de gallemiezen is geholpen, je auto onderweg naar je werk in beslag is genomen en je met je kinderen voor een onbezorgd dagje De Efteling niet inkomt omdat de fiscus je bankrekening heeft laten blokkeren en je alles, maar dan ook alles is ontnomen.

Het is een onvoorstelbare puinhoop bij de Belastingdienst
Bij een andere afdeling van de Belastingdienst weet de linkerhand niet wat de rechterhand doet. Waar ze de eigen wetgeving EN de Europese niet kennen, of het vertikken die toe te passen uit volkomen misplaatste machtsbelustheid. Burgertje pesten. Waardoor jij uit je huurhuisje wordt gezet omdat je de huur niet meer kunt betalen, omdat de Belastingdienst je ten onrechte aanslagen en vorderingen oplegt met terugwerkende kracht over een aantal jaren en met torenhoge boetes, omdat je belasting zou hebben ontdoken ! Belasting...waarover? Je bivakkeert al jaren onder het bestaansminimum ! Maar ze geloven je niet.
En zij de van kracht zijnde wet- en regelgeving niet toepassen...die niet eens kennen! Terwijl het de eigen dienst en de eigen VVD-staatssecretaris was die al in 2014 de betreffende wet- en regelgeving heeft gemaakt en ingevoerd. En wanneer jij - de beschuldigde - de informatie en wetgeving aandraagt waarmee duidelijk wordt dat ze je jaar op jaar ten onrechte hebben belast, kan er geen Sorry af. Het is om de haren uit je hoofd te trekken.

Pervers systeem
In wat voor een waanzinnig systeem zijn we beland? Een systeem dat is verziekt door een overheid die zo ontzettend ver van de burger afstaat en dat iedere vorm van menselijkheid en menselijke maat ontbeert. Je bent een nummer, een zaak, een formulier. Je bent geen mens meer. We hebben een overheid gecreëerd die mensen bij voorbaat wantrouwt. We hebben een systeem gecreëerd van de "omgekeerde bewijslast". Niet de "aanklager" moet bewijzen dat wat hij beweert juist is, maar de aangeklaagde moet bewijzen dat waar de aanklager hem van beticht niet juist is. Ze forceren hun eigen gelijk door gewone burgers zonder afdoende reden verdacht te maken en buiten spel te zetten. Ze spelen politieagentje en rechter en voeren de door henzelf uitgesproken vonnissen harteloos uit, zonder tussenkomst van een onafhankelijke rechter. Ze elimineren elke oppositie door tegenstanders verdacht te maken en omgeven zich met een resem aan ja-knikkers die voor een goed verloop van hun carrière weer goeddeels van dezelfde instituten afhankelijk zijn. Ze kópen hun macht. Wie controleert de controleurs? Het morele failliet zit in het systeem ingebakken.
Wat je niet kunt doen zonder je geloofwaardigheid te verliezen is doordenderen op dezelfde weg. Meebewegen, meebuigen houdt een ontspoord systeem niet tegen. Op enig moment moet de Augiasstal uitgemest worden.

URGENDA
Niet klimaatverdrag, maar EVRM artikel2 en 8 wordt toegepast.

“Volgens de rechtspraak Europese Hof verplicht maatregelen te treffen, indien een ‘real and immediate risk’ voor het leven of het welzijn van personen bestaat en de staat daarvan op de hoogte is.”
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument...ECLI:NL:HR:2019:2006

Het Hof ziet het halen van uitstootplafonds dus als een mensenrecht ! De juridische vraag van het Urgenda-proces luidt: is het mensenrecht op leven en een thuis geschonden? Het hof buigt zich vervolgens over de feiten: de staat vindt klimaatverandering levensgevaarlijk. Daarom is Nederland sinds 1992 partij bij het VN-Klimaatverdrag. Om het levensgevaar af te wenden, moeten geïndustrialiseerde landen 25 tot 40 procent reduceren in 2020. Dat blijkt uit wetenschap die de staat de afgelopen tien jaar tijdens internationale conferenties heeft onderschreven.

Het hof concludeert: minder dan 25 procent reduceren leidt tot levensgevaar. Dit betekent schending van mensenrechten. Nederland moet als geïndustrialiseerd land minimaal 25 procent reduceren in 2020 om het recht op leven van de Nederlandse burgers te beschermen.

Klimaatverdrag? Nee, EVRM
Nu klimaatverandering levensbedreigend wordt, stelt het hof vast dat de staat mensenrechten schendt met ontoereikend beleid: het recht op leven en het recht op privéleven inclusief een thuis, neergelegd in de artikelen 2 en 8 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM). Leven is een noodzakelijke voorwaarde voor participeren in de democratie. Teveel CO2 veroorzaakt klimaatverandering. Klimaatverandering is gevaarlijk. Deze brede interpretatie van het mensenrechtenverdrag wordt gezien als de politisering van de rechtsspraak. Het akkoord van Parijs geeft veel directer een klimaatdoelstelling en is door onze senaat geratificeerd. De EU tekende als voogd mee. De politiek beweegt in precies dezelfde richting, maar “het moet van Brussel” of “het moet van de Hoge Raad” is natuurlijk lekker makkelijk. Hier halen bewindspersonen eerst internationaal een wit voetje, om daarna de invoering van pijnlijke maatregelen als een lijk in de kast over te laten aan hun opvolger. Rutte valt hier in zijn eigen zwaard. Dankzij activistische juridische procedures wordt het kabinet gehouden aan wetgeving die ze zelf geschreven heeft, of verdragen die ze zelf zijn aangegaan.

De Hoge Raad bekrachtigd niet zo zeer het Urgenda-vonnis in het bijzonder, maar vooral de waarde van de Nederlandse handtekening onder een internationaal verdrag. Een appeltje-eitje, want de Nederlandse grondwet voorziet erin dat internationale verdragen voorgaan op ons interne wetgevende proces. Artikelen 93 & 94 zijn een gigantische backdoor in onze rechtsstaat. Onze grondwet stelt strenge eisen aan de Nederlandse scheiding der machten, het Nederlandse wetgevingsproces en eventuele grondwetswijzigingen, maar accepteert gelaten, ongeclausuleerd en onvoorwaardelijke de inhoud van internationale verdragen. Verdragen die ontstaan in een ongekozen commissie, zonder toezicht, zonder notulen, hooguit gezamenlijke verklaringen.

Nieuw is de juridisering van de politiek: niet de gekozen volksvertegenwoordigers controleren de regering, nee: pressure-groups als Urgenda controleren de regering via de rechtspraak. Daar bij wordt niet de rechtspraak ondermijnd, maar krijgt zij juist een sterkere stem. Wat ondermijnd wordt is de democratie. Het valt mij op dat velen niet inzien dat het Urgenda en andere subsidiesponzen uit de Soros-school gewoon de ooit geflopte marxistische revolutie via klimaat onzin alsnog proberen te laten slagen. Daarmee is links als sinds 1968 bezig, toen het cultuur-marxisme over de samenleving werd uitgestort, door ondermijning van het gezag, van het traditionele gezin en van vele tradities en gewoonten. Dat heeft nog niet het gewenste effect gebracht, dus is nu het klimaat het nieuwe speeltje van compleet van de pot gerukte neo- en eco marxisten als mevrouw Minnesma en vele andere neo- en crypto marxisten. Ook de ongebreidelde omvolking is daar een onderdeel van.

Helaas is onze rechterlijke macht, tot en met de Hoge Raad en Raad van State toe, geïnfiltreerd met marxisme en links extremisme. Niet vreemd, want na de Mars door de Instituties, eind jaren 60, zijn de meeste magistraten opgeleid door extreem linkse docenten en de verwerpelijke ideeën van de Frankfurter Schüle. Niet voor niets zijn heel veel magistraten D66 of GroenLinks aanhangers.

Burger staat buiten spel
Het klimaat was geen inzet van de verkiezingen, en de klimaatwet was er niet, noch het plan van aanpak met "klimaattafels" waar iedereen met een (financieel) belang mocht aanzitten, behalve de belastingbetaler die het circus mag betalen. In geen enkel verkiezingsprogramma stond de klimaatwet of een plan met exacte dekking, zelfs die van GL niet. Dus NIEMAND heeft er voor gestemd. NIEMAND.
Alles is bedisseld in de achterkamertjes en met stoom en kokend water door het parlement gejaagd. En voor de uitvoering wordt een hele nieuwe bestuurslaag opgetuigd van RES gebieden, waarvan de bestuurders aan helemaal niemand verantwoording hoeven af te leggen, waarvan de leden niet democratisch zijn gekozen en ook niet weggestuurd kunnen worden. Is dit nu onze zo geroemde democratie??

De redenering dat de overheid moet ingrijpen omdat wij burgers gevaar lopen is een valse frame, men doet wel alsof het een vaststaand feit is, maar er is helemaal geen consensus over. Helaas is ook in hoger beroep datzelfde frame in stand gebleven omdat we in Nederland te maken hebben met ideologische gemotiveerde D66-rechters. Nu kon de Hoge Raad enkel nog beoordelen of het recht correct is toegepast. Ook daar was zeker ruimte om de klimaat activisten terug te fluiten. Een rechtbank mag immers niet op de stoel van de politiek gaan zitten. Dat deed ze toch. Ook hier is die ideologische waas voor de ogen doorslaggevend geweest voor dit uiterst gevaarlijk precedent.

Een jurist schreef: Werkelijk verbijsterd over hetgeen de HR, AG en ministerie van justitie met deze grove schending van verantwoordelijkheden doen. Als zij zich deze macht toeëigenen dient het volk de rechters te kunnen kiezen.

De controlerende macht heeft aan de politiek geroken en ruikt macht, dat smaakt naar meer. Soft law uit allerhande intentie verklaringen van politici die tegen die tijd al ruimschoots zijn weggestemd zullen worden bekrachtigd door activistische rechtzaken. Dit Urgenda vonnis is slechts het begin.

Dat Rutte er niet is om onze belangen te behartigen maar danst naar alle pijpen van de EU/VN-verdragen is ons maar al te duidelijk geworden. Zijn eigenlijke functie is hij compleet uit het oog verloren. Hij heeft met zijn optreden gedurende zijn kabinetten een samenleving weten om te vormen tot een nutteloos pakket rommel. Eerst gaat hij stoer doen bij de EU en in Madrid, dat Nederland het zo goed doet met het milieu en dat wij het beste zijn van heel de EU. Dus alle verdragen en afspraken over het milieu hebben de politici ongezien getekend. Met de gedachte dat ze deze milieu regeltjes met woorden wel weer om kunnen buigen?

Europese Verdragen
Om voor eens en voor altijd te genezen van de ziekte die EU heet zou eens uitgezocht moeten worden welke afknellende verdragen er nog meer bestaan, waar NL nog geen handtekening onder heeft gezet. Met een regering die overal bij het kruisje tekent, om maar met de grote jongens mee te mogen spelen. En ons opgescheept heeft met wetten en verdragen die we alleen kunnen uitvoeren door onszelf economisch en sociaal op te heffen.

Via vele buiten parlementaire fronten (NGO's) wordt dit land (door links) geregeerd en gemanipuleerd en Rutte heeft zijn ziel verkocht zonder een cent wisselgeld, en dondert nu in zijn eigen zwaard. Als straks het woord 'boer' uit de Nederlandse taal wordt geschrapt is de laatste brug gevallen.

Een tweede kamer die de regering niet meer controleert (want coalitie en regeerakkoord) en zich zelfs zonder enig probleem continu laat voorliegen. Een eerste kamer die zou moeten toetsen of allerlei wet- en regelgeving wel deugt (voordat er getekend wordt!), maar de afgelopen jaren dus heeft zitten slapen. En dan gaat een rechter op de stoel van de falende politiek zitten en is de regering kennelijk drie keer niet in staat om het land daar te verdedigen. De uitspraak betekent een einde aan ons rechtssysteem. Niet gekozen hotemetoten fröbelen verdragen in elkaar waarbij de parlementaire goedkeuring een hamerstuk is. Dat ons rechtssysteem daarbij veelal wordt weggegeven aan actiegroepen en andere idioten, boeit geen kamerlid; als de shit de fan raakt dan zitten ze al op een andere beter betalende plaats, geregeld door het kartel.


Angst zaaien, propaganda en valse informatie verspreiden, controle over de media om de publieke opinie te controleren en te manipuleren. False flags in de vorm van willekeurig gekozen of in scene gezette ¨bewijzen¨. Ondersteund door pseudo- wetenschappelijke onderzoeken. Flans hierdoor gedekt wetten in elkaar, zelf of laat anonieme NGO's dat doen om de vrijheid van mensen te beperken. Of om ze financieel te tillen, immers wie betaalt mag nog steeds vervuilen. Klimaatontkenners zijn nu de ergste vijanden van de mensheid. Straks is alles geoorloofd om ze te vermorzelen. Alles..

U krijgt van mij nog de politieke stand van het land van zondag 22 december 2019, die wegens geen verschuivingen, gelijk is aan die van vorige week.

VVD 19, PVV 19, PvdA 19, FVD 18, CDA 15, GroenLinks 12, D66 12, SP 9, 50Plus 7, ChristenUnie 7, PvdD 6, DENK 3, SGP 3 Overig 1
Laast bewerkt: 11 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
11 maanden 2 weken geleden #55563 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 15 december 2019

Peiling
In de Peiling van Maurice de Hond is de PVV deze week nog steeds de grootste partij van Nederland, samen met de PvdA en VVD. De reiskosten- en wachtgeld-affaire eist nog immer zijn tol.GroenLinks verliest de zetel van scheefwoner Diks aan de Partij voor de Dieren. Esther Ouwehand scoort onder de eigen kiezers net zo hoog als Marianne Thieme voorheen. Ook de SGP zit electoraal weer in de lift en heeft er weer een stoeltje bij. Het CDA verliest een zetel.
Maurice de Hond heeft aan het eind van dit kalenderjaar wederom de rangorde bepaald in het vertrouwen in de fractievoorzitters. GroenLinks raakt niet alleen een zetel kwijt, maar ziet bovendien de vertrouwensscore van zijn leider dalen. Klaver scoort van alle fractievoorzitters onder de eigen aanhang het laagst. Verder valt op dat helemaal niemand in Nederland nog enig vertrouwen heeft in kroonprins Klaas Dijkhoff, maar vreemd genoeg wel in Asscher, onze bloedeigen Nederlandse Jeremy Corbyn. Hoe dan?

Opmerkelijk dat Maurice de Hond voortdurend een gestage stijging in de populariteitspolls zien van Lodewijk Asscher. Al moet ik u zeggen dat ik geen flauw idee heb waarop die populariteitsstijging dan wel gebaseerd zou zijn. Asscher staat nu op de eerste plaats, voor Segers, die al vanaf 2017 hoog scoort. Dijkhoff is sinds twee weken geleden abrupt 9 plaatsen gedaald. Bij de overige partijen valt op dat Rob Jetten langzaam aan het klimmen is en Ouwehand het zoals gezegd, onder de eigen kiezers goed doet. De gebruikelijke lage rangorde van Wilders en Baudet is toe te schrijven aan het feit dat, ondanks de hoge score van de twee bij de kiezers van PVV en FVD, zij bij aanhangers van andere partijen, heel laag scoren.

Vertrouwen in de ministers
Ook het vertrouwen in de ministers is weer gemeten. Interessant in de aanloop naar de volgende verkiezingen is om te zien wat de score is van de bovenste 4 ministers en Premier Rutte onder de kiezers van VVD, CDA, D66 en PvdA. Ook hieruit is op te maken dat de VVD forse concurrentie krijgt van het CDA met Hoekstra of De Jonge als lijsttrekker.

Asscher
Wie lacht niet die de mens beziet....Asscher staat op nummer 1 in de populariteitsscore. De man met dromen en een visie...!
Wallen al vergeten? (Zijn suggestie om de Wallen te sluiten, haalde de wereldpers. Asscher kocht vanaf 2007 panden met een prostitutievergunning. Voor 105 miljoen euro. Uitgekochte ondernemers kochten met de opbrengst horecazaken en villa’s in Zuid-Frankrijk.)
Afbraak Sociale Zaken al vergeten? Afbraak jeugdzorg al vergeten? Afbraak arbeidsmarkt door wurgcontracten al vergeten? Groei beroep op voedselbanken al vergeten? Verkwanselen aan EU van onze pensioenen al vergeten?
Maar kom, laten we positief zijn en ons verheugen op kabinet Asscher 1 in 2021. Meer massa-immigratie, meer islam, meer klimaatbelasting, meer EUSSR, CO2 belasting, Stikstofbelasting, minder sociale vangnetten, minder pensioenen, minder solide arbeidsovereenkomsten.
De vorig jaar november overleden Duitse oud-bondskanselier Helmut Schmidt (zelfde bloedgroep)vond dat dit soort mensen naar de dokter moet.
Nog zo'n klant voor de dokter
We hebben nog zo'n figuur dat naar de dokter moet...Frans Timmermans, de klimaatalarmist voor poen en macht
Caren Miosga van de Duitse ARD interviewt de vice-voorzitter van de Europese Commissie en de man, die graag nummer 1 van de Commissie had willen zijn, vraagt ​​de moderator van de dagelijkse onderwerpen waarom ze zo pessimistisch zou zijn. Daar is geen reden voor. Want zodra mensen begrijpen dat het feitelijk mogelijk is dat Europa tegen 2050 klimaatneutraal wordt, dat ze er enthousiast over zullen zijn, dat ze daadwerkelijk zullen zien dat dit tot nieuwe banen zal leiden, dat dit tot schone lucht zal leiden, leidt tot een mobiliteit die we ons kunnen veroorloven en dat er geen moeilijkheden zijn voor hun leven, dat hun leven beter wordt en dat de economie leeft, dan denk ik dat mensen er enthousiast over zullen zijn, en ik denk dat we dat kunnen, maar veel mensen vinden het moeilijk te begrijpen dat we ons leven moeten veranderen.
Timmermans vindt natuurlijk dat mensen hun leven moeten veranderen, d.w.z. mensen van wie hij het geld wil gebruiken om Europa tegen 2050 klimaatneutraal te maken. Tot op heden hebben slechts enkele politici een nog langere termijn voorspelling gedaan voor de ontwikkeling in Europa, meest recentelijk Erich Honecker met zijn voorspelling dat de muur over 50 en 100 jaar nog zou bestaan.
Niemand die een banaan van een boemerang kan onderscheiden, durft te voorspellen hoe Europa er over 31 jaar uit zou kunnen zien. In het beste geval wordt Europa een Chinese kolonie, in het slechtste geval een kalifaat. Het is ook mogelijk dat het op pilaren boven de grond staat of deel uitmaakt van een galactische unie. In geen geval echter “klimaatneutraal”.

In het geval dat vliegen te duur zou kunnen worden, raadt hij mensen aan om de trein te nemen, in de geest van Marie Antoinette. Hij schuwt zelfs niet om te zeggen: “Ik denk dat we het kunnen” zonder te bibberen. Waarom geeft niemand hem een ​​grote zandbak waarin hij elke dag kan zitten en zandkastelen bouwen zonder schade aan te richten?

Ontmaskering Rutte
Speech Mark Rutte COP 25 Klimaattop Madrid 2019
“Op nationaal niveau zijn we het er over om Co2 uitstoot drastisch te verminderen!” en:“Ik kijk enorm uit naar de Green Deal.” Het stokpaardje van de globalist en vriend van George Soros, Frans Timmermans. “Nederland is blij met de voornemens van de Europese Unie om de Co2 uitstoot voor 2030 met 55% te verminderen en klimaatneutraal te zijn in 2050.”
Verder de one-liners die tig keren worden herhaald: “We are in this together!” “We must do this together!” “We stand shoulder to shoulder!” en waar hij pas nog zei dat het niet uitmaakt of je in de opwarming van de aarde gelooft of niet spreekt hij hier bevestigend over “global warming”.
Dan verwondert het niet dat NOS en NPO weinig van deze speech hebben laten zien
Nederlanders hebben over deze klimaatplannen HE-LE-MAAL NIETS te zeggen gehad. En dan spreekt Rutte over: “mijn land”. Zoals Wilders al eens zei tegen Kuzu: “Dit is niet uw land! Uw behartigt de belangen van de Turkije!” Vervang Turkije door de Europese Unie en pas het toe op deze Raspoetin.

Hij schaft handig het referendum af en daarna drukt hij het klimaatakkoord er rap doorheen. Verder en verder kruipt hij bij de globalisten in de Europese Unie op schoot terwijl hij Nederland al jarenlang voorziet van leugens door iedere toezegging die hij daar doet en iedere handtekening die hij daar zet in Nederland met een smoes recht te praten. Het volk voorliegen! Voor het Europese belang. Deze speeches van Rutte doen volledig uit de doeken waar deze man mee bezig is.
Wanneer een VVD´er, en iedere andere nuchtere Nederlander, na het zien van deze speeches nog steeds niet in de gaten heeft welk spel deze man speelt met de Europese Unie en de globalisten ten koste van ons eigen mooie Nederland, dan is die kiezer heel ver heen. Stop deze man!

Green Deal
In 2050 moet Europa het eerste klimaat neutrale continent zijn. Frans Timmermans, dat volgeladen karkas, vice-voorzitter van de Europese Commissie, heeft hoge groene ambities. Geen CO2, geen stikstofoxiden, geen fosfaat, geen ammoniak, maximale expansie, alle cultuurveranderingen en immigratie zijn gewenste vernieuwing. Hoe groter het project, hoe meer weerstand overwonnen moet worden, hoe beter. Het gaat om powerplay, om winnen, niet meer om de inhoud.

Green Deal, naar analogie van de New Deal van Franklin D. Roosevelt. Een president die reageerde op de grote depressie met een enorm project. Hij liet de Gouden Standaard los, papieren biljetten waren niet langer gekoppeld aan grammen goud in de kluis. Een revolutie in monetair beleid (we leven nog steeds van geleend en verzonnen geld) Maar Franklin D. Roosevelt was een gekozen president die zijn plan aan het volk voorlegde dat er over kon stemmen.
Timmermans is een ongekozen ambtenaartje dat een plan presenteert waarover de burger geen inspraak of zeggenschap heeft gehad noch krijgt. Nogal pretentieus om dat met de democratische New Deal te vergelijken

Bij ons werd in geen toestemming aan het volk gevraagd. Het stond niet in de verkiezingsprogramma's. Ik kan me niet herinneren dat een meerderheid van de EU-verkiezingsprogramma's afstevende op een CO2-neutrale EU in 2050 tegen iedere prijs. Er wordt gedaan alsof de EU hier eensgezind voor gekozen heeft. Maar Polen doet niet mee. Hun elektriciteit komt voor 80% uit kolencentrales, 2050 is voor hun te vroeg, ze krijgen een opt-out. Tsjechië en Hongarije doen nog net wel mee, maar volledig op kosten van Brussel. Geen intrinsieke motivatie, maar smeergeld gaf de doorslag. De EU hangt aan elkaar van gekochte "vriendschappen". De nettobetalers zoals Nederland sproeien geld om volgers te kopen. Hier is helemaal niet de historische groene consensus waar Timmermans over predikt.
De EU noemt dit het duurste en meest ingrijpende project ooit. Tijd om dat in een EU-breed referendum voor te leggen aan de kiezer ?

De EU stelt steeds meer eisen v.w.b. productie binnen de EU. Nederland krijgt eisen die 140 keer zwaarder zijn dan in Duitsland. Dit krijgt een hoog NIMBY-gehalte. (Not In My BackYard.) Vlees, producten, het is allemaal prima, als het maar elders geproduceerd wordt. Zelfs de activistisch procederende klimaatfetisjist Johan Vollenbroek zegt dat in EenVandaag.

Ik vraag me ook af wat de EU voor ogen heeft met CO2-neutraal. Is dat inclusief geïmporteerde goederen en diensten? Want met het huidige pakket aan vrijhandelsakkoorden met de rest van de wereld, mogen CO2-neutrale Europese bedrijven met hoge lonen straks gaan concurreren met cowboys die alles uitstoten wat ze willen en hun personeel een kommetje rijst aanbieden.
Deze Green Deal geeft geen vermindering van de ecologische footprint, maar verplaatst die vooral naar de rest van de planeet. Lokaal verbetert de situatie, maar door ongeclausuleerde verdragen, open grenzen, extra transport, gebrekkige regelgeving, brakke handhaving en corruptie verwacht ik geen milieuvriendelijke producten.

Weet u wat we gaan doen om de CO2 te verminderen? We gaan emissierechten verhandelen ! Als een land te veel CO2 uitstoot kan dat land tegen een vrindenprijsje wat rechten van bijvoorbeeld ons voorbeeldige CO2-vrije Nederland kopen. Dat zou de CO2 in de wereld verminderen?? Of verplaats je het "probleem" op papier? Maar goed, op die manier is aan de CO2 "ramp" tenminste nog lekker te verdienen

In snap niets meer van die hele EU. Aan de ene kant wil de EU niet meer afhankelijk zijn van Russisch gas of Arabische olie en aan de andere kant is het totaal geen probleem voedselafhankelijk te worden van verre landen. Het ene strategische probleem wordt opgelost, een veel ernstiger probleem wordt geschapen. Waarom willen we onze voedselvoorziening wegdoen aan partijen die alleen luisteren naar geld? Nederland exporteert 90 miljard aan voedsel, importeert ongeveer 60 miljard. Die export zou minder moeten, hoor ik. De boeren accepteren het niet meer. Het protest rond vliegveld Eindhoven zal menig familiebezoek, vakantie of zakenreis verpest hebben, maar geen man overboord, voor 18 december staat een andere actie gepland, iets met het platleggen van distributiecentra van supermarkten. Supermarkten hebben geen voorraden of magazijnen meer, dan zijn de schappen gelijk leeg.

Timmerfrans zat zojuist bij Buitenhof, waar hij was ingevlogen vanuit Madrid, te verkondigen dat vliegen duurder moet worden en dat we vaker met de trein moeten reizen. Dat is tot nu toe zo'n beetje de hele Green Deal. Snapt dat het allemaal tijd kost, wil meer.
Frans wil met zijn Green Deal bomen aanplanten en dat zal ten koste gaan van kostbare landbouwgrond. Daarnaast moeten de auto’s geëlektrificeerd worden en worden er een miljoen laadpapen bijgezet. De elektriciteit die daarvoor nodig is wordt heel duurzaam opgewekt met omgehakte bomen uit het Amazonegebied en dat komt goed uit, want daar moet ruimte gemaakt worden voor landbouw.
De pellets voor de biomassacentrales en de landbouwproducten komen per bitumenboot bij ons aan. Gelukkig vervuilt dat nauwelijks!
De windmolens en de zonnepanelen voor de duurzame elektriciteit veroorzaken een ecologische ramp in de winningsgebieden en zijn vrijwel onbruikbaar in recycling in een cradle to cradle approach.
Samengevat levert het hele green deal niks op in termen van klimaatwinst. Sterker nog: door het veel grotere gebruik van zeldzame materialen, de kaalslag van de amazone, het wereldwijde transport, de grotere afstand van consument tot voedingsmiddel is de uitkomst voor Moeder Aarde negatief.
Het gaat dus helemaal niet om weer, klimaat, duurzaamheid en inclusiviteit. Het draait alleen maar om macht en geld. De blaaskaak die denkt dat hij het weer kan controleren en beheersen. Dan is ie wel mooi de enige, want de klimaattop in Madrid is mislukt: alle grote besluiten worden vooruitgeschoven met halve beloftes. Trouwens, welke expertise heeft die blaaskaak om dit beleid te maken en uit te voeren?

Als u het mij vraagt is deze scam een nieuwe bankbailout vermomd als klimaatbeleid.
En aangezien Nederland nu 'geregeerd' wordt door een stelletje infame landverraders zal deze agenda vooral door Nederland betaald worden. Het zal niets opleveren, behalve voor de opportunisten als Timmermans die hopen minstens zo schatrijk te worden als Al Gore met zijn carbon credits.
Verwacht dus niet dat ik hier suggesties ga doen over hoe we ''de consumptie omlaag moeten brengen' of over hoe we landen moeten 'dwingen" zich aan normen te houden. Ik ga mijn hersens niet vermoeien met het bedenken van oplossingen voor een niet-bestaand probleem, en ik raad u allen aan hetzelfde te doen.

Ondertussen lopen de problemen van de EU op. Lagarde wordt met haar whatever it takes policy blijkens de spanning in de repomarkt, totaal niet serieus genomen. Niemand vertrouwt de centrale bank meer.

Terwijl de wereld vergaat, gaat Greta naar huis om Kerstmis te vieren. In een "overvolle Duitse trein", en daar is Deutsche Bahn niet blij mee: haar PR-team twitterde een foto waarop ze met haar bagage op het balkon zit, maar DB had een eersteklas coupé voor haar geregeld. Tja, socialisten in de eerste klas, da's slecht voor de beeldvorming natuurlijk. Dan liever de Duitse spoorwegen voor de trein gooien. How dare she!

De Britten ontsnappen net op tijd aan de trainwreck in slowmotion die de EU is.

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 15 december 2019:

VVD 19, PVV 19, PvdA 19, FvD 18, CDA 15(-1), GroenLinks 12(-1), D66 12, SP 9, 50Plus 7, ChristenUnie 7, PvdD 6(+1), DENK 3, SGP 3(+1) Overig 1
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.