Turkish Delight

www.nu.nl/onrust-turkije/4600389/turkse-...n-uitreisverbod.html

Zeker tien Turkse Nederlanders mogen Turkije niet verlaten door een uitreisverbod dat aan hen is opgelegd.Dat bevestigt het ministerie van Buitenlandse Zaken donderdag na berichtgeving van de NOS. Het gaat voornamelijk om mensen die betrokken zijn bij de Gülen-beweging. Gülen en zijn aanhangers worden er door de Turkse regering van verdacht achter de mislukte staatsgreep van vorig jaar juli te zitten.

<Eigen schuld, dikke bult>

Volgens bronnen van de NOS gaat het om mogelijk zelfs honderd mensen die problemen ondervinden bij het uitreizen.

<De NOS klopt zaken graag op; nieuws wordt gemaakt>

Vooral mensen die in Turkije studeren of bij familie verblijven hebben problemen om het land te verlaten. Ook Turken met een andere tweede nationaliteit ondervinden beperkingen bij het terugkeren naar huis.

<Ook hier geldt eigen schuld, dikke bult>

Conclusie: als je elders gaat wonen, neem je de gewoonten enz. van dat land over en blijf je slechts in je hart verbonden met je geboorteland.

Maar beste Katertje, wat kan het de Nederlander ene ruk schelen of er in Turkije een grotere dictatuur ontstaat dan er al is. We moeten ons blijven richten op het oude Europa en Nederland in het bijzonder. Terugtrekken op eigen stellingen en het paard van Istanbul z.s.m. buiten de deur zetten (of nog beter vernietigen). Die facade moet er af. Dus Nederlands of ander paspoort en niet beide. Je bent buitenlander of Nederlander, meer smaken zijn er niet; het is hier geen ijssalon.

Vandaag op Radio 1 weer de nodige aandacht voor het Turkse referendum nu de stembussen in drie steden zijn opengegaan. Een aantal stemgerechtigden deed hun zegje voor de roze plopkap van de publieke omroep. Een aantal NEE-stemmers, maar ook veel zeer enthousiaste JA-stemmers.

Niet dat het aan de orde kwam op de publieke omroep, maar de gedachte welde in me op dat het feitelijk misdadig is om VOOR te stemmen. Er worden zeer ingrijpende grondwetswijzigingen voorgesteld....wijzigingen die Turkse burgers, woonachtig in Turkije, aanbelangen. Maar waar de Nederlandse Turk met zijn dubbele paspoort wonend in Nederland, geen enkele last van zal ondervinden.
Hoe durf je eigenlijk JA te stemmen als je lekker veilig in Nederland woont en geen last hebt van de consequenties van die JA-stem?

www.nu.nl/binnenland/4569327/winkel-rott...-turkse-vlaggen.html

De winkel aan de Beijerlandselaan in Rotterdam-Zuid, die vorig weekend was beplakt met posters met de beeltenis van Turkse president Erdogan, is zaterdag opnieuw beplakt. Dit keer met Turkse vlaggen en het Turkse woord 'evet', wat 'ja' betekent.

Vorige week werden de posters weggehaald op last van burgemeester Ahmed Aboutaleb omdat hij vreesde voor verstoring van de openbare orde.Nu treedt de gemeente Rotterdam voorlopig niet op.

<Het is als een dreinend kind. In eerste instantie treedt moeder op.
Later is ze moe omdat haar ogen het licht van de IPhone niet langer kunnen velen; dus het kind mag doorblaten.
De vraag blijft: wat hebben we binnen gehaald? En dat geldt zeker niet alleen voor Turken die nu toevallig tegen het licht worden gehouden.
Veel kindjes die worden geadopteerd, blijken later een pesthekel te hebben aan de adoptief ouders. Vraag c.q. lees zelf maar na en oordeel daarna zelf. Denk aan Connie Breukhoven-Witteman.>

Mogelijk juridische stappen tegen Aboutaleb om Turkije-campagne
Burgemeesters gaan hun boekje te buiten als ze Turken in Nederland verhinderen om campagne te voeren. Dat zeggen burgerrechtenorganisaties en het Centrum voor Openbare Orde en Veiligheid tegen BNR. Ook wanneer burgemeesters vrezen dat de openbare orde in gevaar komt door dit soort campagnes, mag dit niet verboden worden. Als dit wel het geval is, handelen gemeenten in strijd met de grondwet.

Ongrondwettelijk
Jan Brouwer, hoogleraar-directeur van het Centrum voor Openbare Orde en Veiligheid, zegt dat hij met stijgende verbazing heeft gekeken hoe burgemeester Ahmed Aboutaleb in Rotterdam optreedt tegen campagne-activiteiten. Die liet dit weekend grote Erdogan-posters weghalen door de politie, omdat hij aanwijzingen had dat de openbare orde in het geding was. Volgens Brouwer was er onvoldoende juridische basis voor dit ingrijpen en handelt Rotterdam in strijd met de grondwet, omdat de vrijheid van meningsuiting van Turkse Nederlanders wordt geschonden. Volgens hem gaan lokale bestuurders keer op keer in de fout. ‘Burgemeesters doen maar wat, ze weten helemaal niet of ze in strijd met de wet handelen'.

Proces tegen Aboutaleb
Ook burgerrechtenorganisaties maken zich zorgen over de vrijheid van meningsuiting van Turken in Nederland, blijkt uit een rondgang van BNR. De organisatie PILP, die strategisch procedeert voor mensenrechten, hoopt zelfs dat het tot een zaak tegen Aboutaleb komt. 'Dit is een zaak in het publieke belang', zegt projectcoördinator Jelle Klaas. ‘Als een belanghebbende naar PILP toe stapt, zullen wij diegene van juridisch advies voorzien. En de volgende stap is een proces', vervolgt hij. Het is volgens Klaas belangrijk om dat proces te voeren, omdat het volgens hem verder strekt dan enkel de posterkwestie in Rotterdam.

Klaas wijst erop dat burgemeesters steeds vaker hun burgers censureren. Onlangs won hij nog een zaak tegen de burgemeester van Sittard-Geleen, die vorig jaar onrechtmatig protestborden in beslag liet nemen bij de intocht van Sinterklaas.

bron:BNR

www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/20...and-te-komen-474768/

Het Turkse parlementslid Ayhan Sefer Üstün twitterde afgelopen weekeinde al dat hij in Nederland was.
Wij (opm.gnor: ze zijn dus met meer) zijn in Nederland om het presidentiële systeem toe te lichten, we beginnen ons werk in de steden Amsterdam, Rotterdam en Utrecht,’ twitterde Üstün zondag. Ook de Turkse krant Aksam schrijft over Üstüns bezoek aan Nederland.

Dat Üstün naar verluidt in Nederland was (opm.gnor: lees is), komt een luttele week nadat het kabinet er alles aan deed om de komst van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Cavusoglu en de minister van Familiezaken Fatma Kaya te verhinderen. Erdogan blijft ook uithalen naar andere Europese landen, die niet zitten te wachten op zijn campagne. Zondag verweet hij de Duitse bondskanselier Angela Merkel nog ‘nazipraktijken’. Merkel heeft er genoeg van: ‘Dit moet stoppen,’ zei ze maandag.

<Had u verwacht dat een parlementslid met konvooi wordt tegengehouden? Elke Turk die elders vanuit de EU naar Nederland komt, meldt zich enkel bij zijn mede-Turken.

De verkiezingen in Nederland zijn op een sof uitgelopen en Rutte alsmede blaaskaak Pechtold en secondant Yasser handhaven het Rijksbeleid door weg te kijken.
Buma is stil want anders zit hij zondag achteraan in de kerk. Hij mag bidden dat er slechts in 3 plaatsen - zie vorige bijdrage- een stembureau is ingericht.>

www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond/2...in-duitsland-474980/

Erdogan is niet langer welkom in Duitsland .Dat zegt althans Volker Bouffier, de vicevoorzitter van Merkels CDU-partij en minister-president van Hesse, op dinsdag. Aanleiding is een aantal felle uitspraken van Erdogan, die de Duitse regering en andere Europese landen betichtte van nazi-praktijken.

‘Genoeg is genoeg,’ zegt Bouffier dinsdag op de Duitse radio. ‘Meneer Erdogan en zijn regering zijn niet welkom in ons land, en dat moeten ze nu begrijpen.’Eerder werd bericht dat Erdogan van plan is om deze maand hoogstpersoonlijk naar Duitsland te komen om campagne te voeren. In Duitsland wonen zo’n 1,4 miljoen stemgerechtigde Turken.

<Genoeg is genoeg is een synoniem van minder, minder>

De Turkse vicepremier Numan Kurtulmus zei dat zijn land metaforen over fascisme gebruikt omdat er zorgen bestaan dat ‘Europese landen hun geschiedenis vergeten en weer in het nazisme vervallen’.

<Goedenavond, lust u nog peultjes. Waar bemoeit hij zich mee? Of heeft Turkije ons al bezet?
Turkije is de Armeense genocide niet vergeten maar noemt het gewoon anders.>

EU-commissaris Johannes Hahn zegt dinsdag dat Turkije een gevaarlijke weg inslaat: de kans dat het land bij de EU kan komen, wordt met het gedrag van Turkije steeds onwaarschijnlijker, tenzij het land stopt met het afstand nemen van Europese waarden. ‘Dreigementen zijn geen manier om beleid te maken. Ze maken elke vorm van rationele dialoog onmogelijk,’ aldus de commissaris.

<Dat een dergelijk figuur EU-commissaris kan worden? Een trap onder zijn Johannes is nog het minste. Ondanks alles door blijven gaan met een totaal onbetrouwbaar Turkije. Jammer, voor de goedwillenden zullen we maar stellen.>