Turkish Delight

www.ad.nl/buitenland/erdogan-verwerpt-kr...emers-ovse~a4f18fda/

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft de kritiek van waarnemers dat het referendum van zondag onder oneerlijke omstandigheden is verlopen, verworpen.

<Waarom moeten er waarnemers zijn? Dan is op voorhand duidelijk dat er vermoedelijk gesjoemeld zal worden.>

,,Ken je plaats", zei Erdogan richting de Internationale waarnemers van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) die maandag in een rapport stelde dat de twee kampen geen gelijke kansen hadden.

<M.i.terecht wat Erdogan in deze stelt.
Het gaat er om of de stemming zelf goed en zo eerlijk mogelijk is verlopen.
Het gaat er niet om of in de voorfase iedereen gelijke kansen kreeg.
Dat was en is bijv. ook in Nederland niet het geval.
Je vraagt je trouwens af waarom de OVSE (samenwerking in dus binnen Europa) hier zou moeten toezien.
Turkije ligt in Klein-Azië en slechts een splinter aan de Bosporus heeft enigszins een Europees tintje.>

,,Turkije ziet, hoort of erkent de politiek gemotiveerde verslagen van de waarnemers niet", aldus Erdogan.

<Geheel terecht. Immers, op voorhand was bekend dat vele politieke leiders in Europa tegen dit referendum waren. Ze hadden hun mening al klaar terwijl ze zelf geen haar beter zijn.
Desondanks stonden ze wel toe dat in hun landen gestemd kon worden.
En toen bleek dat meer dan 2/3 van de stemgerechtigden pro-Erdogan stemden en in feite een anti-verblijfslandfeestje vierden.
Zoals op o.a. GS vermeld; de 5e colonne liet haar aanwezigheid blijken.>

www.volkskrant.nl/4487202/

Meeste Turkse Nederlanders steunen Erdogan - en veroordelen Nederland in rel.

Bijna twee op de drie Turkse Nederlanders steunen het beleid van president Erdogan. Vrijwel net zo'n grote meerderheid veroordeelt de rol van Nederland in de diplomatieke rel met Turkije.
Nu blijkt dat circa zes op de tien Turkse Nederlanders het beleid van Erdogan steunen.

<Niets geleerd van de vrijheid hier in Nederland, dan met spoed (retour) zenden naar Erdogan's vrijheden. Dit na inname van het Nederlands paspoort.

Dit is paspoortonwaardig. Overigens zullen er nog wel weer zijn dan 6 op 10 maar die durfden niet openlijk een verklaring af te geven.>

Tweederde van de ondervraagden keurt af dat de Turkse ministers geen campagne mochten voeren in Nederland. De helft staat positief tegenover de felle reactie van Erdogan op de Nederlandse houding in het conflict. Vier op de tien zijn het (zeer) eens met Erdogan toen hij sprak van 'fascisten en overblijfselen van nazi's'. Een nauwelijks groter deel staat niet achter die uitspraken.

Jongeren onder de 35 steunen Erdogan vaker dan 55-plussers.
Onder Turkse Nederlanders die bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen op Denk stemden, is Erdogan nog populairder. 84 procent van de Denk-stemmers steunt het controversiële beleid van de Turkse president.

< Er is in Nederland, qua Turken, dus al sprake van een Staat in de Staat.
Die jongeren, vaak hier geboren, hebben soms met dank aan o.a. hun ouders niets op met Nederland en zijn dus rijp voor uitzetting.

Hoe zal dat zijn met Marokkanen en andere Afrikanen c.s. die per vliegtuig of dobberend binnen kwamen?

Vermoedelijk is niet het paard van Troje binnen gehaald maar een of meer legers van de almachtige.

En onze politici en kerkgenootschappen blijven zoete (Turkse) broodjes bakken.>

www.nu.nl/buitenland/4617870/ovse-klaagt...urks-referendum.html

Mensen die tegen uitbreiding van de macht van de Turkse president Erdogan zijn, worden in Turkije op grote schaal gehinderd campagne te voeren. Dit heeft de chef van de afdeling democratie en mensenrechten van de OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa), Michael Link, donderdag in de Duitse krant Die Welt gezegd.

<Waar bemoeit de OVSE zich mee? Turkije is geen Europa en geen lid van bijv. de EU (gelukkig niet).>

Erdogan hoopt zondag in een referendum de zegen van de kiezers te krijgen voor een stelsel dat de president erg machtig maakt. Erdogan is als staatshoofd nu nog slechts een ceremoniële figuur. Link wijst in zijn kritiek op de noodtoestand die na de mislukte staatsgreep van juli 2016 is ingevoerd, ''de onevenwichtige media'' en de vele leden van de oppositie die gevangenzitten, onder wie de leiders van de derde partij van het land, de HDP.

<Wat kan het ons schelen wat er in Turkije gebeurt. Dat is een Turkse aangelegenheid waar we als Nederland geen fluit mee te maken hebben. Al die bemoeiziekte is niet goed voor ons noch voor Turkije. En we hoeven niet op te komen voor de Turken die hier wonen want ze wonen hier en niet in Turkije. >

Conclusie: de OVSE overschrijdt een grens. Dit is vergelijkbaar met de EU die zich bemoeit met verkiezingen in o.a. Nederland. Allemaal getapte jongens die aandacht vragen.

Misschien heeft die handdoeken Turk wel een "studie" gemaakt van hoe de bejubelde westerse democratie in bijvoorbeeld Nederland werkt. Je stemt op een partij met een afwijkend verkiezingsprogramma en die wordt door "collega's" van "deftige" partijen besmet verklaard en buitenspel gezet.
Je bent het beleid van het afgetreden kabinet spuugzat, maar niet zodra de stemmen zijn geteld of de aanvoerder en hulptroepen van dat vermaledijde beleid kruipen bij elkaar en bewegen hemel en aarde om dat beleid te continueren.

In die Turk zit misschien een afgezwakte Rothschild: Geef mij de beschikking over het geld (mijn natje en droogje) en het maakt mij niet uit wie de wetten maakt

Democratie is een FARCE, een zoethoudertje, bedoeld om mensen het "gevoel" te geven dat ze er toe doen en wat in te brengen hebben, terwijl dat inbrengen zich beperkt tot belastingafdrachten.

www.volkskrant.nl/4486347?utm_source=VK&...d&utm_content=Waarom Turken de economie belangrijker vinden dan de democratie

Terwijl Europa het Turkse referendum over de machtsuitbreiding van Erdogan bezorgd tegemoet ziet, hebben de Turken zelf alle vertrouwen in de toekomst.
Dat komt omdat zij vooral kijken naar de economie in plaats van naar de democratie.

Dat Europeanen wegblijven uit Turkije is vooral hun eigen verlies zegt een verkoper van handdoeken e.d. in Istanbul.
In Europa betalen ze drie keer zoveel voor hun vakantie, bovendien missen ze al het moois dat Turkije te bieden heeft.
Wij krabbelen er weer bovenop de Russen komen zelfs al weer.

<Het is op zich onjuist te stellen dat de Europeanen in Europa 3x zoveel betalen als in Turkije.
Neem bijv. Spanje daar kun je echt een goedkope vakantie vieren.
Deze Turk doet dus aan wensdenken. Hij lijkt politiek niet geïnteresseerd en let kennelijk enkel op de euro's.
Overigens lees je hier niet waarom Turken de democratie minder belangrijk vinden dan de economie.
Trouwens, als dat zo is dan is dat hun eigen keuze net zoals het de keuze van Europeanen is om niet naar Turkije te gaan.>
n.b. de rest achter de betaalmuur.

www.ad.nl/politiek/kabinet-aanwijzingen-...ns-droegen~a5748b6b/

Kabinet: aanwijzingen dat Turkse beveiligers minister Kaya wapens droegen

Er waren aanwijzingen dat de beveiligers van de Turkse minister Kaya over wapens beschikten bij de ongeregeldheden rond het Turkse consulaat in Rotterdam, afgelopen maand. Daardoor was de situatie volgens de politie ‘vuurwapengevaarlijk’. Dat schrijft het kabinet vanochtend in een Kamerbrief over de gebeurtenissen die tot de Turkijerel leidden. Er werden na de arrestatie van de groep geen wapens aangetroffen.

<Op basis van een vermoeden (wat men als het zo uitkomt aanwijzingen noemt) want de feiten bleken anders te liggen, zijn andere feiten gemaakt waardoor de VVD de verkiezingen kon winnen. Het volk trapte er met open ogen in.>

Kaya was ook niet diplomatiek onschendbaar, schrijven minister-president Rutte en de ministers Koenders (Buitenlandse Zaken) en Asscher (Sociale Zaken). Dat geldt enkel voor staatshoofden, regeringsleiders en ministers van Buitenlandse Zaken, diplomatiek en consulair personeel en buitenlandse functionarissen op officiële missie. Daarvoor is wel een uitnodiging van Nederland noodzakelijk. Noch minister Çavuşoğlu noch minister Kaya beschikte over zo’n invitatie.
Het feitenrelaas bevestigt de lezing van de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb dat er sprake is geweest van misleiding. Het kabinet spreekt van ‘bewuste pogingen tot misleiding’ die ervoor moesten zorgen dat de minister ongehinderd Rotterdam kon bereiken. Vooraf weigerden de Turkse autoriteiten – ondanks herhaalde verzoeken van het kabinet – informatie te verschaffen over de reisplannen van minister Kaya.

<Waarom vraagt een Kabinet aan Turkije om reisplannen van een Turkse Minister die in Duitsland zit? Vermoedelijk wist men echt wel (AIVD) dat Kaya hierheen zou komen. Men deed alleen of men niets wist. De indruk dezerzijds is dat we verder op weg lijken om qua zachte dictatuur Turkije voorbij te streven>