www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/20...skee-utrecht-421397/
De kersverse PvdA-leider
Lodewijk Asscher reageert dinsdag fel op de controverse rondom de salafistische AlFitrah-moskee in Utrecht.
Ouders zouden hun kinderen daar weg moeten houden, vindt Asscher.
<
Waarom wel kinderen maar geen volwassenen?
>
De Syrische imam Suhayb Salam, leider van de moskee, ontkent de aantijgingen en zegt dat de
studenten erop uit zijn om de moskee zwart te maken.
<Zijn er dan zoveel Afrikaanse moslims bij die moskee?>
Volgens Asscher moeten ouders hun kinderen ‘niet laten vergiftigen met deze zieke denkbeelden’. De
PVV dringt aan op sluiten van de moskee, maar daar wil Asscher dan weer niet aan. Volgens de
vicepremier scheert de PVV alle moslims over één kam.
<
Asscher beweert iets dat niet is gezegd. Het gaat om het sluiten van die moskee en niet over alle moslims. Asscher blijft rattentaal spreken
.>
Asscher benadrukt dat er al een onderzoek loopt naar de moskee, zowel naar de geldstromen als naar het pedagogisch klimaat.
Daarna volgen eventuele maatregelen. Burgemeester Jan van Zanen (VVD) van Utrecht
gaat nu aan de slag met de moskee, waarna bekeken wordt wat verder nodig is, aldus Asscher.
<Er loopt al een onderzoek en toch gaat Van Zanen NU pas aan de slag. bevreemdend. Heeft de PvdA de moslims uit Utrecht zo hard nodig?>
De Fiscale Opsporings- en Inlichtingendienst
(FIOD) is bovendien al een paar maanden bezig met een onderzoek naar geldstromen en mogelijke witwaspraktijken binnen AlFitrah, en deed in september een inval in de moskee.
AlFitrah zou geld ontvangen van the Revival of Islamic Heritage Society (RIHS), dat in de Verenigde Staten als terroristisch te boek staat, en banden onderhoudt met terreurbeweging Al-Qa’ida.
<Onvoldoende gegevens om iets te doen zo je zo zeggen>
oud-studenten #islam verklappen wat we al wisten
