FATWA Aboutaleb

Hier is geen Sleepwet voor nodig. Dus ook geen controle vooraf en/of achteraf.
Met woorden kom je er niet dus moeten de jongens van de AIVD nu overgaan tot daden. Een belletje naar de Mossad levert voldoende inzichten.

"Aboutaleb vijand van de islam"

De Rotterdamse burgemeester Aboutaleb is door de radicale prediker Fawaz Jneid bestempeld als afvallige. In salafistische kringen komt dat neer op een doodvonnis, zeggen experts.

Terrorismebestrijder Dick Schoof van de NCTV maakt zich zorgen.

Een "vijand van de islam"die "de rechten van moslims bestrijdt". Zo gaat Jneid een uur lang in het Arabisch tegen Aboutaleb tekeer. In reacties op de Facebook-videopreek krijgt hij bijval van een andere haatprediker, Elalami Amaouch. Die noemt Aboutaleb "smerig tuig". Een derde imam, Abdelhamid Ainalhayat uit Eindhoven, valt Njeid ook bij.

De woorden van Njeid zijn gevaarlijk, zegt terrorisme-expert Jelle van Buuren. Volgens de terreurbestrijder NCTV draagt Njeid "bij aan radicalisering in de richting van jihadisme'.

Bron: Telegraaf

> Aboutaleb kent de uitspraken ook, maar laten weten niet onder de indruk te zijn. ‘Wat ik hoop en verwacht is dat de imam tot inkeer komt en zich gaat bezighouden met het verbinden van mensen. Wat hij nu doet kan gevaarlijk zijn, daarom moet hij nadenken waar hij mee bezig is." De burgemeester doet verder geen uitspraken over zijn veiligheidssituatie, maar: ‘Ik heb met mijn situatie in het openbare ambt de afgelopen 13 jaar leren leven. Ik slaap hier geen nacht minder om.’

Jneid zelf heeft ondertussen afstand genomen van de beweringen en zegt dat hij de uitspraken nooit gedaan heeft. Op Facebook schrijft hij verbijsterd te zijn over de berichtgeving de media: ‘Ik heb Aboutaleb nimmer als afvallige genoemd. Ook heb ik nooit een oproep gedaan tot geweld jegens hem. Geweld gericht tegen wie dan ook keur ik af.’ Ook schrijft Jneid dat hij een advocaat in de arm heeft genomen en juridische stappen overweegt.

Wat nu te geloven? Aboutaleb is bekend met de uitspraken die de imam volgens hemzelf echter nooit heeft gedaan. Je hoeft geen filosoof te zijn om te moeten constateren dat één van beide een beetje aan het jokkebrokken is.