Ukraine - Rusland

Oekraine stevig op de vingers getikt door Internationaal Gerechtshof

  • birthday-cake

Kwaadwillige vervolging van president Poetin door ICC werd gestart door katertje

Posted 1 jaar 3 weken geleden #60163
Internationaal Strafhof

Arrestatiebevel tegen Poetin: De devaluatie van zogenaamd objectieve internationale instellingen
Het Internationaal Strafhof in Den Haag heeft een arrestatiebevel uitgevaardigd tegen Vladimir Poetin. Daarmee heeft het Westen het Hof gedevalueerd en opnieuw een zware slag toegebracht aan het internationaal recht.

Het opleggen van het arrestatiebevel dat door het Internationaal Strafhof tegen de Russische president Poetin is uitgevaardigd, is juridisch ongeldig en een nieuwe klap van het Westen voor het internationaal recht, wat de kritiek van Rusland bevestigt dat het Westen zogenaamd objectieve en neutrale internationale instellingen devalueert.

Het aanhoudingsbevel
Het feit dat het aanhoudingsbevel juridisch ongeldig is, is te wijten aan het feit dat Rusland niet is toegetreden tot de overeenkomst over het Hof en dus niet onder zijn jurisdictie valt. Dat het arrestatiebevel toch is uitgevaardigd, is dus een nieuwe klap voor het internationaal recht.

Dat het arrestatiebevel tot stand kwam als gevolg van politieke druk vanuit het Westen blijkt uit de rechtvaardiging. In het persbericht schrijft het Hof:

"De heer Vladimir Vladimirovitsj Poetin, geboren op 7 oktober 1952, president van de Russische Federatie, zou verantwoordelijk zijn voor de oorlogsmisdaad van onwettige deportatie van de bevolking (kinderen) en illegale overdracht van de bevolking (kinderen) van de bezette gebieden van Oekraïne naar de Russische Federatie (...) De misdaden zouden minstens vanaf 24 februari 2022 in de bezette Oekraïense gebieden zijn gepleegd. Er zijn redelijke gronden om aan te nemen dat de heer Poetin individueel strafrechtelijk verantwoordelijk is voor de bovengenoemde misdaden, i) omdat hij de daden rechtstreeks, samen met anderen en/of door anderen heeft gepleegd (...) en ii) omdat hij zijn civiele en militaire ondergeschikten die de daden hebben gepleegd of toegestaan en die onder zijn feitelijke gezag en controle stonden, niet heeft toegewezen, in overeenstemming met de verantwoordelijkheid van de meerdere."



Een studie van Yale University identificeerde onlangs een netwerk van kampen in Rusland waarin 6000 Oekraïense kinderen zouden zijn gehuisvest. De Oekraïense regering sprak in maart over meer dan 16.000.<> ontvoerde kinderen.

Dat een 'studie van de Amerikaanse Yale University' dit bevestigt, klinkt overtuigend. Het probleem is dat dit geen onafhankelijke en objectieve studie is, omdat de "studie" geen solide bewijs bevat voor de beschuldigingen. In plaats daarvan maakt de studie deel uit van het Conflict Observatory-project dat op 17 mei 2022 door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken is gelanceerd en dat zes miljoen dollar aan initiële financiering ontving van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken om vermeende Russische oorlogsmisdaden te melden. Het Conflict Observatory-project omvat ook andere organisaties, zoals het Amerikaanse National Reconnaissance Office (NRO) en de National Geospatial-Intelligence Agency (NGA). 

Het Internationaal Gerechtshof baseert zijn arrestatiebevel niet op iets objectiefs, maar op ongefundeerde beschuldigingen van Russische tegenstanders, Oekraïne en de Verenigde Staten.

Maar dat is niet alles.

Heeft Rusland kinderen gedeporteerd?
We schreven eerder: In oktober 2022, toen het ging om de evacuatie van Kherson, Rusland huisvesting in Rusland garandeert aan mensen uit Kherson die wilden ontsnappen aan het Oekraïense leger. Elke familie uit Kherson die geëvacueerd wilde worden, ontving zogenaamde certificaten, waarmee ze appartementen konden kopen op een plaats naar keuze in Rusland, waarbij de waarde van de certificaten werd berekend op basis van de grootte van het gezin en hen een bepaald aantal vierkante meters toebedeelde, afhankelijk van de grootte van het gezin. De bedragen waren verrassend royaal en voldoende voor de aankoop van overeenkomstige appartementen zonder een extra hypotheek af te sluiten.

Samen met Poetin wordt ook de Russische kinderrechtencommissaris Maria Lvova-Belova genoemd als gezochte persoon voor de vervolging van “oorlogsmisdaden”. De vermeende misdaden houden verband met de vermeende deportatie van kinderen naar Rusland tijdens de speciale militaire operatie van Rusland in Oekraïne die sinds februari 2022 plaatsvindt.

De basis voor de stap van het ICC is even zwak als een verdwaalde weerballon. Het is ook een vermetele verdraaiing van de werkelijkheid. Rusland heeft duizenden burgers, waaronder kinderen, geëvacueerd uit de voormalige Oost-Oekraïense regio’s die nu deel uitmaken van de Russische Federatie, juist om hen uit de buurt te houden van het door de NAVO gesteunde naziregime in Kiev, waarvan de troepen de Donbass en andere gebieden lukraak hebben beschoten.

Als er iemand vervolgd zou moeten worden voor oorlogsmisdaden zijn het de Oekraïense president Vladimir Zelensky en zijn nazi-aanbiddende commandanten, evenals hun sponsors: Amerikaanse, Europese en NAVO-leiders.

Het regime in Kiev beschiet de Donbass al negen jaar lang, sinds de CIA-coup deze fascistische junta aan de macht heeft gebracht. De NAVO heeft het Azov-regiment en andere Waffen SS-achtige paramilitairen opgeleid die met behulp van Amerikaanse, Britse, Franse, Duitse, Canadese en Poolse huurlingen HIMARS-raketten afvuren. Rusland greep vorig jaar in Oekraïne in om een einde te maken aan de genocide waaraan Washington en Europa samen met hun westerse media medeplichtig zijn. In de zogenaamde bolwerken van de journalistiek, de New York Times en de BBC, wordt hierover met geen woord gerept. Zij hebben het te druk met het verkopen van propaganda over het ICC en Rusland.

Hier is uw "Red Pill" moment over de Rusland-Oekraïne oorlog
Is dit de beste zaak die het ICC en zijn westerse handlangers echt kunnen vinden tegen Rusland? Het ontvoeren van kinderen? En wat met alle andere beschuldigingen dat Rusland flatgebouwen en burgers beschiet? Als er enige waarheid zou zitten in deze breed uitgemeten beweringen in de westerse media, waarom zijn deze beweringen dan niet in aanmerking genomen voor vervolging? Omdat er zo weinig bewijs is. Het door de NAVO gesteunde regime in Kiev maakt zich schuldig aan het gebruik van flatgebouwen en menselijke schilden van burgers.

Vandaar de terugval op een emotioneel aantrekkelijke kwestie van vermeende kinderontvoering. Alleen al aan de tandenknarsen-waardige zin kun je zien dat het een opzetje is.[/b]
Last Edit:1 jaar 3 weken geleden door katertje
Laatst bewerkt 1 jaar 3 weken geleden doordirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.194 seconden