× Ukraine - Rusland

Vraag Obama: " Breaking Russia has become an objective "

Meer
3 maanden 4 weken geleden - 3 maanden 3 weken geleden #58573 door katertje
Serieuze wetenschappers die hun licht lieten schijnen over de vraag hoe het in Godsnaam mogelijk was dat het fascisme in Italië, en de nazi's in Duitsland zo'n totaal verblinde, van haat vervulde, irrationele meute inspireerde die overal dood en verderf zaaide. En dan kijk ik naar ons nu, en dan zie ik exact wat zij beschreven. Mensen die niet nadenken, maar kiezen op basis van hun gevoel. En niet alleen denken ze niet na, maar eenieder die dat wel doet is de vijand. We hebben twee jaar geoefend met 'Covid', en nu mogen we los op Rusland!

En dat in een wereld die uitpuilt van de wapens, waaronder chemische, nucleaire en biologische wapens die alle leven op aarde kunnen beëindigen. Met driekwart van alle militaire uitgaven nu al voor rekening van het westen, is het voor de 'gevoelsmens' kennelijk nog niet genoeg. We hebben geen geld meer om ervoor te betalen, want we verzuipen al in de schulden, maar méér wapens, en méér oorlog heeft nu prioriteit. Dan ben je een 'Basket Case'. Suïcidaal.

Tragikomisch te zien dat veel van de ‘wakkeren’ onder ons inzien dat alle oorlogen geënsceneerde joodse bankiersoorlogen zijn maar wanneer er zich één in prime time voltrekt dan trappen ze vol in de gecontroleerde oppositieverhalen.
Tegerlijkertijd worden er gedurende deze afleidigsmaneuvres de vreselijkste wetten ondertekent en de weg verder voorbereidt op gecreëerde ontberingen voor de goyim...het klootjesvolk
-
Heeft het Westen in de afgelopen jaren tegenover Rusland überhaupt een serieuze diplomatie bedreven? Of heeft men de Oekraïne in het open mes laten lopen, omdat men zich te goed, te hoog, te verheven voelde om met Poetin te praten? Omdat deze zich maar te schikken had naar de moord- en hebzucht van de "exceptionelen" in het Witte Huis?

Dit is de grootste en meest schokkende vertoning van een centraal gecontroleerde mediavloed van gemene beschimpingen en flagrante leugens die ik ooit heb gezien.
Met deze westerse aanvallen op Rusland ben ik gestopt. Ik kon de rotzooi die ik las niet langer verkroppen en ben ik ermee gestopt.

De intensiteit van de aanvallen op Rusland zijn adembenemend. De valse en verdraaide berichten bereiken nieuwe hoogten van oneerlijkheid, en het scala van zaken dat wordt verzameld om Rusland te "straffen" zou nog maar een week geleden de grenzen van mijn voorstellingsvermogen hebben overschreden.

Als je het hele landschap bekijkt, is het duidelijk dat dit allemaal strak georkestreerd wordt vanuit een centrale bron, de gebruikelijke verdachten die het meest profiteren van alle oorlogen, maar het is verbazingwekkend om te zien hoe wild ze aan het graaien zijn en hoe nutteloos veel van hun acties moeten zijn. Er lijkt bijna een wanhoop te bestaan om pijn toe te brengen, hoe onbeduidend ook, en de indruk te wekken dat er een internationale consensus bestaat over het toebrengen van pijn. Sommige van de westerse acties zijn ernstig, andere bijna komisch en weer andere volslagen belachelijk. Ik heb hier getracht u een kleine staalkaart te geven van wat ik heb verzameld. De rode draad door dit alles is de intensiteit van de aanvallen en de leugens die worden verteld.

Wat de ernst van de zaak betreft, heeft uitgerekend Zwitserland plotseling zijn geschiedenis van neutraliteit verlaten om te beweren dat het "EU-achtige" sancties tegen Rusland zal instellen, wat betekent dat alle Russische bankrekeningen in het land worden bevroren of in beslag genomen. Dat is bijna niet te geloven. Hoe kon zoiets gebeuren? Wie oefende druk uit op de Zwitserse regering om dit te bewerkstelligen? Zou het er misschien mee te maken hebben dat de Russische leider de naties bekendmaakte van die, die de verschillende vernietigde biowapenlaboratoria hebben gefinancierd:

Vier Duitse laboratoria voor chemische toxicologie, drie Zwitserse laboratoria voor nanotechnologie, een Frans consortium voor biotechnologie en drie Israëlische laboratoria die hondsdolheid vanuit de lucht sproeien (chemtrails).

Iedereen doet mee
De Britse minBiZa, Priti Patel, beweert: "De tijd is op voor de handlangers van Poetin die zwart geld in het Verenigd Koninkrijk verbergen. Boris Johnson verklaart: "U kunt uw ongerechtvaardigde winsten nergens meer verbergen."

Er is geen enkel bewijs dat de winsten ongerechtvaardigd zijn, maar het lijkt erop dat dat ook niet nodig is. Het Westen lijkt unaniem alle bezittingen van Rusland of Russen in beslag te willen nemen, omdat het zichzelf ervan heeft overtuigd dat wetten niet meer gelden, dat je ongehoorzaamheid bestraft door gewoon al het eigendom van een ander te stelen en hem failliet te laten gaan.

We hebben krantenkoppen die ons vertellen dat alle wereldleiders vastbesloten zijn om Rusland op deze (financiële) fronten te bestrijden omdat, zelfs na een nieuwe golf van sancties, veel medewerkers van Poetin "nog steeds onaangeroerd blijven". Deze mensen hebben verklaard vastbesloten te zijn alle bezittingen te vinden en in beslag te nemen van iedereen die het met Poetin eens is, zijn vrienden, collega's, zakenpartners, familie, iedereen.

Ze hebben al beslag gelegd op alle tegoeden van de Centrale Bank van Rusland die zich in de EU bevinden, dat is ongeveer de helft van alle buitenlandse valuta en goudreserves van Rusland.

Er is geen wet die dit ondersteunt; soevereine fondsen zijn onaantastbaar. Tenzij je een Westerse fascistische criminele cabal bent, die zich voordoet als een "democratie".

Zojuist op Radio 1: Dirigent Gerkjev uit Philarmonie München en Rotterdam gezet omdat hij geen zin had een anti-Putin statement te maken dat de beide muziekzaken blijkbaar eisten. De jacht op Russen neemt ongekende vormen aan. Wij kunnen ons niet herinneren dat PSV Israëliër Zahavi zich moest uitspreken na aanvallen van Israël op Syrie.

Of Amerikanen na Falludjah, Irak, Libië, Syrië, Servië, etcetera. Of Oekraïeners na hun wandaden in Donbass. Of Nederlanders na hun hand en spandiensten in al het bovengenoemde. DoubleStandards 2.0.

De Britse Guardian een van mijn favorieten ten tijde van de integere onderzoekjournalist Glenn Greenwald is veranderd in een walgelijke haatzaaiende prullenbak met een groot aantal artikelen over Rusland op één dag die bijna adembenemend zijn in hun afschuwelijke oneerlijkheid.
"It's stomach-turning", v[/sup]ertelt de huidige Guardian ons, of the mothers and babies taking shelter as Russian invasion claims lives of "up to" ten children."

Waar was The Guardian toen Madeleine Albright trots de levens van een half miljoen baby's in Irak opeiste? Waar was de Guardian toen de foto's opdoken van de tienduizenden afschuwelijk misvormde baby's die in Irak werden geboren door het door de VS gebruikte verarmde uranium? Het was het allemaal waard, volgens Albright. (de VS had de olie)

Veel van de westerse media probeerden foto's te presenteren van "duizenden Oekraïners die zich naar de Poolse grens spoedden", en "duizenden voertuigen volgeladen met Oekraïense vluchtelingen die probeerden te vluchten". Waar waren ze toen honderdduizenden delen van Joegoslavië te voet ontvluchtten, waaronder ontelbare aantallen kinderen? Waar waren ze toen miljoenen mensen de genocide in Irak ontvluchtten? The Guardian vertelt ons "Meer dan 360.000 mensen zijn de oorlog in Oekraïne ontvlucht", kennelijk geteld door de VN. Als dit waar is, waarom telde de VN dan niet de vluchtelingen in alle door de VS geïnitieerde oorlogen van het recente verleden?

Waar waren de Westerse media tijdens de 8 afschuwelijke jaren dat de Russisch sprekende Oekraïners in de Donbas-regio dagelijks werden gebombardeerd en bestookt met artillerievuur, waardoor 14.000 mensen waaronder veel kinderen aanflarden geschoten of morsdood gebombardeerd. Stond "Europa" toen ook klaar om die mensen en getraumatiseerde kinderen op te vangen? Knuffel actie? Kleding actie? Giro 555 actie?
Een kogelregen of een paar bommen op hun donder konden ze krijgen. Hadden ze maar in moeten stemmen met de regime-change door de Verenigde Staten, die hadden er verdomme niet voor niets al een dikke 5 miljard in het wippen van de regering gestoken. Hadden ze maar niet zo moeten zeiken toen de nieuwe machthebbers hun moedertaal, het Russisch, verboden. Geen Russisch-talige programma's meer op TV. Treiteren, treiteren, treiteren.

Vervolgens vertelde Reuters in tranen hoe de ziekenhuizen in Oekraïne allemaal zonder medische zuurstof komen te zitten. Een beetje verrassend na slechts twee dagen en met het Russische leger nergens in de buurt van de grote steden. Maar waar zijn Reuters als zelfs vandaag Iran een tekort heeft aan niet alleen medische zuurstof maar aan bijna alles wat medisch is, omdat er geen geld is vanwege Westerse "sancties"?

Ook hebben we, met dank aan de BBC, "Krachtige beelden van het leven van Oekraïners dat door de oorlog op zijn kop is gezet", en foto's van "Oekraïners die onder vuur liggen". Waarom hadden we geen foto's van levens in de Donbas, van levens in Irak, Libië, op hun kop gezet door oorlog? Waarom niet voor Joegoslavië en Syrië en Jemen? Waarom niet voor Venezuela vandaag? Waarom geen foto's van de gevolgen van 60 jaar brutale sancties tegen Cuba?

De BBC vertelde ons huilend over de "kilometerslange rijen om te vluchten voor de invasie" van Oekraïne.
Wel, waar waren de BBC en hun tranen om ons te vertellen over de miljoenen (in plaats van honderden) Irakezen die hun land ontvluchtten? Waar was de BBC toen we moesten weten van de miljoenen vluchtelingen en de afschuwelijke etnische zuiveringen die plaatsvonden in wat Joegoslavië was? Evenzo laat de BBC een vluchtelinge "in tranen beschrijven waarom zij Oekraïne ontvluchtte".

Waar waren de BBC verslaggevers om enkele van de miljoenen vluchtelingen uit Irak, Libië, Syrië, Libanon, Jemen en zovele anderen te interviewen? Zou de BBC, "de meest betrouwbare nieuwsbron ter wereld". een traan willen laten voor Julian Assange?

Alsof dat nog niet erg genoeg is, heeft zelfs de Paus zich ermee bemoeid, met een verklaring dat "zij die oorlog voeren in Oekraïne 'de menselijkheid vergeten'". Ook dit is zonder precedent. Wie heeft de invloed of de macht om zo'n provocerende bewering van de paus uit te lokken? Vergeef me mijn onbeleefdheid, maar waar was deze hypocriete SOB toen Madeleine Albright 500.000 Iraakse kinderen liet kreperen tot de dood erop volgde? Waar was hij toen de VS miljoenen granaten met verarmd uranium op Irak afvuurde? Waar was hij toen de VS in Servië bezig was met "de meest langdurige bombardementcampagne in de geschiedenis van de wereld"?

Maar Rusland, dat wil voorkomen dat Oekraïne een nucleair bastion wordt voor de VS, tien minuten van Moskou, heeft geen "menselijkheid".???

Poetin de moordenaar hard aanpakken
De Britse Telegraph pocht dat "Het Westen eindelijk de handschoenen heeft uitgetrokken tegen Poetin, en onze eer heeft gered". ...Nou, goed voor ons.

En de Guardian vertelt ons "Het is een kwestie van leven en dood" dat wij wapens leveren aan Oekraïne,om de oorlog zo lang mogelijk te laten duren (en Rusland te verzwakken als voorbereiding op een oorlogsverklaring van de VS).

De London Times is het ermee eens dat we "de confrontatie met de oorlogszuchtigen" moeten aangaan, en kraait dat "het Westen eindelijk maatregelen samenstelt om Poetin pijn te doen en de Russische agressie te bestraffen." Dat is mooi, maar waarom ging niemand de confrontatie aan met de oorlogszuchtigen van de VS en Israël? Daar ging het om veel "leven en dood" situaties, maar de media zwegen allemaal.

Canada's CTV jammert dat Oekraïne "een humanitaire catastrofe" is, met ernstige zorgen over de capaciteit om voedsel en medicijnen aan te vullen.

Canada zegt dat Oekraïne een "humanitaire catastrofe" is...nu denk ik dat het goed is dat ik stop omdat mijn bloeddruk stijgt tot gevaarlijke hoogte

Canada was ooit een respectabel land; niet al te veel vrienden, maar geen vijanden, en een reputatie van integriteit. Dankzij de recente psychopathische zionisten en pedofielen in zijn leiderschap, heeft Canada nu geen vrienden, veel serieuze vijanden, een slechte en verslechterende reputatie, en is het een richtingloze marionettenstaat van de VS geworden met een mond zo groot als die van Australië en een collectief brein zo groot als een walnoot. De Canadese premier, Justin Trudeau, is niet alleen pijnlijk onintelligent maar kan ook verbijsterend dom zijn en geeft een vrij goede imitatie van een lafaard. Om nog maar te zwijgen van het feit dat hij de VS met zijn eigen spel heeft verslagen door van zijn land de eerste echte fascistische staat te maken. Het is voor mij ongelooflijk dat noch Canada's Trudeau, noch Australië's Morrison vandaag naar Oekraïne kunnen kijken en beseffen hoe overbodig ze zijn. Beiden laten hun mond voorbijgaan en beschimpen de grote nucleaire mogendheden - net zoals Oekraïne deed - en geen van beiden ziet hoe vrijelijk hun Washingtonse marionettenmeester zijn marionetten in de steek laat als het moeilijk wordt.

Google zei dat het de kaarten had uitgeschakeld "voor de veiligheid van de lokale gemeenschappen ... na overleg met ... regionale autoriteiten." "Een professor aan het Middlebury Institute of International Studies in Californië zei echter dat Google Maps hem hielp een 'verkeersopstopping' te traceren die in werkelijkheid Russische beweging richting de grens was, uren voordat de Russische president Vladimir Poetin de aanval aankondigde."

In feite heeft Google zijn functies uitgeschakeld omdat Oekraïne niet wil dat de wereld het fotografische bewijs ziet dat zijn nazi-troepen zich in de straten in zuiver residentiële districten verschansen, de burgerbevolking als schild en gijzelaar gebruiken en hun de toestemming weigeren om te vertrekken.

Om Google te helpen, heeft men blijkbaar de Oekraïense regering die de burgers aanspoort de straatnaambordjes te verwijderen zodat de Russische tanks niet weten waar ze zijn. Dit is toch humor? Hoe dit te geloven? Rusland begint een militaire operatie in Oekraïne waarbij de steden betrokken zullen zijn, maar voor hun navigatie afhankelijk zullen zijn van Google maps en Oekraïense verkeersborden. Pure Humor.

Burgers worden opgeroepen vluchtelingen op te vangen. Mooi toch! 2 jaar lang werd er moeilijk gedaan om bij elkaar over de vloer te mogen, maar een bevolking waarvan 65% ongevaccineerd is op te vangen is nu geen probleem !!
Oja corona is natuurlijk ook verdreven door Poetin.

En nog meer bittere sancties van over de hele wereld. Aan de zijde van Canada willen gouverneurs van Amerikaanse staten dat slijterijen stoppen met de verkoop van Russische wodka, en zowel UPS als FedEx stoppen met alle zendingen naar Rusland, wat geen slechte zaak is. Ik geloof dat UPS beroemd is voor het afleveren van pakketten, vooral die met elektronica, aan de CIA voor "aanvullingen en wijzigingen" vóór de levering aan de nu-slachtoffer-klant.

Er is goed nieuws. De sancties lijken enig effect te hebben. Canada's CTV nieuws vertelt ons dat Russen in de rij staan voor geld "nu het Westen [Russische] banken viseert vanwege Oekraïne"

Ze leveren geen bewijs, maar nepverhalen hebben geen bewijs nodig.

Niet alleen dat, maar de FIFA heeft alle wedstrijden in Rusland verboden, en er mag geen vlag of volkslied voor het Russische team zijn. Rusland wordt snel verbannen uit alle internationale sporten; de Olympische Spelen zijn de volgende. Ook zullen de Tsjechen alle WK-wedstrijden waar Rusland bij betrokken is boycotten.

Het is niet zozeer de vraag wat deze man in zijn hoofd heeft: kort antwoord, helemaal niets, maar wie hem heeft beïnvloed en met welke druk om hem zoiets stoms als dit te laten zeggen.

Wanneer we denken aan sommige van de naties, organisaties en mensen die zich hebben aangesloten bij deze waanzinnige aanval op Rusland, dringt de vraag zich op hoe dit heeft kunnen gebeuren. Het was zeker geen toeval. Iemand heeft deze mensen een aanbod gedaan dat ze niet konden weigeren. Hoe kan uitgerekend de paus zoiets stoms hebben gezegd, terwijl Poetin zo duidelijk heeft gemaakt dat hij alleen militaire installaties viseerde en dat burgers geen gevaar liepen.

De wanhoop van het Westen is groot. Geen Great Reset, geen Nieuwe Wereld Orde zonder RUSLAND
Laast bewerkt: 3 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.