× Ukraine - Rusland

Vraag Hoekstra en Rutte gaan Oekraïne bevrijden. Associatieverdrag...iemand?

Meer
5 maanden 21 uren geleden - 5 maanden 12 uren geleden #58463 door katertje
Minister van Buitenlandse Zaken Wopke Hoekstra.

Het kabinet staat open voor defensieve militaire steun aan Oekraïne. Dat zei minister Wopke Hoekstra (Buitenlandse Zaken) in de Tweede Kamer. Ook een meerderheid in de Tweede Kamer sluit het leveren van defensieve wapens niet uit.

(kijk, dat is nou de befaamde Nederlandse rechtsstaat waar mevrouw Westerveld van GroenLinks Gideon van Meijeren van FvD bezwoer dat we daar in leven).

Het Oekraïne-referendum wees met grote meerderheid het Associatieverdrag met Oekraïne af waarna Rutte zich verplichte tot enkele bezwerende formules waarna officieel gegarandeerd werd dat "er geen sprake is van een collectieve veiligheidsgarantie voor Oekraïne en het verdrag de lidstaten geen verplichting tot militaire samenwerking oplegt"?

Enne...was het niet VVD-er Han ten Broeke die destijds garandeerde dat "Het verdrag niet leidt tot militaire bijstand aan Oekraïne, ook niet in het conflict met Rusland" ??
Laast bewerkt: 5 maanden 12 uren geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 maanden 1 week geleden - 5 maanden 1 week geleden #58404 door katertje
Nederland mengt zich militair in het conflict tussen Rusland en Oekraïne. Den Haag stuurt een contingent van de luchtmacht met twee F-35 jachtvliegtuigen naar Bulgarije voor luchtverdedigingstaken, houdt het amfibisch transportschip Zr.Ms. Rotterdam met landingsvaartuigen en helikopters gereed voor inzet in de Zwarte Zee en stelt ook extra grondeenheden beschikbaar voor de Snelle Interventie Macht van de NAVO.

Minister Wopke Hoekstra (CDA) van Buitenlandse Zaken zegt dat het kabinet bereid is defensieve wapensystemen, cybereenheden en militaire trainers naar Oekraïne te sturen. Hoekstra zei het conflict met diplomatieke middelen te willen beëindigen, maar uit zijn woorden tegenover de Tweede Kamer bleek dat hij daar eigenlijk niet meer vanuit gaat.

Daarnaast blijven economische sancties een instrument om Rusland af te schrikken. Hoekstra wilde niet precies zeggen aan welke maatregelen hij denkt, maar volgens ingewijden gaat het over het afsluiten van de Nordstream II-pijpleiding en het blokkeren van internationaal betalingsverkeer vanuit Rusland.

Hoekstra heeft contact gehad met de Amerikaanse minister Blinken van BuZa. en het kabinet is nu bereid bilateraal of via de NAVO wapens te leveren aan Oekraïne.

Zozo...dus Nederland gaat Oekraïne bevrijden !!
Op opinieblog Defensie.nl lezen we: "Nederland staat standby om extra bij te dragen aan de versterking van de afschrikking door en de verdediging van de NAVO. Er is een zorgwekkende Russische troepenopbouw aan de grens met Oekraïne. (...) Defensie zet 2 F-35 jachtvliegtuigen in, inclusief ondersteunend personeel. (...) De jachtvliegtuigen zijn direct inzetbaar om onbekende vliegtuigen boven het NAVO-verdragsgebied te onderscheppen. Dit wordt de eerste keer dat Defensie de F-35 in gaat zetten. Ook staan een amfibisch transportschip, inclusief landingsvaartuigen en helikopters, en 2 landgebonden eenheden standby." Die twee F-35's worden geparkeerd in Bulgarije, en Rusland laat ZOJUIST weten dat het wil dat NAVO-troepen Bulgarije en Roemenië verlaten. Het is niet onopgemerkt gebleven.

En dan denkt u natuurlijk...héé, hadden we hier ooit niet 's lands laatste referendum over, en werd daarna niet officieel gegarandeerd dat "er geen sprake is van een collectieve veiligheidsgarantie voor Oekraïne en het verdrag de lidstaten geen verplichting tot militaire samenwerking oplegt"? Enne...was het niet VVD-er Han ten Broeke die destijds garandeerde dat "Het verdrag niet leidt tot militaire bijstand aan Oekraïne, ook niet in het conflict met Rusland" ??

Nou, dat klopt allemaal. Maar bovenstaande militaire steun gaat dus ook niet via, wegens, door of middels het genoemde associatieverdrag.

Maar gewoon omdat het binnen de regentenklasse past bij de gevoelde richting van de tijd. Al volgt Nederland uiteraard gewoon de grotere jongens. Want de Britten sturen 30 elitetroepen en 2000 anti-tankwapens, en dat gebeurt uiteraard weer in navolging van de VS.

Rutte laat andermaal zien dat uitslagen van referenda of Kameruitspraken over het associatieverdrag met de Oekraïne hem geen bal interesseren. Wat is het belang van Nederland dat de Nordstream II-pijplijn niet wordt gebruikt, terwijl het Nederlandse gas aan Duitsland wordt verkwanseld. Waarom loopt Hoekstra slaafs achter de agressieve, beperkt intelligente Duitse minister van BZ Annalena Baerbock (Die Grünen) aan. Zijn Rutte en Hoekstra echt zo bezorgd over de Oekraïne of hopen zij tezamen met de EU en USA door een oorlog de grondstoffen van Rusland buit te maken? Dat is 80 jaar leden ook al eens door Duitsland geprobeerd en toen mislukt.

Wat is het belang van Nederland om in de Oekraïne een oorlog te voeren tegen Rusland? Dat heeft Hoekstra niet uitgelegd. Wat Hoekstra met zijn uitspraken wel meteen duidelijk heeft gemaakt is, dat hij als nieuwe MinBuZa overduidelijk niet weet waar hij over praat en trekt een broek aan hem tenminste 5 maten te groot is.

Trouwens, wie Biden gisteren zijn inmiddels gebruikelijk wartaal heeft horen uitslaan, weet dat Hoekstra niet de enige is die daarin aan Westerse kant uitblinkt. En hij hecht zoals we konden verwachten, net als Rutte dat van stonde af aan deed, nul en generlei waarde aan het "inlegvelletje" bij het door een overgrote meerderheid afgewezen Oekraïne referendum.

Maar gelukkig hebben wij nu Kasja Ollonkreng als Commander in Chief. ....What possibly could go wrong?

N.B.Vergeet de oorzaak te noemen. Dit zijn de gevolgen omdat de NAVO zich niet aan de gemaakte afspraken heeft gehouden in ruil voor de hereniging van de twee Duitslanden
Laast bewerkt: 5 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.