× Ukraine - Rusland

Vraag Nog meer bewijs van verachtelijke doofpot OPCW in Syrië

Meer
3 weken 1 dag geleden #56192 door katertje
OPCW lekken bewijzen ten overvloede dat dit orgaan heeft gelogen over de gifgasaanval op Douma

Nieuwe lekken uit de OPCW tonen aan dat dit orgaan uit en te na heeft gelogen over de 'gifgasaanval op Douma', een aanval die zou zijn uitgevoerd door het reguliere Syrische leger, waar al snel bleek dat de cilinders met het gifgas chlorine niet vanuit een vliegtuig werden afgeworpen, maar dat deze werden geplaatst op de plekken waar ze onbeschadigd werden aangetroffen......
De OPCW: de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, een organisatie die is verbonden aan de VN....

Verantwoordelijke partij voor het plaatsen van de cilinders was de aan Al Qaida verbonden terreurgroep (in het westen eerst weggezet als 'rebellengroep') Jaysh al-Islam, die Douma in handen had, zoals alle zogenaamde rebellengroepen, voor het overgrote deel bestaand uit buitenlandse terroristen die het bewind van Assad onderuit wilden halen....... (terroristen die martelen, verkrachten en op grote schaal moorden.....)

Kortom de zogenaamde gifgasaanval was opgezet door Jaysh al-Islam om daarmee het Syrische leger te demoniseren en westerse terreurcoalitie te bewegen aanvallen uit te voeren op het Syrische leger en die opzet is gelukt, met instemming van het disfunctionerende kabinet Rutte 2 en andere partijen in de Kamer en dat ondanks dat men door de OPCW was gewaarschuwd dat deze aanval niet werd uitgevoerd door het Syrische leger (zoals de OPCW aanvankelijk nog liet weten*, later werd dit teruggetrokken door de OPCW en gaf men het Syrische leger wel de schuld voor deze 'aanval' en werd een belangrijk lid van de OPCW weggezet als een leugenaar en fantast.....).......

Eén van de leugens die de OPCW daarna wereldkundig maakte, bestond uit de verklaring dat het hiervoor aangeduide belangrijke lid van de OPCW, t.w. Ian Henderson, een Zuid-Afrikaanse inspecteur van de OPCW, niet aanwezig was bij het onderzoek naar de gifgasaanval in Douma...... Het gaat hier om de OPCW inspecteur die de eerste lekken naar buiten bracht over de onbeschadigde cilinders met chlorine. Intussen was het voor velen al duidelijk dat de OPCW beschuldiging aan het adres van het Syrische regime een leugen was en dat is nu, met de nieuwe OPCW-lekken, een bewezen feit......

Sterker nog: de directeur van de OPCW destjds, directeur-generaal Ahmet Üzümcü, heeft Henderson gevraagd om de leiding te nemen over het onderzoek op cruciale plekken in Douma, terwijl zijn opvolger Fernando Arias durfde te stellen dat Henderson maar een kleine rol had in het onderzoek..... Vergeet niet dat de OPCW in feite al flink voor paal stond en deze Arias heeft op meerder manieren geprobeerd de boel te bagatelliseren, zoals zijn leugen over Henderson......

Arias is een schoft die deze false falg operatie probeert te verdoezelen, terwijl zijn organisatie onafhankelijk en objectief zou moeten werken, onderzoeken en rapporteren.......

> Deze handelswijze van de OPCW zet nog grotere vraagtekens bij de bevindingen van de OPCW inzake de vergiftiging van de Skripals, een zaak waar je niets meer over hoort, maar die als de 'gifgasaanval' op Douma vol zit met tegenstrijdigheden, waar men met een paar beelden van Russen die Groot-Brittannië binnenkwamen, zou hebben bewezen dat de Russen achter deze vergiftiging zaten.......

Een totaal ongeloofwaardig verhaal dat maar één zaak diende: de Russen demoniseren als de nieuwe grote vijand van het westen, terwijl de werkelijkheid laat zien dat juist het westen haar boekje bijzonder ver te buiten is gegaan en dat nog steeds doet, neem alleen al de voortdurende militaire oefeningen langs de Russische westgrens door de NAVO, onder militaire leiding van de VS, een plek waar de NAVO volgens afspraken met Gorbatsjov, de voormalige president van de Sovjet-Unie, zich niet eens zou mogen bevinden......

Hetzelfde geldt voor de hulp die Rusland desgevraagd het Syrische regime bood, terwijl de VS de lont in het kruitvat stak en deze heeft aangestoken om daarna grootschalige terreur op de Syrische bevolking te doen neerdalen, neem de aanval op Raqqa, waar de VN de VS meermaals smeekte te stoppen met bombarderen, daar vooral burgers massaal werden vermoord met die bombardementen....

Wellicht ten overvloede...!:
- Niet Rusland begint de ene na de andere illegale oorlog......
- Niet Rusland is verantwoordelijk voor duizenden doden die met drones worden gemaakt, waarbij zelfs het grootste aantal slachtoffers, t.w. meer dan 90%, uit niet verdachte personen bestaat.....
- Niet Rusland is verantwoordelijk voor het instellen van illegale sancties die aan tienduizenden mensen het leven hebben gekost en waardoor nog dagelijks grote aantallen mensen sterven in landen als Iran en Venezuela.....
- Niet Rusland is verantwoordelijk voor machinaties in andere landen om een democratisch gekozen bewind ten val te brengen.......
Voor al deze zaken is de VS verantwoordelijk, vaak met hulp van haar NAVO bondgenoten.....

Vergeet niet dat de oorlog in Irak in feite nog steeds gaande is., hetzelfde geldt voor Afghanistan, Libië en Syrië. Wat betreft de laatste, werd de opstand in Syrië, veelal met deelname van extremisten van buiten dat land, georganiseerd door de VS (CIA) dat ook zorgde voor de scherpschutters die op demonstranten schoten.......

De VS heeft daarna vanwege uitblijven van succes (het omverwerpen van het Assad bewind) in samenwerking met Saoedi-Arabië en Egypte terreurgroepen als IS (ISIS) aangevoerd vanuit Libië via Irak naar Syrië..... Libië dat toen al één grote puinhoop was en waar de chaos compleet was en nog steeds is, met dank aan de VS en andere NAVO-lidstaten....... (als gevolg van deze illegale oorlog 'moest de NAVO ingrijpen' in Mali, waar ook een Nederlandse militaire missie werkzaam was.......)

Ongelofelijk dat een orgaan als de OPCW dat volkomen onafhankelijk zou moeten zijn, wordt gerund door een figuur die het lak heeft aan onafhankelijkheid en objectieve onderzoeken, met maar één doel: landen als Syrië en Rusland demoniseren, met grove leugens.

Lees het onderstaande artikel van Caitlin Johnstone, die dieper op deze zaak ingaat. deze zaak ingaat.
New OPCW Leaks Prove They Are Lying To Us About Syria
caitlinjohnstone.com/2020/05/07/new-opcw...g-to-us-about-syria/

De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
3 maanden 2 weken geleden - 3 maanden 2 weken geleden #55795 door katertje
Er is meer bewijs opgedoken om de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) aan te klagen bij het uitvoeren van een verachtelijke doofpot affaire in Syrië. Nog vernietigender is dat de cover-up lijkt te zijn georkestreerd op de hoogste rangen van de organisatie in reactie op politieke druk van de Verenigde Staten en westerse bondgenoten.

Dit is een ernstige zaak gezien het feit dat het aan de VN gelieerde orgaan een neutrale, technische waakhond moet zijn die toezicht houdt op de tenuitvoerlegging van het Verdrag inzake chemische wapens van 1997 dat het gebruik van dergelijke massavernietigingswapens verbiedt. De schijnbare politisering van de OPCW betekent dat het een propaganda-instrument is geworden voor westerse mogendheden die kunnen worden gebruikt om snode geopolitieke agenda's te bevorderen. De uitholling van haar gezag is dus een ernstige tegenslag voor de wereldwijde inspanningen die gericht zijn op non-proliferatie en het handhaven van de veiligheid.

Het incident in kwestie heeft betrekking op een vermeende aanval op het chemisch wapen (CW) in Douma, een voorstad in de buurt van de Syrische hoofdstad Damascus, op april 7, 2018. Het incident werd een week later gevolgd door tot 100 luchtaanvallen tegen Syrië uitgevoerd door de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk op 14 april. Die luchtaanvallen zouden een vergelding zijn voor het vermeende gebruik van CW door Syrische staatstroepen in Douma. Videobeelden genomen door anti-regering militanten van de CW incident waarin kinderen werden gezien wordt overgoten met water, ogenschijnlijk in een ziekenhuis, werd op grote schaal verspreid door westerse nieuwsmedia. De Syrische regering werd beschuldigd van het laten vallen van giftig materiaal uit helikopters op de burgerbevolking. President Donald Trump belasterde de Syrische leider Bashar al-Assad al snel als een "dier"; Trump veroordeelde Rusland en Iran ook omdat ze bondgenoten van Assad waren.

Latere OPCW-rapporten, in juli 2018 en maart 2019, hoewel ze de Syrische regering niet direct de schuld geven, suggereerden echter dat het westerse en militante verhaal in wezen correct was. Namelijk, dat reactieve chloor werd gedropt op burgers uit de lucht. Op die manier gaf de OPCW een retrospectieve rechtvaardiging voor de Amerikaanse, Britse en Franse luchtaanvallen tegen Syrië.

Laatst bewerkt: 3 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.