Oekraïne lokt conflict uit met Rusland.

Putin: I Talked with Trump At G20 Dinner And Explained Him The Black Sea Provocation

Kertsj-incident

Nu hebben we dat het Kertsj-incident, wat veel weg heeft van een goedkope provocatie, want overal in deze zaak vinden we de voetafdrukken van een Amerikaanse denktank en de NAVO.

Uiteraard heeft het Westen de actie van de Russen geïnterpreteerd als “Russische agressie” – en naar de feiten wordt uiteraard niet gekeken. De actie kwam voor de Amerikanen in ieder geval op het juiste moment zodat de Trump-Poetin ontmoeting op de G20-top in Buenos Aires geen doorgang hoeft te vinden.

De internationale mainstream media houden het erop dat het incident in de Straat van Kertsj door Rusland is aangegrepen om Oekraïne in een hoek te duwen, terwijl de alternatieve media in doorsnee van mening zijn dat de Oekraïense corrupte president Porosjenko een provocatie heeft georganiseerd om de komende verkiezingen in zijn land te overleven (hij staat erg slecht in de peilingen en zal op basis daarvan een verdere politieke carrière wel kunnen vergeten.

Vanaf het begin vragen wij ons af op basis van welke informatie bijvoorbeeld de EU, of de VS, “weten” dat Rusland niet in haar recht staat bij het verdedigen van haar territorium. Het uitgesleten argument van de vermeende annexatie wordt weer eens van stal gehaald (terwijl de door het Westen georganiseerde bloedige coup in Kiev buiten beschouwing wordt gelaten, en natuurlijk is Rusland ook de “vijand”. Maar ondertussen wel Russisch gas kopen, dat dan wel weer.

Tijdens het incident in de Straat van Kertsj op 25 november jl. waren de twee kleine Oekraïense slagschepen (Berdyansk en Nikopol), van de klasse Gyurza-M, op „verkenningsmissie“ (schepen van de klasse Gyurza-M worden gebouwd in de Kuznyana Rybalskomu wapenfabriek in het centrum van Kiev, een fabriek eigendom van….. de miljardair-president van Oekraïne, Petro Poroshenko).

Hun doel was niet om de Straat van Kerch over te steken, maar om een ??reactie van de Russische strijdmacht te ontketenen, wetende dat de Russen hun brug over de Straat zouden verdedigen. Beide schepen waren bij uitstek geschikt voor dit soort missies omdat ze sneller en beter manoeuvreerbaar zijn dan de kustwacht en goed bewapende marineschepen.

Dit wat betreft het deel van het incident dat we op tv en internet hebben kunnen zien. Er is echter nog een ander aspect, dat niet in de publiciteit gekomen is, veel belangrijker dan wat de mainstream media presenteerden.
In feite werd de informatie die voortvloeide uit de Oekraïense “verkenningsoperatie” niet verzameld door de verkenningsgroep die in contact staat met het thuisfront, dat wil zeggen, in dit geval, de twee vaartuigen Berdyansk en Nikopol van de Oekraïense marine, maar een andere verkenningsstructuur die in het geheim handelt. Het is speciaal opgezet om de reactie van de vijand te volgen (het afweersysteem van de Russische brug en de Straat van Kertsj) door middel van observatie punten van de marine vanaf het aardoppervlak en vanuit de lucht, interferentiesystemen voor radiofrequentie-emissies, radar- en infrarooddetectiesystemen, enz. Het Oekraïense leger heeft geen complex herkenningsapparaat in de buurt van de Straat van Kertsj ingezet om de simpele reden dat zij niet de middelen hebben. Maar, zoals we eerder in onze nieuwsbrief hebben aangetoond waren, korte tijd vóór het incident, de Verenigde Staten en Israël zeer actief in de regio.

Na de oefeningen van de NAVO Trident Juncture 18 werd het Amerikaanse vliegdekschip USS Harry Truman doorgestuurd naar de Middellandse Zee. Dit schip bevat een aanvalsgroep (CSG) met drie torpedojagers van de klasse Arleigh Burke en een kruiser van de klasse Ticonderoga. De USS Harry Truman heeft 90 gevechtsvliegtuigen en helikopters aan boord en is al begonnen aan met ongeplande gevechtsoefeningen. De CSG wordt ondersteund vanuit de basis van Sigonella door een 168859 P-8A verkenningsvliegtuig, dat het gebied van de oostelijke Middellandse Zee, de Egeïsche Zee en de Zwarte Zee “bewaakt”.

Op 5 november onderschepte een Russisch Su-27-vliegtuig een ELINT EP-3E 157316-serie vliegtuig, code AS17, dat was vertrokken van de basis van Souda op het eiland Kreta. Het toestel vloog dicht bij territoriale wateren van de Krim. Op 19 november vloog een Israëlisch verkenningsvliegtuig Gulfstream G-550 Nachshon Aitam (vluchtcode 537) over de Zwarte Zee rond de Straat van Kerch.

Het incident in de Straat van Kerch werd gedurende de dag gevolgd door US SIGINT verkenningsvliegtuigen. Een van hen, type RC-135V, serie 64-14841, JONAS 21, gevestigd in Souda Bay, op het eiland Kreta, is gespot aan de oevers van de Zwarte Zee nabij de Krim. Een tweede vliegtuig, een hoogvliegende drone type RQ-4B, serie 11-2047, met het herkenningsteken FORTE10, vloog naar het oosten van Oekraïne nabij de Zee van Azov. De RQ-4B werd bestuurd vanuit de Amerikaanse marinebasis Sigonella, op het eiland Sicilië.
Op 27 november voerde een ander 168859 P-8A vliegtuig een verkenningsvlucht uit door de Straat van Kerch en de Krim, vanuit de basis van Sigonella.

SIGINT (Signals intelligence) is een bewakingssysteem dat bestaat uit het onderscheppen van communicatie (radio, mobiele telefonie, datalijn, internet), COMINT (Communications intelligence) en het onderscheppen van signalen van radarinstallaties en andere apparaten voor navigatie, detectie of storing (infrarood, laser, enz.), genaamd ELINT (elektronische intelligentie).

Dankzij deze apparatuur, gemonteerd op verkenningsvliegtuigen, heeft (in dit geval de VS) Oekraïense schepen in de Straat van Kerch in staat gesteld om gedetailleerde informatie te achterhalen:
– de samenstelling en locatie van Russische defensiesystemen op het land en in de zee de Straat,
– de beheersstructuur, de gebruikte radiofrequenties,
– de stappen van de interventieprocedure door de Russen en de verantwoordelijkheden van de verschillende Russische subeenheden,
– het Russische samenwerkingsplan tussen de lucht-, land- en zeemacht, en
– slecht verdedigde of kwetsbare richtingen en sectoren.

Dus hoewel de kleine Oekraïense schepen en hun bemanningen werden tegengehouden door de Russische troepen, deden ze hun werk. Een missie die – gezien de beschikbare informatie – alleen door de Verenigde Staten kon zijn geïnitieerd.
Rusland heeft nu drie ondervragingen van Oekraïense zeelieden gepubliceerd die na het incident op de Kerch op 25 november 2018 zijn vastgelegd. Ook hebben de Russen een document in beslag genomen op één van de schepen.

Volgens dit document en de beschikbare video’s was het incident gepland door Oekraïne in samenwerking met buitenlandse mogendheden. Twee officieren van de Oekraïense militaire inlichtingendiensten waren aanwezig om de operaties te coördineren. Zij waren het die de matrozen verboden om te reageren op de Russische verzoeken om te keren, toen de oorlogsschepen de Russische territoriale wateren binnenvielen – de gebieden die door Oekraïne worden opgeëist.

En dan komt ook nog Israël om de hoek kijken. Het land is geen lid van de NAVO, maar heeft een communicatiecentrum op het NAVO-hoofdkwartier in Brussel. Tijdens de Kiev-coup waren vier Israëlische officieren en 31 Israëlische militairen actief betrokken bij de bloedige gevechten op het Maidanplein, in opdracht van de voormalige nazi-partij Svoboda, als onderdeel van de “stay behind” geheime diensten van de westerse alliantie.

Het heeft er alle schijn van dat Kerch-operatie lijkt te zijn opgedragen door de NAVO (i.c. de VS) om een ??”Russische dreiging” te creëren die de Oekraïense toetreding tot het Bondgenootschap zou rechtvaardigen. De operatie stond onder toezicht van ambassadeur Kurt Volker. Hij werd gerecruteerd door de CIA tijdens zijn studies aan de Georgetown University. Na het werken in het hoofdkwartier van de CIA in Langley ging hij werken bij de diplomatieke dienst en werd “adviseur” van Richard Holbrooke, tijdens de oorlogen in Joegoslavië. Hij werd assistent van Victoria “Fuck the EU” Nuland toen zij ambassadeur bij de NAVO was en vervolgens haar opvolger werd.
Nu is hij ambassadeur (speciaal gezant) van de VS in Kiev.

Voltaire Network

> Adrian Karatnycky of the Atlantic Council urges us to build up U.S. naval forces in the Black Sea, send anti-aircraft and anti-ship missiles to Ukraine, ratchet up sanctions on Russia, threaten to expel her from the SWIFT system of international bank transactions, and pressure Europe to cancel the Russians’ Nord Stream 2 and South Stream oil pipelines into Europe.
De invloedrijke Atlantische Raad roept in een verklaring Oekraïne op om de pas geopende Russische brug naar de Krim te saboteren, en om een vloot bewapende NAVO schepen uit te nodigen, letterlijk hopende dat de Russen daarop zullen schieten.

Warmongers Running Hot: Atlantic Council Demands Sabotage Act Against Crimean Bridge
Anti-Russian warmongering and propaganda are now part of everyday life in politics and the media. But the Atlantic Council “think tank” has now hit a new low. It calls on Ukraine to destroy the Crimean bridge by sabotage.
www.fort-russ.com/2018/11/warmongers-run...inst-crimean-bridge/

www.stalkerzone.org/atlantic-council-sta...trait-using-us-navy/

De Duitse bondskanselier Angela Merkel ziet geen heil in een militaire oplossing voor het incident tussen Rusland en Oekraïne in de Zee van Azov. Merkel ziet Rusland als de verantwoordelijke voor het incident, maar zegt dat "kwesties als deze alleen kunnen worden opgelost met verstandige dialoog."

De Duitse regering had eerder al de vrijlating geëist van de Oekraïense militairen en de drie schepen die Rusland in beslag had genomen. Merkel heeft daar nu aan toegevoegd dat ze daar de Russische president Vladimir Poetin op zal aanspreken wanneer ze hem komend weekend ontmoet op de G-20 in de Argentijnse hoofdstad Buenos Aires.
Merkel zei ook dat als het Westen sancties oplegt aan Rusland, het dat doet "niet omdat we zo nodig sancties willen opleggen, maar om duidelijk te maken dat landen, ook als ze dicht in de buurt van Rusland liggen, het recht hebben op hun eigen ontwikkeling. Dat zijn de principes van het internationale recht."

NAVO terughoudend
In het Duitse blad Bild had de Oekraïense president Petro Porosjenko gezegd te hopen dat de NAVO-landen bereid zouden zijn om marineschepen te sturen naar de Zee van Azov om Oekraïne te helpen en de veiligheid te verzekeren.

Maar ook de NAVO heeft terughoudend gereageerd. "Er is al veel NAVO-aanwezigheid in de Zwarte Zee en wij evalueerden doorlopend onze aanwezigheid in de regio", luidde het. Volgens een woordvoerder heeft de NAVO na de Russische annexatie van de Krim haar aanwezigheid in de Zwarte Zee opgevoerd. Marineschepen van het bondgenootschap patrouilleren en oefenen er regelmatig

Putin: "Kiev zou zelfs met Baby's eten wegkomen"
Putin zegt gewoon waar het op staat: Of Kiev nou zijn eigen mensen doodschiet, op Maidan, in Odessa, of in Donbass, het maakt het Westen geen moer uit. Rusland krijgt de schuld. Zo stelt Putin vandaag dat het Azov incident een provocatie was van Kiev en Kiev komt er mee weg, Putin:

"Als Kiev als ontbijt baby's wil, dan krijgen ze waarschijnlijk baby's. Ze zouden zeggen: "Waarom niet, ze hebben honger, daar moet toch wat aan gedaan worden?""

Poetin: "Incident Zee van Azov was een provocatie"

Het incident dat afgelopen weekend plaatsvond in de Zee van Azov was een duidelijke provocatie van Oekraïne richting Rusland. Dat zei de Russische president Poetin tijdens een bijeenkomst in Moskou. Hij is ervan overtuigd dat de confrontatie in scène is gezet om de populariteit van de Oekraïense president Poroshenko een impuls te geven. In de peilingen staat hij er niet goed voor, terwijl de nieuwe verkiezingen al in maart 2019 zullen plaatsvinden.

Volgens de Russische president Poetin doet de regering in Kiev geen enkele poging om de relatie met Rusland te verbeteren. In plaats daarvan verkoopt ze een sterk anti-Russisch sentiment, waarin ze gesteund worden door het Westen.

Volgens Poetin is het incident in de Zee van Azov met opzet gecreëerd om de staat van beleg af te kunnen kondigen. Hij noemde het een kortzichtig beleid, waar geen normaal economisch en politiek beleid uit voort kan komen.

Poetin sprak zijn verwachting uit dat Oekraine vroeg of laat wel tot andere inzichten zal komen en de harde toon tegen Rusland zal matigen. Hij merkte op dat Poroshenko momenteel op de vijfde plaats staat in de peilingen en de tweede verkiezingsronde misschien zelfs niet zal halen.


In deze verklaring zegt Putin nog enkele relevante zaken:

1.Diezelfde schepen mochten in september wèl door varen, toen ze zich aan de procedures hielden.

2. Ze voeren door wateren die altijd al Russisch waren , dus niet aan de Krim zijde. En ze gaven totaal geen reactie.

3. In zulke gevallen is 'aanhouding' de vaste procedure. In elk land in de wereld.

4. Er waren twee mensen van de Oekraiense Geheime Dienst aan boord.

www.nrc.nl/nieuws/2018/11/28/europa-zoek...ord-op-azov-a2792269
Fact -check.
Oekraine hield zich niet aan de procedure: militaire schepen moeten melden en loods aan boord nemen.
Gezien het oproepen om de nieuwe brug op te blazen, door een Oekraiense parlementarier is dit strenge beleid bepaald niet overbodig. Eind september voldeed Oekraine aan de procedure en kon gewoon de zee van Azov op.
Eind november voldeden ze niet aan de procedure. Rusland hield hen aan. Ze vluchtten terug. Explosieven aan boord? De aanhouding ging met enig geweld gepaard, zoals elke aanhouding .

> Binnen vijf dagen is er van deze feiten niks meer te merken in dat NRC artikel. Ze doen alsof Rusland de agressor is, maar feiten wijzen op bewuste uitlokking. Het initiatief ligt dus bij Oekraine.
De NAVO en de EU, zijn wanhopig op zoek naar een externe vijand. Het gehak op Poetin en de Russische Federatie is de projectie van eigen zwakte. Ondertussen krijgen de tegenstanders van het weggestemde Associatieverdrag met de terugwerkende kracht alle gelijk van de wereld. (ik kom hier in een ander artikel op terug)

Ik citeer Arjen Kamphuis:
"Ik neem daarom, op een handjevol uitzonderingen na, Nederlandse journalisten niet meer serieus. Het zijn een stel kleuters. Levensgevaarlijke kleuters, die met vlammenwerpers spelen, en ons straks weer een oorlog in lullen, zoals ze dat al een paar keer hebben gedaan de afgelopen vijftien jaar."
www.novini.nl/ieder-mens-wel-iets-verbergen/

Staat van Oorlog uitroepen...is toch de normaalste zaak van de wereld, of niet dan?

Dat Poroshenko naar aanleiding van een uitgelokte botsing van een Oekraïense boot die illegaal in andermans vaarwater aan het varen was de staat van Oorlog uitroept, leidt nergens in de EU of bij de NATO tot gefronste wenkbrauwen, laat staan tot kritiek op Choco- en Wapenhandelaar Poroshenko.
Want weet iemand in Nederland dat de President van Oekraïne naast chocolaatjes, ook profijtelijk wapentuig verkoopt aan het eigen Oekraïense leger?

Gisteren al geschreven dat de staat van oorlog Poroshenko uitgebreide mogelijkheden geeft mensen de mond te snoeren, op te pakken, de pers te controleren, enzovoorts. OMDAT er in het voorjaar verkiezingen aan komen en dat het vooral de regio's waar Poroshenko geen voet aan de grond heeft betreft. In de Hollandse pers is dat allemaal geen thema. Sancties! Tegen Rusland!



Gistermiddag in VARA/BNN's Nieuws BV:
D66'er Sjoerd Sjoerdsma te gast. Wat denkt u? Een volledig eenzijdig gesprek, ook wel een monoloog genoemd, met Willemijn Veenhoven om te kunnen pleiten voor nieuwe sancties en acties tegen....Rusland!!!

Enige kritiek op de choco en wapenbaas? 0,0. "Persoonsgerichte sancties"; "Niet meer naar de EU mogen reizen", "Als je ziet wat Putin doet in Oekraïne, gedraagt hij zich eigenlijk als een geo-politieke boa-constrictor". "Hij zuigt alle lucht uit de Oekraïense economie". "Hij probeert de gashandel te veranderen in plaats van door Oekraïne, om Oekraïne heen"

Hee, hoe zou dat nou komen? Misschien iets te maken met de Oekraïense sabotage-praktijken, waar menig Oekraïense "leider" schathemeltje rijk van geworden is en de staat het verdomde om de rekening te betalen ? Een schuld van een miljard of drie wegens geleverd gas, waarvan Christine Lagarde van het IMF het trouwens ook niet nodig vond dat Oekraïne die rekening betaalde...dus kwam dat op het bordje van de EU
"Zeer, zeer gevaarlijk".

Op het moment dat Willemijn heel voorzichtig vraagt of het de chocobaas wellicht toch niet een ietsie pietsie goed uit komt, zo'n conflict met Rusland, in verband met zijn dramatische populariteitsrating oreert de overambitieuze D66 parlamentarier Sjoerdsma met het schuim op de bek over "theoriën van hardstochtelijke trollen" Dan komt hij met de NATO en EU die naar Rusland wijzen. Dus kan het niet aan Poroshenko liggen. De interpretatie is éénduidig: Rusland heeft zich agressief gedragen.


Schuimbekken