obama accordeerde cyberaanval tegen

www.nu.nl/internet/5005856/inmenging-in-...a-sociale-media.html

De verspreiding van nepnieuws en manipulatie via sociale media speelden belangrijke rollen tijdens de verkiezingen in achttien landen.
Dat blijkt uit een onderzoek van Freedom House (pdf).
Daarmee zou het voorbeeld van de Chinese en Russische overheden worden gevolgd.

<Grappig dat er voorbeeldlanden zijn. Dat zouden dan de eerste landen zijn geweest die er mee begonnen.
Gelooft u dat bij de stand van de techniek door de jaren heen in Silicon Valley?>

De onderzoekers zeggen niet welke landen precies - maar het waren er 18- door de beïnvloedingscampagnes werden getroffen. Freedom House onderzoekt het internetgebruik binnen 65 landen.

<Dus dit vermeend onderzoek is nepnieuws wanneer je niet compleet en verifieerbaar bent>

Wel zegt Freedom House dat overheden meestal verkiezingen binnen hun eigen landen probeerden te manipuleren door misinformatie op sociale media te verspreiden. Het beïnvloeden van andermans verkiezingen zou minder vaak gebeuren.

<Aha, dus de NOS enz. zijn de boosdoeners. Of toch GS, TPO enz.?>

Uit informatie van steeds meer bronnen blijkt dat Rusland de Amerikaanse verkiezingen afgelopen jaar probeerde te beïnvloeden door berichten op sociale media te verspreiden. Facebook en Twitter moesten daarom begin deze maand voor het Amerikaanse congres getuigen.

<Ook dit is nepnieuws van Nu.nl. Door enkel mededelingen over te nemen en die als "welingelichte" bronnen te duiden, pleeg je nepnieuws.>

Conclusie

Weer een leuterverhaal dat gebaseerd is op van horen zeggen; dus nepnieuws. Noem Rusland en de VS-verkiezingen en doe dit 100x en Jan met de pet gelooft het nog ook.

Trump had dus gelijk: hij werd wel degelijk afgeluisterd door Obama’s vrienden van de FBI en Justitie

Het gajes van het linkse journaille ging vervolgens helemaal los op Trump. Die zou ‘feiten’ verzinnen, nepnieuws in omloop brengen, en eigenlijk gewoon zwaargestoord zijn. De man had ze duidelijk niet helemaal op een rijtje. Achterlijke gladiool!

Vandaag bericht CNN opeens dat, ja hoor, Trumps campagneleider, Paul Manafort, inderdaad werd afgeluisterd. Manafort werkt vaak  vanuit… Trump Tower.

En ja, de kans is enorm groot, moet het linkse netwerk toegeven, dat Trump ook afgeluisterd is. Sterker nog, dat kan bijna niet anders aangezien Manafort en Trump lange tijd contact met elkaar hadden, ja, ook telefonisch.The government snooping continued into early this year, including a period when Manafort was known to talk to President Donald Trump.

Zo ga je dus van “CNN: haha, die idioot Trump zegt dat hij wordt afgeluisterd” naar “CNN: Manafort en Trump werden afgeluisterd.”

Het onderzoek richtte zich op de vraag of Manafort stiekem een agent of lobbyist was voor Rusland — lees: Vladimir Poetin — zonder dat hij dat officieel had aangegeven bij de Amerikaanse autoriteiten. Dat laatste is niet toegestaan omdat je je dan eerder als een spion gedraagt dan als een brave burger die ‘toevallig’ werk verricht voor een andere overheid. Het is dus onderdeel van de heksenjacht die zich richt op de vraag of leden van Team Trump, en misschien Trump zelf, op wat voor manier dan ook stiekem samenwerkten met de Russen.

En ja, dat is precies waaraan Trump refereerde in zijn tweet van 4 maart. Die ‘knettergekke’ Trump had dus gewoon gelijk… en conservatieve Amerikaanse commentatoren óók. Dit betekent ook dat voormalig FBI-directeur James Comey glashard stond te liegen toen hij beweerde dat Trump niet afgeluisterd werd door de FBI. Hij speelde een woordspelletje door te stellen dat er geen afluisterpraktijken “gericht waren” op Trump — hij zal nu stellen dat die gericht waren op Manafort en dat Trump min of meer toevallig ook werd opgepikt.

Maar dat is natuurlijk je reinste flauwekul. Volgens de berichtgeving van CNN was het onderzoek gericht op de héle “Trump campagne,” en het was bekend dat Trump ten tijde van het afluisteren regelmatig contact had met Manafort.

Oh ja. Voor we het vergeten: om dit verhaal nog problematischer te maken ontkende het Amerikaanse ministerie van Justitie dat Trumps tweet op waarheid gebaseerd waren. “Zowel de FBI als de National Security Division bevestigen dat zij geen documenten hebben in relatie tot afluisterpraktijken zoals beschreven in [Trumps] tweets van 4 maart,” aldus Justitie in een officiële verklaring.

Wat de meeste media daarna niet oppikten is dat toen journalisten de FBI wilden dwingen om openheid van zaken te geven door middel van een Freedom of Information Act-request (zeg maar: Wob), Justitie opeens antwoordde dat zij het “bestaan van zulke documentatie niet kan bevestigen óf ontkennen.” Met andere woorden, Justitie stak haar kop heerlijk in het zand.

Dit kon dus nog weleens een staartje krijgen. Niet alleen omdat het mogelijk is dat Manafort zich inderdaad niet aan de wet gehouden heeft, maar ook omdat James Comey, Justitie en de FBI duidelijk gelogen hebben over dit onderzoek. Als blijkt dat Trump onschuldig is en niets van mogelijke samenwerking van Manafort met de Russen wist, gaat dat honderd procent zeker gevolgen hebben. En dat is maar goed ook.

Wat je ook van Trump vindt, het kan niet zo zijn dat de FBI en Justitie een heksenjacht openen op een presidentskandidaat, zeker niet als die vervolgens ook nog eens president wordt.Hoewel nog niet duidelijk is of er banden waren tussen bepaalde leden van Team Trump met buitenlandse overheden (sterker nog, volgens CNN werd er eerder niets gevonden) is al wel duidelijk dat de regering Obama en hun vrienden bij de FBI en Justitie hun macht gebruikten om een tegenstander te bespioneren. Want dat is wat hier gebeurd is.

www.volkskrant.nl/4517289/?utm_source=VK...ntent=Campagneleider Trump rond presidentsverkiezingen afgeluisterd&

De voormalige campagneleider van president Donald Trump, Paul Manafort, is zowel vóór als na de presidentsverkiezingen afgeluisterd. Rechters zouden tot twee keer toe in het geheim hiervoor toestemming hebben gegeven, zo meldt CNN. Het is niet bekend of Trump is te horen in de gesprekken die zijn opgenomen nadat hij tot president was beëdigd.

<Gaat CNN alsnog een wit voetje halen?>

Nog even over die Russische advocate...


Die was, naar nu blijkt, anti Trump, en werkte zij, en degene die haar introduceerde bij Trump Jr., samen met het "bedrijf" dat dat roemruchte rapport opstelde over Trump en bedplassende lichtekooien in de Russische hoofdstad, ten bate van Trump’s tegenstanders. Niet alleen dat, maar die "doodenge" Russische advocate kreeg een ontheffing voor de visumplicht van mevrouw Loretta Lynch, Min.van Justitie onder Obama, die al onder verdenking staat van het illegaal helpen van Hillary. En die advocate zat op de eerste rij bij een hoorzitting terwijl de autoriteiten haar tijdelijk "kwijt" waren. Het heeft er alle schijn van dat die hele afspraak doorgestoken kaart was. Een opzetje om van de "geheime rechtbank" in dat land gedaan te krijgen van de regering Obama presidentskandidaat Trump mocht afluisteren, ten bate van Hillary’s campagne.

www.zerohedge.com/news/2017-07-12/why-di...l-visa-enter-america

www.zerohedge.com/news/2017-07-12/was-tr...-hates-president-lin

Waar gaat het principieel om?

Op 4 maart gaf president Trump via Twitter aan dat hij werd afgeluisterd door de Administratie Obama:
Donald J. Trump @realDonaldTrump
Terrible! Just found out that Obama had my “wires tapped” in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism!
“Vreselijk! Kwam er net achter dat Obama me liet afluisteren in de Trump Tower voor de overwinning. Niets gevonden. Dit is McCarthyisme (heksenjacht op communisten na de WOII)”
Is it legal for a  a sitting President to be “wire tapping” a race for president prior to an election? Turned down by court earlier. A NEW LOW!
“Is het een zittende president toegestaan om een presidentskandidaat af te luisteren net voor de presidentsverkiezingen? Een nieuw dieptepunt”
How low has President Obama gone to tapp my phones during the very sacred election process. This is Nixon/Watergate. Bad (or sick) guy!
“Hoe laag is president Obama gevallen dat hij mijn telefoon liet afluisteren tijdens het heilige verkiezingsproces? Dit is even erg als Watergate (het afluisterschandaal waardoor president Nixon gedwongen werd om af te treden in 1974). Slechte (of zieke) kerel.”
I’d bet a good lawyer could make a great case out of the fact that President Obama was tapping my phones in October, just prior to Election!
“Ik durf te wedden dat een goede advocaat er een grote zaak van kan maken dat president Obama mijn telefoons in oktober aftapte, net voor de verkiezingen.”

Maar wat zijn nu de feiten?:
In juni 2016 deed de regering-Obama een verzoek aan het Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) om Donald Trump, evenals enkele van zijn campagnemedewerkers, af te luisteren. Echter : dit werd afgewezen! Best wel bijzonder als men in ogenschouw neemt dat cijfers uit 2013 tonen dat van de 34.000 verzoeken tot afluisteren in de laatste 33 jaar er slechts 12 werden afgewezen (0.03%) !!!
Dan maar een achterdeurtje. Begin oktober 2016 werd opnieuw een kleiner, specifieker verzoek ingediend door de regering-Obama, deze keer alleen voor de server in de Trump Tower. Als reden werd opgegeven dat de FBI een eventuele illegale connectie tussen Trump en twee Russische banken wilde onderzoeken. Dit verzoek werd gehonoreerd, de FBI voerde het onderzoek uit, maar kon geen enkel verband vinden. Case closed?
Nee. Nadat niets gevonden was in het ‘criminele onderzoek’ werd de zaak opgeschaald door de FBI en Justitie om het onder de noemer van ‘Nationale Veiligheid’ te brengen. De toestemming van FISC was toch al binnen. De regering-Obama misbruikte dus haar autoriteit op het gebied van nationale veiligheid en bleef gewoon doorgaan met afluisteren…

Volgende stap: Eind 2016 verruimde de regering-Obama de samenwerkingsregels tussen de veiligheidsdiensten. Gegevens en informatie van de NSA (National Security Agency) mogen worden gedeeld binnen de diensten. Alle ruwe data van het afluisteren van Trump stonden voor iedereen ter beschikking. De geheimhouding werd hiermee dus zo lek als een mandje. Gegevens die ook maar de geur van eventuele belangenverstrengeling hebben, worden doorgegeven aan de pers, die op zijn beurt deze voorziet van een flinke klodder smeer.
En Obama? Die ontkent rechtstreeks de opdracht gegeven te hebben. Logisch, want dit is politieke en maatschappelijke zelfmoord. Maar hij ontkent NIET ervan af te weten, wat dus impliceert dat hij het wist.

In de tussentijd is veel indirect bewijs naar boven gekomen, maar een directe connectie of reële bevestiging van het afluisteren van Donald Trump en zijn team liet op zich wachten. Maar nu is via een andere ingang direct bewijs geleverd van het gericht afluisteren van team Trump.

MEET SUSAN RICE
Mevrouw Rice was topadviseur van de voormalige regering-Obama. De meeste lezers kennen haar niet, en in onze mainstream media wordt ze ook voor het eerst nu genoemd. Maar wakkere lezers kennen haar misschien nog wel van een ander debacle: De aanval op de Amerikaanse ambassade in Benghazi. Weet u nog?
Terwijl er vanaf de eerste uren onomstotelijk bewijs was dat de ambassade door een georganiseerde islamitische terreurgroep onder vuur was genomen, kwam mevrouw Rice dagenlang voor de camera namens de regering-Obama en verklaarde dat het hier ging om een uit de hand gelopen demonstratie tegen de film  Innocence of Muslims. Wat de grootst mogelijke Bullshit was ! Maar wijd verspreid in de MSM, ook in Nederland. Rectificatie? Zoals gebruikelijk...weinig meer van gehoord, waardoor voor veel kranten lezende en NOS-kijkende mensen voorgaande verklaring nog steeds als waarheid geldt.

Hoewel het al dagenlang gonsde dat mevrouw Rice een grote rol in Obamagate speelde en the New York Times en Bloomberg het artikel hadden, maar achter hielden, is nu bevestigd dat zij, in ieder geval, verantwoordelijk was voor het uitlekken van gesprekken van Team Trump tijdens de overbruggingsperiode tussen de verkiezingsdag en de inauguratie. Ze heeft dit gedaan door haar ‘unmasking’ autorisatie. Hieronder enige uitleg.

Unmasking

De afluistermogelijkheden van de geheime diensten van de VS zijn vrijwel onbegrensd. Ze kunnen zowat alle gegevens in de wereld benaderen. Nu is het wettelijk zo dat indien een Amerikaans staatsburger één van de partijen is die geregistreerd wordt, deze automatisch geanonimiseerd wordt.

Dit kan echter opgeheven worden door een handvol mensen, waaronder Susan Rice. Tel hierbij op dat de regering-Obama in haar laatste maand alle veiligheidsprotocollen vernietigd heeft en men heeft het recept voor politieke nukes op Team Trump. Alleen jammer dat ze zo weinig kunnen vinden dat verdraaid kan worden.
Follow-up
Op 23 maart is Devin Nunes, voorzitter van United States House Permanent Select Committee on Intelligence,  naar president Trump gestapt, omdat hem informatie had bereikt dat hij afgeluisterd werd. Wellicht betrof deze informatie Susan Rice. De Senaatscommissie wil nu Rice onder ede verhoren over de afluisterpraktijken. En de hoofdprijs hierbij is de vraag of Hussein Obama ervan af wist. Is dit het geval, zullen hun komende gesprekken ongeveer als volgt gaan …



Susan Rice wiretapped Donald Trump’s team
Voltaire Network | 6 April 2017

Two weeks ago, Devin Nunes (the Representative for California), Chair of the Intelligence Committee of the House of Representatives confirmed that government agencies had “accidentally” listened to members of Donald Trump’s campaign team.
The immediate response of the Democratic Party was to try to mobilize the Republican representatives to remove and replace Nunes.
Now, according to the former prosecutor, Joseph diGenova interviewed by The Daily Caller, the names of those placed under wire taps by the Obama Administration had been deleted in the report that Susan Rice handed over to the Intelligence Committee.
According to information gathered by Bloomberg and Fox News, it appears that the Obama Administration had in fact intentionally spied on Obama’s political rival Donald Trump and his team.

Not only Susan Rice but the following as well, appear to have organized this plot: her deputy Ben Rhodes (the author of the Bush Commission Report on September 11), the then Director of the CIA John Brennan and the then National Director of Intelligence, James Clapper.

“Former US Attorney: Susan Rice Ordered Spy Agencies To Produce ‘Detailed Spreadsheets’ Involving Trump”, Richard Pollock, The Daily Caller, April 4th, 2017.

Geraadpleegde bronnen bij vorige reactie:

New Research Shows Guccifer 2.0 Files Were Copied Locally, Not Hacked
disobedientmedia.com/2017/07/new-researc...-locally-not-hacked/


Leaked Emails Expose Clinton Foundation 'Pay-To-Play' With Oligarch "To Show Support For Ukraine.

Wikileaks latest dump shows Ukraine oligarch Victor Pinchuk involved in pay-to-play exchange with Clinton Foundation
Wikileaks has just released another 1,135 John Podesta emails, bringing the total to 43,104 with seven days left until the November 8th US elections.
The latest release shows more Clinton Foundation pay-to-play arrangements, not with Moroccan kings or Saudi princes, but with a Ukraine oligarch

www.zerohedge.com/news/2016-11-03/leaked...show-support-ukraine