Ukraine - Rusland

UPDATES en nieuws #IS, Rusland en Syrië

Beantwoord door katertje in topic UPDATE Syrië. Duitse topcorrespondent ZDF Uli Gack: chemische aanval Douma nep

Posted 4 jaren 7 maanden geleden #52215
Er is zowaar nog een eerlijke journalist bij de Westerse reguliere propaganda media: de Duitse topcorrespondent Uli Gack heeft tijdens zijn verslag voor het journaal van de ZDF –de grootste publieke zender bij onze Oosterburen- de meeste kijkers geschokt door te stellen dat ‘de chemische aanval in Douma hoogstwaarschijnlijk in scene is gezet. Heel veel mensen hier lijken daar erg van overtuigd.’


Gack kon niet één getuige vinden van de in het Westen zo opgeklopte chemische aanval, die door Assad zou zijn gepleegd, en waar vooral de Russen de schuld van kregen. De aanval werd vervolgens door de VS, Groot Brittannië en Frankrijk aangegrepen voor een militaire vergelding met ruim 100 kruisraketten op 3 doelwitten in Syrië.



Bron: Nee, niet NRC , maar
www.zerohedge.com/news/2018-04-21/german...l-attack-most-likely
Last Edit:4 jaren 7 maanden geleden door katertje
Bijlagen:
Laatst bewerkt 4 jaren 7 maanden geleden doorkatertje. Reden: youtube
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic UPDATE Syrië: OPCW: Syrië en Rusland hebben niets veranderd of verwijderd

Posted 4 jaren 7 maanden geleden #52214

Syrische kinderen komen aan in Den Haag bij de OPCW, als levend bewijs dat de gifgasaanval geen gifgasaanval was.

Hoe moet Lara Rense dit nou weer wegspinnen.

En waarom laten de Britten niet net als de Russen nu, de Skripalletjes zien? Waarom vraagt Lara, als nieuwsgierige journalist mogen we hopen, daar niet om?
Het is het vreemde fenomeen dat journalisten vaak niet geïnformeerd willen worden, als de info niet in lijn is met hun ideologie

De op hun tenen getrapte Britten, samen met de haantjes van Frambosië, blijven boos weg bij de Russisch/Syrische presentatie van de Syrische slachtoffers van de gifgasaanval, die geen slachtoffers van een gifgasaanval bleken te zijn, op dit moment in Den Haag bij de OPCW.

Dat de massamedia de berichtgeving over Syrië verwarren met pure oorlogspropaganda blijkt nog maar eens uit het relaas van de 11-jarige Hassan Diab uit de stad Douma. Dit kind werd wereldberoemd toen plots op zondag 8 april het bericht in de media verscheen over een gruwelijke aanval met chemische wapens in de Syrische stad Douma. Hassan Diab was daarbij te zien als een van die serie jongens die er natgespoten werden en daarna eventjes mochten puffen. Deze kinderen waren, stelde men, slachtoffers van een aanval met gifgas.

Het was de start van een hevige woordenstrijd en bedreigingen waarbij de westerse massamedia en de regeringen van de EU, essentieel Parijs en Londen, en de VS nog maar eens uithaalden naar de Syrische regering en Rusland. En alhoewel in de kranten her en der woorden als ‘eventueel’ of ‘mogelijk’ voor die aanval werden gebruikt was de teneur essentieel er een van: ‘Het monster van een Assad deed het weer.’

En bewijzen hiervoor waren er snel gevonden. Men had de Wereldgezondheidsorganisatie, de Witte Helmen, volgens sommigen een liefdadigheidsorganisatie, enkele amper of niet gekende ngo’s en dan was er natuurlijk de bewering dat er die nacht boven Douma inderdaad helikopters waren gezien. Wie twijfelde was een samenzweringstheoreticus, een idioot dus of een verdacht sujet.

Zoals vader en dochter Sergey en Julia Skripal plots genezen zijn van een aanval met het zogenaamd ongezien giftige novichok zo ook blijkt Hassan Diab al enkele dagen na die gifgasaanval plots springlevend. Na het Britse Salisbury nog een miraculeuze genezing. Die gifgasaanvallen toch.

Maar al op maandag 9 april betraden leden van de Russische militaire politie de stad en ontdekten reeds snel het bewuste hospitaal, enkele personeelsleden en zelfs een ‘slachtoffer’ van die zogenaamde aanval, de 11-jarige Hassan Diab die ook duidelijk herkenbaar is in het door het Leger van de Islam en de Witte Helmen verspreidde filmpje.
Maar terwijl deze video van het Leger van de Islam overal in onze media voorpaginanieuws was met massa’s kopij, was dit tweede filmpje met daarin een interview over de zaak met de jongen en zijn vader geen nieuws.
Geen enkele Nederlandse of Belgische krant besteden er aandacht aan. Hetzelfde voor zogenaamde kwaliteitsmedia als Le Monde, BBC, Reuters, CNN, AFP, The Washington Post, The New York Times of The Financial Times.
Alleen voor zover geweten drie Britse kranten, The Sun, The Mirror – met een grotendeels gelijkaardig artikel – en The Guardian wisten het te brengen. Waarbij The Guardian dit kort hield en het bedolf onder een berg beweringen die het verhaal van die jihadisten steunden. Aldus de indruk gevend dat wat Hassan Diab en zijn vader vertelden gewoon propaganda was en totaal ongeloofwaardig.
Kroongetuige
De ene uitzondering was The Independent waar Robert Fisk (zie elders onder dit onderwerp) de gelegenheid kreeg om samen met andere journalisten het bewuste hospitaal te bezoeken en ieder apart interviews af te nemen. Wel was Hassan Diab op dat ogenblik nog niet ontdekt. Na enkele gesprekken was het voor Fisk duidelijk dat er nooit een gifgasaanval geweest was. En nochtans kan men Robert Fisk er zeker niet van beschuldigen om sympathiek te staan tegenover de Syrische regering. Integendeel.

Hassan Diab was als we dat filmpje van de Witte Helmen moesten geloven een van de 1000 slachtoffers van die gifgasaanval in Douma. Niks van aan. Deze foto’s die de valsheid van het hele dossier tonen worden daarom bewust uit de media gehouden.

Volgens onze media was Hassan Diab het slachtoffer van een gruwelijke aanval met een bizarre mix van chloor en sarin. Het werk van het ‘monster’ Bashar al Assad. Merkwaardig toch hoe die jongen enkele dagen nadien plots gezond blijkt. Uiteraard is er geen absolute zekerheid dat ook dit verhaal van Hassan Diab klopt maar duidelijk is dat dit kind in dit verhaal een kroongetuige is en gezond lijkt en dat de massamedia geen enkele belangstelling hebben voor zijn verhaal. Alleen als het Leger van de Islam hem toont is het voorpaginanieuws.
Het toont nogmaals dat onze klassieke pers geen enkele interesse heeft om serieus te berichten maar gewoon de spreekbuis is van bepaalde westerse belangen die hier salafistische terreurgroepen als het Leger van de Islam met geld en wapens steunen. Wie het verhaal van Hassan Diab wil horen moet bij zogenaamde alternatieve media terecht. Of hoe een wereldoorlog dreigde op basis van een wel heel dubieus verhaal.

Onderzoek OPCW
Ondertussen heeft de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens dit hospitaal bezocht en monsters genomen. Dit bezoek had eigenaardig genoeg veel vertraging. Eerst waren er de bombardementen van Frankrijk, de VS en het Verenigd Koninkrijk waardoor vliegen naar Syrië enkele dagen onmogelijk was.

Het bewuste door de Witte Helmen gemaakt filmpje over die vermeende gifgasaanval. Een kritisch en nuchter kijkende burger had toen al gezien dat dit nep was. Maar geen probleem voor de pennenlikkers van de VRT, De Standaard, NRC, NOS en anderen. Hier was voor hen het ‘beest’ Assad aan het werk geweest.
En toen de missie van de OPCW wou beginnen en ter voorbereiding een militaire verkenningsmissie van de VN aan het hospitaal aankwam werd die door een sluipschutter beschoten. Over het wie, wat en waarom is het raden en dat zal vermoedelijk zo blijven. Feit is dat de missie dan dagenlang heeft moeten wachten op toelating van die militaire verkenningsmissie van de VN om Douma te mogen bezoeken.
Pas vrijdag kon de groep experten van de OPCW er dan monsters nemen maar bezocht daarbij alleen het bewuste hospitaal. Tot ongenoegen van Rusland die een uitgebreider onderzoek vroegen. Wat nu door de OPCW wordt overwogen. Zo is er de vraag waarom men niet zocht naar zogenaamde gewonden en de doden. De leider van de Witte Helmen, had hen nochtans de vermeende begraafplaats aangeduid. Een bizar onderzoek dus.

Maar dit uitstel gaf de VS en haar twee bondgenoten de gelegenheid om het verhaal te verspreiden dat Rusland en Syrië verantwoordelijk waren voor het uitstel en de site aan het schoonmaken waren om alle sporen uit te wissen. Wat met sarin of een ander zenuwgas feitelijk een onbegonnen zaak is.
Geheim onderzoek
Vraag is wat het onderzoek gaat opleveren. Het probleem is dat de rapporten van de OPCW nooit publiek worden gemaakt en alleen aan de landen die lid zijn worden gegeven. Waardoor een onafhankelijk openbaar onderzoek naar de feiten in wezen onmogelijk wordt gemaakt en de manipulaties erg simpel worden.

Het dossier van de vermeende gifgasaanval in Douma dreigt de geloofwaardigheid van de OPCW geheel te ondermijnen. En dat kreeg al voorheen een flinke knauw met hun dossier over de gifgasaanval in Khan Sheikhoun van nu een jaar geleden. .....
Last Edit:4 jaren 7 maanden geleden door katertje
Bijlagen:
Laatst bewerkt 4 jaren 7 maanden geleden doorkatertje. Reden: foto
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic UPDATE Syrië: OPCW: Syrië en Rusland hebben niets veranderd of verwijderd

Posted 4 jaren 7 maanden geleden #52198
OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de 'gisfgasaanval'

Na veel vertraging heeft de Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) afgelopen zaterdag monsters genomen in Douma op de plek waar een gifgasaanval zou hebben plaatsgevonden. De missie wordt geëvalueerd door de OPCW en het United Nations Department of Safety and Security (UNDSS), een VN organisatie die voor de veiligheid van het OPCW team zorgt, waarna men wellicht zal beslissen het onderzoek nog eens te herhalen.

Uitlatingen van westerse politici zoals de Franse president Macron en de reguliere westerse media, als zouden Syrië en Rusland het onderzoeksteam expres hebben vertraagd, werden tegengesproken, de vertraging had alles te maken met de inschatting van de veiligheid door het UNDSS team........

Voorts zouden Rusland en Syrië 'de plaats delict' hebben gemanipuleerd en zaken hebben verwijderd dan wel verborgen, aldus dezelfde westerse politici en media. Dat heeft de OPCW intussen weersproken. Ook dit was anti-Syrische/Russische propaganda........

Macron en de media spelen wel een heel smerig spel in deze, uitlatingen dat Rusland en Syrië de zaak zouden hebben vertraagd, was al een enorme leugen. De andere leugen was dat Rusland onderzoek door het OPCW in de VN-Veiligheidsraad had gevetoed, terwijl Rusland en Syrië nu juist hadden aangedrongen op een onderzoek door OPCW. Het was juist de VN Veiligheidsraad die met meerderheid van stemmen besloot tegen een onderzoek door de OPCW te stemmen!

En het gaat nog verder: de Franse president Macron en de Britse premier May logen na de 'gifgasaanval' over onomstotelijke bewijzen te beschikken, maar gaven deze niet vrij. Dezelfde Macron beweert nu dat Rusland en Syrië de zaak hebben verdoezeld in Douma. Jammer voor hen dat OPCW tot de conclusie komt dat er van manipulaties niets is gebleken.

Intussen hebben meerdere bronnen gemeld dat er in het geheel geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in Douma, iets dat de toenadering tussen de VS en Rusland kan verklaren, immers in de VS zal men intussen wel begrepen hebben dat de aanval van de VS, Frankrijk en GB op Syrische doelen na de zogenaamde gifgasaanval, nooit had mogen plaatsvinden.
Derhalve de zoveelste oorlogsmisdaad van de VS en een paar van haar NAVO partners, de NAVO die onder opperbevel van de VS staat.

Hier een video waarin meerdere getuigen melden dat er geen gifgasaanval plaats heeft gevonden in Douma

Trouwens ongelofelijk dat je vanuit de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici, nooit commentaar hoort op het feit dat de door hen zo geliefde 'gematigde rebellen' (psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) beschikken over gifgas, terwijl al lang bewezen is dat deze terreurgroepen daadwerkelijk gifgas hebben gebruikt, zoals bij de grote gifgasaanval in 2013, zo concludeerde niet alleen de Amerikaanse gelauwerde onderzoeksjournalist Seymour Hersh maar zelfs een VN onderzoeksteam!! (nog steeds zegt men keihard in de westerse politiek en media dat deze aanval door het Assad bewind werd uitgevoerd.......)


Tyler Durden, Zero Hedge:
OPCW Chemical Inspection Team Reaches Douma After Issuing Statement Negating "Russia Cover-Up" Claim
Last Edit:4 jaren 7 maanden geleden door katertje
Bijlagen:
Laatst bewerkt 4 jaren 7 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Offline
  • Geblokkeerd
  • Geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
  • Thanks: 16868

Beantwoord door gnor in topic UPDATE Syrië: "De gifgasaanval in Douma heeft NIET plaatsgevonden"

Posted 4 jaren 7 maanden geleden #52188
Karel van Wolferen zat en zit dicht bij het vuur. Maar soms bekruipt me toch het gevoel dat hij van 2 walletjes eet.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

door gnor
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic UPDATE Syrië: "De gifgasaanval in Douma heeft NIET plaatsgevonden"

Posted 4 jaren 7 maanden geleden #52182
“De gifgasaanval in Douma heeft NIET plaats gevonden!”

In het Nederlands: een heldere uitleg met achtergrondinformatie.

door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Amerikaanse journalist: "Geen spoor van chemische aanval Douma"

Posted 4 jaren 7 maanden geleden #52163


Amerikaanse journalist: “Geen spoor van chemische aanval Douma”

Een Amerikaanse journalist die naar Syrië was afgereisd om informatie te verzamelen over de chemische aanval in Douma heeft daar niets kunnen vinden. Hij sprak met dertig tot veertig verschillende mensen die in het gebied wonen, maar geen enkele daarvan had op de betreffende dag iets gemerkt van een chemische aanval of van een ander opvallend verschijnsel in de buurt.

Hij kreeg onder begeleiding van het Syrische regeringsleger toegang tot het gebied waar de chemische aanval zou hebben plaatsgevonden en sprak daar met verschillende mensen die daar woonden. Ook bezocht hij het ziekenhuis waar de White Helmets beelden zouden hebben gemaakt van de slachtoffers. Ook daar kon hij het verhaal van de chemische aanval niet bevestigd krijgen.

‘Chemische aanval in scene gezet’
De mensen die in het gebied woonden waren van mening dat de terroristen in de problemen zaten en dat ze daarom een chemische aanval in scene hadden gezet om aandacht te trekken, in de hoop dat Westerse machten dan wel zouden ingrijpen. Dit verhaal kreeg hij van verschillende mensen uit het gebied te horen. Ook hoorde hij dat er onder de lokale bevolking veel steun was voor president Assad.

De journalist van One America News Network ging vervolgens kijken bij een voormalig hoofdkwartier van de rebellen. Daar trof hij een heel netwerk van tunnels aan, compleet met plaatsen waar wapens gemaakt werden en waar mortieren tot aan het plafond waren opgestapeld.


Journalist Robert Fisk van de Britse krant The Independent bracht ook een bezoek naar Douma en kwam daar tot dezelfde conclusie. Ook hij kon geen bewijs vinden van een chemische aanval.
In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk.....

Anti-Media bracht gisteren een artikel van Tyler Durden dat eerder op Zero Hedge werd gepubliceerd.

Uitgebreid verteld Robert Fisk over zijn bevindingen in Douma. Fisk is één van de weinigen die niet geloofde dat het winnende Syrische leger het eigen volk zou aanvallen met gifgas..... Alweer als één van de weinigen besloot Fisk zelf op onderzoek uit te gaan en hij vertrok naar Douma. Terwijl de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici (plus zogenaamde deskundigen en opiniemakers) keihard durven te zeggen dat het Syrische leger en daarmee Assad schuldig is aan de 'gifgasaanval' en nee, daar heeft men geen bewijzen voor, men praat elkaar en terreurgroep Jaysh al-Islam plus de White Helmets gewoon na.......... (de White Helmets die al heel wat 'fake news' [nepnieuws] hebben verspreid, zoals bekend zou moeten zijn bij de westerse reguliere media en politiek......)

Oorlogsjournalist Fisk schrijft in de Britse krant Independent dat hij in de Syrische stad Douma geen bewijs heeft kunnen vinden van een gifgasaanval. Hij sprak in de stad met meerdere ooggetuigen die tegen hem zeiden dat er nooit een chemische aanval heeft plaatsgevonden. Fisk, die Arabisch spreekt, interviewde in Douma een Syrische dokter die in het ziekenhuis werkt dat op de beelden was te zien die na de vermeende aanval werden verspreid op internet.

Zijn artikel in de Independent heeft voor nogal wat ophef gezorgd, aangezien de meeste journalisten vanaf dag één hebben geschreven dat het Syrische leger achter de gifgasaanval zit.

Dat terwijl er op het moment van de vermeende aanval in Douma geen journalisten of internationale waarnemers aanwezig waren.
Fisk is niet zomaar een journalist. Hij sleepte de afgelopen jaren vele prijzen in de wacht en wordt door de New York Times geprezen als ‘misschien wel de bekendste buitenlandcorrespondent in Groot-Brittannië’. The Guardian noemde hem ‘één van de beroemdste journalisten ter wereld’.

De dokter die Fisk interviewde zei dat de videobeelden die de wereld overgingen authentiek zijn, maar dat ze geen slachtoffers van een gifgasaanval tonen.
De 58-jarige arts, Assim Rahaibani, legde uit dat de patiënten last hadden van ademhalingsproblemen als gevolg van zuurstofgebrek.
“De video is echt, maar ze zijn niet vergast,” zei Fisk tegen Spirit Radio.

Toen de patiënten werden binnengebracht riep iemand van de Witte Helmen opeens ‘gas!’, waarna er paniek uitbrak. Mensen begonnen water over elkaar heen te gooien.

“Ja, de video is hier opgenomen en is echt, maar wat je ziet zijn mensen die lijden aan hypoxie; ze zijn niet vergast,” zei de dokter.
In Douma sprak de journalist met vele mensen die stuk voor stuk zeiden dat ze de verhalen over gifgasaanvallen nooit hebben geloofd.
Fisk merkt op dat de Witte Helmen deels worden gefinancierd door het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken. (Ook van onze MinBuza Bert Koenders kregen de Witte Helmen meer dan een royaal zakcentje)
Ondertussen blijven de mainstream media de jihadistische propaganda schaamteloos verspreiden.

[Zero Hedge via Independent]

De conclusie die Fisk heeft getrokken, is dat er zelfs geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in Douma........

Lees het relaas van Fisk en geeft het door, de hoogste tijd dat de muur van leugens en ongebreidelde oorlogshitserij wordt doorbroken!!
Last Edit:4 jaren 7 maanden geleden door katertje
Bijlagen:
Laatst bewerkt 4 jaren 7 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.405 seconden