× Ukraine - Rusland

Vraag UPDATES en nieuws #IS, Rusland en Syrië

Meer
1 jaar 8 maanden geleden #52225 door katertje


'Persconferentie met 'getuigen' Douma schaadt onderzoek OPCW'
"Wat de Russen ook zeggen, de beelden van de dodelijke slachtoffers in de Syrische stad Douma kunnen niet nep zijn. Ik heb mensen gezien die door zenuwgas zijn overleden, en zo ziet dat eruit", zegt Hamish de Bretton-Gordon, expert op het gebied van chemische wapens. "Ik twijfel er niet aan dat dit een gifgasaanval is."
Hij reageert op de persconferentie in Den Haag, waar Rusland en Syrië naar eigen zeggen ooggetuigen uit Douma aan het woord hebben gelaten. Die hebben verklaard dat er op 7 april geen gifgasaanval is geweest in de stad. De videobeelden van de slachtoffers zouden in scène zijn gezet.

De Bretton-Gordon noemt de uitlatingen schadelijk voor het onderzoek dat de OPCW op dit moment doet naar de aanval. "Als die getuigen zo belangrijk zijn, dan zou de OPCW ze moeten ondervragen. Dan moet je ze niet de halve wereld overvliegen naar een persconferentie, dat is belachelijk."

Op de persconferentie sprak vandaag een 11-jarige jongen die op een video met slachtoffers van de mogelijke gifgasaanval te zien is. Hij en zijn vader verklaarden dat zij die dag uit hun schuilplaats moesten komen en opdracht kregen naar het ziekenhuis te gaan.Daar kreeg de jongen water in zijn gezicht gesmeten, zonder dat hen verteld was waarom. Pas later kwamen ze erachter dat het allemaal nep was. Niemand is vergiftigd en iedereen is gezond, zei de vader.

De Bretton-Gordon deed in de afgelopen vijf jaar meerdere malen onderzoek naar aanvallen met chemische wapens in Syrië. Hij heeft ook dokters getraind in het verzamelen van bewijs van gifgasaanvallen. "Een aantal dokters sprak ik een paar uur na de aanval in Douma. De symptomen waarover ze vertelden kwamen overeen met chlorine en mogelijk ook een zenuwgas." Volgens hem zit de Syrische regime achter de aanval. "Wat er in Douma is gebeurd lijkt heel erg op wat we bij eerdere aanvallen hebben gezien. Dit is echt een stempel van het Syrische regime. Het bewijst stapelt zich steeds verder op. De OPCW zal dat hopelijk straks ook bevestigen."
Rook en stof
Rusland en Syrië wijzen naar de hulpverleningsorganisatie Witte Helmen, die in gebieden van de oppositie actief is en door het Westen wordt gesteund. Iemand van die organisatie zou op 7 april in het ziekenhuis in Douma hebben geroepen dat er chemische wapens waren gebruikt.
Een hulpverlener verklaarde op de persconferentie dat er wel mensen met ademhalingsproblemen waren binnengebracht, maar dat zou een gevolg zijn geweest van rook en stof na een bombardement. Volgens de man konden alle patiënten na behandeling naar huis en waren er geen complicaties.

De Bretton-Gordon spreekt van een propaganda oorlog. "De Russen verspreiden een stortvloed aan desinformatie. Daar zijn ze goed in. Dat hebben we ook gezien bij de recente aanval op oud-spion Sergej Skripal. Daarbij werd het zenuwgas novitsjok gebruikt, een middel dat alleen de Russen maken. Maar volgens Rusland maakt het Verenigd Koninkrijk het ook."
Volgens hem laat deze persconferentie alleen maar zien hoe schuldig de Syriërs en Russen zelf zijn. "Ze doen er alles aan om mensen uit balans te brengen. Ze proberen bewijs te vernietigen. Ik denk dat er maar één uitleg mogelijk is, namelijk dat het Syrische regime schuldig is aan deze aanval."
Nieuwsuur

> Witte Helmen
Een door Amerikaanse en Britse subsidies op de been gehouden gezelschap van Syrische engnekken. Aangevoerd door zoals u misschien weet, James le Mesurier. Een voormalige officier van de Britse militaire geheime dienst, die ooit in Noord-Ierland dingen heeft gedaan die je liever niet wil weten en zich volgens officiële gegevens in NATO-verband zo voortreffelijk heeft geweerd in Bosnië, Kosovo, Irak, Libanon en "Palestina".
De Helmen hebben de afgelopen al heel wat succesvolle optredens verzorgd, waarbij voor het dramatisch effect vaak kleine kinderen werden gebruikt, die altijd last hadden van een pruttelende ademhaling. Dienden als levend bewijs voor de vreselijke gifgasaanvallen van Assad. Als laatste voorbeeld diende de aanval met chlorine op Douma. Bewijs? Dat paste niet in het format. Syrië mocht zich verheugen in een feeëriek vuurwerk van meer dan 100 raketten georganiseerd door May, Trump en Macron. Jammer alleen dat een paar dagen geleden een knulletje dat een van de hoofdrollen vervulde in het Doumaspektakel in Den Haag voor een ernstige dissonant zorgde

De reclame bij genoemde Witte Helmen-tournees wordt verzorgd door kolonel Hamish de Bretton-Gordon. Een ouwe collega van Le Mesurier en voormalig suptopper van de Britse Intelligence Surveillance and Reconnaissance Land Forces bij het Ministerie van Oorlog. Daarvoor was baasje van het Britse chemische, biologische, radiologische en nucleaire regiment en NATO's Rapid Reaction team op dat inrtigerende terrein. Hamish stapte na zijn militaire carrière over naar de commerciële sector en vervult tegenwoordig de functie van Manager bij Avon Protection Systems en heeft i.c. dus alle belang bij het succes van de Witte Helmen-optredens.

Daar bleef het overigens niet bij. Hij manifesteerde zich als erkend expert ook bij de Skripal-zaak vrijwel dagelijks in de MSM en op de tv. Min of meer geassisteerd door ene Pablo Miller OBE, die ooit bij de Royal Tank Regiment en de Royal Green Jackets had gezeten voor hij geheime smurf werd onder een diplomatieke plu. Hij wist indertijd Sergei Skripal te recruteren en toen deze langs avontuurlijke weg uiteindelijk in Salisbury belandde bleek Pablo daar ook te huizen.

Nog iets leuks: Pablo was ook een gappie van David Steele, die kwam bovendrijven als de auctor intellectualis van het dodgy dossier over The Donald met als laagtepunt het nummertje plassex in een Moskou's hotel. Pablo en David stonden eerder deze eeuw trouwens ook in levendig contact met de avontuurlijke Russische expats Boris Berezovski en Alexander Litvinenko tot die beiden op ongebruikelijke wijze het leven lieten. Zo, hèhè. Wat dit allemaal wil zeggen? Nou, in ieder geval dat zowel in de Douma- als de Skripal-zaak enge Britse geheimschrijvers actief waren, die er niet voor terugdeinzen om een nummertje fakenieuws de msm in te rammen of ergere initiatieven te ontplooien. Het is maar dat u het weet.
bron: Kleintje Muurkrant
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
1 jaar 8 maanden geleden - 1 jaar 8 maanden geleden #52215 door katertje
Er is zowaar nog een eerlijke journalist bij de Westerse reguliere propaganda media: de Duitse topcorrespondent Uli Gack heeft tijdens zijn verslag voor het journaal van de ZDF –de grootste publieke zender bij onze Oosterburen- de meeste kijkers geschokt door te stellen dat ‘de chemische aanval in Douma hoogstwaarschijnlijk in scene is gezet. Heel veel mensen hier lijken daar erg van overtuigd.’


Gack kon niet één getuige vinden van de in het Westen zo opgeklopte chemische aanval, die door Assad zou zijn gepleegd, en waar vooral de Russen de schuld van kregen. De aanval werd vervolgens door de VS, Groot Brittannië en Frankrijk aangegrepen voor een militaire vergelding met ruim 100 kruisraketten op 3 doelwitten in Syrië.



Bron: Nee, niet NRC , maar
www.zerohedge.com/news/2018-04-21/german...l-attack-most-likely
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 jaar 8 maanden geleden door katertje. Reden: youtube
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
1 jaar 8 maanden geleden - 1 jaar 8 maanden geleden #52214 door katertje

Syrische kinderen komen aan in Den Haag bij de OPCW, als levend bewijs dat de gifgasaanval geen gifgasaanval was.

Hoe moet Lara Rense dit nou weer wegspinnen.

En waarom laten de Britten niet net als de Russen nu, de Skripalletjes zien? Waarom vraagt Lara, als nieuwsgierige journalist mogen we hopen, daar niet om?
Het is het vreemde fenomeen dat journalisten vaak niet geïnformeerd willen worden, als de info niet in lijn is met hun ideologie

De op hun tenen getrapte Britten, samen met de haantjes van Frambosië, blijven boos weg bij de Russisch/Syrische presentatie van de Syrische slachtoffers van de gifgasaanval, die geen slachtoffers van een gifgasaanval bleken te zijn, op dit moment in Den Haag bij de OPCW.

Dat de massamedia de berichtgeving over Syrië verwarren met pure oorlogspropaganda blijkt nog maar eens uit het relaas van de 11-jarige Hassan Diab uit de stad Douma. Dit kind werd wereldberoemd toen plots op zondag 8 april het bericht in de media verscheen over een gruwelijke aanval met chemische wapens in de Syrische stad Douma. Hassan Diab was daarbij te zien als een van die serie jongens die er natgespoten werden en daarna eventjes mochten puffen. Deze kinderen waren, stelde men, slachtoffers van een aanval met gifgas.

Het was de start van een hevige woordenstrijd en bedreigingen waarbij de westerse massamedia en de regeringen van de EU, essentieel Parijs en Londen, en de VS nog maar eens uithaalden naar de Syrische regering en Rusland. En alhoewel in de kranten her en der woorden als ‘eventueel’ of ‘mogelijk’ voor die aanval werden gebruikt was de teneur essentieel er een van: ‘Het monster van een Assad deed het weer.’

En bewijzen hiervoor waren er snel gevonden. Men had de Wereldgezondheidsorganisatie, de Witte Helmen, volgens sommigen een liefdadigheidsorganisatie, enkele amper of niet gekende ngo’s en dan was er natuurlijk de bewering dat er die nacht boven Douma inderdaad helikopters waren gezien. Wie twijfelde was een samenzweringstheoreticus, een idioot dus of een verdacht sujet.

Zoals vader en dochter Sergey en Julia Skripal plots genezen zijn van een aanval met het zogenaamd ongezien giftige novichok zo ook blijkt Hassan Diab al enkele dagen na die gifgasaanval plots springlevend. Na het Britse Salisbury nog een miraculeuze genezing. Die gifgasaanvallen toch.

Maar al op maandag 9 april betraden leden van de Russische militaire politie de stad en ontdekten reeds snel het bewuste hospitaal, enkele personeelsleden en zelfs een ‘slachtoffer’ van die zogenaamde aanval, de 11-jarige Hassan Diab die ook duidelijk herkenbaar is in het door het Leger van de Islam en de Witte Helmen verspreidde filmpje.
Maar terwijl deze video van het Leger van de Islam overal in onze media voorpaginanieuws was met massa’s kopij, was dit tweede filmpje met daarin een interview over de zaak met de jongen en zijn vader geen nieuws.
Geen enkele Nederlandse of Belgische krant besteden er aandacht aan. Hetzelfde voor zogenaamde kwaliteitsmedia als Le Monde, BBC, Reuters, CNN, AFP, The Washington Post, The New York Times of The Financial Times.
Alleen voor zover geweten drie Britse kranten, The Sun, The Mirror – met een grotendeels gelijkaardig artikel – en The Guardian wisten het te brengen. Waarbij The Guardian dit kort hield en het bedolf onder een berg beweringen die het verhaal van die jihadisten steunden. Aldus de indruk gevend dat wat Hassan Diab en zijn vader vertelden gewoon propaganda was en totaal ongeloofwaardig.
Kroongetuige
De ene uitzondering was The Independent waar Robert Fisk (zie elders onder dit onderwerp) de gelegenheid kreeg om samen met andere journalisten het bewuste hospitaal te bezoeken en ieder apart interviews af te nemen. Wel was Hassan Diab op dat ogenblik nog niet ontdekt. Na enkele gesprekken was het voor Fisk duidelijk dat er nooit een gifgasaanval geweest was. En nochtans kan men Robert Fisk er zeker niet van beschuldigen om sympathiek te staan tegenover de Syrische regering. Integendeel.

Hassan Diab was als we dat filmpje van de Witte Helmen moesten geloven een van de 1000 slachtoffers van die gifgasaanval in Douma. Niks van aan. Deze foto’s die de valsheid van het hele dossier tonen worden daarom bewust uit de media gehouden.

Volgens onze media was Hassan Diab het slachtoffer van een gruwelijke aanval met een bizarre mix van chloor en sarin. Het werk van het ‘monster’ Bashar al Assad. Merkwaardig toch hoe die jongen enkele dagen nadien plots gezond blijkt. Uiteraard is er geen absolute zekerheid dat ook dit verhaal van Hassan Diab klopt maar duidelijk is dat dit kind in dit verhaal een kroongetuige is en gezond lijkt en dat de massamedia geen enkele belangstelling hebben voor zijn verhaal. Alleen als het Leger van de Islam hem toont is het voorpaginanieuws.
Het toont nogmaals dat onze klassieke pers geen enkele interesse heeft om serieus te berichten maar gewoon de spreekbuis is van bepaalde westerse belangen die hier salafistische terreurgroepen als het Leger van de Islam met geld en wapens steunen. Wie het verhaal van Hassan Diab wil horen moet bij zogenaamde alternatieve media terecht. Of hoe een wereldoorlog dreigde op basis van een wel heel dubieus verhaal.

Onderzoek OPCW
Ondertussen heeft de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens dit hospitaal bezocht en monsters genomen. Dit bezoek had eigenaardig genoeg veel vertraging. Eerst waren er de bombardementen van Frankrijk, de VS en het Verenigd Koninkrijk waardoor vliegen naar Syrië enkele dagen onmogelijk was.

Het bewuste door de Witte Helmen gemaakt filmpje over die vermeende gifgasaanval. Een kritisch en nuchter kijkende burger had toen al gezien dat dit nep was. Maar geen probleem voor de pennenlikkers van de VRT, De Standaard, NRC, NOS en anderen. Hier was voor hen het ‘beest’ Assad aan het werk geweest.
En toen de missie van de OPCW wou beginnen en ter voorbereiding een militaire verkenningsmissie van de VN aan het hospitaal aankwam werd die door een sluipschutter beschoten. Over het wie, wat en waarom is het raden en dat zal vermoedelijk zo blijven. Feit is dat de missie dan dagenlang heeft moeten wachten op toelating van die militaire verkenningsmissie van de VN om Douma te mogen bezoeken.
Pas vrijdag kon de groep experten van de OPCW er dan monsters nemen maar bezocht daarbij alleen het bewuste hospitaal. Tot ongenoegen van Rusland die een uitgebreider onderzoek vroegen. Wat nu door de OPCW wordt overwogen. Zo is er de vraag waarom men niet zocht naar zogenaamde gewonden en de doden. De leider van de Witte Helmen, had hen nochtans de vermeende begraafplaats aangeduid. Een bizar onderzoek dus.

Maar dit uitstel gaf de VS en haar twee bondgenoten de gelegenheid om het verhaal te verspreiden dat Rusland en Syrië verantwoordelijk waren voor het uitstel en de site aan het schoonmaken waren om alle sporen uit te wissen. Wat met sarin of een ander zenuwgas feitelijk een onbegonnen zaak is.
Geheim onderzoek
Vraag is wat het onderzoek gaat opleveren. Het probleem is dat de rapporten van de OPCW nooit publiek worden gemaakt en alleen aan de landen die lid zijn worden gegeven. Waardoor een onafhankelijk openbaar onderzoek naar de feiten in wezen onmogelijk wordt gemaakt en de manipulaties erg simpel worden.

Het dossier van de vermeende gifgasaanval in Douma dreigt de geloofwaardigheid van de OPCW geheel te ondermijnen. En dat kreeg al voorheen een flinke knauw met hun dossier over de gifgasaanval in Khan Sheikhoun van nu een jaar geleden. .....
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 jaar 8 maanden geleden door katertje. Reden: foto
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
1 jaar 9 maanden geleden - 1 jaar 9 maanden geleden #52198 door katertje
OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de 'gisfgasaanval'

Na veel vertraging heeft de Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) afgelopen zaterdag monsters genomen in Douma op de plek waar een gifgasaanval zou hebben plaatsgevonden. De missie wordt geëvalueerd door de OPCW en het United Nations Department of Safety and Security (UNDSS), een VN organisatie die voor de veiligheid van het OPCW team zorgt, waarna men wellicht zal beslissen het onderzoek nog eens te herhalen.

Uitlatingen van westerse politici zoals de Franse president Macron en de reguliere westerse media, als zouden Syrië en Rusland het onderzoeksteam expres hebben vertraagd, werden tegengesproken, de vertraging had alles te maken met de inschatting van de veiligheid door het UNDSS team........

Voorts zouden Rusland en Syrië 'de plaats delict' hebben gemanipuleerd en zaken hebben verwijderd dan wel verborgen, aldus dezelfde westerse politici en media. Dat heeft de OPCW intussen weersproken. Ook dit was anti-Syrische/Russische propaganda........

Macron en de media spelen wel een heel smerig spel in deze, uitlatingen dat Rusland en Syrië de zaak zouden hebben vertraagd, was al een enorme leugen. De andere leugen was dat Rusland onderzoek door het OPCW in de VN-Veiligheidsraad had gevetoed, terwijl Rusland en Syrië nu juist hadden aangedrongen op een onderzoek door OPCW. Het was juist de VN Veiligheidsraad die met meerderheid van stemmen besloot tegen een onderzoek door de OPCW te stemmen!

En het gaat nog verder: de Franse president Macron en de Britse premier May logen na de 'gifgasaanval' over onomstotelijke bewijzen te beschikken, maar gaven deze niet vrij. Dezelfde Macron beweert nu dat Rusland en Syrië de zaak hebben verdoezeld in Douma. Jammer voor hen dat OPCW tot de conclusie komt dat er van manipulaties niets is gebleken.

Intussen hebben meerdere bronnen gemeld dat er in het geheel geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in Douma, iets dat de toenadering tussen de VS en Rusland kan verklaren, immers in de VS zal men intussen wel begrepen hebben dat de aanval van de VS, Frankrijk en GB op Syrische doelen na de zogenaamde gifgasaanval, nooit had mogen plaatsvinden.
Derhalve de zoveelste oorlogsmisdaad van de VS en een paar van haar NAVO partners, de NAVO die onder opperbevel van de VS staat.

Hier een video waarin meerdere getuigen melden dat er geen gifgasaanval plaats heeft gevonden in Douma

Trouwens ongelofelijk dat je vanuit de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici, nooit commentaar hoort op het feit dat de door hen zo geliefde 'gematigde rebellen' (psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) beschikken over gifgas, terwijl al lang bewezen is dat deze terreurgroepen daadwerkelijk gifgas hebben gebruikt, zoals bij de grote gifgasaanval in 2013, zo concludeerde niet alleen de Amerikaanse gelauwerde onderzoeksjournalist Seymour Hersh maar zelfs een VN onderzoeksteam!! (nog steeds zegt men keihard in de westerse politiek en media dat deze aanval door het Assad bewind werd uitgevoerd.......)


Tyler Durden, Zero Hedge:
OPCW Chemical Inspection Team Reaches Douma After Issuing Statement Negating "Russia Cover-Up" Claim
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 jaar 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 9 maanden geleden #52188 door gnor
Karel van Wolferen zat en zit dicht bij het vuur. Maar soms bekruipt me toch het gevoel dat hij van 2 walletjes eet.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 jaar 9 maanden geleden #52182 door katertje
“De gifgasaanval in Douma heeft NIET plaats gevonden!”

In het Nederlands: een heldere uitleg met achtergrondinformatie.

De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
1 jaar 9 maanden geleden - 1 jaar 9 maanden geleden #52163 door katertje


Amerikaanse journalist: “Geen spoor van chemische aanval Douma”

Een Amerikaanse journalist die naar Syrië was afgereisd om informatie te verzamelen over de chemische aanval in Douma heeft daar niets kunnen vinden. Hij sprak met dertig tot veertig verschillende mensen die in het gebied wonen, maar geen enkele daarvan had op de betreffende dag iets gemerkt van een chemische aanval of van een ander opvallend verschijnsel in de buurt.

Hij kreeg onder begeleiding van het Syrische regeringsleger toegang tot het gebied waar de chemische aanval zou hebben plaatsgevonden en sprak daar met verschillende mensen die daar woonden. Ook bezocht hij het ziekenhuis waar de White Helmets beelden zouden hebben gemaakt van de slachtoffers. Ook daar kon hij het verhaal van de chemische aanval niet bevestigd krijgen.

‘Chemische aanval in scene gezet’
De mensen die in het gebied woonden waren van mening dat de terroristen in de problemen zaten en dat ze daarom een chemische aanval in scene hadden gezet om aandacht te trekken, in de hoop dat Westerse machten dan wel zouden ingrijpen. Dit verhaal kreeg hij van verschillende mensen uit het gebied te horen. Ook hoorde hij dat er onder de lokale bevolking veel steun was voor president Assad.

De journalist van One America News Network ging vervolgens kijken bij een voormalig hoofdkwartier van de rebellen. Daar trof hij een heel netwerk van tunnels aan, compleet met plaatsen waar wapens gemaakt werden en waar mortieren tot aan het plafond waren opgestapeld.


Journalist Robert Fisk van de Britse krant The Independent bracht ook een bezoek naar Douma en kwam daar tot dezelfde conclusie. Ook hij kon geen bewijs vinden van een chemische aanval.
In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk.....

Anti-Media bracht gisteren een artikel van Tyler Durden dat eerder op Zero Hedge werd gepubliceerd.

Uitgebreid verteld Robert Fisk over zijn bevindingen in Douma. Fisk is één van de weinigen die niet geloofde dat het winnende Syrische leger het eigen volk zou aanvallen met gifgas..... Alweer als één van de weinigen besloot Fisk zelf op onderzoek uit te gaan en hij vertrok naar Douma. Terwijl de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici (plus zogenaamde deskundigen en opiniemakers) keihard durven te zeggen dat het Syrische leger en daarmee Assad schuldig is aan de 'gifgasaanval' en nee, daar heeft men geen bewijzen voor, men praat elkaar en terreurgroep Jaysh al-Islam plus de White Helmets gewoon na.......... (de White Helmets die al heel wat 'fake news' [nepnieuws] hebben verspreid, zoals bekend zou moeten zijn bij de westerse reguliere media en politiek......)

Oorlogsjournalist Fisk schrijft in de Britse krant Independent dat hij in de Syrische stad Douma geen bewijs heeft kunnen vinden van een gifgasaanval. Hij sprak in de stad met meerdere ooggetuigen die tegen hem zeiden dat er nooit een chemische aanval heeft plaatsgevonden. Fisk, die Arabisch spreekt, interviewde in Douma een Syrische dokter die in het ziekenhuis werkt dat op de beelden was te zien die na de vermeende aanval werden verspreid op internet.

Zijn artikel in de Independent heeft voor nogal wat ophef gezorgd, aangezien de meeste journalisten vanaf dag één hebben geschreven dat het Syrische leger achter de gifgasaanval zit.

Dat terwijl er op het moment van de vermeende aanval in Douma geen journalisten of internationale waarnemers aanwezig waren.
Fisk is niet zomaar een journalist. Hij sleepte de afgelopen jaren vele prijzen in de wacht en wordt door de New York Times geprezen als ‘misschien wel de bekendste buitenlandcorrespondent in Groot-Brittannië’. The Guardian noemde hem ‘één van de beroemdste journalisten ter wereld’.

De dokter die Fisk interviewde zei dat de videobeelden die de wereld overgingen authentiek zijn, maar dat ze geen slachtoffers van een gifgasaanval tonen.
De 58-jarige arts, Assim Rahaibani, legde uit dat de patiënten last hadden van ademhalingsproblemen als gevolg van zuurstofgebrek.
“De video is echt, maar ze zijn niet vergast,” zei Fisk tegen Spirit Radio.

Toen de patiënten werden binnengebracht riep iemand van de Witte Helmen opeens ‘gas!’, waarna er paniek uitbrak. Mensen begonnen water over elkaar heen te gooien.

“Ja, de video is hier opgenomen en is echt, maar wat je ziet zijn mensen die lijden aan hypoxie; ze zijn niet vergast,” zei de dokter.
In Douma sprak de journalist met vele mensen die stuk voor stuk zeiden dat ze de verhalen over gifgasaanvallen nooit hebben geloofd.
Fisk merkt op dat de Witte Helmen deels worden gefinancierd door het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken. (Ook van onze MinBuza Bert Koenders kregen de Witte Helmen meer dan een royaal zakcentje)
Ondertussen blijven de mainstream media de jihadistische propaganda schaamteloos verspreiden.

[Zero Hedge via Independent]

De conclusie die Fisk heeft getrokken, is dat er zelfs geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in Douma........

Lees het relaas van Fisk en geeft het door, de hoogste tijd dat de muur van leugens en ongebreidelde oorlogshitserij wordt doorbroken!!
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 jaar 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
1 jaar 9 maanden geleden - 1 jaar 9 maanden geleden #52157 door katertje
Overgenomen uit The Wall Street Journal:


De Trump-administratie probeert een Arabische troepenmacht samen te stellen die de militaire aanwezigheid van de Verenigde Staten in Syrië zou moeten vervangen. Dat bericht The Wall Street Journal.
De regering zou Saoedi-Arabië, Egypte, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten gevraagd hebben om miljarden dollars bij te dragen om Noord-Syrië opnieuw op te bouwen. Ook wil de regering dat de Arabische landen troepen naar het gebied stuurt. De nieuwe nationale veiligheidsadviseur John Bolton zou onlangs met het waarnemend hoofd inlichtingen van Egypte, Abbas Kamal, gebeld hebben om te polsen of Egypte een daarin een rol zou kunnen spelen.

Een van de doelen van de regionale Arabische troepenmacht zou een samenwerking zijn met lokale Koerdische en Arabische milities die door de VS gesteund werden. Enerzijds om te verhinderen dat de Islamitische Staat geen comeback maakt, anderzijds om ervoor te zorgen dat Iran niet in het door de VS achtergelaten vacuüm springt.

Zondag herhaalde het Witte Huis dat het, ondanks de luchtaanval van afgelopen weekend, de Amerikaanse troepen zo snel mogelijk wil weghalen uit Syrië. Ook heeft het de Arabische landen opgeroepen om zelf meer verantwoordelijkheid op te nemen om de regio te beveiligen.
“Amerikaanse troepen zo snel mogelijk naar huis”
“De Amerikaanse missie blijft onveranderd, de president is duidelijk geweest dat hij wil dat de Amerikaanse troepen zo snel mogelijk naar huis komen”, zei woordvoerster van het Witte Huis Sarah Huckabee Sanders, in een antwoord op de bewering dat de Franse president Emmanuel Macron Trump overhaald zou hebben om de Amerikaanse troepen “voor de lange termijn” in Syrië te houden.
“We zijn vastbesloten ISIS volledig te verpletteren en de omstandigheden te creëren die terugkeer ervan zullen voorkomen”, aldus Sanders “Bovendien verwachten we van onze regionale bondgenoten en partners dat ze zowel militair als financieel meer verantwoordelijkheid nemen voor de beveiliging van de regio.”

> Je weet niet wat je leest...Trump wil dat Arabische soldaten (legers) de Amerikaanse troepen in Syrië vervangen...!
Het is vergeven van de Arabische legers in Syrië: ISIS, Al Queda, Abdullah Azzam Brigades, Abu Nidal Organization, Abu Sayyaf, Aden-Abyan Islamic Army, om er maar een paar te noemen. Trump zich niet goed ingelezen? Zich niet bewust van wat er in de wereld gebeurt.?

Saoedi-Arabië. Het land is al zo druk met het bombarderen van burgers in Yemen. Het voert al een poosje een proxy oorlog in Yemen. Voor de VS om de zeestraten van Yemen onder controle van de VS te brengen om de doorgang van Iraanse olie schepen naar het Suez kanaal te bemoeilijken/verhinderen.

We're living in interesting times
Laatst bewerkt: 1 jaar 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
1 jaar 9 maanden geleden - 1 jaar 9 maanden geleden #52156 door katertje
De smerige rol in Syrie van Rothschild Macron

Macron – the arrogant sneaky Illuminati NWO EU promotor – Claims He had Convinced Trump to Stay in Syria Long-term!
www.dailymail.co.uk/news/article-5618709...r-against-Assad.html

De Franse wonderboy tracht ook nog eens internationaal te scoren!!!
De Franse president Emmanuel Macron verklaarde dat Frankrijk Trump “ervan overtuigd” had om Amerikaanse troepen in Syrië te houden. “Tien dagen geleden zei president Trump dat het aangewezen was om uit Syrië te vertrekken. Wij hebben hem overtuigd dat het noodzakelijk was om te blijven”, zei Macron in een interview op televisie.

Het begint steeds duidelijker te worden welke rol de Rothschild-man in Frankrijk, Emmanuel Macron, speelt in het toneelspel dat Syrië heet. Syrië moet vernietigd worden om het Zionistische Rotschild IsraHEL te redden.

Macron doet werkelijk alles om zijn meesters ter wille te zijn en deinst ook werkelijk nergens voor terug. Onlangs stelde hij het anti Zionisme gelijk aan antisemitisme en drukte de Israelische premier Netanyahu op het hart dat hij zich met hand en tand zou verzetten tegen het anti Zionisme in Frankrijk.
Overal in de mainstream media wordt deze man afgeschilderd niet alleen als de redder van Frankrijk, maar ook als een geweldige steunpilaar voor de geplaagde leiders van de Europese Unie, omdat zijn doelstellingen hetzelfde zijn als die van hen.

In ruil voor 18 miljard dollar aan contracten met Saudi Arabië, heeft hij een belangrijke rol gespeeld bij het aanblijven van de Amerikanen in Syrië.

Iedereen vroeg zich vorige week af waarom Macron zich zo fanatiek opstelde en stond te trappelen om Syrië aan te vallen. Het antwoord is niet zo moeilijk en heet Saoedi Arabië aan wie Frankrijk al voor miljarden aan wapens verkocht waarmee vele duizenden mensen in Yemen zijn afgeslacht en wat nog steeds niet is gestopt tot op de dag van vandaag.

Vorige week heeft Frankrijk voor ongeveer 18 miljard dollar aan zakendeals gesloten met Saoedi Arabië. Na afloop ging Macron dan ook trots als een aap op de foto met de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman, ook wel MBS genoemd.

Saoedi Arabië en Israël zijn twee handen op één buik omdat ze dezelfde voorouders hebben. Nu loopt Macron op te scheppen dat hij degene is geweest die Donald Trump ervan heeft overtuigd dat het absoluut noodzakelijk was dat Amerika langer in Syrië blijft. Uiteraard, omdat dit beter klinkt dan dat Tel Aviv opdracht heeft gegeven aan Trump.
Laatst bewerkt: 1 jaar 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
1 jaar 9 maanden geleden - 1 jaar 9 maanden geleden #52153 door katertje
May moet zich verantwoorden voor Lagerhuis

De Britse premier May moest zich vandaag in het Lagerhuis verantwoorden voor de raketaanvallen op doelen in Syrië, die Groot-Brittannië zaterdag samen met de Verenigde Staten en Frankrijk uitvoerde. Ze kwam daarbij voor een kritisch publiek te staan, want ze heeft de gewoonte genegeerd om het parlement van tevoren toestemming te vragen. Daarover is niet alleen de oppositie verbolgen, maar ook een deel van haar eigen achterban van de Conservatieve Partij. Ze heeft de steun van een kleine Noord-Ierse partij nodig, die zich eerder al achter de aanvallen heeft geschaard.
De kopstukken binnen de Conservatieve Partij hebben aangedrongen op fractiediscipline en een stemming die May moet steunen, een teken dat de regering zich in het nauw gedreven voelt.

In G.B. groeit de weerstand tegen de Syriëpolitiek van premier Theresa May.


Niet alleen in Schotland maar ook binnen het partijpolitieke landschap. Vince Cable, voorzitter van de liberaaldemocraten kritiseerde de deelname aan de luchtaanvallen op Syrië. Vooral omdat May niet de goedkeuring van het parlement vroeg. Waarschijnlijk durfde ze het niet aan – met de vorige weigering in gedachten. Hij vindt dat “de integriteit van de missie dodelijk ondergraven wordt.”

Nicola Sturgeon pleitte voor een internationale strategie voor vrede, in tegenstelling tot de huidige koers die een gevaarlijke escalatie riskeert. “De Britse buitenpolitiek zou door het parlement en niet door de Amerikaanse president bepaald moeten worden.”

Een YouGov-enquête bij 1600 Britten over de militaire acties in en tegen Syrië gaf als resultaat dat slechts 22% de militaire aanval in Syrië ondersteunt, 43% ronduit tegen is.
May daarentegen blijft bij haar standpunt dat de luchtaanvallen op Syrië “zowel terecht als legaal” zijn met het doel “verder humanitair leed” van de burgerbevolking te verzachten. Wat betreft de wettelijkheid “gelooft” ze “het juiste voor ons” gedaan te hebben en beloofde vandaag het parlement op de hoogte te brengen en resp. vragen te beantwoorden.

Jeremy Corbyn, voorzitter van de Labour partij, meent dat de legaliteit van de hele onderneming “twijfelachtig” is: “Bommen zullen geen levens redden of vrede brengen” en voegde eraan toe dat May eerst de toestemming van het parlement had moeten inroepen. Hij vindt dat G.B. een “leidende rol om een wapenstilstand te bereiken” had moeten spelen i.p.v. “marsbevelen uit Washington te volgen en het Britse militair personeel in gevaar te brengen.”

Laatst bewerkt: 1 jaar 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 9 maanden geleden #52147 door gnor
www.nu.nl/buitenland/5223500/verenigde-s...s-rusland-syrie.html
<Ondanks geen enkel bewijs voor een (onnodige want Assad is aan de winnende hand) gifgasaanval in Douma, hebben VS, VK en France afgelopen weekend Syrië gebombardeerd. Bewijs is nl. niet belangrijk, het gaat om de beweegredenen waarom je daar in die contreien wilt zijn>

De drie bondgenoten houden Assad verantwoordelijk voor die mogelijke gasaanval op 7 april. Volgens de hulporganisatie Witte Helmen zijn minstens 43 mensen omgekomen.

<De Witte Helmen zijn geen echte hulporganisatie>

Assad trekt zich niets aan van de aanvallen die drie westerse landen op zijn land hebben gedaan. Hij blijft op dezelfde koers, meldden Russische parlementariërs die op bezoek zijn in Damascus en Assad dit weekeinde hebben gesproken.
De VS liet zaterdag na de aanval weten "klaar te staan" om Syrië opnieuw te bombarderen als het land weer gifgas inzet. De Britse minister van Buitenlandse Zaken liet een dag later weten dat er geen nieuwe plannen zijn om Syrië opnieuw aan te vallen met raketten.

<Dus de as VS-France blijft intact en daar moet een Macron (bank) reden voor zijn>

Eerder liet Trump weten dat hij de Amerikaanse troepen snel uit Syrië wilde halen. De Franse president Emmanuel Macron zei zondag dat hij zijn ambtsgenoot had overgehaald om dat niet te doen. "We hebben hem overtuigd dat het nodig was om daar te blijven", aldus Macron, in een tv-interview over de westerse aanval. Daarin stelt Macron dat het VK, de VS en Frankrijk geen internationale regelgeving hebben overtreden met de aanvallen in Syrië. "We hebben volledige internationale legitimiteit om in dit kader te handelen. We hebben drie leden van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties die actie hebben ondernomen."

<Wie die we zijn die Trump zouden hebben overtuigd, blijft in het ongewisse. Maar er zijn signalen dat Macron wel eens aanschuift aan de dis>

De Verenigde Staten bereiden nieuwe sancties tegen Rusland voor wegens de Russische steun aan de Syrische president Bashar al-Assad.Dat heeft de Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, Nikki Haley, zondag gezegd in een interview met het CBS-programma Face the Nation.
Haley meldt dat de sancties maandag door minister van Financiën Steven Mnuchin worden aangekondigd. De strafmaatregelen zullen worden opgelegd aan bedrijven die producten maken die verband houden met de Syrische president Assad of het gebruik van chemische wapens.Onderzoekers van de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) zijn momenteel in Syrië voor onderzoek naar een vermeende Syrische gifgasaanval op de stad Douma.

<Door de aanval is bewust het onderzoek van de OPCW gefrustreerd en dat was kennelijk de bedoeling

Laten we nu inmiddels de indruk hebben dat de VN maar beter kan worden opgeheven nu blijkt dat slechts een beperkt aantal leden bepalen wat er moet gebeuren en niet een unanieme Veiligheidsraad.
Daarnaast zijn de woorden van Haley bijzonder want er was voorafgaand aan de aanval gesproken over een eenmalig ingrijpen. Kennelijk moet Syrië volledig op de knieën, gevolgd door Iran en in de toekomst ook Rusland. De Yanks weten donders goed dat dit de opmaat is naar WO3, maar ze blijven denken dat anderen niet zullen terugslaan.>

Conclusie
Kennelijk is o.a. de Joodse (Zionistische) lobby zo sterk dat men maar blijft doorgaan op de ingeslagen weg en dat zonder enig bewijs.
Het enige bewijs dat de wereld heeft, is dat VS, VK en France zonder enige bewijsvoering doen waar ze zin in hebben waardoor ze het voortbestaan van de mensheid niet interessant lijken te vinden.
In feite zijn deze 3 landen vergelijkbaar met kamikazes en zichzelf opblazende jihadisten.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko
Meer
1 jaar 9 maanden geleden - 1 jaar 9 maanden geleden #52144 door katertje
De afslachting van Gadaffi en de vernietiging van Libië. Geen veto van Rusland en China in de VN-Veiligheidsraad. Verzekerd van belofte VS terughoudend op te zullen treden en geen regime-change. We weten hoe dat is afgelopen. Libië terug naar de Middeleeuwen gebombardeerd... anarchie en een broeinest van criminaliteit

In Syrië hetzelfde script met dezelfde acteurs. China en Rusland hebben afgesproken samen te zullen werken in de bestrijding van IS(IS) in Syrië. China zit met een "IS" broeinest aan haar grens: de Oeigoeren, Rusland heeft haar Tjetjenen waarvan er een dikke 2500 in Syrië met IS meevechten

China’s military advisers ‘heading to Syria to help fight ISIS’ – report
China will be helping out the Syrian government in the fight against Islamic State (IS, formerly ISIL/ISIS) by sending “military advisers,” media reports have claimed.
www.rt.com/news/316705-china-syria-isis-fight/

www.express.co.uk/news/world/610286/Chin...-battle-against-ISIS
slavischestudies.wordpress.com/2015/09/2...amenwerken-in-syrie/
www.contra-magazin.com/2016/08/syrien-ch...mmenarbeit-ausbauen/

China Joins Russia in Syria Air Raids
Laatst bewerkt: 1 jaar 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Tijd voor maken pagina: 0.543 seconden