× Ukraine - Rusland

Vraag UPDATES en nieuws #IS, Rusland en Syrië

Meer
1 jaar 6 maanden geleden - 1 jaar 6 maanden geleden #52153 door katertje
May moet zich verantwoorden voor Lagerhuis

De Britse premier May moest zich vandaag in het Lagerhuis verantwoorden voor de raketaanvallen op doelen in Syrië, die Groot-Brittannië zaterdag samen met de Verenigde Staten en Frankrijk uitvoerde. Ze kwam daarbij voor een kritisch publiek te staan, want ze heeft de gewoonte genegeerd om het parlement van tevoren toestemming te vragen. Daarover is niet alleen de oppositie verbolgen, maar ook een deel van haar eigen achterban van de Conservatieve Partij. Ze heeft de steun van een kleine Noord-Ierse partij nodig, die zich eerder al achter de aanvallen heeft geschaard.
De kopstukken binnen de Conservatieve Partij hebben aangedrongen op fractiediscipline en een stemming die May moet steunen, een teken dat de regering zich in het nauw gedreven voelt.

In G.B. groeit de weerstand tegen de Syriëpolitiek van premier Theresa May.


Niet alleen in Schotland maar ook binnen het partijpolitieke landschap. Vince Cable, voorzitter van de liberaaldemocraten kritiseerde de deelname aan de luchtaanvallen op Syrië. Vooral omdat May niet de goedkeuring van het parlement vroeg. Waarschijnlijk durfde ze het niet aan – met de vorige weigering in gedachten. Hij vindt dat “de integriteit van de missie dodelijk ondergraven wordt.”

Nicola Sturgeon pleitte voor een internationale strategie voor vrede, in tegenstelling tot de huidige koers die een gevaarlijke escalatie riskeert. “De Britse buitenpolitiek zou door het parlement en niet door de Amerikaanse president bepaald moeten worden.”

Een YouGov-enquête bij 1600 Britten over de militaire acties in en tegen Syrië gaf als resultaat dat slechts 22% de militaire aanval in Syrië ondersteunt, 43% ronduit tegen is.
May daarentegen blijft bij haar standpunt dat de luchtaanvallen op Syrië “zowel terecht als legaal” zijn met het doel “verder humanitair leed” van de burgerbevolking te verzachten. Wat betreft de wettelijkheid “gelooft” ze “het juiste voor ons” gedaan te hebben en beloofde vandaag het parlement op de hoogte te brengen en resp. vragen te beantwoorden.

Jeremy Corbyn, voorzitter van de Labour partij, meent dat de legaliteit van de hele onderneming “twijfelachtig” is: “Bommen zullen geen levens redden of vrede brengen” en voegde eraan toe dat May eerst de toestemming van het parlement had moeten inroepen. Hij vindt dat G.B. een “leidende rol om een wapenstilstand te bereiken” had moeten spelen i.p.v. “marsbevelen uit Washington te volgen en het Britse militair personeel in gevaar te brengen.”

Laatst bewerkt: 1 jaar 6 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 6 maanden geleden #52147 door gnor
www.nu.nl/buitenland/5223500/verenigde-s...s-rusland-syrie.html
<Ondanks geen enkel bewijs voor een (onnodige want Assad is aan de winnende hand) gifgasaanval in Douma, hebben VS, VK en France afgelopen weekend Syrië gebombardeerd. Bewijs is nl. niet belangrijk, het gaat om de beweegredenen waarom je daar in die contreien wilt zijn>

De drie bondgenoten houden Assad verantwoordelijk voor die mogelijke gasaanval op 7 april. Volgens de hulporganisatie Witte Helmen zijn minstens 43 mensen omgekomen.

<De Witte Helmen zijn geen echte hulporganisatie>

Assad trekt zich niets aan van de aanvallen die drie westerse landen op zijn land hebben gedaan. Hij blijft op dezelfde koers, meldden Russische parlementariërs die op bezoek zijn in Damascus en Assad dit weekeinde hebben gesproken.
De VS liet zaterdag na de aanval weten "klaar te staan" om Syrië opnieuw te bombarderen als het land weer gifgas inzet. De Britse minister van Buitenlandse Zaken liet een dag later weten dat er geen nieuwe plannen zijn om Syrië opnieuw aan te vallen met raketten.

<Dus de as VS-France blijft intact en daar moet een Macron (bank) reden voor zijn>

Eerder liet Trump weten dat hij de Amerikaanse troepen snel uit Syrië wilde halen. De Franse president Emmanuel Macron zei zondag dat hij zijn ambtsgenoot had overgehaald om dat niet te doen. "We hebben hem overtuigd dat het nodig was om daar te blijven", aldus Macron, in een tv-interview over de westerse aanval. Daarin stelt Macron dat het VK, de VS en Frankrijk geen internationale regelgeving hebben overtreden met de aanvallen in Syrië. "We hebben volledige internationale legitimiteit om in dit kader te handelen. We hebben drie leden van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties die actie hebben ondernomen."

<Wie die we zijn die Trump zouden hebben overtuigd, blijft in het ongewisse. Maar er zijn signalen dat Macron wel eens aanschuift aan de dis>

De Verenigde Staten bereiden nieuwe sancties tegen Rusland voor wegens de Russische steun aan de Syrische president Bashar al-Assad.Dat heeft de Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, Nikki Haley, zondag gezegd in een interview met het CBS-programma Face the Nation.
Haley meldt dat de sancties maandag door minister van Financiën Steven Mnuchin worden aangekondigd. De strafmaatregelen zullen worden opgelegd aan bedrijven die producten maken die verband houden met de Syrische president Assad of het gebruik van chemische wapens.Onderzoekers van de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) zijn momenteel in Syrië voor onderzoek naar een vermeende Syrische gifgasaanval op de stad Douma.

<Door de aanval is bewust het onderzoek van de OPCW gefrustreerd en dat was kennelijk de bedoeling

Laten we nu inmiddels de indruk hebben dat de VN maar beter kan worden opgeheven nu blijkt dat slechts een beperkt aantal leden bepalen wat er moet gebeuren en niet een unanieme Veiligheidsraad.
Daarnaast zijn de woorden van Haley bijzonder want er was voorafgaand aan de aanval gesproken over een eenmalig ingrijpen. Kennelijk moet Syrië volledig op de knieën, gevolgd door Iran en in de toekomst ook Rusland. De Yanks weten donders goed dat dit de opmaat is naar WO3, maar ze blijven denken dat anderen niet zullen terugslaan.>

Conclusie
Kennelijk is o.a. de Joodse (Zionistische) lobby zo sterk dat men maar blijft doorgaan op de ingeslagen weg en dat zonder enig bewijs.
Het enige bewijs dat de wereld heeft, is dat VS, VK en France zonder enige bewijsvoering doen waar ze zin in hebben waardoor ze het voortbestaan van de mensheid niet interessant lijken te vinden.
In feite zijn deze 3 landen vergelijkbaar met kamikazes en zichzelf opblazende jihadisten.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko
Meer
1 jaar 6 maanden geleden - 1 jaar 6 maanden geleden #52144 door katertje
De afslachting van Gadaffi en de vernietiging van Libië. Geen veto van Rusland en China in de VN-Veiligheidsraad. Verzekerd van belofte VS terughoudend op te zullen treden en geen regime-change. We weten hoe dat is afgelopen. Libië terug naar de Middeleeuwen gebombardeerd... anarchie en een broeinest van criminaliteit

In Syrië hetzelfde script met dezelfde acteurs. China en Rusland hebben afgesproken samen te zullen werken in de bestrijding van IS(IS) in Syrië. China zit met een "IS" broeinest aan haar grens: de Oeigoeren, Rusland heeft haar Tjetjenen waarvan er een dikke 2500 in Syrië met IS meevechten

China’s military advisers ‘heading to Syria to help fight ISIS’ – report
China will be helping out the Syrian government in the fight against Islamic State (IS, formerly ISIL/ISIS) by sending “military advisers,” media reports have claimed.
www.rt.com/news/316705-china-syria-isis-fight/

www.express.co.uk/news/world/610286/Chin...-battle-against-ISIS
slavischestudies.wordpress.com/2015/09/2...amenwerken-in-syrie/
www.contra-magazin.com/2016/08/syrien-ch...mmenarbeit-ausbauen/

China Joins Russia in Syria Air Raids
Laatst bewerkt: 1 jaar 6 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 6 maanden geleden #52143 door gnor
Het maakt tegenwoordig niet meer uit of er sprake is van feiten die ook nog eens te verifiëren zijn of niet. Slecht wijzen met het vingertje is voldoende om een ander land aan te wijzen als slechterik.
Helaas zijn het de aanvallende landen die de echte slechteriken zijn en o.a. ons land is daarvan, door politiek falen in het verleden, volledig afhankelijk van.
In volgorde.
De VS heeft via het Marshallplan in feite geheel Europa in bedwang. Het goud in Fort Knox is voor een groot deel gejat goud dan wel onder dwang vrijwillig afgedragen zonder maar het fatsoen om dat terug te kunnen krijgen. De VS, nagenoeg failliet, kunnen niet zonder oorlogen omdat zonder oorlogen het mondiale door de VS gedragen systeem ineen klapt.
VK. Brexit is voor May c.s. een verschrikkelijk iets om te moeten uitvoeren. Het kan de vergelijking van de uitslagen van onze referenda m. b.t. de EU en Oekraïne glansrijk doorstaan. Daarnaast heeft men door opname- uitruil- van spionnen de mogelijkheid dat gegevens tegen je gebruikt gaan worden. Het VK is in de echte EU-tijd netto-betaler geweest en het is het enige land dat echt WO2 heeft verloren. Op vele terreinen loopt het land achter en dat komt mede door de enorme toestroom van mensen uit de Gemenebestlanden. Lang niet allemaal zijn het mensen die je kunt vergelijken met die goede apotheker uit Aleppo.
Frankrijk. Dit land blijft hangen aan de grandeur maar het heeft het niet. Het is een prachtig land maar er moesten geen Fransen wonen. Misschien komt het mede door de nogal forse Noord-Afrikaanse inslag in dat land maar men past zich totaal niet aan binnen bijv. de EU. Men roeit in de eigen boot en werken gebeurt er nogal met de zgn. Franse slag.
Door een vreemd beleid gedurende vele jaren is het land in vele opzichten vergelijkbaar met Italië dat ook zwoegt en onder enorme lasten ligt. Duidelijk verschil is echter dat de Fransen nog steeds uitgaan van hun belangrijke stem binnen Europa, iets dat natuurlijk enkel opgaat voor zover het de Frans-Duitse as betreft.

Indien de Russen echt gaan terugslaan dan zal dat bijv. kunnen gaan om een door Rusland ondersteunde aanval op Israël door Syrië. Immers, de F15s van Israël hebben, zonder dat Israël formeel is aangesloten bij de zgn. coalitie, via Libanon een aanval in Syrië gedaan. In vele opzichten krijgt Rusland dan alle Arabieren even op een lijn en dat zal veel landen doen beven.

We wachten af.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko
Meer
1 jaar 6 maanden geleden - 1 jaar 6 maanden geleden #52142 door katertje


Foto van het jaar.
Hoeveel duidelijker wil je hebben dat de gifgas HOAX een HOAX is? Zoals men op de Russische tv zegt, waarom zou je er een dure productie van maken als het ook goedkoop kan? De stage-manager van deze foto heeft zelfs de moeite niet genomen de klok op het nachtkastje om te laten vallen of de schilderijtjes aan de muur iets schever te laten hangen. Deze foto is één van de belangrijkste "bewijzen" voor het oprukken van onderzeeboten, vliegdekschepen, armada's en meer naar de Syrische kust...

Reuters meldde dat gericht depots met chemische wapens bestookt zijn. Als de VSA, de Britten en de Fransen opslag- of fabricageplaatsen van chemische wapens vernietigd hebben, hoe is het dan mogelijk dat de bevolking nergens bij de inslag daar last van heeft..c.q. vergiftigd vergast zijn?

Als het al waar is dat de VS c.s. depots met chemische wapens bestookt heeft dan wordt door deze aanval het onderzoek van OPCW zwaar doorkruist...die rotzooi zwerft nu overal. Is dat misschien juist wel de bedoeling geweest? Heeft er nog iemand interesse in het OPCW onderzoek in Douma?
De aanval is tot woede van het Kremlin uitgevoerd vóórdat een missie van de VN in Syrië aan het werk is om te onderzoeken wat een week geleden in Douma, een verwoeste voorstad van Damascus, is gebeurd. De onderzoekers gaan zaterdag aan het werk.

Vanmorgen weer zo'n "expert" gehoord op de Nieuwsshow. Zijn kennis opgedaan onder de Syrische oppositie. Assad moet weg. Massamoordenaar.
Bemoei je met je eigen zaken en laat het Syrische volk daar zelf over beslissen.

Er zijn in Damascus toch nog wel enkelen die het “Assad regime” steunen...


Wat een opluchting dat onze voormalige Twentse burgemeester er wel "begrip" voor op kan brengen

Rusland is boos....heel boos




Tot slot… Frankrijk deelt enkele uren nadat hun luchtmacht Syrië gebombardeerd heeft mee dat het de vredesbesprekingen wil heropstarten!
Bende perverse komedianten!

Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 jaar 6 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
1 jaar 6 maanden geleden - 1 jaar 6 maanden geleden #52141 door katertje
De Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk bombardeerden Syrië in de nacht van vrijdag op zaterdag met luchtaanvallen. Het was een reactie op de gifgasaanval die vermoedelijk door het Syrische regime gepleegd zou zijn en het leven kostte aan tientallen mensen. Het is de grootste Westerse militaire interventie tot nu toe tegen de Syrische president Bashar al-Assad. Dat schrijft Reuters.

De luchtaanvallen werden deze nacht op televisie aangekondigd door de Amerikaanse president Donald Trump: “Ik heb zonet de Amerikaanse troepen bevolen om precisie-aanvallen uit te voeren op chemische installaties van de Syrische dictator Bashar al-Assad.” Brits premier Theresa May en de Franse president Emmanuel Macron lieten ook al weten dat hun troepen deelnamen aan de aanval.

Meer dan honderd raketten werden afgevuurd door schepen en vliegtuigen. Het doel van de aanval waren drie Syrische chemische wapenfabrieken zegt de Amerikaanse minister van Defensie Jim Mattis. Hij noemt de aanval “eenmalig”, maar Trump zei dat toekomstige militaire interventies tegen het gebruik van chemische wapens niet onmogelijk zijn. In zijn televisietoespraak zei Trump: “We zijn bereid om dit antwoord vol te houden tot het Syrische regime stopt met het gebruik van verboden chemische wapens.”
De doelwitten bevonden zich in de hoofdstad Damascus en in Homs. Volgens de Syrische staatstelevisie werd er ook een wetenschappelijk onderzoeksinstituut geraakt. Het aantal slachtoffers bleef echter beperkt, volgens Syrische media zouden er zes gewonden zijn gevallen. De doelwitten zouden vermoedelijk al enkele dagen geleden geëvacueerd zijn nadat de regering-Assad gewaarschuwd werd door Rusland. De Syrische staatstelevisie meldde ook dat het Syrische luchtafweergeschut 13 raketten onderschept heeft.
De regering-Assad was niet te spreken over de aanval en noemt het “een flagrante schending van de internationale wet”. Ook Rusland, bondgenoot van Syrië, reageerde: “Nogmaals worden we bedreigd. We waarschuwden ervoor dat dergelijke acties niet zonder gevolgen zullen blijven.” Ook Iran veroordeelde de aanval.
Troepen terugtrekken
Voorzitter van de gezamenlijke stafchefs, Joseph Dunford, zei dat de aanval gepland was om zo min mogelijk Russische slachtoffers te maken. Mattis waarschuwde eerder al dat een te grote aanval tot een confrontatie met Rusland zou komen, maar hij beschrijft deze interventie als een manier om te voorkomen dat Assad weer chemische wapens gebruikt.
Ondanks de raketaanval van deze nacht wil Trump troepen terugtrekken uit Syrië die deel uitmaken van het gevecht tegen terreurgroep Islamitische Staat. Trump vervolgde zijn televisiebetoog: “Amerika zoekt onder geen enkele omstandigheid een oneindige aanwezigheid in Syrië.” De aanval van deze nacht kan er echter wel voor zorgen dat de VS meer bij de Syrische burgeroorlog betrokken wordt, zeker als Rusland, Iran en Syrië besluiten om terug te slaan.
Trump gaat verder: “Het doel van onze actie was een afschrikmiddel creëren tegen de productie, verspreiding en het gebruik van chemische wapens.” Hij had ook nog enkele opmerkingen over de steun van Iran en Rusland voor Assad: “Wat voor soort natie wil geassocieerd worden met de massamoorden op onschuldige mannen, vrouwen en kinderen?”

bron: Reuters
Laatst bewerkt: 1 jaar 6 maanden geleden door katertje. Reden: bron
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
1 jaar 6 maanden geleden #52140 door katertje
Het onderzoeksteam van de OPCW zou – weliswaar met gering enthousiasme en na enig aandringen – morgen in Syrië aankomen om in Douma hun vaststellingen naar de zgz. gifgas aanval te doen.


Dr. Bashar Jafaari, Syrisch vertegenwoordiger bij de VN, bevestigt hun komst, het verlenen van vier visa, en meent dat vooral Groot-Brittanië bij de VSA aandringt om wapengeweld te gebruiken. Men herinnere zich de Skripalsage, waar Rusland vanaf dag één beschuldigd werd zonder enig bewijs… omdat het “waarschijnlijk was”. Hij herhaalt dat de Syrische regering noch nu in Douma, noch in het verleden elders gif gebruikt heeft tegen de eigen bevolking.

Blijkt dat het Syrische leger enkele Britse soldaten, die gastvrijheid van de “gematigde rebellengroep” al Nusra in Oost-Ghouta genoten, ontdekt hebben. Volgens de tweede film waren zij de voorhoede die het pad van het Britse leger moesten effenen.


Lavrov is er zeker van dat het onderzoeksteam van de OPCW niets zal vinden. De Russische deskundigen hebben dit onmiddellijk na de mondiale verspreiding van de video onderzocht en kwamen tot de vaststelling dat alles geënsceneerd werd met medewerking van de geheime dienst van een staat die aan russofobie lijdt. “Fake news”, zoals men zegt.

Macron beweert het tegenovergestelde en toont zich samen met de Britse regering bijzonder strijdvaardig. Duitsland houdt zich gedeisd.



De Syrische bevolking heeft er ook zo haar mening over. Schakel ondertiteling en vertaling in:


En ook over de Witte Helmen:











Achtergelaten door de “gematigde rebellen”:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
1 jaar 6 maanden geleden #52138 door katertje
verenoflood.nu/de-strategische-situatie-...erbindingen-2-china/

Hannibal
Nu de USA en Rusland door de situatie in Syrië op de rand van oorlog balanceren, is het goed de algemene strategische situatie in ogenschouw te nemen. In en rond Syrië, maar ook verder wereldwijd begint men positie te kiezen.

In het Midden Oosten is de situatie al gedurende de volledige Syrische burgeroorlog bijzonder complex, maar het geheel wordt nog verergerd door internationale ontwikkelingen waar de USA ook bij betrokken is. Dat wordt nog het best geïllustreerd door de prompte orders van de Chinese admiraliteit bij het dreigen van escalatie in Syrië dat haar vlooteenheden in de Middellandse Zee zich bij de Russische vloot dienden te voegen, zoals ik gisteren al meldde in deel 1 van dit overzicht.

China heeft voor zo ver bekend vrijwel geen belangen in de Syrische burgeroorlog, maar het land heeft een groter belang: samenwerking met Rusland als tegenwicht tegen de wereldwijde dominantie van de USA. China heeft haar eigen appeltjes te schillen met de Amerikanen, en dan hebben we het vooral over de Zuid-Chinese Zee, maar ook over conflicten met Japan. In de verte speelt het conflict tussen USA en Noord-Korea ook nog een rol. China breidt haar invloed voortdurend uit, en was recent actief om een overeenkomst voor een vlootbasis op Vanuatu te sluiten.....

lees verder op Veren of Lood
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
1 jaar 6 maanden geleden #52136 door dirko
.
.
Hardnekkig FAKE NEWS bericht.

Er is geen sprake van Chinese inmenging.
China heeft geen gasbelangen in China of Qatar of waar dan ook in het Midden-Oosten.

..

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
1 jaar 6 maanden geleden - 1 jaar 6 maanden geleden #52135 door katertje


Vanmorgen werd ik om 5 uur wakker met de vraag of het al oorlog zou zijn. Thank God, Not (yet)

In Douma heeft het Syrisch Arabische Leger de mensen bevrijd.
Douma residents celebrate liberation of city by SAA



Intussen vergadert men en vergadert men… duur betaalde diplomaten op een zeer goed salaris, maar vlak bovendien de omkoopsommen niet uit:
UN Security Council discusses Syria crisis duurt uren! De dure diplomaten hebben weer wat om over te praten.

In Rusland is men meer realistisch, om niet te zeggen praktisch:
‘Which one of us hasn’t wondered, is war coming?’ Moscow slams West for ‘stoking’ Syria conflict
“Which one of us hasn’t asked themselves the question – is a war coming? Everything is being done to make it happen,” Russian Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova said during a press briefing in Moscow. “Militarist statements keep coming from Washington, which threaten us with a major escalation. And the target isn’t just Damascus, but Russia because it purportedly covers for Bashar Assad and thus shares responsibility for alleged ‘war crimes’.”

Wat zou ik morgen graag willen ontwaken met de gedachte aan Vrede...Wereldvrede !

Hoort u de "choppers" ? Goodnight Saigon
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 jaar 6 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
1 jaar 6 maanden geleden - 1 jaar 6 maanden geleden #52134 door katertje
De Russen komen ...!



Trump ziet ze al vliegen..
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 jaar 6 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
1 jaar 6 maanden geleden - 1 jaar 6 maanden geleden #52131 door katertje
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 jaar 6 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Tijd voor maken pagina: 0.486 seconden