× Ukraine - Rusland

Vraag UPDATES en nieuws #IS, Rusland en Syrië

Meer
3 maanden 1 dag geleden - 2 maanden 4 weken geleden #55865 door katertje
...
Sinds vanmiddag zijn er beelden van de zogenaamde Syrische vluchtelingen die Griekenland binnen willen. De reguliere media zoals de NOS spreken over duizenden Syriërs.

Maar uit veel blijkt dat het geen Syriërs zijn, maar o.a. anderstalig sprekende jonge Turkse mannen. Het zouden de Jihadisten van Erdogan kunnen zijn - Hayat -Tahir-as-Sham, Al-Queda, Al-Nusra, Turkistan Party.
Dus Europa heeft een ontmoeting gehad met jihadisten.



Nog geen Arabisch woord, misschien Urdu, Perzisch Turken?



STA NIET TOE DAT TURKS SPREKEN MET TURKSE PASPOORTEN IN HET BIJZONDER. Idlib takfiris zijn uiterst gevaarlijk. Als uw eilanden op breekpunt zijn, wees dan voorzichtig.

Grieks ministerie van Buitenlandse Zaken:
? We hebben de afgelopen 24 uur meer dan 4.000 pogingen om illegaal onze grenzen over te steken voorkomen.
Meer dan een derde van degenen die probeerden over te steken waren Turks en hadden een Turks paspoort, en dat is voor ons onbegrijpelijk. Versterkingen werden naar land- en zeegrenzen gestuurd
We gaan terug en bevestigen... we zullen illegale grensoverschrijding en grens niet toestaan.
www.facebook.com/243838729037941/posts/2853615554726899/?vh=e

De Deutsche Welle presentatrice staat in dit geval wel bij een hek met wat kinderen erachter maar dat zijn geen Syriërs, zij sprak met een familie uit Iran:


Met vriendelijke groet

Sonja van den Ende
freesuriyah.eu
Redactie: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
www.facebook.com/sonja.vandenende

Blog: Stan van Houcke
Laatst bewerkt: 2 maanden 4 weken geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
3 maanden 1 dag geleden - 3 maanden 1 dag geleden #55864 door katertje
De NAVO doet een oproep aan Rusland en Syrië om de luchtaanvallen op Idlid te staken. Wat ik mis is de oproep aan Turkije om zich uit Syrië terug te trekken. Turkije mengt zich in de binnenlandse aangelegenheden van Syrië en minacht het legitieme, democratisch gekozen regime van president Assad.

Erdogan betaalt de prijs voor een militair avontuur in Syrië, waar hij niks te zoeken heeft en een zigzag buitenland beleid Hij is zoals Icarus in dat beroemde schilderij van Pieter Breugel de Oude. Te dicht bij de zon gekomen en dan neervallen. En dat zal diep zijn. Vraag is in hoeverre de in dit dossier nu duidelijker wordende vernedering van Erdogan gevolgen gaat hebben voor zijn positie in Turkije. Hoogmoed komt voor de val.

Want de Turken maken geen enkele kans tegen Rusland. Daarom willen zij de steun van de NAVO.
Op dit moment is de NAVO dus niet bereid om de Turken militair te steunen. Het Turkse leger gaat ondertussen onverminderd voort met het aanvallen en beschieten van het Syrische regeringsleger. Het is op dit moment onduidelijk of Erdogan nog vandaag het parlement bijeenroept om Syrië de oorlog te verklaren.

Een analist schrijft op The Unz Review dat de Turken bepaald geen goede kans maken om die oorlog te winnen, zeker niet als ze het tegen Rusland moeten opnemen. Diverse militaire operaties in het noorden van Syrië zijn de afgelopen jaren ronduit dramatisch verlopen voor het Turkse leger. Met een ‘hete’ oorlog riskeert Erdogan de steun van de Turkse bevolking te verliezen, mede omdat de toch al in grote problemen verkerende economie daardoor nog meer klappen zal krijgen.

De analist voorspelt daarom dat Erdogan wederom zijn stoere dreigementen dat de Russen ‘uit de weg moeten gaan, zodat wij met Assad kunnen afrekenen’, zal moeten inslikken, en geen andere keus heeft dan zijn zogenaamde ‘vriendschap’ met de Russische president Putin proberen te herstellen.....de gang naar Canossa
Laatst bewerkt: 3 maanden 1 dag geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
3 maanden 1 dag geleden - 3 maanden 1 dag geleden #55860 door katertje
De secretaris-generaal van de NAVO, de Noorse Jens Stoltenberg van de Noorse 'Arbeiderspartij', vraagt Syrië en Rusland om geen willekeurige luchtaanvallen uit te voeren boven Idlib, nadat eerder ruim dertig Turkse militairen in die Syrische provincie het leven lieten.

Hoezo willekeurig? Hij lijkt het te willen doen voorkomen alsof het een "vergisbombardement" was, maar vermoedelijk was het eerder een precisiebombardement, passend in een bredere strategie die ook de ontwikkelingen in Libië omvat, omdat Turkse eenheden sinds kort op Syrische en Russische vliegtuigen schieten met luchtdoelraketten, en al twee helikopters hebben neergehaald.
En hoe je het ook wendt, of keert, maar Turkije heeft daar niks te zoeken. Ze hebben geen mandaat van wie dan ook.

Wat dit incident nog eens onderstreept, is hoe précair de situatie is met al die NAVO-landen die zich in agressie-oorlogen storten, en vervolgens doen alsof ze slachtoffer zijn als er iemand terugslaat. In de context van 'Artikel 4 en 5' van het NAVO-Handvest kunnen ook lidstaten die helemaal geen trek hebben in al die agressie-oorlogen om de oliemeegezogen worden in een mondiaal conflict. Maar dat geldt niet voor Nederland, dat steeds Haantje de Voorste is als er ergens weer een oorlog uitbreekt. En ook in Syrië heeft ons land uiteraard indruk gemaakt door hulp aan gewapende types die op wereldwijde terreurlijsten staan, om hen te "bevrijden".

Astana
In Astana was afgesproken dat Turkije voor rust zou zorgen in de provincie Idlib, maar dat is niet gelukt. En dat is een eufemisme. De positie van Turkije is lastig, omdat het land niet echt op goede voet staat met de andere NAVO-landen en bepaalde landen in Europa. Ten dele omdat het land de voorkeur gaf aan Russische luchtafweer boven wat de Amerikanen in de aanbieding hadden. En dat volgde weer op een mislukte staatsgreep waarvan Erdogan meent te weten dat zijn 'vrienden' van de NAVO er achter zaten. In feite zitten Israël en Turkije in een soort stilzwijgend bondgenootschap om Syrië alsnog onder de voet te lopen, nadat de Amerikanen zich terugtrokken, maar de olievelden hielden.

Overigens, en daar hebben we al eerder over geschreven, kopen de Amerikanen en de Britten zich suf aan Russische olie, terwijl ze de EU-landen dreigen met sancties als ze Northstream-II in gebruik nemen. Wat in zijn samenhang nog maar eens onderstreept dat de NAVO geen andere functie meer heeft, dan als een stok om de EU-hond te slaan als die niet opzit en pootjes geeft.

Openlijk erkennen dat hij met Israël in bed ligt is voor Erdogan érg lastig. Traditioneel zijn er onder de oppervlakte goede banden tussen de beide landen, maar in de beeldvorming is dat niet te verkopen aan de achterban.

Het enige waar de EU-landen geweldig mee in hun maag zitten, dat is dat het hele fiasco van die 'Regime Change'-operatie in Syrië betekent dat Europa overspoeld wordt met vluchtelingen. Velen keurige mensen die de oorlogen simpelweg zat zijn, en hopen in Europe een vreedzaam bestaan te kunnen opbouwen, en hun kinderen een toekomst te bieden, die er in het door de oorlog verscheurde, en eerder onder vluchtelingenstromen uit Irak (1.2 miljoen als gevolg van de Amerikaanse inval) en Palestina (als gevolg van het oprukkende Israël) begraven land niet meer is.

Maar in Idlib zitten de Hoofdpijn-gevallen. De "Die-Hard" extremisten, en ondanks alle teksten in de westerse pers over wanhopige burgers die lijden onder Assad en zijn Russische bondgenoten, weten die broodschrijvers ook wel hoe de vork in de steel zit. Ze zijn niet gek, maar doen graag alsof, omdat het anders niet meer uit te leggen is.

Als iets duidelijk geworden is in Syrië, dan is het dat 'Damascus' en hun Russische bondgenoten niet willekeurig te werk gaan. En zich ook niet laten provoceren tot onbezonnen reacties. Niet richting Turkije, en niet richting Israël, dat 'ongezien' dagelijks aanvallen uitvoert op Syrisch grondgebied.

Die twee zijn onder Russische leiding meer de 'dansende' Cassius Clay, alias Mohammed Ali, dan de drieste Mike Tyson. De avances van Rusland richting Erdogan, die volgden op die mislukte coup-poging, waar bij ons niemand het nog over wil hebben, passen helemaal in dat beeld. Het is geen verraad van Poetin dat hij Erdogan nu de pen op de neus zet. Erdogan kon, of wilde niet leveren. Hij had de kans om Idlib te pacificeren, maar besloot kennelijk dat dat hem teveel krediet in eigen land zou kosten. Of hij gelooft in de eindoverwinning van Israël, en wil zijn deel van de taart claimen voor het niet meer hoeft

Trump zit ook klem, waar er binnen de 'Warparty' in zijn land wel volop steun is voor een terugkeer naar Syrië, maar zijn achterban vreet het niet. En met de economische malaise van dit moment ziet het er een stuk minder gunstig voor hem uit dan een maand geleden. Ook als China zich herstelt, betekent het niet dat de wereldhandel weer op gang komt. China zal niet als hoogste prioriteit hebben het redden van Trump, of de minder sympathieke landen in Europa.

Erdogan heeft dus niet veel opties
Hij roept dat Idlib nu een Turkse provincie is, maar dat vraagt om escaleren, en dan moet hij Syrische en Russische posities openlijk aanvallen met reguliere legereenheden, in plaats van gebruik te maken van "rebellen". Niet aan te raden, want dan kon hij wel eens van een koude kermis thuiskomen. Daar zou wel eens een schrikbarend hoog prijskaartje aan kunnen hangen, zonder steun van de NAVO.

Capituleren en de Turkse troepen terugtrekken, om vervolgens de grenzen hermetisch dicht te timmeren, is geen populair alternatief in Turkije, maar ook niet in Europa, dat niets moet hebben van dichte grenzen. Wat betekent dat zijn enige realistische mogelijkheid is zich terug te trekken, en die strijders uit Idlib op de boot naar Europa zetten. Zal Timmermans wel gaan stuiteren, omdat hij dat met drie miljard had afgekocht, maar jammer dan. Drie miljard is trouwens een fooi voor Timmermans, die al rondloopt met even onrealistische plannen als het stuiten van die vluchtelingenstroom met geld, die 1.000 miljard moeten gaan kosten.
Waar we dat geld vandaan gaan halen, nu ze al bakkeleien over 'snoepgeld' in Brussel, en de wereldeconomie in elkaar stuikt? Geen idee..!

bron Jammerjoh
Laatst bewerkt: 3 maanden 1 dag geleden door katertje. Reden: bronvermelding
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
3 maanden 2 dagen geleden #55857 door katertje
NAVO biedt Turkije condoleances en solidariteit, maar geen extra militaire hulp in de Idlib-crisis
Opiniestuk Scott Ritter

Na te zijn getroffen door de Syrische luchtmacht in Idlib, heeft Turkije een beroep gedaan op de bescherming van de NAVO, maar hoe graag het bondgenootschap ook een gevecht met Assad en zijn bondgenoot Rusland wil, het weigert het twijfelachtige avontuur van Ankara te steunen.

Turkije heeft de NAVO betrokken bij het overleg over artikel 4, om hulp te zoeken bij de crisis in Syrië. De bijeenkomst leverde een verklaring op van de NAVO waarin de acties van Rusland en Syrië werden veroordeeld en werd gepleit voor humanitaire hulp, maar Turkije kreeg niet de hulp waarom het vroeg.

De situatie in de provincie Idlib heeft crisisproporties bereikt. Een maandenlang militair offensief van het Syrische leger, gesteund door de Russische luchtmacht en pro-Iraanse milities, had bijna een derde van het gebied dat wordt bezet door anti-Assad-groepen, gefinancierd en bewapend door Turkije, heroverd. Als reactie daarop stuurde de Turkse president Recep Tayyip Erdogan duizenden Turkse soldaten, gesteund door duizenden stukken militair materieel, waaronder tanks en gepantserde voertuigen, naar Idlib om zijn belaagde-bondgenoten te versterken.

Het resultaat is een ramp voor Turkije, dat meer dan 50 soldaten heeft verloren en meer gewonden heeft gekregen als gevolg van Syrische luchtaanvallen. Van zijn kant heeft Rusland afgezien van het rechtstreeks inschakelen van Turkse troepen, in plaats daarvan zijn aandacht te richten op het tegengaan van door Turkije gesteunde militanten. Geconfronteerd met toenemende slachtoffers wendde Turkije zich tot de NAVO voor hulp en beroept het zich op artikel 4 van het NAVO-handvest, dat leden in staat stelt om overleg te vragen wanneer hun territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid of veiligheid naar hun mening Bedreigd.

Gevaarlijke precedenten
Onder de fundamentele beginselen van het NAVO-bondgenootschap richten de meeste waarnemers zich op artikel 5, waarin wordt verklaard dat een aanval op één lid een aanval op iedereen is. In de loop van de 75-jarige geschiedenis is artikel 5 echter slechts eenmaal ingeroepen – in de nasleep van 9/11 – wat heeft geleid tot gezamenlijke lucht- en maritieme patrouilles, maar geen directe militaire confrontatie. De oorlogen die de NAVO militair heeft gevoerd, of het nu in Kosovo, Afghanistan, Libië of Irak is geweest, zijn allemaal gevoerd op grond van artikel 4, toen de NAVO een collectief besluit nam om hulp te verlenen in een situatie die geen directe militaire aanval op een van haar lidstaten inhield.

Met dat in het achterhoofd was het besluit van Turkije om zich tot artikel 4 te wenden een serieuze onderneming. Voor extra hefboomwerking koppelde Ankara de NAVO-besprekingen aan een apart besluit om haar grenzen open te stellen voor vluchtelingen die asiel zoeken in Europa, waarbij een overeenkomst werd ingetrokken die met de Europese Unie was bereikt om ongecontroleerde migratie naar Europa te voorkomen door Turkije gecontroleerd grondgebied en wateren. Door deze humanitaire chantage trachtte Turkije de gemeenschappelijke economische en politieke kosten die voortvloeien uit de Syrische situatie te gebruiken als ruilmiddel voor NAVO-steun.

Een mislukte gok
Het beste wat Turkije kon halen uit zijn artikel 4-raadpleging, was echter een lauwe verklaring van Jens Stoltenberg, de secretaris-generaal van de NAVO, die Syrië en Rusland veroordeelde en tegelijkertijd een diplomatieke resolutie aanmoedigde voor de gevechten in Syrië die gericht waren op het verlichten van de zich ontvouwende humanitaire crisis met betrekking tot vluchtelingen. Dit is een verre schreeuw van het soort concrete militaire steun, zoals de levering van Patriot luchtverdedigingssystemen of de handhaving van de NAVO van een no-fly zone boven Idlib, Turkije hoopte.

Het verlenen van militaire steun op grond van artikel 4 is ernstig, waarbij het hele gewicht van het NAVO-bondgenootschap wordt betrokken. Dit werd onderstreept door recente opmerkingen van de opperbevelhebber van de Geallieerde Strijdkrachten in Europa, de Amerikaanse generaal Tod Wolters, die de nucleaire afschrikkingshouding van de NAVO koppelde aan de huidige artikel 4 NAVO-operaties in Afghanistan en Irak. In een tijd waarin de NAVO zich richt op de confrontatie met Rusland in de Baltische staten, is het openen van een tweede front tegen de Russen in Syrië niet iets wat het bondgenootschap op dit moment bereid was te steunen.

Terwijl de VS tijdens het overleg Turkije wilden steunen, is de NAVO een consensusorganisatie en de complexiteit van het Syrische avontuur van Turkije, die verder gaat dan eenvoudige Russische betrokkenheid om kwesties met betrekking tot de wettigheid van de aanwezigheid in Syrië, en het feit dat veel van de gewapende groepen die Turkije in Idlib steunt, zijn aangewezen als terroristische organisaties, beletten een NAVO-besluit om namens Turkije in te grijpen.

Na gefaald te hebben in zijn poging om NAVO-steun in Syrië te krijgen, blijft Turkije nu achter met de keuze van de Hobson om zich terug te trekken of te verdubbelen. Ook voor Turkije zal het niet goed aflopen en beide zullen de humanitaire ramp die vandaag in Idlib plaatsvindt, alleen maar verergeren.

Scott Ritter op RT
is een voormalig inlichtingenofficier van het Us Marine Corps. Hij diende in de Sovjet-Unie als inspecteur die het INF-verdrag uitvoerde, in het personeel van generaal Schwarzkopf tijdens de Golfoorlog, en van 1991-1998 als VN-wapeninspecteur.

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
3 maanden 2 dagen geleden #55856 door katertje
Turkije zal niet langer verhinderen dat Syrische vluchtelingen Europa bereiken. Dit zegt een hoge Turkse ambtenaar, meldt Reuters donderdagavond laat. Het bericht komt nadat ten minste 22 Turkse soldaten zijn gedood tijdens de gevechten in Syrië.

Door overeenkomsten met de EU heeft Turkije Syrische vluchtelingen tegengehouden om Europa te bereiken. Het land heeft 3,7 miljoen Syriërs binnen zijn grenzen. Dit is al enkele jaren aan de gang, waarbij de EU Turkije miljarden euro’s heeft betaald. Maar nu is het voorbij.
Turkije is niet langer van plan om immigranten tegen te houden, aldus Reuters.

De gevechten in Syrië hebben geleid tot een nieuwe asielgolf naar Turkije en deze zal niet worden verhinderd om Europa te bereiken.
De boodschap komt nadat de Syrische strijdkrachten ten minste 22 Turkse soldaten hebben gedood en nog meer gewond zijn geraakt. De Turkse president Tayyip Erdogan heeft een bijeenkomst gehouden over de nieuwe situatie.

Volgens het zogeheten Syrische Waarnemingscentrum voor de Mensenrechten zijn in Idlib maar liefst 34 Turkse soldaten gedood, waarvan honderdduizenden Syriërs onlangs zijn gevlucht vanwege de steeds heviger wordende gevechten tussen Rusland/Syrië en Turkije/jihadisten. Idlib is het laatste bolwerk van islamitische groeperingen in Syrië.

> RT bevestigt ook dat ten minste 22 Turkse soldaten zijn gedood.
Rusland laat zien wat het met binnendringers, ongenodigde gasten en indringers met kwaadaardige plannen doet, die illegaal de grens oversteken .
De wereld is weer een stukje veiliger geworden nu ’50’? potentiele ‘toekomstige’ moordenaars, verkrachters, overvallers en plunderaars dit niet meer kunnen doen.


Please Inloggen to join the conversation.

Meer
3 maanden 2 dagen geleden - 3 maanden 2 dagen geleden #55855 door katertje
Erdogan heeft zichzelf in het midden van een oorlog in Syrië geplaatst waarin hij de taak op zich had genomen om Idlib, Aleppo en Homs te controleren om het westelijke deel van het land te splitsen. Dit zou ervoor zorgen dat alle strategische wegen en bevoorradingsroutes onder de controle van de NAVO-landen zouden blijven.
Het was de intreding van Rusland die dat plan vernietigde

Erdogan vond het prima om in de beginfase van deze oorlog deals met Poetin te sluiten zolang Rusland en Syrië Idlib niet aanraakten. Het terugnemen van Palmyra en het uitreiken naar het westen van de Eufraat was prima voor hem omdat het hem de kans gaf om te krijgen wat hij echt wilde, de noordelijke 30 kilometer van het land om Turkije uit te breiden en de Syrische Koerden te ontwrichten.

Hij speelde de VS en Rusland tegen elkaar uit om te krijgen wat hij in eerste instantie had geëist als onderdeel van zijn buit voor het vernietigen van Assad. En in de afgelopen weken dacht hij dat hij zijn neo-Ottomaanse dromen te kunnen voortzetten door een deal te sluiten met de regering in Libië, door Europese energiebedrijven voor de kust van Cyprus te verjagen en door eisen te stellen aan de oostelijke Middellandse Zee, waardbij de eisen van China in de Zuid-Chinese Zee terughoudend lijken te zijn.

Erdogan gelooft dat hij de toegang tot de Zwarte Zee kan benutten als onderdeel van het Verdrag van Montreaux van 1936, dat Turkije territoriale controle geeft over de Bosporus om concessies te krijgen van zowel de NAVO als Rusland. Het probleem voor hem is dat hij het geduld van zowel Trump als Poetin op de proef heeft gesteld. En als je iemand chanteert is het belangrijk om te onthouden dat er grenzen zijn aan hoe ver die druk reikt. Erdogan’s dromen om uit te breiden in het vacuüm dat wordt gecreëerd door een verzwakking van de Amerikaanse aanwezigheid in het Midden-Oosten zullen vastlopen tegen de onwil van Rusland om terroristen te tolereren die zich ten noorden van Damascus verschuilen om onenigheid in de regio te zaaien.

Hij heeft geen grote energiedeals met Turkije getekend om hem door Erdogan in de rug te laten steken om Idlib. Dit is de reden waarom Turkije’s versterkende militaire troepen Hayat-Tahrir al-Sham (HTS, actieve soennitische islamitische militante groep die betrokken zijn bij de Syrische burgeroorlog) in Idlib alleen maar zal leiden tot verdere Turkse militaire slachtoffers.

En de V.S. zullen graag toekijken hoe de mercurial Erdogan hier faalt, want het enige wat dat doet is hem thuis verzwakken, waar zijn politieke positie vervaagt, net zoals Angela Merkel dat doet dankzij de ellendige blootstelling van Turkije aan een stijgende V.S.-dollar. De enige reden waarom hij de Lira-crisis van 2018 overleefde, was vanwege interventies van Rusland, China en Qatar om de situatie te stabiliseren en Turkse bedrijven te helpen een deel van die blootstelling aan bedrijfsschulden te verminderen, te herstructureren en te re-denomineren.
Het lijkt erop dat de goede wil van Erdogan vanaf dat moment ongeveer achttien maanden duurde.
Het probleem voor hem is nu dat de Amerikaanse dollar snel stijgt terwijl een wereldwijde angsthandel zich ontvouwt dankzij een combinatie van Duitse politieke instabiliteit, Trump die het impeachment-circus heeft verslagen en zowel Brexit als China’s economie in de ijskast worden gezet dankzij deze uitbraak van het Coronavirus.Dit zet de Lira weer onder druk nu deze de piek van 2018 nadert, waardoor de inflatie hoog blijft. Vergeet niet dat zijn AKP-partij vorig jaar de verkiezingen in Istanboel heeft verloren. Erdogan heeft politieke overwinningen nodig die hij thuis kan verkopen.

Het wreken van de Turkse troepen die zijn gedood door Syrië tijdens een recente opmars lijkt te passen bij het soort PR-stunt dat thuis goed speelt, terwijl het eigenlijk alleen maar dekking biedt voor HTS om Idlib te verlaten en opnieuw te worden ingezet in Libië.
De recente escalaties kunnen echter zijn uitgelokt doordat Syrië de diplomatieke betrekkingen met Armenië heeft herbevestigd en Erdogan openlijk heeft berispt door de Armeense genocide te erkennen. Dit kan hem hebben uitgelokt tot deze publiekelijke extreme reactie.

Het brengt hem echter in een zeer slechte positie. De VS heeft zijn toneelstuk in Syrië niet gesteund. Artikel 5 van de NAVO heeft geen betrekking op een lid dat wordt aangevallen terwijl het een ander land binnenvalt. Het is van Syrië een defensief verdrag. Dus, terwijl Staatssecretaris Mike Pompeo blij is om te zien hoe Erdogan het werk in Idlib opknapt, is er geen kans dat de VS hem zal steunen tegen de Russische luchtmacht.

Uiteindelijk zou noch Rusland, noch de VS het jammer vinden om hem het politieke toneel te zien verlaten. En Erdogan’s laatste stappen hebben hem na jaren van sluwe manipulatie van de gebeurtenissen in zijn voordeel de das omgedaan.
Erdogan’s uitbarsting hier kan voor iedereen het teken zijn dat zijn dagen geteld zijn.

Willy van Damme's weblog
Laatst bewerkt: 3 maanden 2 dagen geleden door katertje.

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
3 maanden 2 dagen geleden #55854 door katertje
Syrië...er komt geen einde aan de waanzin

Vandaag plaatste de Turkse president Recep Erdogan volgende wel heel veelzeggende tweet op het internet:
#ERDOGAN: “#Turkey cannot be confined within the 780,000 km2 border. #Misrata, #Aleppo, #Homs & #Hasaka are outside our actual borders, but they are within our emotional & physical limits, we will confront those who limit our history to only 90yrs.
Misrata is een stad aan de Libische kust terwijl de anderen in Syrië liggen. Homs zelfs in het centrum ervan.

> Op Twitter plaatste een volger een kaart van het vroegere Griekse rijk en zoals hij het noemde het gebied dat binnen de “emotionele en fysische grenzen” van dat ooit bestaande rijk ligt. Men had er zelfs Iran, Afghanistan en delen van de Indusvallei kunnen bijzetten......

Vandaag stelde Erdogan ontevreden te zijn over de Russische voorstellen tot heden over de kwestie Syrië en elk ogenblik te zullen aanvallen.

Rusland van zijn kant heeft hem hiervoor gewaarschuwd en het onder meer het slechtst mogelijke scenario mogelijk genoemd. Ook is er een nieuw telefoongesprek geweest met Donald Trump. Maar tot zover hierover geen nieuws.

Duidelijk lijkt dat Erdogan alleen staat en dat Europa vooral zal toekijken en geen steun verlenen. De Arabische landen, behoudens Qatar, Rusland, Iran, Irak en China zullen zich tegen hem keren. Voor de Arabische staten mede omwille van Libië.

Een oorlog van Turkije tegen Syrië, Rusland en Iran is dus heel goed mogelijk. Vermoedelijk zullen Israël en de VS Turkije stiekem steunen. Gezien Erdogan blijkbaar ook Libië wil veroveren zal men in Europa zeker steigeren. Ook Frankrijk en Italië willen dit immers bemachtigen.

Wel valt het op hoezeer onze massamedia tegenwoordig de aanwezigheid van al Qaeda in Syrië verzwijgen en het probleem van de vluchtelingen extreem uitvergroten. Syrische vluchtelingen kunnen bijvoorbeeld probleemloos naar het door Turkije bezette Syrische district Afrin vluchten waar er amper geschoten wordt en ze normaal door de bezetters (Turkije) moeten geholpen worden.

Toen de NAVO ISIS aanviel en dichtbevolkte steden als Rakka, Tikrit, Fallujah en Mosoel platbombardeerde hoorde men er zelden of nooit dat soort geweeklaag.

Erdogan droomt blijkbaar ervan om het grote Ottomaanse rijk te herstellen, wat irredentisme is. Nog een geluk dat de Grieken zich niet terug meester willen maken van bijvoorbeeld Byzantium en Smyrna (Izmir).

Intussen was het aan het front al drie dagen stil. Vermoedelijk in afwachting van het resultaat van de al enkele dagen durende gesprekken in Moskou tussen Rusland en Turkije.


Willy Van Damme
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
5 maanden 2 dagen geleden #55609 door katertje
Wikileaks publiceerde een dag geleden een vierde batch over Douma

"Hoogste baas chemische waakhond OPCW hangt. Wikileaks publiceert e-mail waaruit blijkt dat hij persoonlijk instructie heeft gegeven rapport van eigen inspecteurs in doofpot te stoppen. Niemand mocht weten dat haatbaarden gifgasaanval in scene hadden gezet"
wikileaks.org/opcw-douma/

Senior OPCW official ordered deletion of ‘all traces’ of dissenting report on ‘Douma chemical attack
’The leadership of the chemical weapons watchdog took efforts to remove the paper trail of a dissenting report from Douma, Syria which pointed to a possible false flag operation there, leaked documents indicate.

In an internal email published by the transparency website WikiLeaks on Friday, a senior official from the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) ordered that the document be removed from the organization’s Documents Registry Archive and to “remove all traces, if any, of its delivery/storage/whatever.” – WikiLeaks’ new leak

De nepgifgasaanval in Douma, Syrië, ging vergezeld van echte doden op foto's en video's die verstrekt werden aan de westerse pers. Experts OPCW oordeelden dat deze mensen niet overleden zijn door aanval met chloorgas. Onbekend waardoor dan wel.

Slachtoffers van vermeende gifgasaanval Douma, Syrië, zijn niet opgegraven door inspecteurs OPCW om ze te onderzoeken. Uit gelekt document blijkt dat management OPCW daar een stokje voor heeft gestoken.
wikileaks.org/opcw-douma/

STAATSOMROEP NOS zwijgt nog steeds als het graf. Al het nepnieuws over novichock of van White Helmets werd kritiekloos doorgegeven maar nu heerst de beklemmende stilte van de omerta. Bij de Staatsomroep en bij de overige LEUGENPERS.

wikileaks.org/opcw-douma/
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
5 maanden 1 week geleden #55570 door katertje
20 inspecteurs van de Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) hebben bevestigd dat de Westerse media en politiek liegen over de inzet van chemische wapens door de regering van president Assad.

De bevindingen van de inspecteurs in Syrië werden door hun bazen vervalst om Assad de schuld te kunnen geven. Verwacht echter maar niet dat veel Nederlandse mainstream media nu erkennen dat ze ook wat dit topic betreft jarenlang fakenieuws hebben verspreid.
Fraude met cijfers, statistieken, foto’s, video’s en gebeurtenissen om een vooraf bepaalde gewenste trend te ondersteunen is inmiddels de standaard methode geworden in het Westen, of dat nu om het klimaat, immigratie, de economie, Rusland of internationale conflicten zoals in Syrië gaat. Onafhankelijke nieuwsmedia die van het officiële verhaaltje afwijken worden vervolgens steevast in de hoek van fakenieuws gezet.

Uit door WikiLeaks gelekt documenten blijkt dat de inspecteurs die namens de VN naar Douma reisden, waar op 7 april 2018 een chemische aanval zou hebben plaatsgevonden die door het Westen onmiddellijk in de schoenen van Assad werd geschoven, massaal afstand hebben genomen van de gepresenteerde conclusies. 20 inspecteurs stelden in memo’s dat de verklaring van het OPCW ‘niet overeen kwam met de standpunten van de teamleden die in Syrië werden ingezet,’ en ze grote vraagtekens hadden bij het manipuleren van de onderzoeksresultaten.

Geen sporen van aanval met sarin of chloor - slachtoffers bleken fake
Zo werd ook in de Nederlandse media uitgebreid belicht dat de helikopters van Assad cilinders met gas op de bevolking in Douma hadden gegooid. Foto’s en filmpjes op het NOS en RTL journaal (uw dagelijkse dosis propaganda) toonden hoe tal van slachtoffers, waaronder natuurlijk veel kinderen, met schuim op hun mond (een gevolg van een aanval met saringas) werden afgevoerd naar overvolle ziekenhuizen.

De inspecteurs gingen op zoek naar deze slachtoffers, maar troffen bij niet één van deze mensen sporen van een gifgasaanval met sarin en/of chloor aan. Sarin resten waren in geen velden of wegen te bekennen, en het enige bewijs van het gebruik van chloor wat de experts konden vinden ‘was zo gering, dat je dit in ieder huishouden terugvindt.’ De conclusie was dan ook dat als de beelden op tv echt waren geweest, de veronderstelde slachtoffers om een onbekende oorzaak moeten zijn gestorven – zeker niet door gifgas.

FFM teamleider Sami Barrek besloot echter de inspecteurs te negeren en hun conclusie weg te laten uit het officiële rapport. De Westerse mainstream media berichtten vervolgens over een ‘aanval met chloor’, maar vermeldden dus niet dat het hier om een hoeveelheid van een paar druppels in de toiletpot ging.
Het was de bedoeling van het wetenschappelijke team om door gifgas omgekomen mensen op te graven en te onderzoeken, maar toen in heel Douma ‘geen zenuwgassen of hun afbraakproducten’ werden aangetroffen, niet in de omgeving en ook niet bij mensen, werd vanwege de risico’s besloten om het opgraven achterwege te laten.

Toch maar gewoon het Journaal en Nieuwsuur blijven geloven?
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
5 maanden 3 weken geleden - 5 maanden 2 weken geleden #55521 door katertje
We schreven, schrijven en blijven erover schrijven: hoe het OPCW zich leende tot een aangepast verslag over een vermoedelijke gifgasaanval in Douma, Syrië, dat als alibi moest dienen om Syrië te bombarderen. Nu ook Weltschmertz !

In 1997 besloten vrijwel alle landen ter wereld chemische wapens te verbieden. Ze vormden samen de ‘Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens’ (OPCW). De OPCW is gevestigd in Den Haag en is de organisatie die daarop toeziet.

De OPCW heeft het incident van 7 april 2018 in Douma Syrië onderzocht en stelde in haar rapport dat: “chloor, of een andere reactieve chloorhoudende chemische stof, waarschijnlijk is vrijgekomen”.

Een interne OPCW e-mail in antwoord op dat rapport stelde dat die conclusie: “zeer misleidend is en niet door de feiten wordt ondersteund”.

Schrijver en journalist Peter Hitchens uit Londen heeft het Syrische conflict en het Douma-incident op de voet gevolgd. Hij heeft onlangs de OPCW-klokkenluiders bezocht en bespreekt nu met Rico Brouwer in café Weltschmerz wat er is gebeurd in Douma en wat er op het spel staat met dit misleidende OPCW-rapport. Niet alleen in Syrië, maar ook met onze regeringen, de internationale rechtsorde en de geldigheid van de OPCW .

Café Weltschmertz:

Hitchens is maar 30 minuten, en hoewel iets verwarrend, heel overtuigend.

Heel kort samengevat:
1) Het was altijd al verdacht dat Assad net met gifgas ging gooien als hij aan de winnende hand was.
2) Bij de laatste aanval (Douma) waren er beelden van slachtoffers die alle tekenen van Sarin gas vertoonden ( schuim op de mond etc.)
3) Maar onderzoekers van het OPCW vonden geen Sarin gas restanten.
4) Het OPCW wilde toen publiceren dat er een aanval met Chloorgas was geweest.
5) Maar binnen het OPCW was daar flink protest tegen gemaakt: de medewerkers hadden géén chloor sporen gevonden. Bovendien zou die gas-bom via het dak uit een helikopter zijn gegooid ( alleen Assad heeft helikopters). Maar de waarnemers zagen dat dit nooit juist kon zijn: de gasbom was weg gelegd, niet uit de lucht gekomen.
6) Tot verbazing van die medewerkers werd geen rekening met hun inbreng gehouden en publiceerde men: Assad gooide Chloor gas.
7) Na een aantal maanden heeft eerst één medewerker 'de klok geluid'.
8 ) Twee weken gelden kwam er een tweede klokkenluider die zei: geen Sarin. Geen Chloor: er was helemaal geen gas aanval !
9) Peter Hitchens is eind november naar een 'mol' (een 'bevriende OPCW waarnemer') gereisd om hem onder vier ogen te vragen: "hebben de klokkenluiders gelijk?" Ja, ze hadden gelijk.
10) Peter Hitchens signaleert dat de MSM allemaal zwijgen over deze belangrijke zaak.

Tijdlijn:
7 april 2018. Gas aanval op Douma.
15 april 2018 : Bommen van Trump (en Fr en UK)
22 juni 2018: Een email van een OPCW controleur in de Mail on Sunday: Het originele rapport van 100 pagina's van de Fact Finding Mission was totaal veranderd door hun bazen en ingekort tot 30 pagina's en gaf een onjuist beeld dat aan de wereld werd verteld.

Later: OPCW rapport: 7 juli 2018, eerste interim rapport: er is chloor aangetroffen in Douma.

Hitchens: In werkelijkheid was de concentratie van het gevonden Chloor zo laag, dat je die concentratie overal aan treft. Ook was het een vorm van Chloor die in de simpelste huishoud middelen ( bleekwater|) voor komt.

In november kreeg Hitchens een brief of document van een OPCW -insider die de fraude bevestigde. Hij is toen naar deze man toe gereisd ( ergens op het vasteland) en is overtuigd dat de man de waarheid spreekt.
Dan heeft hij op 1 december zijn verhaal gepubliceerd in The Mail on Sunday.

Op 16 min: Hitchens verwijst naar het Counterpunch artikel van Jonathan Steele.
Laatst bewerkt: 5 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
5 maanden 3 weken geleden - 5 maanden 3 weken geleden #55498 door katertje
“We kept the oil.”



Tijdens de NAVO samenkomst in Londen, herhaalde de Amerikaanse president Trump zijn mantra “wij (be)houden de olie” met verwijzing naar de terugtrekking van de VSA troepen uit de noordelijke Syrische grensstreek in afwachting van een Turkse militaire tussenkomst tegen de Koerden. “Wij verlieten hun grens. We waren daar lang genoeg. Ze doen het daar goed, daar op de grens. Wij behielden de olie. IK behield de olie”, refererend naar de olievelden in het NO van Syrië.
Hij gaf I.S. op als legitimatie en verzekerde dat de VSA “de controle over de olie” hebben en dat “de enige soldaten die we daar hebben zijn soldaten die de olie bewaken.”
“Wij hebben de olie en we kunnen ermee doen wat we willen.” Zoals bv. een Amerikaans oliebedrijf – Exxon werd met name genoemd – daar de boel te laten opknappen.

Deze verklaring kwam enkele dagen na zijn vorige verklaringen hieromtrent. Tijdens zijn Thanksgivingbezoek aan de VSA-troepen in Afghanistan herhaalde hij zijn mantra minstens zes keer in minder dan een minuut gedurende een toespraak.
“Bovendien verlieten wij Syrië omdat het er (nu) veilig is, maar we verlieten het niet helemaal – wij behielden de olie. Logisch, toch?”
Gelijkaardige verklaringen werden door Trump geuit tijdens de samenkomst met zijn Turkse collega Erdogan in Washington verleden maand, toen hij opnieuw het verband met de terugtrekking van de VSA-troepen aantoonde.
“We haalden onze troepen daaruit en we zullen menigeen terug naar huis halen, maar wij behouden de olie.” zegde Trump, waarna hij eraan toevoegde dat de opbrengsten naar de SDF (Koerden) zouden gaan… Tja...

9 oktober: Trumps kondigt het vertrek van de VSA troepen. Niet alle troepen, sommigen moeten blijven om “de olie te bewaken tegen I.S.-terroristen”. Hij verdedigde zijn maatregel met de bewering dat hij de Koerden van contanten wou voorzien. Mark Esper, Pentagon-baas, verklaarde dat de missie der VSA-troepen was “te verhinderen dat de olie in handen zou vallen van I.S. of andere spelers in de regio”.
Pas toen Trump zelfs in eigen rangen kritiek kreeg “zijn wij dieven geworden?” liet hij de wereld weten dat de opbrengst naar de Koerden zouden gaan.
De Koerden… die de Syrische regering ter hulp riepen toen Trump de VSA-troepen liet terugtrekken en zij door de Turken verdreven werden. Dezelfde Koerden die nog steeds olie via de zgn. “veiligheidszone” naar Turkije proberen te smokkelen en verkopen.

Rusland heeft herhaaldelijk de Amerikaanse beslissing bekritiseerd; noemt de actie “onwettelijk” en “destructief” voor het land, wil dat de Syrische regering controle heeft over de olievelden. De Syrische president Assad draait er niet omheen: hij noemt de Amerikaanse regering gewoon een dief. In oktober meldde het Russische defensieministerie nog een grote oliesmokkeloperatie door “belangrijke Amerikaanse bedrijven” in samenwerking met privé militaire ondernemingen, USA speciale militaire diensten en luchtmacht.

De toespraak in Afghanistan: relevantie Syrische olie, vanaf minuut 13'.


Golfbrekers meldde reeds de verkoop van Syrische olie aan of via een Israëlisch makelaarskantoor op de internationale markt. De ingesloten afbeelding, het contract van de Koerden met de Israëlische makelaar, is uit b.g. artikel verdwenen, een fenomeen dat regelmatig voorkomt als het om ongewenste informatie gaat. We konden het elders terugvinden:


Syria: media, ‘Kurdish authorities offer oil to Israel’
De Israëlische zakenman-oliemakelaar ontkent het contract niet, maar wel dat hij dit zou doen uit winstbejag. Hij beschouwt zichzelf als een filantroop die slechts één doel heeft: Syrië om te vormen tot een democratisch land zonder Assad-regering.

Maar daarmee is de kous niet af. Er werd door Trumps mantra te veel aandacht aan besteed. Enerzijds ligt de Amerikaanse schatkist dwars, die geen investeringen of verkoop toestaat wegens de geproclameerde “sancties”. Het verbod van augustus 2011 maakte investeringen of aankoopcontracten van Syrische olie illegaal zonder toestemming van de Office of Foreign Assetcontrol (OFAC) bij de Amerikaanse Schatkist.

Anderzijds omdat de Syrische regering en Rusland nu ook voet aan wal hebben aan de oostelijke oever van de Eufraat. En ze zijn daar n.a.v. de smeekbede om hulp door de Koerden. Trump kan dan wel zijn troepen rond de olievelden gestationeerd hebben… De Syrische regering en bondgenoot Rusland zijn niet gek… zij zullen hun uiterste best doen om elke poging te verhinderen om die olie buiten te smokkelen en te verkopen. En de landen die Assads regering erkennen kunnen geen olie kopen van de Koerden zonder Assad voor het hoofd te stoten. Aan wie moeten ze de factuur van de olie betalen?

Trump wil de sancties opheffen. Zegt hij. Of dat inhoudt dat iedereen dan op de vrije markt de Syrische olie zal kunnen kopen, zegt hij er niet bij. Misschien moet hij nog meer landen gaan sanctioneren zodat hij kan verhinderen dat deze gedesanctioneerde olie kunnen verwerven en eventueel zelfs doorverkopen aan de Syrische regering…

En dan is er nog het veiligheidsaspect van de investeerders die daar hun expertise moeten omzetten in een renderende oliepompende industrie. Komen er dan opnieuw méér VSA-troepen om ook deze te beschermen? Een straatje zonder einde.


De Koerden zijn intussen voorzichtiger geworden, ontkennen de perfide plannen en willen met de Israëlische protagonist liever niets meer te maken hebben. Ze kunnen in de huidige omstandigheden – ze hebben de bescherming van het Syrische leger nodig – de ‘Koerdistan-Israël’-complotvermoedens – missen als kiespijn.
Waarheen met de olie? Niemand schijnt het te weten. Eén ding is zeker: de VSA zitten daar vast als militaire hellehonden.

Mocht het u interesseren, dan kan u op Golfbrekers.be een uitgebreidere analyse (in het Engels) lezen. Onze redactie heeft zich beperkt tot de essentie van het olie-diefstalplan.
www.golfbrekers.be/
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 5 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
5 maanden 3 weken geleden - 5 maanden 3 weken geleden #55496 door katertje
OPCW heeft vals rapport uitgebracht, VS propaganda-organen, inclusief Bellingcat, schieten te hulp

Ongelofelijk maar desondanks waar: de OPCW heeft een enorme bok geschoten met haar uiteindelijke rapportage over een gifgasaanval in het Syrische Douma, onder druk gezet door de VS werd de rapportage dusdanig opgesteld dat het Syrische leger inderdaad de schuld kreeg voor deze gifgasaanval..... Jammer voor de VS en de schunnig slappe topgraaiers van de OPCW, twee klokkenluiders van deze organisatie zochten de pers en deden verslag

Zoals gewoonlijk heeft de VS, de rest van de westerse politiek en de reguliere westerse media lak aan dergelijke klokkenluiders, men rept er niet over of men gaat in de tegenaanval en dat laatste is wat nu weer gebeurt met het feit dat de OPCW een vervalst rapport heeft uitgebracht. Bellingcat komt de OPCW te hulp.... (Bellingcat wordt betaald door de VS*)

Bellingcat laat simpel bepaalde delen buiten beschouwing van wat de klokkenluider naar buiten bracht, zoals een verstuurde email......

Lees het artikel van Moon Of Alabama, waarin ook aandacht voor de financiering van Bellingcat, deze wordt voor het grootste deel betaald door National Endowment for Democracy (NED) en deze organisatie wordt betaald door de VS overheid. Voorts ontvangt Bellingcat geld van de Open Society Foundations van George Soros en van een paar organisaties in ons land als de Postcode Loterij en PAX
(dat zet nog grotere vraagtekens bij het MH17 rapport van het JIT, dat zich ook liet voorlichten [of beter: voorliegen]door Bellingcat.)



Moon Of Alabama
As The OPCW Is Accused Of False Reporting U.S. Propaganda Jumps To Its Help
www.moonofalabama.org/2019/12/as-the-opc...mps-to-its-help.html
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 5 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.