× Ukraine - Rusland

Vraag UPDATES en nieuws #IS, Rusland en Syrië

  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
4 jaren 1 week geleden #43963 door dirko
-
Janus Klabanus meldt:

De Hongaarse TV zender M1 meldt dat één van de twee Russische piloten is gered vanachter de Turkmeense linie. Er ging wel 1 RU helicopter verloren.

-

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, gnor
Meer
4 jaren 1 week geleden - 4 jaren 1 week geleden #43960 door katertje
*
Wikileaks ontmaskert Turkije als leugenaar

Dat een NAVO-lid een vliegtuig van een ander land uit de lucht schiet, is iets dat in de gehele historie van de NAVO nog nooit is voorgekomen.

Wat nu duidelijk wordt, is dat Turkije zat te wachten op een gelegenheid en daarbij ook nog eens liegt in hun berichtgeving naar de Verenigde Naties. Wat langzaam duidelijk is geworden, is dat Turkije die op hoge poten de hulp van de NAVO heeft ingeroepen nadat ze gisteren een Russisch gevechtsvliegtuig uit de lucht knalden, één van de belangrijkste oorzaken is dat ISIS nog steeds bestaat.

De Russische president Poetin beschuldigde het land dan ook niet voor niets van medeplichtigheid aan terrorisme. Turkije koopt de ISIS olie en verhandelt de ISIS olie waardoor het kalifaat (ISIS) een permanente stroom van inkomsten heeft.

De NAVO heeft laten weten volledig achter Turkije te staan en dus, ook wij in ons Nederland helpen mee om ISIS in stand te houden, wat uiteraard de bedoeling is.

Volgens de gedrukte Telegraaf kunnen andere NAVO lidstaten Ankara wel zoenen omdat er nu eindelijk eens duidelijk is gemaakt aan de Russen dat ze niet te ver kunnen gaan met provoceren. Zoals het voormalig NSB orgaan vervolgt met: Poetin is net een klein verwend kind aan wie al talloze keren is verteld dat hij niet met vuur mag spelen en die nu eindelijk eens een keer zijn vingers heeft gebrand. Ferme taal komend van een dagblad wat een historie heeft van landverraad, opruïng en leugens.

Dat wij als Nederland, België en alle andere NAVO lidstaten ISIS faciliteren door gewoon de Turkse ISIS olie te kopen en dus actief meehelpen om ISIS in stand te houden, daar wordt met geen woord over gerept. Wel dat we met z'n allen ISIS moeten bestrijden. Eigenlijk best hilarisch.

De timing van het incident is ook opmerkelijk te noemen.

Net nadat Amerika behoorlijk in het nauw kwam omdat alles en iedereen zich toch eigenlijk wel begon af te vragen wat ze al die tijd hadden uitgevoerd in hun "heftige strijd" tegen ISIS zonder enig resultaat, komt dit incident.

Net nadat Washington door Europa steeds verder onder druk werd gezet om toch maar vooral samen te werken met de Russen in de strijd tegen ISIS omdat zij wél resultaat boeken, gebeurt dit.

Na het incident zijn de tegenstellingen tussen Amerika en Rusland weer dermate groot dat er van enige samenwerking in de bestrijding van ISIS uiteraard geen sprake zal kunnen zijn.

Een incident waaruit blijkt dat Turkije, al dan niet in opdracht van Amerika, loerde op een mogelijkheid om een Russisch toestel neer te halen.

Uiteraard zijn er twee verschillende versies over wat er nu precies gebeurde met dat vliegtuig en of het nu wel of niet over de grens met Turkije heeft gevlogen.

Laten we die discussie voor nu even laten liggen en er vanuit gaan dat Turkije gelijk heeft en dat er een Russisch vliegtuig enige tijd boven Turks grondgebied heeft gevlogen.

Dan zou je verwachten dat een dergelijke schending van het luchtruim toch wel aanzienlijk moet zijn, tenminste vijf minuten ofzo. Als normaal land ga je natuurlijk geen vliegtuig uit de lucht schieten en daarmee een geweldige internationale escalatie van een conflict oproepen, wanneer een vliegtuig in de orde van grootte van seconden je grens heeft overschreden.

Turkije doet dat wel want in een brief aan de VN hebben ze aangegeven dat Rusland de grens met enkele kilometers heeft overschreden en dat voor een totaalperiode van 17 seconden.

Dus voor een schending van het luchtruim van 17 seconden hebben we de situatie dat voor de eerste keer in de geschiedenis van de NAVO een lidstaat een ander vliegtuig uit de lucht knalt. Los nog van de misdaad van het doodschieten van piloten die zichzelf probeerden te redden en hangend aan hun parachute werden afgeschoten tezamen met hun landgenoten die met een helicopter onderweg waren om hen te proberen te redden.

Voor een periode van 17 seconden riskeert Turkije een potentiëel conflict waarin ze ook ons zullen meesleuren.

Het wordt nog erger.

Er zijn mensen die hebben uitgerekend dat het verhaal van Turkije niet kan kloppen. Wanneer ze inderdaad de route hebben gevlogen zoals door Turkije aangeven gedurende de periode zoals ook aangegeven dan hadden de Russische gevechtsvliegtuigen moeten vliegen met een zodanig lage snelheid dat het toestel in een “stall situatie” (overtrek) terecht zou zijn gekomen. In die situatie valt een vliegtuig uit zichzelf uit de lucht omdat het geen zweefkracht meer heeft van de vleugels.

Wikileaks berekende het bijvoorbeeld:





Wanneer je de maximum snelheid van een SU-24 van 1.320 kilometer per uur in ogenschouw neemt dan zal de tijd dat dit vliegtuig in het Turkse luchtruim zou kunnen zijn geweest misschien niet meer dan 5 seconden kunnen zijn, of nog minder.

Met andere woorden, de Turken hebben zitten wachten totdat er zich een gelegenheid voordeed om "legitiem" een Russisch vliegtuig uit de lucht te schieten. Een actie die het land al dan niet in opdracht van Washington heeft uitgevoerd en waarbij ze zich veilig wanen omdat ze de volledige steun van de NAVO hebben.

Erdogan heeft erop gegokt dat zijn actie geen militaire consequenties zal hebben omdat hij de dekking heeft van de NAVO. Tegelijkertijd heeft hij wraak genomen op Rusland die hun Turkse broeders, de Turkmenen die meestrijden met de Free Syrian Army tegen Assad, hebben aangevallen.

Of Erdogan goed heeft gegokt zal de tijd leren. Voorlopig heeft hij alles en iedereen in z'n zak want Europa kruipt voor hem in verband met de vluchtelingenstroom en Washington steunt hem omdat ISIS niet mag verdwijnen. Als klap op de vuurpijl kan hij via “de strijd tegen ISIS” nog eens korte metten maken met Koerden.

bron: niburu
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 4 jaren 1 week geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 1 week geleden #43958 door gnor
Ze zullen zeggen dat het Turkmenen waren die aan zelfverdediging deden. Altijd wel een Islamsmoes om niet te zeggen wat een flamoessmoes

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko
Meer
4 jaren 2 weken geleden #43956 door katertje
Ben er niet zo goed in thuis, maar heeft Turkije vandaag het Geneefse oorlogsrecht niet geschonden? Piloten hangend aan een parachute dood geschoten door NAVO-lid Turkije. Zwaar in strijd met de Geneefse Conventies?
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, dirko, gnor
Meer
4 jaren 2 weken geleden - 4 jaren 2 weken geleden #43955 door katertje


Turkey has maintained a buffer zone five miles inside Syria since June 2012, when a Syrian air defense missile shot down a Turkish fighter plane that had strayed into Syrian airspace. Under revised rules of engagement put in effect then, the Turkish air force would evaluate any target coming within five miles of the Turkish border as an enemy and act accordingly.

Read more here: www.mcclatchydc.com/news/nation-world/wo...9.html#storylink=cpy
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 4 jaren 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, gnor
  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
4 jaren 2 weken geleden #43952 door dirko
*
Turkije heeft deze grens met Syrië eenzijdig vijf mijl naar het zuiden verplaatst in 2012.

waarvan akte

-

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, tukker, gnor
  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
4 jaren 2 weken geleden #43908 door dirko
*
Het feit dat mr. oBOMBa dit al lange tijd heeft 'toegestaan', bewijst naar mijn mening de opvatting dat de Amerikanen mbt ISIS een andere dan vijandige verhouding hebben/hadden.

Zij hadden dit al véél langer kunnen uitvoeren om de geldstroom naar de islam-terreur beweging te ontkrachten.

De vraag stellen is 'm dus eigenlijk al beantwoorden....


De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, tukker, gnor
Meer
4 jaren 2 weken geleden - 4 jaren 2 weken geleden #43907 door katertje
*
Russian warplanes disrupt ISIS oil sales channels; destroy 500 terrorist oil trucks in Syria

Around 500 fuel tanker vehicles transporting illegal oil from Syria to Iraq for processing have been destroyed by Russia’s Air Forces, the General Staff said.

In recent years, Islamic State (IS, formerly ISIS/ISIL) and other extremist groups have organized the operations of the so-called ‘pipeline on wheels’ on the territories they control,” Russian General Staff spokesman Colonel General Andrey Kartapolov said.

Hundreds of thousands of tons of fuel have been delivered by trucks to Iraq for processing and the revenue generated from these illegal exports is the one of the terrorists’ main sources of funding, he said.

The spokesman displayed images showing convoys comprised of hundreds of vehicles transporting oil to back his assertion.

“In just the first few days, our aviation has destroyed 500 fuel tanker trucks, which greatly reduced illegal oil export capabilities of the militants and, accordingly, their income from oil smuggling,” Kartapolov stressed.

The spokesman also said that the Russian military has begun developing proposals for joint military action with the French Navy against the terrorists in accordance with an order by President Vladimir Putin.

“This joint work will begin after the arrival of aircraft carrier Charles de Gaulle to the Syrian shores,” Kartapolov explained.

Russia has been bombing Islamic State and other terror groups in Syria since September 30 at the official request of country’s president, Bashar Assad.

On Tuesday, Russia’s fleet of 25 long-range bombers joined Su-34, Su-25, and Su-24M warplanes conducting operations in Syria to double the number of airstrikes against the militants.
Laatst bewerkt: 4 jaren 2 weken geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, dirko, gnor
Meer
4 jaren 3 weken geleden #43859 door katertje
Dit weekend heeft in het Weense hotel Imperial noch maar eens een vergadering plaats over Syrië. En kijk wat zien wij? Het westen komt al terug op zijn woorden van twee weken terug toen men een tekst ondertekende waarin men beloofde naar een unitair en seculier Syrië te streven.

Philip Hammond, de Britse minister van Buitenlandse Zaken, zei deze week dat men wel beloofde naar een seculier Syrië te streven maar dat dit in de Arabische context iets anders betekent dan in een Europese. Ook zal men, stelde hij, moeten leren leven met rebellengroepen die misschien niet perfect zijn, niet naar de Britse smaak. Met andere woorden: Men wil er nu toch al Qaeda aan de macht.

Hoe lang gaat men in Europa nog aanvaarden dat dit soort van politici hier het beleid gaan bepalen? Een beleid dat mede verantwoordelijk is voor de blijkbaar tientallen Parijse doden van vrijdagavond.

Het zijn politici als een Hammond, Merkel en Hollande die de hoofdverantwoordelijken zijn voor al die terreurdoden niet alleen in Syrië maar ook hier in Europa. Zonder hun steun stond dat crapuul in het Midden-Oosten nergens. Nu nemen ze de TGV naar Parijs voor een avondje ‘uit’.

Wanneer gaan zij uiteindelijk eens beseffen dat Iran, Rusland en Syrië ook ONZE strijd voeren en dat wij die moeten steunen, niet bestrijden? Wij hebben gewoon een gezamenlijke vijand. Maar die heel simpele wijsheid willen zij in Brussel, Parijs, Berlijn en Londen niet zien.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 3 weken geleden #43856 door gnor
In feite vecht Rusland tegen de VS want IS=VS. www.liveleak.com/view?i=fd7_1447058458

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, tukker, dirko
Meer
4 jaren 3 weken geleden - 4 jaren 3 weken geleden #43853 door katertje
*
Syria: Drone captures pro-Russian rally in port city of Tartus, Gepubliceerd op 12 nov. 2015



Drone footage captured hundreds of pro-Russian supporters rallying in the Syrian port city of Tartus, Thursday. Portraits of Russian President Vladimir Putin and Syrian President Bashar al-Assad were strung up on buildings as locals celebrated their support for the Syrian government and Russia's anti-terror operation against the so-called Islamic State (IS, ISIS, ISIL) and other militant groups in Syria.


-
Laatst bewerkt: 4 jaren 3 weken geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, gnor
Meer
4 jaren 1 maand geleden - 4 jaren 1 maand geleden #43786 door katertje
Groot-Brittannië gaat voorlopig geen luchtaanvallen ondernemen in Syrië. Naar wat ik vanmiddag van de correspondent in Londen hoorde heeft Cameron te weinig steun om een stemming in het Lagerhuis te riskeren. Hij is bang om niet genoeg parlementsleden achter zich te krijgen.

Cameron wil de terreurbeweging Islamitische Staat (IS) al langer bombarderen in Syrië. Britse soldaten waren eerder boven Syrisch grondgebied zonder toestemming van het parlemen

Nu ziet de premier af van de stemming over bombardementen in Syrië. Een belangrijke reden daarvoor is dat hij niet zeker is van een overwinning wat een enorm gezichtsverlies zou betekenen.

Cameron had al in 2013 een nederlaag geleden in het Lagerhuis toen hij voorstelde om luchtaanvallen door de RAF te laten uitvoeren boven Syrisch grondgebied. Wat het Lagerhuis toentertijd specifiek verbood, waren aanvallen waarbij troepen van de regering-Assad het doelwit zouden kunnen blijken. De RAF is al wel actief boven Noord-Irak bij het bombarderen van IS.

Russia Today schreef er vandaag ook over in een nogal triomfantelijke stijl. Waarom is duidelijk. Dit is óók een overwinning voor de Russische president "Poetin!", die zijn bondgenoot Assad voluit steunt. De Russen ondersteunen het oprukkende Syrische leger met intensieve luchtsteun.

Russia Today:
Generals and diplomats are upset that Prime Minister David Cameron will not push for a vote on bombing Syria after failing to convince enough MPs it would have any beneficial effect on the war against Islamic State. (..)
Some fear that abandoning the vote has damaged UK-US relations.
“At least with Iraq and Afghanistan … the US regarded us as a partner it had to consult with, or even pay lip service to,” one anonymous British diplomat told the Financial Times. “Now we barely feature.”
Air Chief Marshal Sir Michael Graydon blasted Cameron’s capitulation as “militarily incoherent.”

Dit alles heeft ook consequenties voor de Nederlandse inspanning in Irak. Enige weken geleden was er sprake van dat Nederland waarschijnlijk ook boven Syrië zou gaan vliegen. Maar daarvan is al een poosje niets meer vernomen, en het is geen vreemde gedachte dat nu het UK aarzelt, Nederland er ook niet veel zin meer in heeft.

Nu Rusland uitgebreid haar traditionele bondgenoot Syrië bij staat, is een confrontatie boven dat land het laatste waar de NATO behoefte aan heeft. Er is tot op heden geen enkele VN-resolutie die het rechtvaardigen zou, en de Russische luchtmacht voor de voeten lopen is andere koek dan een confrontatie met de Syrische, die materieel alleszins inferieur is aan wat de NATO luchtmacht in kan zetten. Aangezien Rusland de USA al heeft gewaarschuwd dat er geen mandaat is om in de weg te lopen, is de formele basis voor een besluit als waarvan Cameron nu dus afziet dan ook flinterdun. Ook daarom is het niet onverstandig dat Nederland zich hiervan afzijdig houdt...
Laatst bewerkt: 4 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, dirko
Tijd voor maken pagina: 0.417 seconden