Ukraine - Rusland
Amerikaanse bezettingsbases in Syrië voor de tweede dag op rij onder vuur
Beantwoord door katertje in topic Turkije zal niet langer verhinderen dat Syrische vluchtelingen Europa bereiken
Posted 4 jaren 1 maand geleden #55856
Turkije zal niet langer verhinderen dat Syrische vluchtelingen Europa bereiken. Dit zegt een hoge Turkse ambtenaar, meldt Reuters donderdagavond laat. Het bericht komt nadat ten minste 22 Turkse soldaten zijn gedood tijdens de gevechten in Syrië.
Door overeenkomsten met de EU heeft Turkije Syrische vluchtelingen tegengehouden om Europa te bereiken. Het land heeft 3,7 miljoen Syriërs binnen zijn grenzen. Dit is al enkele jaren aan de gang, waarbij de EU Turkije miljarden euro’s heeft betaald. Maar nu is het voorbij.
Turkije is niet langer van plan om immigranten tegen te houden, aldus Reuters.
De gevechten in Syrië hebben geleid tot een nieuwe asielgolf naar Turkije en deze zal niet worden verhinderd om Europa te bereiken.
De boodschap komt nadat de Syrische strijdkrachten ten minste 22 Turkse soldaten hebben gedood en nog meer gewond zijn geraakt. De Turkse president Tayyip Erdogan heeft een bijeenkomst gehouden over de nieuwe situatie.
Volgens het zogeheten Syrische Waarnemingscentrum voor de Mensenrechten zijn in Idlib maar liefst 34 Turkse soldaten gedood, waarvan honderdduizenden Syriërs onlangs zijn gevlucht vanwege de steeds heviger wordende gevechten tussen Rusland/Syrië en Turkije/jihadisten. Idlib is het laatste bolwerk van islamitische groeperingen in Syrië.
> RT bevestigt ook dat ten minste 22 Turkse soldaten zijn gedood.
Rusland laat zien wat het met binnendringers, ongenodigde gasten en indringers met kwaadaardige plannen doet, die illegaal de grens oversteken .
De wereld is weer een stukje veiliger geworden nu ’50’? potentiele ‘toekomstige’ moordenaars, verkrachters, overvallers en plunderaars dit niet meer kunnen doen.
Door overeenkomsten met de EU heeft Turkije Syrische vluchtelingen tegengehouden om Europa te bereiken. Het land heeft 3,7 miljoen Syriërs binnen zijn grenzen. Dit is al enkele jaren aan de gang, waarbij de EU Turkije miljarden euro’s heeft betaald. Maar nu is het voorbij.
Turkije is niet langer van plan om immigranten tegen te houden, aldus Reuters.
De gevechten in Syrië hebben geleid tot een nieuwe asielgolf naar Turkije en deze zal niet worden verhinderd om Europa te bereiken.
De boodschap komt nadat de Syrische strijdkrachten ten minste 22 Turkse soldaten hebben gedood en nog meer gewond zijn geraakt. De Turkse president Tayyip Erdogan heeft een bijeenkomst gehouden over de nieuwe situatie.
Volgens het zogeheten Syrische Waarnemingscentrum voor de Mensenrechten zijn in Idlib maar liefst 34 Turkse soldaten gedood, waarvan honderdduizenden Syriërs onlangs zijn gevlucht vanwege de steeds heviger wordende gevechten tussen Rusland/Syrië en Turkije/jihadisten. Idlib is het laatste bolwerk van islamitische groeperingen in Syrië.
> RT bevestigt ook dat ten minste 22 Turkse soldaten zijn gedood.
Rusland laat zien wat het met binnendringers, ongenodigde gasten en indringers met kwaadaardige plannen doet, die illegaal de grens oversteken .
De wereld is weer een stukje veiliger geworden nu ’50’? potentiele ‘toekomstige’ moordenaars, verkrachters, overvallers en plunderaars dit niet meer kunnen doen.
door katertje
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Beantwoord door katertje in topic Erdogan’s laatste stappen van sluwe manipulatie van de gebeurtenissen in Syrië?
Posted 4 jaren 1 maand geleden #55855
Erdogan heeft zichzelf in het midden van een oorlog in Syrië geplaatst waarin hij de taak op zich had genomen om Idlib, Aleppo en Homs te controleren om het westelijke deel van het land te splitsen. Dit zou ervoor zorgen dat alle strategische wegen en bevoorradingsroutes onder de controle van de NAVO-landen zouden blijven.
Het was de intreding van Rusland die dat plan vernietigde
Erdogan vond het prima om in de beginfase van deze oorlog deals met Poetin te sluiten zolang Rusland en Syrië Idlib niet aanraakten. Het terugnemen van Palmyra en het uitreiken naar het westen van de Eufraat was prima voor hem omdat het hem de kans gaf om te krijgen wat hij echt wilde, de noordelijke 30 kilometer van het land om Turkije uit te breiden en de Syrische Koerden te ontwrichten.
Hij speelde de VS en Rusland tegen elkaar uit om te krijgen wat hij in eerste instantie had geëist als onderdeel van zijn buit voor het vernietigen van Assad. En in de afgelopen weken dacht hij dat hij zijn neo-Ottomaanse dromen te kunnen voortzetten door een deal te sluiten met de regering in Libië, door Europese energiebedrijven voor de kust van Cyprus te verjagen en door eisen te stellen aan de oostelijke Middellandse Zee, waardbij de eisen van China in de Zuid-Chinese Zee terughoudend lijken te zijn.
Erdogan gelooft dat hij de toegang tot de Zwarte Zee kan benutten als onderdeel van het Verdrag van Montreaux van 1936, dat Turkije territoriale controle geeft over de Bosporus om concessies te krijgen van zowel de NAVO als Rusland. Het probleem voor hem is dat hij het geduld van zowel Trump als Poetin op de proef heeft gesteld. En als je iemand chanteert is het belangrijk om te onthouden dat er grenzen zijn aan hoe ver die druk reikt. Erdogan’s dromen om uit te breiden in het vacuüm dat wordt gecreëerd door een verzwakking van de Amerikaanse aanwezigheid in het Midden-Oosten zullen vastlopen tegen de onwil van Rusland om terroristen te tolereren die zich ten noorden van Damascus verschuilen om onenigheid in de regio te zaaien.
Hij heeft geen grote energiedeals met Turkije getekend om hem door Erdogan in de rug te laten steken om Idlib. Dit is de reden waarom Turkije’s versterkende militaire troepen Hayat-Tahrir al-Sham (HTS, actieve soennitische islamitische militante groep die betrokken zijn bij de Syrische burgeroorlog) in Idlib alleen maar zal leiden tot verdere Turkse militaire slachtoffers.
En de V.S. zullen graag toekijken hoe de mercurial Erdogan hier faalt, want het enige wat dat doet is hem thuis verzwakken, waar zijn politieke positie vervaagt, net zoals Angela Merkel dat doet dankzij de ellendige blootstelling van Turkije aan een stijgende V.S.-dollar. De enige reden waarom hij de Lira-crisis van 2018 overleefde, was vanwege interventies van Rusland, China en Qatar om de situatie te stabiliseren en Turkse bedrijven te helpen een deel van die blootstelling aan bedrijfsschulden te verminderen, te herstructureren en te re-denomineren.
Het lijkt erop dat de goede wil van Erdogan vanaf dat moment ongeveer achttien maanden duurde.
Het probleem voor hem is nu dat de Amerikaanse dollar snel stijgt terwijl een wereldwijde angsthandel zich ontvouwt dankzij een combinatie van Duitse politieke instabiliteit, Trump die het impeachment-circus heeft verslagen en zowel Brexit als China’s economie in de ijskast worden gezet dankzij deze uitbraak van het Coronavirus.Dit zet de Lira weer onder druk nu deze de piek van 2018 nadert, waardoor de inflatie hoog blijft. Vergeet niet dat zijn AKP-partij vorig jaar de verkiezingen in Istanboel heeft verloren. Erdogan heeft politieke overwinningen nodig die hij thuis kan verkopen.
Het wreken van de Turkse troepen die zijn gedood door Syrië tijdens een recente opmars lijkt te passen bij het soort PR-stunt dat thuis goed speelt, terwijl het eigenlijk alleen maar dekking biedt voor HTS om Idlib te verlaten en opnieuw te worden ingezet in Libië.
De recente escalaties kunnen echter zijn uitgelokt doordat Syrië de diplomatieke betrekkingen met Armenië heeft herbevestigd en Erdogan openlijk heeft berispt door de Armeense genocide te erkennen. Dit kan hem hebben uitgelokt tot deze publiekelijke extreme reactie.
Het brengt hem echter in een zeer slechte positie. De VS heeft zijn toneelstuk in Syrië niet gesteund. Artikel 5 van de NAVO heeft geen betrekking op een lid dat wordt aangevallen terwijl het een ander land binnenvalt. Het is van Syrië een defensief verdrag. Dus, terwijl Staatssecretaris Mike Pompeo blij is om te zien hoe Erdogan het werk in Idlib opknapt, is er geen kans dat de VS hem zal steunen tegen de Russische luchtmacht.
Uiteindelijk zou noch Rusland, noch de VS het jammer vinden om hem het politieke toneel te zien verlaten. En Erdogan’s laatste stappen hebben hem na jaren van sluwe manipulatie van de gebeurtenissen in zijn voordeel de das omgedaan.
Erdogan’s uitbarsting hier kan voor iedereen het teken zijn dat zijn dagen geteld zijn.
Willy van Damme's weblog
Het was de intreding van Rusland die dat plan vernietigde
Erdogan vond het prima om in de beginfase van deze oorlog deals met Poetin te sluiten zolang Rusland en Syrië Idlib niet aanraakten. Het terugnemen van Palmyra en het uitreiken naar het westen van de Eufraat was prima voor hem omdat het hem de kans gaf om te krijgen wat hij echt wilde, de noordelijke 30 kilometer van het land om Turkije uit te breiden en de Syrische Koerden te ontwrichten.
Hij speelde de VS en Rusland tegen elkaar uit om te krijgen wat hij in eerste instantie had geëist als onderdeel van zijn buit voor het vernietigen van Assad. En in de afgelopen weken dacht hij dat hij zijn neo-Ottomaanse dromen te kunnen voortzetten door een deal te sluiten met de regering in Libië, door Europese energiebedrijven voor de kust van Cyprus te verjagen en door eisen te stellen aan de oostelijke Middellandse Zee, waardbij de eisen van China in de Zuid-Chinese Zee terughoudend lijken te zijn.
Erdogan gelooft dat hij de toegang tot de Zwarte Zee kan benutten als onderdeel van het Verdrag van Montreaux van 1936, dat Turkije territoriale controle geeft over de Bosporus om concessies te krijgen van zowel de NAVO als Rusland. Het probleem voor hem is dat hij het geduld van zowel Trump als Poetin op de proef heeft gesteld. En als je iemand chanteert is het belangrijk om te onthouden dat er grenzen zijn aan hoe ver die druk reikt. Erdogan’s dromen om uit te breiden in het vacuüm dat wordt gecreëerd door een verzwakking van de Amerikaanse aanwezigheid in het Midden-Oosten zullen vastlopen tegen de onwil van Rusland om terroristen te tolereren die zich ten noorden van Damascus verschuilen om onenigheid in de regio te zaaien.
Hij heeft geen grote energiedeals met Turkije getekend om hem door Erdogan in de rug te laten steken om Idlib. Dit is de reden waarom Turkije’s versterkende militaire troepen Hayat-Tahrir al-Sham (HTS, actieve soennitische islamitische militante groep die betrokken zijn bij de Syrische burgeroorlog) in Idlib alleen maar zal leiden tot verdere Turkse militaire slachtoffers.
En de V.S. zullen graag toekijken hoe de mercurial Erdogan hier faalt, want het enige wat dat doet is hem thuis verzwakken, waar zijn politieke positie vervaagt, net zoals Angela Merkel dat doet dankzij de ellendige blootstelling van Turkije aan een stijgende V.S.-dollar. De enige reden waarom hij de Lira-crisis van 2018 overleefde, was vanwege interventies van Rusland, China en Qatar om de situatie te stabiliseren en Turkse bedrijven te helpen een deel van die blootstelling aan bedrijfsschulden te verminderen, te herstructureren en te re-denomineren.
Het lijkt erop dat de goede wil van Erdogan vanaf dat moment ongeveer achttien maanden duurde.
Het probleem voor hem is nu dat de Amerikaanse dollar snel stijgt terwijl een wereldwijde angsthandel zich ontvouwt dankzij een combinatie van Duitse politieke instabiliteit, Trump die het impeachment-circus heeft verslagen en zowel Brexit als China’s economie in de ijskast worden gezet dankzij deze uitbraak van het Coronavirus.Dit zet de Lira weer onder druk nu deze de piek van 2018 nadert, waardoor de inflatie hoog blijft. Vergeet niet dat zijn AKP-partij vorig jaar de verkiezingen in Istanboel heeft verloren. Erdogan heeft politieke overwinningen nodig die hij thuis kan verkopen.
Het wreken van de Turkse troepen die zijn gedood door Syrië tijdens een recente opmars lijkt te passen bij het soort PR-stunt dat thuis goed speelt, terwijl het eigenlijk alleen maar dekking biedt voor HTS om Idlib te verlaten en opnieuw te worden ingezet in Libië.
De recente escalaties kunnen echter zijn uitgelokt doordat Syrië de diplomatieke betrekkingen met Armenië heeft herbevestigd en Erdogan openlijk heeft berispt door de Armeense genocide te erkennen. Dit kan hem hebben uitgelokt tot deze publiekelijke extreme reactie.
Het brengt hem echter in een zeer slechte positie. De VS heeft zijn toneelstuk in Syrië niet gesteund. Artikel 5 van de NAVO heeft geen betrekking op een lid dat wordt aangevallen terwijl het een ander land binnenvalt. Het is van Syrië een defensief verdrag. Dus, terwijl Staatssecretaris Mike Pompeo blij is om te zien hoe Erdogan het werk in Idlib opknapt, is er geen kans dat de VS hem zal steunen tegen de Russische luchtmacht.
Uiteindelijk zou noch Rusland, noch de VS het jammer vinden om hem het politieke toneel te zien verlaten. En Erdogan’s laatste stappen hebben hem na jaren van sluwe manipulatie van de gebeurtenissen in zijn voordeel de das omgedaan.
Erdogan’s uitbarsting hier kan voor iedereen het teken zijn dat zijn dagen geteld zijn.
Willy van Damme's weblog
Last Edit:4 jaren 1 maand geleden
door katertje
Laatst bewerkt 4 jaren 1 maand geleden doorkatertje.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Beantwoord door katertje in topic Erdogan ontevreden over de Russische voorstellen inzake Syrië
Posted 4 jaren 1 maand geleden #55854
Syrië...er komt geen einde aan de waanzin
Vandaag plaatste de Turkse president Recep Erdogan volgende wel heel veelzeggende tweet op het internet:
#ERDOGAN: “#Turkey cannot be confined within the 780,000 km2 border. #Misrata, #Aleppo, #Homs & #Hasaka are outside our actual borders, but they are within our emotional & physical limits, we will confront those who limit our history to only 90yrs.
Misrata is een stad aan de Libische kust terwijl de anderen in Syrië liggen. Homs zelfs in het centrum ervan.
> Op Twitter plaatste een volger een kaart van het vroegere Griekse rijk en zoals hij het noemde het gebied dat binnen de “emotionele en fysische grenzen” van dat ooit bestaande rijk ligt. Men had er zelfs Iran, Afghanistan en delen van de Indusvallei kunnen bijzetten......
Vandaag stelde Erdogan ontevreden te zijn over de Russische voorstellen tot heden over de kwestie Syrië en elk ogenblik te zullen aanvallen.
Rusland van zijn kant heeft hem hiervoor gewaarschuwd en het onder meer het slechtst mogelijke scenario mogelijk genoemd. Ook is er een nieuw telefoongesprek geweest met Donald Trump. Maar tot zover hierover geen nieuws.
Duidelijk lijkt dat Erdogan alleen staat en dat Europa vooral zal toekijken en geen steun verlenen. De Arabische landen, behoudens Qatar, Rusland, Iran, Irak en China zullen zich tegen hem keren. Voor de Arabische staten mede omwille van Libië.
Een oorlog van Turkije tegen Syrië, Rusland en Iran is dus heel goed mogelijk. Vermoedelijk zullen Israël en de VS Turkije stiekem steunen. Gezien Erdogan blijkbaar ook Libië wil veroveren zal men in Europa zeker steigeren. Ook Frankrijk en Italië willen dit immers bemachtigen.
Wel valt het op hoezeer onze massamedia tegenwoordig de aanwezigheid van al Qaeda in Syrië verzwijgen en het probleem van de vluchtelingen extreem uitvergroten. Syrische vluchtelingen kunnen bijvoorbeeld probleemloos naar het door Turkije bezette Syrische district Afrin vluchten waar er amper geschoten wordt en ze normaal door de bezetters (Turkije) moeten geholpen worden.
Toen de NAVO ISIS aanviel en dichtbevolkte steden als Rakka, Tikrit, Fallujah en Mosoel platbombardeerde hoorde men er zelden of nooit dat soort geweeklaag.
Erdogan droomt blijkbaar ervan om het grote Ottomaanse rijk te herstellen, wat irredentisme is. Nog een geluk dat de Grieken zich niet terug meester willen maken van bijvoorbeeld Byzantium en Smyrna (Izmir).
Intussen was het aan het front al drie dagen stil. Vermoedelijk in afwachting van het resultaat van de al enkele dagen durende gesprekken in Moskou tussen Rusland en Turkije.
Willy Van Damme
Vandaag plaatste de Turkse president Recep Erdogan volgende wel heel veelzeggende tweet op het internet:
#ERDOGAN: “#Turkey cannot be confined within the 780,000 km2 border. #Misrata, #Aleppo, #Homs & #Hasaka are outside our actual borders, but they are within our emotional & physical limits, we will confront those who limit our history to only 90yrs.
Misrata is een stad aan de Libische kust terwijl de anderen in Syrië liggen. Homs zelfs in het centrum ervan.
> Op Twitter plaatste een volger een kaart van het vroegere Griekse rijk en zoals hij het noemde het gebied dat binnen de “emotionele en fysische grenzen” van dat ooit bestaande rijk ligt. Men had er zelfs Iran, Afghanistan en delen van de Indusvallei kunnen bijzetten......
Vandaag stelde Erdogan ontevreden te zijn over de Russische voorstellen tot heden over de kwestie Syrië en elk ogenblik te zullen aanvallen.
Rusland van zijn kant heeft hem hiervoor gewaarschuwd en het onder meer het slechtst mogelijke scenario mogelijk genoemd. Ook is er een nieuw telefoongesprek geweest met Donald Trump. Maar tot zover hierover geen nieuws.
Duidelijk lijkt dat Erdogan alleen staat en dat Europa vooral zal toekijken en geen steun verlenen. De Arabische landen, behoudens Qatar, Rusland, Iran, Irak en China zullen zich tegen hem keren. Voor de Arabische staten mede omwille van Libië.
Een oorlog van Turkije tegen Syrië, Rusland en Iran is dus heel goed mogelijk. Vermoedelijk zullen Israël en de VS Turkije stiekem steunen. Gezien Erdogan blijkbaar ook Libië wil veroveren zal men in Europa zeker steigeren. Ook Frankrijk en Italië willen dit immers bemachtigen.
Wel valt het op hoezeer onze massamedia tegenwoordig de aanwezigheid van al Qaeda in Syrië verzwijgen en het probleem van de vluchtelingen extreem uitvergroten. Syrische vluchtelingen kunnen bijvoorbeeld probleemloos naar het door Turkije bezette Syrische district Afrin vluchten waar er amper geschoten wordt en ze normaal door de bezetters (Turkije) moeten geholpen worden.
Toen de NAVO ISIS aanviel en dichtbevolkte steden als Rakka, Tikrit, Fallujah en Mosoel platbombardeerde hoorde men er zelden of nooit dat soort geweeklaag.
Erdogan droomt blijkbaar ervan om het grote Ottomaanse rijk te herstellen, wat irredentisme is. Nog een geluk dat de Grieken zich niet terug meester willen maken van bijvoorbeeld Byzantium en Smyrna (Izmir).
Intussen was het aan het front al drie dagen stil. Vermoedelijk in afwachting van het resultaat van de al enkele dagen durende gesprekken in Moskou tussen Rusland en Turkije.
Willy Van Damme
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Beantwoord door katertje in topic Hoogste baas OPCW gaf persoonlijk instructie valse vlag Douma in doofpot
Posted 4 jaren 3 maanden geleden #55609
Wikileaks publiceerde een dag geleden een vierde batch over Douma
"Hoogste baas chemische waakhond OPCW hangt. Wikileaks publiceert e-mail waaruit blijkt dat hij persoonlijk instructie heeft gegeven rapport van eigen inspecteurs in doofpot te stoppen. Niemand mocht weten dat haatbaarden gifgasaanval in scene hadden gezet"
wikileaks.org/opcw-douma/
Senior OPCW official ordered deletion of ‘all traces’ of dissenting report on ‘Douma chemical attack
’The leadership of the chemical weapons watchdog took efforts to remove the paper trail of a dissenting report from Douma, Syria which pointed to a possible false flag operation there, leaked documents indicate.
In an internal email published by the transparency website WikiLeaks on Friday, a senior official from the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) ordered that the document be removed from the organization’s Documents Registry Archive and to “remove all traces, if any, of its delivery/storage/whatever.” – WikiLeaks’ new leak
De nepgifgasaanval in Douma, Syrië, ging vergezeld van echte doden op foto's en video's die verstrekt werden aan de westerse pers. Experts OPCW oordeelden dat deze mensen niet overleden zijn door aanval met chloorgas. Onbekend waardoor dan wel.
Slachtoffers van vermeende gifgasaanval Douma, Syrië, zijn niet opgegraven door inspecteurs OPCW om ze te onderzoeken. Uit gelekt document blijkt dat management OPCW daar een stokje voor heeft gestoken.
wikileaks.org/opcw-douma/
STAATSOMROEP NOS zwijgt nog steeds als het graf. Al het nepnieuws over novichock of van White Helmets werd kritiekloos doorgegeven maar nu heerst de beklemmende stilte van de omerta. Bij de Staatsomroep en bij de overige LEUGENPERS.
wikileaks.org/opcw-douma/
"Hoogste baas chemische waakhond OPCW hangt. Wikileaks publiceert e-mail waaruit blijkt dat hij persoonlijk instructie heeft gegeven rapport van eigen inspecteurs in doofpot te stoppen. Niemand mocht weten dat haatbaarden gifgasaanval in scene hadden gezet"
wikileaks.org/opcw-douma/
Senior OPCW official ordered deletion of ‘all traces’ of dissenting report on ‘Douma chemical attack
’The leadership of the chemical weapons watchdog took efforts to remove the paper trail of a dissenting report from Douma, Syria which pointed to a possible false flag operation there, leaked documents indicate.
In an internal email published by the transparency website WikiLeaks on Friday, a senior official from the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) ordered that the document be removed from the organization’s Documents Registry Archive and to “remove all traces, if any, of its delivery/storage/whatever.” – WikiLeaks’ new leak
De nepgifgasaanval in Douma, Syrië, ging vergezeld van echte doden op foto's en video's die verstrekt werden aan de westerse pers. Experts OPCW oordeelden dat deze mensen niet overleden zijn door aanval met chloorgas. Onbekend waardoor dan wel.
Slachtoffers van vermeende gifgasaanval Douma, Syrië, zijn niet opgegraven door inspecteurs OPCW om ze te onderzoeken. Uit gelekt document blijkt dat management OPCW daar een stokje voor heeft gestoken.
wikileaks.org/opcw-douma/
STAATSOMROEP NOS zwijgt nog steeds als het graf. Al het nepnieuws over novichock of van White Helmets werd kritiekloos doorgegeven maar nu heerst de beklemmende stilte van de omerta. Bij de Staatsomroep en bij de overige LEUGENPERS.
wikileaks.org/opcw-douma/
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Beantwoord door katertje in topic 20 Inspecteurs van OPCW hebben bevestigd: gifgasaanval in Douma is een leugen
Posted 4 jaren 4 maanden geleden #55570
20 inspecteurs van de Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) hebben bevestigd dat de Westerse media en politiek liegen over de inzet van chemische wapens door de regering van president Assad.
De bevindingen van de inspecteurs in Syrië werden door hun bazen vervalst om Assad de schuld te kunnen geven. Verwacht echter maar niet dat veel Nederlandse mainstream media nu erkennen dat ze ook wat dit topic betreft jarenlang fakenieuws hebben verspreid.
Fraude met cijfers, statistieken, foto’s, video’s en gebeurtenissen om een vooraf bepaalde gewenste trend te ondersteunen is inmiddels de standaard methode geworden in het Westen, of dat nu om het klimaat, immigratie, de economie, Rusland of internationale conflicten zoals in Syrië gaat. Onafhankelijke nieuwsmedia die van het officiële verhaaltje afwijken worden vervolgens steevast in de hoek van fakenieuws gezet.
Uit door WikiLeaks gelekt documenten blijkt dat de inspecteurs die namens de VN naar Douma reisden, waar op 7 april 2018 een chemische aanval zou hebben plaatsgevonden die door het Westen onmiddellijk in de schoenen van Assad werd geschoven, massaal afstand hebben genomen van de gepresenteerde conclusies. 20 inspecteurs stelden in memo’s dat de verklaring van het OPCW ‘niet overeen kwam met de standpunten van de teamleden die in Syrië werden ingezet,’ en ze grote vraagtekens hadden bij het manipuleren van de onderzoeksresultaten.
Geen sporen van aanval met sarin of chloor - slachtoffers bleken fake
Zo werd ook in de Nederlandse media uitgebreid belicht dat de helikopters van Assad cilinders met gas op de bevolking in Douma hadden gegooid. Foto’s en filmpjes op het NOS en RTL journaal (uw dagelijkse dosis propaganda) toonden hoe tal van slachtoffers, waaronder natuurlijk veel kinderen, met schuim op hun mond (een gevolg van een aanval met saringas) werden afgevoerd naar overvolle ziekenhuizen.
De inspecteurs gingen op zoek naar deze slachtoffers, maar troffen bij niet één van deze mensen sporen van een gifgasaanval met sarin en/of chloor aan. Sarin resten waren in geen velden of wegen te bekennen, en het enige bewijs van het gebruik van chloor wat de experts konden vinden ‘was zo gering, dat je dit in ieder huishouden terugvindt.’ De conclusie was dan ook dat als de beelden op tv echt waren geweest, de veronderstelde slachtoffers om een onbekende oorzaak moeten zijn gestorven – zeker niet door gifgas.
FFM teamleider Sami Barrek besloot echter de inspecteurs te negeren en hun conclusie weg te laten uit het officiële rapport. De Westerse mainstream media berichtten vervolgens over een ‘aanval met chloor’, maar vermeldden dus niet dat het hier om een hoeveelheid van een paar druppels in de toiletpot ging.
Het was de bedoeling van het wetenschappelijke team om door gifgas omgekomen mensen op te graven en te onderzoeken, maar toen in heel Douma ‘geen zenuwgassen of hun afbraakproducten’ werden aangetroffen, niet in de omgeving en ook niet bij mensen, werd vanwege de risico’s besloten om het opgraven achterwege te laten.
Toch maar gewoon het Journaal en Nieuwsuur blijven geloven?
De bevindingen van de inspecteurs in Syrië werden door hun bazen vervalst om Assad de schuld te kunnen geven. Verwacht echter maar niet dat veel Nederlandse mainstream media nu erkennen dat ze ook wat dit topic betreft jarenlang fakenieuws hebben verspreid.
Fraude met cijfers, statistieken, foto’s, video’s en gebeurtenissen om een vooraf bepaalde gewenste trend te ondersteunen is inmiddels de standaard methode geworden in het Westen, of dat nu om het klimaat, immigratie, de economie, Rusland of internationale conflicten zoals in Syrië gaat. Onafhankelijke nieuwsmedia die van het officiële verhaaltje afwijken worden vervolgens steevast in de hoek van fakenieuws gezet.
Uit door WikiLeaks gelekt documenten blijkt dat de inspecteurs die namens de VN naar Douma reisden, waar op 7 april 2018 een chemische aanval zou hebben plaatsgevonden die door het Westen onmiddellijk in de schoenen van Assad werd geschoven, massaal afstand hebben genomen van de gepresenteerde conclusies. 20 inspecteurs stelden in memo’s dat de verklaring van het OPCW ‘niet overeen kwam met de standpunten van de teamleden die in Syrië werden ingezet,’ en ze grote vraagtekens hadden bij het manipuleren van de onderzoeksresultaten.
Geen sporen van aanval met sarin of chloor - slachtoffers bleken fake
Zo werd ook in de Nederlandse media uitgebreid belicht dat de helikopters van Assad cilinders met gas op de bevolking in Douma hadden gegooid. Foto’s en filmpjes op het NOS en RTL journaal (uw dagelijkse dosis propaganda) toonden hoe tal van slachtoffers, waaronder natuurlijk veel kinderen, met schuim op hun mond (een gevolg van een aanval met saringas) werden afgevoerd naar overvolle ziekenhuizen.
De inspecteurs gingen op zoek naar deze slachtoffers, maar troffen bij niet één van deze mensen sporen van een gifgasaanval met sarin en/of chloor aan. Sarin resten waren in geen velden of wegen te bekennen, en het enige bewijs van het gebruik van chloor wat de experts konden vinden ‘was zo gering, dat je dit in ieder huishouden terugvindt.’ De conclusie was dan ook dat als de beelden op tv echt waren geweest, de veronderstelde slachtoffers om een onbekende oorzaak moeten zijn gestorven – zeker niet door gifgas.
FFM teamleider Sami Barrek besloot echter de inspecteurs te negeren en hun conclusie weg te laten uit het officiële rapport. De Westerse mainstream media berichtten vervolgens over een ‘aanval met chloor’, maar vermeldden dus niet dat het hier om een hoeveelheid van een paar druppels in de toiletpot ging.
Het was de bedoeling van het wetenschappelijke team om door gifgas omgekomen mensen op te graven en te onderzoeken, maar toen in heel Douma ‘geen zenuwgassen of hun afbraakproducten’ werden aangetroffen, niet in de omgeving en ook niet bij mensen, werd vanwege de risico’s besloten om het opgraven achterwege te laten.
Toch maar gewoon het Journaal en Nieuwsuur blijven geloven?
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Beantwoord door katertje in topic Het corrupte OPCW en haar klokkenluiders.
Posted 4 jaren 4 maanden geleden #55521
We schreven, schrijven en blijven erover schrijven: hoe het OPCW zich leende tot een aangepast verslag over een vermoedelijke gifgasaanval in Douma, Syrië, dat als alibi moest dienen om Syrië te bombarderen. Nu ook Weltschmertz !
In 1997 besloten vrijwel alle landen ter wereld chemische wapens te verbieden. Ze vormden samen de ‘Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens’ (OPCW). De OPCW is gevestigd in Den Haag en is de organisatie die daarop toeziet.
De OPCW heeft het incident van 7 april 2018 in Douma Syrië onderzocht en stelde in haar rapport dat: “chloor, of een andere reactieve chloorhoudende chemische stof, waarschijnlijk is vrijgekomen”.
Een interne OPCW e-mail in antwoord op dat rapport stelde dat die conclusie: “zeer misleidend is en niet door de feiten wordt ondersteund”.
Schrijver en journalist Peter Hitchens uit Londen heeft het Syrische conflict en het Douma-incident op de voet gevolgd. Hij heeft onlangs de OPCW-klokkenluiders bezocht en bespreekt nu met Rico Brouwer in café Weltschmerz wat er is gebeurd in Douma en wat er op het spel staat met dit misleidende OPCW-rapport. Niet alleen in Syrië, maar ook met onze regeringen, de internationale rechtsorde en de geldigheid van de OPCW .
Café Weltschmertz:
Hitchens is maar 30 minuten, en hoewel iets verwarrend, heel overtuigend.
Heel kort samengevat:
1) Het was altijd al verdacht dat Assad net met gifgas ging gooien als hij aan de winnende hand was.
2) Bij de laatste aanval (Douma) waren er beelden van slachtoffers die alle tekenen van Sarin gas vertoonden ( schuim op de mond etc.)
3) Maar onderzoekers van het OPCW vonden geen Sarin gas restanten.
4) Het OPCW wilde toen publiceren dat er een aanval met Chloorgas was geweest.
5) Maar binnen het OPCW was daar flink protest tegen gemaakt: de medewerkers hadden géén chloor sporen gevonden. Bovendien zou die gas-bom via het dak uit een helikopter zijn gegooid ( alleen Assad heeft helikopters). Maar de waarnemers zagen dat dit nooit juist kon zijn: de gasbom was weg gelegd, niet uit de lucht gekomen.
6) Tot verbazing van die medewerkers werd geen rekening met hun inbreng gehouden en publiceerde men: Assad gooide Chloor gas.
7) Na een aantal maanden heeft eerst één medewerker 'de klok geluid'.
8 ) Twee weken gelden kwam er een tweede klokkenluider die zei: geen Sarin. Geen Chloor: er was helemaal geen gas aanval !
9) Peter Hitchens is eind november naar een 'mol' (een 'bevriende OPCW waarnemer') gereisd om hem onder vier ogen te vragen: "hebben de klokkenluiders gelijk?" Ja, ze hadden gelijk.
10) Peter Hitchens signaleert dat de MSM allemaal zwijgen over deze belangrijke zaak.
Tijdlijn:
7 april 2018. Gas aanval op Douma.
15 april 2018 : Bommen van Trump (en Fr en UK)
22 juni 2018: Een email van een OPCW controleur in de Mail on Sunday: Het originele rapport van 100 pagina's van de Fact Finding Mission was totaal veranderd door hun bazen en ingekort tot 30 pagina's en gaf een onjuist beeld dat aan de wereld werd verteld.
Later: OPCW rapport: 7 juli 2018, eerste interim rapport: er is chloor aangetroffen in Douma.
Hitchens: In werkelijkheid was de concentratie van het gevonden Chloor zo laag, dat je die concentratie overal aan treft. Ook was het een vorm van Chloor die in de simpelste huishoud middelen ( bleekwater|) voor komt.
In november kreeg Hitchens een brief of document van een OPCW -insider die de fraude bevestigde. Hij is toen naar deze man toe gereisd ( ergens op het vasteland) en is overtuigd dat de man de waarheid spreekt.
Dan heeft hij op 1 december zijn verhaal gepubliceerd in The Mail on Sunday.
Op 16 min: Hitchens verwijst naar het Counterpunch artikel van Jonathan Steele.
In 1997 besloten vrijwel alle landen ter wereld chemische wapens te verbieden. Ze vormden samen de ‘Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens’ (OPCW). De OPCW is gevestigd in Den Haag en is de organisatie die daarop toeziet.
De OPCW heeft het incident van 7 april 2018 in Douma Syrië onderzocht en stelde in haar rapport dat: “chloor, of een andere reactieve chloorhoudende chemische stof, waarschijnlijk is vrijgekomen”.
Een interne OPCW e-mail in antwoord op dat rapport stelde dat die conclusie: “zeer misleidend is en niet door de feiten wordt ondersteund”.
Schrijver en journalist Peter Hitchens uit Londen heeft het Syrische conflict en het Douma-incident op de voet gevolgd. Hij heeft onlangs de OPCW-klokkenluiders bezocht en bespreekt nu met Rico Brouwer in café Weltschmerz wat er is gebeurd in Douma en wat er op het spel staat met dit misleidende OPCW-rapport. Niet alleen in Syrië, maar ook met onze regeringen, de internationale rechtsorde en de geldigheid van de OPCW .
Café Weltschmertz:
Hitchens is maar 30 minuten, en hoewel iets verwarrend, heel overtuigend.
Heel kort samengevat:
1) Het was altijd al verdacht dat Assad net met gifgas ging gooien als hij aan de winnende hand was.
2) Bij de laatste aanval (Douma) waren er beelden van slachtoffers die alle tekenen van Sarin gas vertoonden ( schuim op de mond etc.)
3) Maar onderzoekers van het OPCW vonden geen Sarin gas restanten.
4) Het OPCW wilde toen publiceren dat er een aanval met Chloorgas was geweest.
5) Maar binnen het OPCW was daar flink protest tegen gemaakt: de medewerkers hadden géén chloor sporen gevonden. Bovendien zou die gas-bom via het dak uit een helikopter zijn gegooid ( alleen Assad heeft helikopters). Maar de waarnemers zagen dat dit nooit juist kon zijn: de gasbom was weg gelegd, niet uit de lucht gekomen.
6) Tot verbazing van die medewerkers werd geen rekening met hun inbreng gehouden en publiceerde men: Assad gooide Chloor gas.
7) Na een aantal maanden heeft eerst één medewerker 'de klok geluid'.
8 ) Twee weken gelden kwam er een tweede klokkenluider die zei: geen Sarin. Geen Chloor: er was helemaal geen gas aanval !
9) Peter Hitchens is eind november naar een 'mol' (een 'bevriende OPCW waarnemer') gereisd om hem onder vier ogen te vragen: "hebben de klokkenluiders gelijk?" Ja, ze hadden gelijk.
10) Peter Hitchens signaleert dat de MSM allemaal zwijgen over deze belangrijke zaak.
Tijdlijn:
7 april 2018. Gas aanval op Douma.
15 april 2018 : Bommen van Trump (en Fr en UK)
22 juni 2018: Een email van een OPCW controleur in de Mail on Sunday: Het originele rapport van 100 pagina's van de Fact Finding Mission was totaal veranderd door hun bazen en ingekort tot 30 pagina's en gaf een onjuist beeld dat aan de wereld werd verteld.
Later: OPCW rapport: 7 juli 2018, eerste interim rapport: er is chloor aangetroffen in Douma.
Hitchens: In werkelijkheid was de concentratie van het gevonden Chloor zo laag, dat je die concentratie overal aan treft. Ook was het een vorm van Chloor die in de simpelste huishoud middelen ( bleekwater|) voor komt.
In november kreeg Hitchens een brief of document van een OPCW -insider die de fraude bevestigde. Hij is toen naar deze man toe gereisd ( ergens op het vasteland) en is overtuigd dat de man de waarheid spreekt.
Dan heeft hij op 1 december zijn verhaal gepubliceerd in The Mail on Sunday.
Op 16 min: Hitchens verwijst naar het Counterpunch artikel van Jonathan Steele.
Last Edit:4 jaren 4 maanden geleden
door katertje
Laatst bewerkt 4 jaren 4 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Tijd voor maken pagina: 0.217 seconden