× Ukraine - Rusland

Vraag UPDATES en nieuws #IS, Rusland en Syrië

Meer
6 jaren 1 week geleden - 6 jaren 1 week geleden #43634 door katertje
*
Even iets met u delen..


U weet dat een of twee Russische vliegtuigen zondag een paar seconden in het Turkse luchtruim vlogen. Was niet de bedoeling. Maakten netjes hun excuses. Maar waren verbaasd. Hun navigatie laat over het algemeen weinig aan accuratesse te wensen over.

De NAVO protesteerde heftig tegen de schending van het Turkse luchtruim door Russische gevechtstoestellen. De Russische vliegtuigen bombardeerden afgelopen weekend stellingen in Syrië maar overschreden daarbij de grens met Navo-lidstaat Turkije.

Natuurlijk meteen een hoop ophef. De Atlantische persen sloegen op tilt. NAVO-secretaris-generaal Stoltenberg gaat uit van kwader trouw en zegt dat het geen ongeluk was dat Russische vliegtuigen het Turkse luchtruim zijn binnengevlogen. En hebben de NAVO nog steeds niet kunnen uitleggen waarom ze boven Turkije vlogen, zei Stoltenberg. De NAVO noemde de Russische actie eerder extreem gevaarlijk.

Erdogan ontplofte over de kwestie: De Turkse president Erdogan reageerde woedend dat "een aanval op Turkije een aanval op de NAVO is". Premier Davutoglu dreigde dat voortaan het vuur zal worden geopend op ieder Russisch toestel dat nog een keer het Turkse luchtruim schendt.

Volgens de Russische ambassadeur in Ankara was de schending van het luchtruim door een MiG-29 een vergissing. De Verenigde Staten hebben twijfels over deze verklaring.

Maar het verhaal blijkt toch weer heel anders in elkaar te steken:

Russen in Turks luchtruim door illegale grensverplaatsing.
Turkije heeft in 2012 eenzijdig het onwettige besluit genomen om hun grens met Syrië met vijf mijl naar het zuiden te verplaatsen.

Enkele uren voordat er in de MSM berichten verschenen over de zogenaamde schending van het Turkse luchtruim verscheen er een ander verhaal op de bekende Amerikaanse website McClatchy
LINK: www.mcclatchydc.com/news/nation-world/wo...article37739349.html .. (...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..)

Uit die publicatie daar blijkt dat het niet de Turken waren die het luchtruimschendingsverhaal de wereld in hielpen, maar de Amerikanen. De Turken weigeren in eerste instantie zelfs om die schending te bevestigen.

Een Russische vliegtuig voert bombardementen uit op een Syrische grensdorp, Yamdiyyah, dat als een belangrijke doorvoerpost fungeert voor wapens en dergelijke die vanuit Turkije richting (door het Westen gefinancierde) rebellen in Syrië gaan.

Volgens een Turkse woordvoerder had hun radar het Russische vliegtuig “gelocked” op het moment dat hij aan het bombarderen was. Hij zei dat Turkse vliegtuigen onmiddellijk tot de aanval zouden zijn overgegaan als de Rus het Turkse luchtruim was binnengedrongen.

Volgens een Amerikaanse woordvoerder had het Russisch vliegtuig daarbij de grens met vijf mijl overschreden en waren er Turkse vliegtuigen opgestegen, maar tegen de tijd dat die daar waren was de Rus alweer boven Syrisch grondgebied. De eerder genoemde Turkse woordvoerder weigerde om het Amerikaanse verhaal te bevestigen.

Later echter kwam de aap uit de mouw waarom er tegenstrijdige versies van het verhaal werden verteld. De Turkse woordvoerder ging in eerste instantie, al dan niet per ongeluk, uit van de officiële grens, maar de Amerikanen gingen uit van de door de Turken illegaal naar het zuiden verplaatste grens. Later is ook Turkije alsnog maar wat graag mee gegaan in de Amerikaanse versie van het verhaal.

Turkije heeft deze grens met Syrië eenzijdig vijf mijl naar het zuiden verplaatst in 2012.


Ze deden dit toen omdat een Turks vliegtuig uit de lucht werd geschoten door een Syrische afweerraket. Dit vliegtuig was “per ongeluk” in het Syrische luchtruim terecht gekomen. Sinds die tijd beschouwt de Turkse luchtmacht ieder vliegtuig wat binnen die vijf mijl zone van de werkelijke grens komt als iemand die het luchtruim van Turkije schendt en wordt behandeld als een vijand.

Het wordt hoog tijd dat de wereld dit Amerikaans-Turkse onzinverhaal naast zich neer legt. En de oorlogszuchtige NAVO terug haar hok in wordt gestuurd. Russische vliegtuigen houden zich aan de officiële grenzen; niet aan de onwettige grenzen zoals die eenzijdig door Turkije worden bepaald.


Bron: Moon of Alabama
via Niburu
Laast bewerkt: 6 jaren 1 week geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 1 week geleden #43631 door katertje
Enkele links met interessante informatie over IS.

- ISIS Leader Admits: We Are Being Funded By The Obama Administration

- Het Syrisch Observatorium voor mensenrechten ( SOHR ) blijkt één persoon te zijn die vanuit Engeland verslag doet. De westerse media nemen klakkeloos over wat deze meneer schrijft.

Voorbeeldje van hoe dit neporgaan gebruikt wordt door één van onze grootste leugenkanalen, de Volkskrant.

Putin wil de Russische nationale bank onder Rothschildcontrole CBR, nationaliseren. Daarmee kan hij de laatste stap zetten naar absolute onafhankelijkheid van het criminele westerse banksysteem.

Wederom moeten externe nieuwskanalen met deze informatie komen. Waarom leveren onze nieuwskanalen deze info niet?

Vandaag is bekend geworden vanuit de Russische geheime dienst dat Islamitische Staat, lees proxyleger van de elite ( VS, Israel, Saoedi Arabië, Qatar en Turkije en EU ) hun best aan het doen zijn om in Afghanistan zieltjes te winnen. Volgens de bronnen zouden inmiddels al 3.500 nieuwe terroristen opgeleid zijn om via het noorden van Afghanistan o.a. Rusland onveilig te maken en de andere kant op, de Russische partner China.

De terroristen blijken opgeleid te worden door meerdere verschillende nationaliteiten waaronder Pakistaanse, Amerikaanse en Engelse instructeurs. Dit kan betekenen dat wegens de Russische aanvallen op IS in Syrië er rechtstreeks terroristen gestuurd worden naar Rusland en China om deze landen ook van binnenuit te destabiliseren. Poetin zal ongetwijfeld vragen gaan stellen aan zijn Amerikaanse en Engelse ambtsgenoten over deze ontwikkelingen. Door deze nieuwe ontwikkelingen zou het zomaar kunnen zijn dat China straks hetzelfde werk gaat doen in Afghanistan want de gewone Afghaan wil geen taliban en ook geen IS in hun land zien. Dit maakt wederom duidelijk dat de elite IS willen gebruiken om een full scale oorlog te beginnen. Het wrange is dat ook Russen getraind worden en dat is iets waar Putin heel fel op is. Verder stelt het artikel dat de taliban onder druk staan van IS en als ze niet meewerken, locaties van hen bestookt worden door de Amerikaanse luchtmacht.
Dat zou ook wel eens gebeurd kunnen zijn met het ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen.

www.rt.com/news/317989-afghanistan-isis-train-russians/
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 1 week geleden #43630 door katertje
Het Syrië verhaal is ernstig, maar toch is er een positieve ontwikkeling gaande die in de westerse media niet wordt gemeld.

Poetin sprak met Obama op de VN vorige week en verzocht Obama maatregelen te nemen inzake Syrië, wat hij wel beloofde maar niet deed!

Elke ochtend het RT nieuws volgen, werkt verhelderend om een beter inzicht te verkrijgen. Na twee dagen van in-activiteit door Obama startte zondag Poetin met het gooien van de BOM van WAARHEID, om de mensen flink wakker te schudden:

"If one does not think that the world is watching and taking notes they are mistaken! So my suggestion is that Putin did drop a Truth Bomb at the UN in a diplomatic fashion and is backing up his accusations with actions.”
What is occurring in the Middle East (and hardly being reported on by western bought and biased media) is quite simple, the U.S. is being KICKED OUT! Russia has taken the bull by the horns and within less than a week knocked the crap out of ISIS …which is what the US should have done …but have not because “truth” be known, the CIA funds ISIS. THIS is exactly what Mr. Putin was alluding to when he said “we know everything.”
Will the people remain asleep or will they finally wake up and say “NO MORE!”? Will the populace suddenly lose the stomach to support global bullying tactics because the release of a “truth bomb”?
Of course the other side of the coin is the U.S. will not have the ability to war (other than pushing buttons) if the dollar were to suddenly fail on a global basis because confidence collapses. It is this confidence collapse, which is hoped for by Russia (and the Chinese) as a way to avert outright war and aggression. It is however pretty clear at this point, Russia is moving and the U.S. is not. Mr. Putin has been sending a very clear message over the last week, they will be pushed no more and they have taken the gloves off.

REMEMBER “Truth” is a strong weapon!"


Als de waarheid wordt verteld is de wereld die nu op de tweesprong staat gered van de greep door de Khazarian Maffia, en wordt de juiste weg gekozen.

www.silverdoctors.com/is-the-truth-bomb-...eleased-bill-holter/
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 1 week geleden - 6 jaren 1 week geleden #43629 door katertje
*
Wat er aan vooraf ging...


Na een jaar van illegale Amerikaanse bombardementen op ISIS in Syrië, grijpt Rusland eindelijk in.
Waarom nu en niet eerder? Rusland wenst geen oorlog, maar in juli van dit jaar kregen de Amerikanen van de Turken toestemming om het militair vliegveld Incirlik te gebruiken dat vlak bij Syrië ligt. Sinds half augustus konden de Amerikanen dan ook naar hartenlust Syrië bombarderen!

De Turken mochten meedoen, zij mochten de Koerden uitroeien!

Natuurlijk alles onder de noemer van de strijd tegen ISIS.

Syrië is al heel lang een bondgenoot van Rusland. De haven van Tartus aan de Middellandse Zee staat open voor de Russische marine. De aanvallen van de VS c.s. op Syrië zijn niet alleen illegaal, maar ook indirect gericht tegen Rusland! De islamitische terroristen van ISIS komen overal vandaan, ook uit Rusland! Keren ze terug naar huis, dan kunnen ze daar problemen veroorzaken. De vluchtelingenstroom die sinds deze zomer Europa binnen komt, is zeker niet toevallig! Rusland zit zeker niet te wachten op chaos in Europa!

De manier waarop president Poetin uiteindelijk ingrijpt in Syrië, is zeer elegant. Eind vorig jaar liet hij reeds duidelijk weten dat Rusland weet hoe de Amerikaanse hazen lopen! "Wij Weten Alles"

Putin: Who created ISIS? duurt 7 minuten.


Toen kwam de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, die dit jaar 70 jaar zijn geworden. Zowel president Poetin als minister Lavrov waren daarom in Washington. President Poetin hield zijn toespraak. Vertegenwoordigers van landen wereldwijd waren daarbij aanwezig, inclusief de pers.
Eerst kwam de 42 minuten durende toespraak van Obama, die zich trots liet voorstaan op het feit dat hij als president van de VS het grootste leger ter wereld heeft.

Toen kwam Poetin: ‘Do you realise what you’ve done?’

Putin addresses UNGA 2015 (FULL SPEECH) duurt 25 minuten .


Die zelfde dag had Poetin een onderhoud met Obama, dat ongeveer anderhalf uur duurde. Na afloop gaf een vermoeide Poetin ook nog een persconferentie.

Putin: Obama and Hollande are not Syrian citizens, can’t decide Syria’s future

duurt 23 minuten.

Putin and Obama have held a bilateral meeting on the sidelines of the UN General Assembly in New York, shortly after they both addressed the international community on urgent topics, varying from global terrorism to climate change.

De volgende dag begonnen de Russische bombardementen op de rebellen in Syrië, zowel de “gematigde” huurlingen als ISIS. In de VS verkeert men nu in shock, alsof dit een verrassingsaanval was op hun geliefde terroristen.

Toegift:
Obama outmatched by Putin in Syria
US President Barack Obama’s recent speech at the United Nations underscored weakness by a leader whose policies have isolated the United States and placed the Middle East on a destructive path, a US military analyst in California says. “He’s outmatched very simply by [Russian] President Vladimir Putin, who is a brilliant thinker, very strong speaker, a man of integrity and honor and character and honesty,” said Scott


+
Laast bewerkt: 6 jaren 1 week geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 1 week geleden - 6 jaren 1 week geleden #43628 door katertje
*
Het plan voor een vliegverbod boven delen van Syrië is volgens een uitgebreid en gedetailleerd artikel in The Financial Times afgevoerd. Het stuk verscheen gisteren 5 oktober met als titel ‘Kremlin show of Strength scuppers Syria no-fly zone plan’ en was geschreven door Sam Jones, hun specialist van het militaire aspect in de internationale politiek. Een man met uiteraard goede contacten binnen het betrokken Britse establishment.

Vliegverbod

Volgens dat artikel waren de plannen voor een Syrische zone met vliegverbod voor het Syrische leger in een finaal stadium en was er onderling binnen de NAVO hierover grotendeels overeenstemming. Het is een al straks vier jaar oude eis van Turkije. En die zone zou niet alleen aan de Turkse grens eenzijdig door de NAVO worden ingesteld maar, opmerkelijk, ook aan de Jordaanse grens.

Het argument dat men al een tijdje bij voorstanders hiervan gebruikt is natuurlijk – wat kon je anders verwachten – het humanitaire, het beschermen van de vluchtelingen die dan in de redenering van de NAVO op de vlucht zijn voor die ‘barbaarse dictator’ president Bashar al Assad.
Juist zoals men in 2011 hoogstnodig de bevolking van het Libische stad Benghazi moest beschermen tegen de ‘brutale dictator’ Moeammar Kaddafi.

Een ander en meer nieuw gebruikt argument is de strijd tegen ISIS. Men wil hen zogenaamd de controle over die aan Turkije gelegen grensposten afnemen zodat de Koerden en de (sic) gematigde rebellen er vrijer kunnen opereren en ISIS gekortwiekt wordt.

Vooral dan financieel want die grensposten en de handel van ISIS met het buitenland brengt hen goed geld op. Dat Turkije al jaren onder een hoedje speelt met ISIS vergeet men bij de NAVO dan maar gemakshalve. Het past niet in het plaatje dat men wil scheppen.

Het vlagschip van de Russische Zwarte Zeevloot de kruiser Moskva dat de beschikking heeft over het S-300 luchtafweersysteem en dat zo gans de Syrische kust kan beschermen tegen vijandige vliegtuigen. Het ligt nu voor die Syrische kust schietensklaar.

Het afkondigen van die zones was volgens de krant maar een kwestie van dagen, hooguit een paar weken. Maar de komst van Russische oorlogsschepen en enkele tientallen vliegtuigen en helikopters heeft, stelt nog steeds Sam Jones, dat plan doen mislukken.

Volgens de auteur zorgde immers vooral de aanwezigheid van gevechtsvliegtuigen als de hypermoderne Sukhoi 30 bij de NAVO ervoor om de alarmbellen te doen afgaan. Bovendien ligt er voor de Syrische kust een stevig uit de kluiten gewassen Russische vloot met o.m. de kruiser Moskva, een torpedojager en twee fregatten. Waar nu nog schepen aan toegevoegd worden. Waarbij de Moskva over een batterij S-300 luchtdoelraketten beschikt.

Het is een der door Israël en de VS meest gevreesde wapens uit het Russische arsenaal. De VS en Israël hebben de voorbije jaren hemel en aarde bewogen om de reeds lang door Rusland aan Iran beloofde S-300 niet te leveren. Waar Moskou tot voor kort ook op inging. Wat Rusland dan in ruil kreeg is natuurlijk niet geweten. Maar hier is niets gratis.

Maar de komst van vooral de Sukhoi 30 en de S-300 hebben de NAVO, volgens dat artikel, verplicht dit idee voor een gedeeltelijk vliegverbod te doen afblazen. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan opperde het voorstel gisteren en vandaag bij zijn bezoek aan Brussel wel nog eens maar hij leek er niet erg meer op aan te dringen. Het werd niets. Ook hij wist al dat dit een verloren strijd was.

Daarbij leverde Rusland aan Syrië ook een pak hoogtechnologisch materiaal om bijvoorbeeld de communicatie in een bepaald en groot gebied uit te schakelen. Allemaal hypermodern materiaal die er moet voor zorgen dat Syrië samen met Rusland in alle gevallen meester blijven van de zaak. Wat betekent dat ze het Syrische luchtruim effectief kunnen bewaken tegen elke vijand en die de toegang kunnen ontzeggen.

Bezetting


Zo’n zone met vliegverbod zoals Turkije en enkele anderen willen is in wezen natuurlijk de bezetting door de NAVO van een zeer cruciaal stuk Syrisch grondgebied. De controle over haar grenzen zijn voor de regering in Damascus zowel om reden van veiligheid als om economische reden zeer belangrijk. En die zou men haar dus hebben willen ontnemen. Wat in wezen een oorlogsverklaring is.

Maar het optreden van Rusland en Syrië met steun van Irak en Iran zorgden ervoor dat de plannen om Syrië deels te bezetten in de prullenmand raakten. En vermoedelijk ook definitief.

Ook presidentskandidate Hillary Clinton, in deze kwestie altijd een voorstander geweest van de harde lijn, liet dit idee vandaag in een toespraak varen. Alleen als men een oorlog met Rusland wil zal men in de VS doorzetten. Maar daar lijkt men voorlopig bij de NAVO niet toe bereid.


Willy van Damme's weblog
Laast bewerkt: 6 jaren 1 week geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 jaren 1 week geleden #43627 door gnor
www.nu.nl/politiek/4141306/koenders-onde...moet-vertrekken.html

Nu de Russische krijgsmacht zich in het Syrische conflict met luchtaanvallen aan de zijde van de Syrische president Bashar al-Assad heeft gevoegd, blijft het standpunt van het kabinet over de toekomst van Assad ongewijzigd: "Assad moet weg."

<Waarom hoorde je niemand toen de Turken massaal begonnen met bombarderen van de Koerden die tegen IS strijden. Dat is de Navo ten voeten uit. Jens Stoltenberg is een trekpop van de VS. Ook hoorde je niemand m.b.t. de F15's van Israël dat boven Syrië niets heeft te zoeken en al helemaal geen lid is van de Navo of andere alliantie (of stiekem toch).>

Woensdag eisten de VVD, PvdA en D66 helderheid van het kabinet nu Rusland zich op het strijdtoneel in Syrië heeft getoond.

<Overduidelijk wie de oorlogshitsers zijn en tegelijk ook de benevelde knielers voor Saddam(sadist) Hussein Obama>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 1 week geleden #43616 door katertje


Air Duel between the Sukhoi Su – 30 Russian SM and Israeli F-15

Six Russian fighter jets type Multirole Sukhoi SU – 30 SM have intercepted 4 Israeli McDonnell Douglas F-15’s fighter bombers attempting to infiltrate the Syrian coast.The Israeli F 15 warplanes have been flying over Syrian airspace for months and in particular the coast of Latakia, which is now the bridgehead of the Russian forces in Syria.

The Israeli jets would generally follow a fairly complex flight plan and approach Latakia from the sea

On the night of 1 October 02, 2015, six Sukhoi SU-30 Russian SM fighters took off from the Syrian Hmimim airbase in the direction of Cyprus, before changing course and intercepting the four Israeli F-15 fighters off the coast of Syria, that were flying in attack formation.

Surprised by a situation as unexpected and probably not prepared for a dogfight with one of the best Russian multipurpose fighters, Israeli pilots have quickly turned back South at high speed over the Lebanon.

The Lebanese army has officially announced at 2313 Z (local time) that four “enemy aircraft” (Israeli) had crossed the airspace of the Lebanon.

This ‘incident’ between the Russian and Israeli combat aircraft struck with amazement the command of the Israeli air force, which has estimated that a possible dogfight between F-15 Israelis and the Russian Su-30 would have led to the destruction of the four aircraft Israelis.

Israel has strongly protested to Moscow of the incident but the Russians demanded explanations about the presence of Israeli military aircraft in full Syrian airspace.

This incident indicates that the protection of Syrian airspace is now under the protection of the Russian air weapon. What causes gnashing of teeth in Washington.

The incident has been ignored by major news agencies but relays political and media of Israel in the United States, Europe and in the Arab world will redouble their efforts to demonize the Russian support for the Syrian Government.

www.liveleak.com/view?i=53f_1443836190
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 1 week geleden - 6 jaren 1 week geleden #43615 door katertje
Klopt helemaal dat er zo weinig aandacht aan besteed is door de Publieke Omroep.
Het is door het journaal gebracht ergens tussen de lastige steenpuist van een bekende wielrenner en een verloren liefde van Gordon in. Nederland die zo graag een grote broek draagt, vond het een afgang dat het de Patriots terug moest halen wegens geldgebrek.

Turkije gaat misschien nog moeilijker doen, want...

Volgens een dit weekend gehouden peiling is er minder steun voor AKP van Erdogan bij nieuwe verkiezingen. De AKP krijgt bij de verkiezingen van 1 november minder stemmen dan bij de verkiezingen van 7 juni.

De peiling is van het Turkse onderzoeksbureau Gezici, en het werd wereldkundig gemaakt door het dagblad Bugün.

De steun voor de AKP is wel licht gestegen ten opzichte van de vorige peiling, die Gezici zo'n 2 weken geleden deed. Volgens de nieuwe peiling krijgt de AKP in november zo'n 39,8 procent van de stemmen, bij de vorige peiling lag dat percentage nog op 39,3. Bij de verkiezingen in juni behaalde de partij van president Recep Tayyip Erdoğan nog 40,87 procent van de stemmen.

Gezici voorspelt dat de CHP en de MHP bij de verkiezingen in november kunnen rekenen op meer steun dan in juni. Volgens de nieuwste peiling behaalt de CHP 28,2 dan stemmen, tegenover 28,1 bij de vorige peiling. Bij de verkiezingen in juni kreeg de partij 24,95 van de stemmen.

De MHP krijgt bij de nieuwe verkiezingen de stem van 17,3 procent van de kiezers. Bij de vorige peiling lag dat percentage nog op 16,8. De partij behaalde in juni 16,29 procent van de stemmen.

De HDP zakt in de peilingen: volgens het meest recente onderzoek ontvangt de partij in november 12,3 procent van de stemmen, tegenover 13,5 in de vorige peiling. De pro-Koerdische partij kreeg in juni de steun van 13,12 procent van de kiezers.

Gezici heeft op 26 en 27 september circa 5.000 mensen ondervraagd
Laast bewerkt: 6 jaren 1 week geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 jaren 1 week geleden #43612 door gnor
Inderdaad Katertje de Patriots van Nederland zijn huiswaarts gebracht voor onderhoud en dat ondanks een ongewijzigde situatie in Turkije zoals terecht ook door u opgemerkt. Dat onze pers, vooral de NPO daar geen ophef over heeft gemaakt, is niet verbazingwekkend. Wel vind ik het een k-smoes dat Navo, Turkije, Duitsland en VS positief reageerden op het Nederlands besluit. Hier moest wisselgeld achter zitten hetgeen deze zomer is gebleken door de aantallen moslims, uit vele staten afkomstig, keurig via de Balkan in Europa weg te zetten.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 1 week geleden #43608 door katertje
Die Patriots van ons zijn januari 2015 naar huis gehaald voor "onderhoud". Vervangen door Spaanse.
Kort na Nederland heeft ook Duitsland haar Patriots uit Turkije terug getrokken uit onbehagen over de bombardementen door Erdogan op de Koerden.

Den Haag.

Den Haag. Defensie trekt de Patriot-raketten terug die sinds anderhalf jaar in Turkije aan de Syrische grens staan. De Turken hadden via de NAVO gevraagd de luchtafweer daar te behouden, maar Nederland is „niet in staat de inzet van de Patriot-systemen opnieuw te verlengen”, schrijven ministers Frans Timmermans (Buitenlandse Zaken, PvdA) en Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie, VVD) in een brief aan de Tweede Kamer.

Er is, al eerder uitgesteld, onderhoud aan de luchtafweer nodig. Ook zijn de schaarse specialisten die het systeem kunnen bedienen te vaak uitgezonden. „Een verdere verlenging zou een te zware wissel trekken op het al veelvuldig ingezette personeel”, aldus de ministers.

In 2012 werden Nederlandse, Duitse en Amerikaanse Patriots aan de Turks-Syrische grens gestationeerd vanwege de Syrische burgeroorlog. Er was angst dat ballistische raketten uit Syrië zouden afzwaaien. Nederland werd daarbij verantwoordelijk voor de bescherming van miljoenenstad Adana.

De Patriots hebben niet in actie hoeven komen – er is geen raket afgevuurd – maar staan wel 24 uur per dag paraat. Bij Defensie werd gehoopt dat Turkije niet om een verlenging van de missie zou vragen. Militairen vroegen zich af hoe reëel de Syrische dreiging voor Turkije werkelijk is. Maar „de dreiging voor Turkije van ballistische raketten vanaf Syrisch grondgebied is echter niet verdwenen”, schrijven de ministers nu.

Het is eigenlijk not done om een verzoek af te wijzen van een NAVO-bondgenoot die vraagt om diens grondgebied te beschermen. De Patriots zijn een specialiteit die maar weinig NAVO-landen hebben en die dus niet van Nederland kan worden overgenomen. Volgens de ministers hebben de NAVO, Turkije, Duitsland en de Verenigde Staten met „begrip” op het besluit gereageerd. In januari 2015 keren de systemen en de militairen definitief terug uit Turkije.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 jaren 1 week geleden - 6 jaren 1 week geleden #43607 door gnor
www.nu.nl/buitenland/4138866/russisch-ge...g-boven-turkije.html

Turkije zoekt kennelijk, i.o.v. de USA, de confrontatie. Zo lang niet is gebleken dat het Russisch toestel slechte bedoelingen had t.o.v. Turkije, is het een non-probleem. Belangrijker vond ik in deze.>

Nederland had in het kader van de NAVO van begin 2013 tot begin 2015 in de Turkse provincie Adana, circa 160 kilometer ten noorden van Latakia, Patriot-luchtafweer gestationeerd. Turkije wilde extra bescherming uit vrees voor raketten uit het strijdgewoel in Syrië.
<Vooral Nederland had, viel me op. Nooit bij mijn weten is kenbaar gemaakt dat de Patriots zouden zijn teruggetrokken. Dus had moet m.i. nog steeds heeft zijn, althans de indruk is niet gewijzigd dat er raketten vanuit Syrië naar Turkije zouden komen. Wederom een vorm van MSM-Misleiding?>

Gelukkig bleek uit onderzoek via Google, niet via de MSM, www.inlichtingendiensten.nl/buitenland/0633_0001.pdf

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laast bewerkt: 6 jaren 1 week geleden door gnor. Reden: google
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 1 week geleden - 6 jaren 1 week geleden #43601 door katertje
*
Wat achtergrond informatie...

Het conflict dat Syrië in rouw hult is geen burgeroorlog van verschillende gemeenschappen tegen elkaar, maar een oorlog van twee maatschappijvormen.


Aan één kant een modern en profaan Syrië, dat wil zeggen een land dat de etnische, religieuze en politieke verscheidenheid eerbiedigt; aan de andere de ideologie van de Moslimbroeders die sinds hun creatie in 1928 het herstel van het Ottomaanse kalifaat door de jihad nastreven.

De Moslimbroeders beweren de Islam te willen verdedigen en uit te dragen. Maar hun lezing van de Koran sluit elke geestelijke ervaring van Allah uit en reduceert hem tot een juridisch handboek. Ze verkondigen een religie zonder God.

Van 1954 af, hoewel de Moslimbroeders twee Egyptische Eerste ministers hadden vermoord, besloot de CIA ze te gebruiken om zowel de Sovjet unie te destabiliseren als de nationalistische Arabische bewegingen te bestrijden. Aldus moest Syrië een dodelijke cyclus van aanslagen trotseren (1978-82), tot aan de nederlaag van de militaire tak van de organisatie, in Hama.

In 1979 besloot het Westen de Moslimbroeders, met de hulp van Saoedi Arabië en onder het bevel van Osama Bin Laden, te gebruiken om de Afghaanse communistische regering te bestrijden. Tijdens de Koude oorlog en daarna werden de mannen van Bin Laden gebruikt als para-militairen in ex-Joegoslavië (Bosnië-Herzegovina en Servië), en vervolgens in de Russische Kaukasus (Tsjetsjenië).

In 2005 werd Qatar de opvolger van de Saoediërs. Door deze nieuwe verbintenis slaagden de Broeders er in meerderen onder ons ervan te overtuigen dat ze veranderd waren en dat ze voortaan in staat waren de macht uit te oefenen. David Petraeus ondersteunde tegen het advies van het Witte Huis de « Arabische lente ».
Hoewel ze zich eerst tot hen aangetrokken voelden, verzetten de Tunesiërs, Egyptenaren, Libiërs en Syriërs zich al spoedig tegen de Broeders.

In 2012 eiste het Witte Huis woedend de aftreding van de emir van Qatar en ontdeed zich van David Petraeus. De Broeders plaatsten zich toen onder de bescherming van Recep Tayyip Erdoğan, President van Turkije.

Een verdere stap werd ondernomen met de beslissing van Daesh om een kalifaat af te kondigen, ondanks de tegenstand van al-Qaeda voor wie de tijd daarvoor nog niet was aangebroken. Langzamerhand sloten een veelheid van door de Broeders geïnspireerde fanatieke splintergroepen in Afrika en Azië zich bij de met bloed bevlekte sabel van de « kalief » aan. Het terrorisme ontwikkelt zich. Na de politieke moorden, na de paramilitaire operaties beginnen de Broeders aan een ideologische purificatie op grote schaal met de zuivering van de Soennitische gemeenschap en met de afslachting van alle anderen, om tenslotte nog slechts te heersen over een begraafplaats.
Ze verhullen hun ambitie niet om alle Arabische regimes één voor één ten val te brengen en ons - het Westen - op ons eigen grondgebied aan te vallen.

We moeten een balans opmaken van de daden van de Broederschap, en onze prioriteiten gebaseerd op de leugens van deze ongelukkige bondgenootschap herzien.

Tegenover deze ononderbroken vloedgolf van jihadisten uit de hele wereld, en ook bij ons vandaan, hebben de Syriërs gekozen voor het beschermen van hun bevolking alvorens hun grondgebied te verdedigen. Op dit moment zijn 12 miljoen van hen gedwongen geweest de gevechtszones te ontvluchten. 4 miljoen hebben hun toevlucht gezocht in naburige landen, terwijl 8 miljoen zich hebben kunnen beschermen in het door de Republiek geadministreerde grondgebied. Van de 19 miljoen overgeblevenen in Syrië zijn 500.000 onder de invloed van de jihadisten, uitgespreid over een enorm grondgebied.

Sinds het « Islamistisch emiraat van Baba Amr » (2012), zijn in alle bezette gebieden, daarbij inbegrepen die door het « Vrije Syrische leger » dat wij beschouwen als de « legitieme oppositie », de scholen gesloten of anders verbrand, de alcohol is verboden, de vrouwen kunnen niet naar buiten zonder door een mannelijk familielid te worden vergezeld, de polygamie is legaal. Overal is het kiesrecht afgeschaft, ons gezamenlijk patrimonium is vernietigd, homoseksuelen worden de ramen uitgegooid en de slavernij is weer ingesteld. De jihadisten nemen de vrouwen die hen aanstaan mee en misbruiken ze.
De kinderen worden gedwongen in het leger dienst te nemen als soldaten, kamikazes of beulen.

Syrië is een Republiek, dat wil zeggen dat diens regering het algemeen belang dient onder controle van algemene verkiezingen. Het feit dat zijn bevolking massaal aan de verkiezingen heeft deelgenomen en dat deze door in Damascus aanwezige diplomaten werd gevalideerd is genoeg bewijs daarvan, zelfs als wij er ons tegen hebben verzet en als we afwezig waren. Sinds de ondertekening van het Communiqué van Genève (2012) past de Syrische regering nauwgezet diens aanbevelingen toe en komt het elke dag een beetje dichter bij de Democratie.

Wij blijven ondanks dat verblind door de oorlogspropaganda van onze bondgenoten, zoals die van het SOMR Syrische Observatorium van Mensenrechten, een Londen’s bureau van de Moslimbroeders, of die van de « Nationale raad », een ongekozen assemblée gedomineerd door de Moslimbroeders.
Aldus gaan wij ermee door Syrië te beschuldigen een dictatuur te zijn, chemische wapens te gebruiken of 11.000 van hun medeburgers door martelingen te hebben gedood. Maar toch zijn wij er minder zeker van: na de ondertekening van het 5+1 akkoord met Iran, heeft de Coalitie de Syriërs geholpen Hassaké te verdedigen.

Onze haat jegens hen komt voort uit een misverstand. Men heeft ons overtuigd dat zij de dood van het Israëlische volk nastreefden. Dat is niet het geval. Het is een vredelievend volk. Ze reclameren alleen, in overeenstemming met de desbetreffende resoluties van de Uno, de restitutie van hun illegaal bezette Golanhoogte. President Bill Clinton had onderhandelingen in deze richting georganiseerd, welke alleen mislukten door toedoen van de Israëlische kant, zoals hij het in zijn memoires heeft onderschreven. Zij wachten er nu op de besprekingen te hervatten en af te maken.

Door het ondersteunen van de Moslimbroeders hebben we de deuren van de hel geopend. Laten we de Syriërs en de Irakezen helpen ze weer dicht te doen. Sluit ons aan bij de oproep van president Poetin. Laten we gezamenlijk de barbaarsheid overwinnen, de beschaving redden en de vrede herstellen.

Thierry Meyssan
www.voltairenet.org
Laast bewerkt: 6 jaren 1 week geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], tukker, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.