× Ukraine - Rusland

Vraag UPDATE: Zorgwekkend situatie's Oekraïne

Meer
6 jaren 1 maand geleden - 6 jaren 1 maand geleden #45223 door katertje
*

Ahh, Yats is dus op weg naar de uitgang! Heeft gisteren aangekondigd op te stappen
.

Jammer wel, want hij was zo goed bezig. Had net de Russische olie- en gasboer buiten de deur gezet. Maar met het corruptiebeleid in Oekraïne leek het maar niet te willen lukken. Bovendien werd de 41-jarige beschermelinge van "Fucktoria" Nuland ervan beschuldigd te heulen met de machtige olichargen die de corruptie in Oekraïne in stand houden en een vrije markteconomie in de weg staan.

Nou moet u niet meteen de gevolgtrekking maken dat Yats brandschoon is op dat terrein...er is namelijk al een poosje een officieel onderzoek onderweg naar Yats eigen gerotzooi rond een constructie van zo'n 90 miljoen per jaar met Panama-achtige kenmerken.
( www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4634900.ece .. (...LINK, klik erop om de BRON te lezen..) ) Ukrainian leader investigated for corruption. Ukraine’s top prosecutors are investigating the alleged involvement of Arseniy Yatsenyuk, the country’s prime minister, in a $90 million-a-year corruption scheme, The Times can disclose. David Sakvarelidze, Ukraine’s deputy prosecutor general, said that a raid on the state-owned Odessa Port Plant had uncovered documents tying the prime minister to theft of the enterprise’s profits.....)

Ondertussen is de economie van Oekraïne met bijna 10 procent gekrompen en heeft de Oekraïense munt, de Hryvna, zo'n twee derde van zijn waarde ten opzichte van de US Dollar verloren.

Naar verluid heeft Poroshenko nu parlementsvoorzitter en partijgenoot Volodymir Groysman naar voren geschoven als beoogde nieuwe premier, die daarmee ogenschijnlijk zijn greep op de regering wil vergroten.

Een verrassing want eerder werd de genaturaliseerde Amerikaanse Natalie Jaresko, de huidige minister van Financiën, genoemd als mogelijke nieuwe premier. Zij gaf zelf ook duidelijk aan de functie te ambiëren. Nu zij de nieuwe regering niet zal leiden is de verwachting dat ze ook niet aan wil blijven als MinFin.

De verwachting was dat de Oekraïense kruisridder met zijn ontslag de weg vrijmaakte voor de in zijn vorige land (Georgië) ook al van het laaienlichten betichte Mikhail Saakashvili. Hij stond weliswaar bovenaan het lijstje van Poroshenko, maar er werd aan getwijfeld of Poro nog genoeg macht en aanzien heeft om zijn plan door te drukken. Poroshenko's naam dook afgelopen week op in het nijvere werkstuk van de ICIJ, maar ook in de Oekraïense krant Zerkalo Nedeli. Daarin werd uit de doeken gedaan dat hij nog steeds stevig aan de touwtjes trekt bij zijn chocoladeimperium en de Roshen Confection Corporation en bij een paar niet misselijke bouwprojecten. Die belangen zou hij bij zijn aantreden als president tijdelijk op "lang parkeren" zetten, maar niet "gelukt".

Moeilijk? Mwahhh...Lubbers wist een halve eeuw geleden al hoe dat moest.
Dus geloofwaardig?

Voor geen cent.


.
Bijlagen:
Laast bewerkt: 6 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 1 maand geleden - 6 jaren 1 maand geleden #45214 door katertje



Premier Jatsenjoek van Oekraïne stapt op

Minister-president Arseni Jatsenjoek van Oekraïne heeft zondag op televisie zijn aftreden aangekondigd.

Jatsenjoek zei het parlement in Kiev dinsdag nader te zullen informeren over zijn besluit. "Mijn besluit is gebaseerd op verschillende gronden. De politieke crisis binnen de regering is op een kunstmatige manier geopenbaard. Het verlangen om één man de veranderen, heeft politici verblind en hun wil om echte veranderingen in het land door te voeren, verlamd."

De politieke crisis draait in grote mate om Jatsenjoek zelf. De premier overleefde in februari ternauwernood een motie van wantrouwen, maar zijn persoon bleef omstreden. Twee partijen stapten uit de regering en ontnamen aldus de regering zijn meerderheid in het parlement. Door af te treden opent Jatsenjoek de weg naar de formatie van een nieuwe regering.
Bijlagen:
Laast bewerkt: 6 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 jaren 3 maanden geleden - 7 jaren 3 maanden geleden #42422 door katertje
Natuurlijk zullen we van het NOS-journaal, van Nieuwsuur, en onze voortreffelijke MSM niets horen over de werkelijke redenen van de oorlog in Oekraïne. Natuurlijk zullen zij u niet vertellen dat Amerika de oorlog in Oekraïne nodig heeft voor het behalen van hun strategische doelen. En vanzelfsprekend zullen zij u er niet op wijzen dat om dat doel te bereiken, de door de VS geïnstalleerde puppet Poroshenko moet liegen alsof het gedrukt staat.

En al helemaal niet dat Amerika zal doorgaan totdat de NAVO bases zich bevinden aan de westgrens van de Russische Federatie.Omdat de VS een landbrug willen naar Azië. Zodat ze militaire bases over het hele continent kunnen plaatsen. Ze willen de pijplijnen controleren die van Rusland naar Europa lopen, zodat inzichtelijk is hoeveel Moskou verdient, en om ervoor te zorgen dat het gas verkocht blijft worden in US Dollars. Ze willen een zwakker, instabiel Rusland, dat vatbaarder is voor regime-change, fragmentatie en uiteindelijk buitenlandse (lees VS) controle.

Deze doelstellingen zullen echter nooit op een vreedzame manier bereikt kunnen worden. Kijk, als het vechten morgen zou stoppen en de sancties tegen Rusland zouden worden opgeheven, waardoor de Russische economie zich zou kunnen herstellen, op welke wijze zou Washington daar voordeel uit halen? Op geen enkele. Het is het grotere Amerikaanse plan om zowel China als Rusland te ondermijnen en in het huidige economische dollar-reserve systeem onder te brengen.

Daarom mag er geen vrede komen in Oekraïne.

Nooit horen wij ook maar een enkel bericht dat Amerika met de rug tegen de muur staat. Dat de Amerikaanse dollar als wereldreservemunt op het spel staat.

Vanaf het moment dat Richard Nixon in 1971 de dollar ontkoppelde van de goudstandaard, dat de basis vormde voor het stelsel dat op de Bretton Woodsconferentie aan het einde van de Tweede Wereldoorlog werd afgesproken, werd de dollar het wereldwijde monetaire instrument dat de Verenigde Staten exclusief konden produceren. De dollar, nu hét internationale betaalmiddel, bereikte jarenlang een ongekende hoogte, ondanks de huidige Amerikaanse schulden en de status van de Verenigde Staten als grootste schuldenland.

De wereld bevindt zich in een spel, waarbij de Verenigde Staten dollars produceren en de rest van de wereld goederen produceren die met dollars gekocht kunnen worden. De onderling verbonden economieën van de wereld wedijveren niet meer om voordelen te behalen uit hun relatief betere producten, zij wedijveren om de export om zo de noodzakelijke dollars binnen te halen voor de betaling van hun buitenlandse schulden en om hun eigen valuta te beschermen.

Om speculatie met hun valuta te voorkomen moeten de centrale banken in de wereld over een dollarreserve beschikken die vergelijkbaar is met de waarde van hun circulerende valuta. Hoe meer druk van de internationale markten om een bepaalde geldsoort te laten devalueren, des te meer dollars de centrale bank nodig heeft om dit te verhinderen. Dit brengt een proces op gang waarbij een sterke dollar leidt tot een nog verdere versterking. Dit fenomeen staat bekend als de dollarhegemonie, die kon ontstaan omdat de meest cruciale producten, in het bijzonder olie, in dollars worden betaald.'

Per definitie moeten dollarreserves geïnvesteerd worden in Amerikaanse bezittingen, waardoor een kapitaalsoverschot in de Amerikaanse economie ontstaat. Dit kapitaalsoverschot financiert het Amerikaanse handelstekort. Daar komt bij dat elk bezit in dollars, ongeacht de locatie, in essentie een Amerikaans bezit is. Wanneer olie door Amerikaanse tussenkomst wordt betaald in dollars en de dollar het enige betaalmiddel is, dan hebben de Verenigde Staten in feite de olie gratis. En hoe meer dollars de Verenigde Staten drukken, des te meer de Amerikaanse bezittingen in waarde zullen stijgen. Een sterke dollarpolitiek geeft de Verenigde Staten dus een dubbele ,winst.'

Nu dreigt met Rusland en China die olie- en gastransacties niet meer in dollars willen afrekenen, maar in goud of lokale valuta een einde te komen aan de dollarhegemonie. Dus is de VS erop uit Rusland en China te dwingen een ondergeschikte rol te accepteren in een door Washington geleide wereldorde, anders komt er een einde aan de tijd waarbij Washington haar wereldhegemonie kan handhaven.

Daarom zijn de vijandigheden in Oost-Oekraïne geëscaleerd en zullen zij zich voortzetten. Dit is de reden waarom het Amerikaanse Congres de wet aannam voor strengere sancties tegen de Russische energiesector en de verdere bewapening van Oekraïne. Dit is ook de reden dat Amerika militaire trainers naar "Kiev" heeft gestuurd en bezig is met de voorbereiding om voor 3 miljard dollar antitankraketten, verkenningsdrones, geavanceerde radarsystemen en nog wat van die militiare "speeltjes" naar Oekraïne te sturen.

Alles slechts met één doel: het intensiveren van het conflict en het vooral verder te laten escaleren. De Amerikaanse oorloghitsers en oorlogsplanners hebben geen enkele boodschap aan de zware verliezen van het onervaren Oekraïense leger of het vreselijke lijden van de burgers in het oosten. Zij hebben tot taak er voor te zorgen dat er hoe dan ook geen vrede komt. ALLES is geoorloofd om het plan, de enige supermacht ter wereld te blijven, niet te laten ontsporen.

Er zou zich een Russische troepenmacht van 9000 man in Oekraïne bevinden. De MSM, inclusief BBC en Reuters brachten dit bericht als feit. Amerika's VN ambassadeur Samantha Power zei dat het echt waar was. De NAVO zoog onmiddellijk uit de dikke oorlogsduim dat zwaar materieel vanuit Rusland naar Oekraïne werd verplaatst. Amerikanen bezitten satellieten, zoals die uit de Kennan klasse, die in staat zijn om elk geparkeerd kinderfietje op een oprit haarscherp in beeld te brengen. Maar er is geen enkele satellietfoto die aantoont dat er Russisch militair materieel of troepen de grens met Oekraïne zijn overgestoken. Zelfs niet één enkele foto die hun beweringen ondersteunt.

bron: beetje van Zerohedge, beetje van mezelf
Laast bewerkt: 7 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, Artemisia, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
7 jaren 3 maanden geleden #42421 door gnor
Strijd in Oekraïne laait op.

Intussen zijn er meldingen dat zo'n 2.000 Russische troepen oefeningen zijn begonnen in het zuiden van Rusland. Op de Krim oefenen ongeveer 600 manschappen voor de kustverdediging, meldden Russische media dinsdag. www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2...?masterpageid=158493

Oekraïense troepen zijn dinsdag bij de havenstad Marioepol in de aanval gegaan. De aanval wordt uitgevoerd door de Nationale Garde die wordt bijgestaan door het omstreden vrijwilligersregiment Asov. www.nu.nl/buitenland/3989628/oekraine-op...nstad-marioepol.html
Russische media melden dat dinsdag ook ruim tweeduizend verkenners van de Russische strijdkrachten met oefeningen begonnen in het zuiden van het land. Op De Krim zijn circa zeshonderd man begonnen met een oefening voor de kustverdediging.

<Dit voorlaatste kan de indruk geven dat er Russen in Zuid-Oekraïne zijn; zeker door hen verkenners te noemen. Kwalijke zaak van Nu.nl; een beetje meer zorgvuldigheid i.c. compleet zijn, is vereist.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, Artemisia

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 jaren 3 maanden geleden #42405 door katertje



Political comedy: Poroshenko's "Russian army evidence" raises eyebrows

Het wordt pathetisch
Op de veiligheidsconferentie in München toonde Poroshenko de aanwezigen meerdere paspoorten waarvan hij beweert dat het de ID's zijn van Russische soldaten en waaruit de aanwezigheid van Russische troepen in Oekraïne zou moeten blijken.

Prima, zei Moskou, laat maar eens zien dan. Dus vroeg het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken aan Kiev om namen en kopieën van de documenten, omdat dergelijke ID's gemakkelijk kunnen worden gekocht.

Maar Kiev is terughoudend om de bewijzen te overhandigen. Dus constateerder Moskou "Er is geen bewijs. Kiev is niet in staat om ons een kopie van deze documenten te leveren"

President Poroshenko’s PR advisers are helping him turn speeches into a kind of performance art. Sadly for the Ukrainian leader, they are more Laurel and Hardy than Laurence Olivier.

On Saturday, Poroshenko was again engaged in physical theatre, this time in Munich. Holding up Russian passports, he alleged that they belonged to Russian soldiers who had been found on Ukrainian soil. Citing “mountains of (Russian) lies and propaganda,” the Ukrainian President stood on a German stage and, well... lied.

Speaking of "propaganda", Yahoo news called the Russian (civilian) passports – which all Russians traveling abroad carry – "military ID's" which is certainly a new one.
Russian soldiers cannot use their passports while on active service – they must hand them in. Everybody who has ever lived in Russia knows this. Indeed, even contract soldiers are forced to hand in theirs while on army business and, like the troops, they get a replacement military ID.

However, many Russian civilians who are army reservists (much like the US National Guard) would have both passports and military ID’s. Theoretically, Russian reservists – who are not employed by the Kremlin – could act as volunteers in Ukraine...in much the same way that mercenaries from as far-flung areas such as Spain, Poland, Croatia and Canada have been documented as serving in the Ukrainian civil war.
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Artemisia

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
7 jaren 3 maanden geleden #42401 door gnor
Even in chronologische volgorde geplaatst.
september 2014
nos.nl/artikel/695048-partijen-tekenen-bestand-in-minsk.html

Volgens dit artikel, afkomstig van de Nos dus uit "onverdachte hoek", is het bestand in september 2014 gesloten door Oekraïne en de separatisten.

januari 2015
www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2...?masterpageid=158493

Het prijzenswaardige initiatief van Angela Merkel en François Hollande om nog een poging te doen vrede te bereiken in Oost-Oekraïne lijkt zijn vruchten af te werpen. Het ziet er naar uit dat in Minsk gaat worden gesproken over een oplossing van het conflict. De Duitse bondskanselier en de Franse president, de Russische president Vladimir Poetin en de Oekraïense president Petro Porosjenko willen elkaar zien en ontmoeten in de Wit-Russische hoofdstad, blijkt uit een telefoongesprek dat de vier leiders eerder op zondag gezamenlijk voerden, zegt een woordvoerder van Merkel. (opm.Gnor: we hebben het hier dus over de voorfase van een mogelijk nieuw door strijdende partijen te ondertekenen bestand).

Het plan lijkt hiermee op het eerder gemaakte Minsk-akkoord. Dat akkoord werd nooit nagekomen. In september vorig jaar maakten Rusland en Oekraïne in Minsk afspraken over een wapenstilstand om te zorgen voor een duurzame oplossing.

<Hier gaat Elsevier dus ongelooflijk de fout in of men doet een woordenspel a la ons Kabinet. Rusland was zeker in september 2014 geen (directe) partij.
Dat blijkt ook uit het verhaal van de Nos waarin o.a. staat: De Oekraïense president Porosjenko droeg zijn strijdkrachten in het oosten van het land vanmiddag op om de wapens neer te leggen.Ook de separatisten zegden toe zich aan het staakt-het-vuren te zullen houden. "Maar we blijven streven naar afscheiding van Kiev", verklaarde een rebellenleider uit Loegansk nadat het nieuws over het bestand bekend werd. Porosjenko verwacht dat het regeringsleger en de rebellen morgen krijgsgevangenen uitruilen. De regeringstroepen en de rebellenmilities handhaven hun posities in de regio. Waarnemers van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) gaan de naleving van het bestand controleren.
De Russische president Poetin verwelkomt het bestand, zegt zijn woordvoerder. Poetin hoopt dat beide zijden zich aan de afspraken houden en in gesprek blijven tijdens de wapenstilstand. >

Conclusie: Elsevier wordt m.i. steeds onzorgvuldiger. Worden verhalen niet meer nagelezen alvorens ze worden geplaatst? Of, en dat is ook mogelijk, men gaat steeds meer mee in de Westerse propaganda om er bij te mogen horen. De objectiviteit is er in elk geval niet mee gediend.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, Artemisia

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 jaren 3 maanden geleden - 7 jaren 3 maanden geleden #42391 door Prof.mr.dr.Zondervan
*
@gnor: Hollande spreekt enkel over de (volledige) oorlog tussen Oekraïne en separatisten. Zo slim is hij wel om niet openlijk te spreken over een oorlog Navo-Rusland. Trouwens, zo lang Oekraïne niet formeel lid is van de Navo is er geen enkele formele reden voor welk Navo-land dan ook om de wapens op te pakken.

Volgens Hollande wordt onderhandeld over een gedemilitariseerde zone van vijftig tot zeventig kilometer breed.

Hollande reisde de afgelopen dagen met de Duitse bondskanselier Angela Merkel naar Kiev en Moskou om een nieuw vredesvoorstel voor Oekraïne te bespreken. Morgen volgt een nieuwe ronde van overleg met de Russische president Vladimir Poetin en diens Oekraïense collega Petro Porosjenko.

USA /NATO is meerdere malen zonder mandaat een oorlog begonnen. Er komt heus wel weer een 'Lusitania'-truuk om de kwispeldebielen van de NATO mee te slepen, een verwoestende, maar geldzorgen oplossende oorlog in.

*

De waarheid is heel simpel: de waarheid en niets dán de waarheid.
Laast bewerkt: 7 jaren 3 maanden geleden door Prof.mr.dr.Zondervan.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko, Artemisia, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
7 jaren 3 maanden geleden #42390 door gnor
www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2...?masterpageid=158493

Het Frans-Duitse vredesplan is volgens de Franse president François Hollande een laatste poging tot de-escalatie van het conflict in Oekraïne. Of het plan het gewenste resultaat zal opleveren is na de gesprekken nog niet duidelijk. Ook Merkel zegt dat het resultaat van het vredesinitiatief 'nog open' is.

<Hollande spreekt enkel over de (volledige) oorlog tussen Oekraïne en separatisten. Zo slim is hij wel om niet openlijk te spreken over een oorlog Navo-Rusland. Trouwens, zo lang Oekraïne niet formeel lid is van de Navo is er geen enkele formele reden voor welk Navo-land dan ook om de wapens op te pakken. Een zekerheidje zal zijn dat Turkye- uit eigen belang- zich rustig zal terugtrekken. Dus we hebben het hier weer over geleuter in de vorm van bezigheidstherapie i.c. klaroengeschal.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko, Prof.mr.dr.Zondervan, Artemisia

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 jaren 3 maanden geleden #42379 door katertje
Merkel en Hollande voor "crisisoverleg" naar Moskou

Multinationaal Europees NAVO-korps in Polen verdubbeld naar 60.000 soldaten – Duitsland gaat jaarlijks bijna € 20 miljard extra aan defensie uitgeven. De burgeroorlog in het oosten van Oekraïne begint opnieuw te escaleren.

De Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president Francois Hollande gaan morgen met spoed naar Moskou voor een crisisgesprek met de Russische president Vladimir Putin. Tegelijkertijd overwegen de Duitsers om Oekraïne met miljarden te steunen en "niet dodelijke wapens" en zelfs soldaten naar het land te sturen. Het lijkt er daarom sterk op dat de reis naar het Kremlin wederom enkel voor de show is, en het Westen niet van plan is om in te binden.

Merkel wordt gedwongen deze show wel op te voeren.

In het Oekraïne-dossier slaagt Merkel er tot haar eigen wanhoop maar niet in Poetin naar haar hand zetten. Aan de vooravond van de G20 in Australië organiseerde zij een bilaterale confrontatie met Poetin. Op de man af vroeg ze hem wat hij precies voor had met Oekraïne en met andere voormalige Sovjetstaten. Maar de meeting verliep niet volgens plan: Poetin, standvastig als altijd, herhaalde zijn bekende standpunten. Een ontmoeting in Milaan een maand daarvoor had eerder enkel "gebroken beloftes" opgeleverd. Bij Merkel steeg de frustratie tot ongekende hoogte. Merkel zat op dood spoor. Tientallen telefoontjes tussen beide leiders ten spijt. Ook Buza minister Steinmeier, had Moskou niet kunnen overtuigen zich bij het Westen aan te sluiten.

Hoe boos Merkel was blijkt uit de manier waarop zij haar frustratie toonde in een toespraak in Sydney na de mislukte tête-à-tête met Poetin. In ongebruikelijk harde taal beschuldigde zij Rusland het internationaal recht met voeten te treden met “oude opvattingen” gebaseerd op invloedssferen. “Na de verschrikkingen van de twee wereldoorlogen en het einde van de Koude Oorlog staat hiermee de vrede in Europa op losse schroeven," zo klonk het. Voor Merkel is haar aangekondigde “komt tijd, komt raad” geen optie: de situatie in Oekraïne verslechtert zienderogen, en het verzet tegen haar aanpak stijgt. Nieuwe sancties zijn van tafel wegens Europese tegenkanting. Of maart 2015 de bestaande sancties worden verlengd staat om dezelfde reden te bezien. Bovendien moet Merkel afrekenen met groeiend binnenlands verzet tegen haar politiek.

Merkel verkijkt zich compleet op de crisis in Oekraïne. Het gaat niet om een conflict tussen Oekraïne en Rusland. De crisis is het gevolg van een intern Oekraïens conflict uitgelokt door de staatsgreep in februari door de VS waar Europa mede debet aan was. De oplossing ligt dus in overleg tussen de strijdende partijen. Rusland ligt niet aan de basis van het conflict en heeft niets te zeggen over de rebellen. Rusland heeft daar wel invloed, maar kan op grond van binnenlandse politieke overwegingen geen overeenkomst sluiten waarbij de rebellen het slachtoffer worden. Dat was de boodschap aan buitenlandminister Steinmeier in Moskou direct na Merkel’s harde taal in Sydney, met verwijzing naar 21 februari 2014, toen onder diens leiding partijen overeenkwamen hun conflict uit te praten, overleg dat nooit heeft plaatsgevonden.

Merkel staat voor een lastig dilemma. Zij botst op een onvermurwbare Poetin en krijgt Europa in haar nieuwe Ostpolitik niet mee. Tegelijk staat zij onder zware Amerikaanse druk. Na de boete van $9 miljard aan de Franse bank BNP wegens de aanvankelijke Franse weigering om de Russische order op Mistral-oorlogsschepen te annuleren werd Merkel er door de Amerikaanse toezichthouder beleefd aan herinnerd dat Deutsche Bank op een derivatenberg van €55 biljoen ($55.000 miljard) zit en haar land dus vooral "ja" moet stemmen tijdens de volgende sanctieronde tegen Rusland. Commerzbank wordt in het vizier genomen wegens ongeoorloofde transacties met Iran en Soedan. Merkel blijft dus hinken op twee gedachten, maar zal door de binnenlandse oppositie worden gedwongen het roer om te gooien, of op te stappen.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Prof.mr.dr.Zondervan, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 jaren 3 maanden geleden - 7 jaren 3 maanden geleden #42378 door katertje
Obama Openly Admits "Brokering Power Transition" In Ukraine

Laast bewerkt: 7 jaren 3 maanden geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 jaren 3 maanden geleden - 7 jaren 3 maanden geleden #42377 door katertje
*
Operatie Tech Camp: “Burgeroorlog Oekraïne gepland vanuit Amerikaanse ambassade in Kiev

Voordat de Maidan-protesten in Kiev ontstonden, waarschuwde de Oekraïense oud-presidentskandidaat Oleg Tsarov al dat de Verenigde Staten een oorlog zouden ontketenen in Oekraïne.

Tijdens een toespraak voor het parlement in november 2013 onthulde Tsarov dat de Verenigde Staten voorbereidingen treft voor een burgeroorlog in Oekraïne. Terwijl hij het parlement toespreekt, scanderen betogers op de achtergrond leuzen in een poging hem te onderbreken. De dag na zijn uitspraken braken er protesten uit.

In april 2014 werd de oud-presidentskandidaat in Kiev in elkaar geslagen door een boze menigte. Oekraïense veiligheidsdiensten wisten hem met moeite weg te krijgen. Tsarov vluchtte naar het gebouw van het openbaar ministerie waar hij journalisten te woord stond.

Tsarov is voormalig lid van de Partij van de Regio’s van de oud-president Viktor Janoekovitsj. Hij maakte zich sterk voor federalisering van Oekraïne, om het gespleten land bij elkaar te houden.

"Activisten hebben me duidelijk bewijs laten zien waaruit blijkt dat binnen onze landsgrenzen, met de steun en directe deelname van de Amerikaanse ambassade in Kiev, de operatie "Tech Camp" wordt gestart om een burgeroorlog in Oekraïne te ontketenen," zei Tsarov. "De operatie valt onder de verantwoordelijkheid van de Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne Geoffrey R. Pyatt."

Hij voegde toe dat Amerikaanse instructeurs uitlegden hoe je via sociale netwerken en het internet de publieke opinie kunt manipuleren en gewelddadige reacties uit kunt lokken om het volk te radicaliseren. Tsarov wees erop dat de VS in het verleden middels sociale netwerken op succesvolle wijze protesten heeft weten uit te lokken in Egypte, Tunesië en Libië.

Hij riep het parlement op een onderzoek in te stellen, maar dat kwam er niet. Een bedrijf kocht de rechten om in het oosten van Oekraïne schaliegas uit de grond te halen. Het bedrijf nam vier kinderen en stafmedewerkers van Amerikaanse zittende ministers in dienst, in de hoop dat de VS zou helpen het oosten van Oekraïne te veroveren. En ziedaar, het lukte.



Transcript:

Deputy Oleg Tsarov has the word

Honourable Colleagues
Honourable Vladimir Vasiljevitch

In my role as a representative of the Ukrainian people…
…activists of the public organisation "Volya" turned to me…
…providing clear evidence…
…that within our territory…
…with support and direct participation
…of the US Embassy in Kiev…
…the "TechCamp" project is realised…
…under which preparations are being made for a civil war in Ukraine.


The "TechCamp" project prepares specialists for information warfare…
…and the discrediting of state institutions using modern media…
…potential revolutionaries…
…for organising protests…
… and the toppling of the State Order.

The project is currently overseen and under the responsibility…
…of the US ambassador to Ukraine…
…Geoffrey R. Pyatt.


After the conversation with the organisation "Volya“…
… I have learned…
…that they succeeded to access Facilities in the project "TechCamp“…
…disguising as a team of IT specialists.

To their surprise, briefings on peculiarities of modern media were held.

American instructors explained how social networks and Internet technologies…
…can be used for targeted manipulation of public opinion…
…as well as to activate protest potential…
…to provoke violent unrest on the territory of Ukraine…
…Radicalisation of the population and triggering of infighting.

American instructors show examples of successful use of social networks…
…used to organise protests
…in Egypt, Tunisia and Libya.

"TechCamp" representatives currently hold conferences throughout Ukraine.

A total of five events have been held so far.

About 300 people were trained as operatives, which are now active throughout Ukraine.

The last conference "TechCamp" took place on 14 and 15 November 2013…
in the Heart of Kiev on the territory of the US Embassy!

You tell me which country in the world would allow…
…a NGO to operate out of the US Embassy ?

This is disrespectful to the Ukrainian government, and against the Ukrainian People!

I appeal to the Constitutional Authorities of Ukraine with the following question:

Is it conceivable that representatives of the US Embassy…
…which organise the "TechCamp" Conferences…
…misuse their diplomatic mission?

–– Let him speak ––

Carry On

UN Resolution of 21 December 1965 regulates…
…inadmissibility of interference in the internal affairs of a state…
…to protect its independence and its sovereignty…
…in accordance with paragraphs one, two and five.

I ask you to consider this as an official beseech…
…to pursue an investigation of this case

Thank You!

*
Laast bewerkt: 7 jaren 3 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 jaren 4 maanden geleden #42295 door katertje
“Ik ben de President van de Vrede”, zei Poroshenko afgelopen maandag tijdens een speech op de Universiteit van Zurich. De speech werd abrupt verstoord door demonstranten die riepen niet in een zaal te willen zitten met iemand die verantwoordelijk is voor het vermoorden van kinderen. Poro was flabbergasted over zoveel brutaliteit en viel stil. Waarop hij uitgejouwd werd door grote groep demonstranten. Toen vervolgde Poro zijn toespraak met een jij-bak: “als iemand begrijpt wat ze net zei, dat is precies het culturele niveau van deze dame.”

Poroshenko was in Zwitersland na het vergroten van zijn militaire macht. Er zouden nieuwe soldaten gemobiliseerd worden om de opstandige oostelijke regio’s te onderdrukken. Onder andere zware bommenwerpers en raketwerpers zijn onderdeel hiervan. Oekraïne en zijn buitenlandse aanhangers beschuldigen Rusland van steun aan de rebellen met wapens en troepen, hoewel er geen bewijs is hiervoor.




Daarna op naar het World Economic Forum in Davos waar hij geëmotineerd declameerde:
I have evidence ! Naar analogie van: I have a dream.

Ik heb bewijs sprak hij plechtig en toverde een stuk geel metaal met gaten er in van de Volnovakha bus die onder vuur was genomen, waarbij 13 mensen om het leven kwamen. Door de separatisten.

Want heel toevallig had een separatist zijn ID-kaart naast de bus gelegd. Maar dat begreep u al?!

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.