De duistere oorsprong van de Great Reset van Davos

  • birthday-cake

De duistere oorsprong van de Great Reset van Davos werd gestart door katertje

Posted 3 maanden 3 weken geleden #60827
De duistere oorsprong van de grote reset van Davos
Door F. William Engdahl
Wereldwijd onderzoek

Belangrijk om te begrijpen is dat er geen enkel nieuw of origineel idee is in Klaus Schwab's zogenaamde Great Reset-agenda voor de wereld. Evenmin is zijn agenda voor de Vierde Industriële Revolutie zijn of zijn bewering dat hij het begrip stakeholderkapitalisme heeft uitgevonden, een product van Schwab.


Klaus Schwab is weinig meer dan een gladde PR-agent voor een wereldwijde technocratische agenda, een corporatistische eenheid van bedrijfsmacht met de overheid, inclusief de VN, een agenda waarvan de oorsprong teruggaat tot het begin van de jaren 1970, en zelfs eerder. De Davos Great reset is slechts een bijgewerkte blauwdruk voor een wereldwijde dystopische dictatuur onder VN-controle die al tientallen jaren in ontwikkeling is. De hoofdrolspelers waren David Rockefeller en zijn protegé, Maurice Strong.

In het begin van de jaren zeventig was er waarschijnlijk niemand die meer invloed had op de wereldpolitiek dan wijlen David Rockefeller, toen grotendeels bekend als voorzitter van de Chase Manhattan Bank.

Het creëren van het nieuwe paradigma
Aan het einde van de jaren 1960 en in de vroege jaren 1970 lanceerden de internationale kringen die rechtstreeks verbonden waren met David Rockefeller een duizelingwekkende reeks elite-organisaties en denktanks. Deze omvatten de Club van Rome; de 1001: A Nature Trust, verbonden aan het Wereld Natuur Fonds (WWF); de conferentie van de Verenigde Naties over de Dag van de Aarde in Stockholm; de door MIT geschreven studie, Grenzen aan groei; en de Trilaterale Commissie van David Rockefeller.

Club van Rome
In 1968 richtte David Rockefeller samen met Aurelio Peccei en Alexander King een neomalthusiaanse denktank op, The Club of Rome. Aurelio Peccei, was een senior manager van het autobedrijf Fiat, eigendom van de machtige Italiaanse familie Agnelli. Gianni Agnelli van Fiat was een intieme vriend van David Rockefeller en lid van het International Advisory Committee van Rockefeller's Chase Manhattan Bank. Agnelli en David Rockefeller waren sinds 1957 goede vrienden. Agnelli werd in 1973 een van de oprichters van de Trilaterale Commissie van David Rockefeller. Alexander King, hoofd van het Wetenschapsprogramma van de OESO, was ook adviseur van de NAVO. [ik] Dat was het begin van wat de neo-Malthusiaanse 'mensen vervuilen'-beweging zou worden.

In 1971 publiceerde de Club van Rome een zeer gebrekkig rapport, Grenzen aan de groei, dat een einde voorspelde aan de beschaving zoals we die kenden vanwege de snelle bevolkingsgroei, gecombineerd met vaste hulpbronnen zoals olie. Het rapport concludeerde dat zonder substantiële veranderingen in het verbruik van hulpbronnen, "het meest waarschijnlijke resultaat een vrij plotselinge en oncontroleerbare afname van zowel de bevolking als de industriële capaciteit zal zijn."

Het was gebaseerd op nep-computersimulaties door een groep MIT-computerwetenschappers. Het verklaarde de gewaagde voorspelling: "Als de huidige groeitrends in de wereldbevolking, industrialisatie, vervuiling, voedselproductie en uitputting van hulpbronnen ongewijzigd blijven, zullen de grenzen aan de groei op deze planeet ergens in de komende honderd jaar worden bereikt." Dat was in 1971. In 1973 nodigde Klaus Schwab tijdens zijn derde jaarlijkse bijeenkomst van bedrijfsleiders in Davos Peccei uit om Grenzen aan groei te presenteren aan verzamelde CEO's van bedrijven. [ii]

In 1974 verklaarde de Club van Rome stoutmoedig: "De aarde heeft kanker en de kanker is de mens." Vervolgens: "de wereld wordt geconfronteerd met een ongekende reeks in elkaar grijpende mondiale problemen, zoals overbevolking, voedseltekorten, niet-hernieuwbare hulpbronnen [olie-w.e.] uitputting, aantasting van het milieu en slecht bestuur." [iii] Zij voerden aan dat,

'horizontale' herstructurering van het wereldsysteem is nodig... Drastische veranderingen in de normlaag – dat wil zeggen in het waardesysteem en de doelen van de mens – zijn nodig om energie-, voedsel- en andere crises op te lossen, d.w.z. sociale veranderingen en veranderingen in individuele attitudes zijn nodig om de overgang naar organische groei te laten plaatsvinden. [iv]

In hun rapport uit 1974, Mankind at the Turning Point, betoogde de Club van Rome verder:

Een toenemende onderlinge afhankelijkheid tussen naties en regio's moet zich dan vertalen in een afname van de onafhankelijkheid. Naties kunnen niet van elkaar afhankelijk zijn zonder dat elk van hen een deel van zijn eigen onafhankelijkheid opgeeft, of op zijn minst de grenzen ervan erkent. Dit is het moment om een masterplan op te stellen voor organische duurzame groei en wereldontwikkeling op basis van een wereldwijde toewijzing van alle eindige hulpbronnen en een nieuw mondiaal economisch systeem. [v]

Dat was de vroege formulering van de VN-Agenda 21, Agenda2030 en de Davos Great Reset van 2020.

David Rockefeller en Maurice Strong
Verreweg de meest invloedrijke organisator van Rockefeller's 'nulgroei'-agenda in de vroege jaren 1970 was David Rockefeller's oude vriend, een miljardair olieman genaamd Maurice Strong.

De Canadees Maurice Strong was een van de belangrijkste vroege verspreiders van de wetenschappelijk gebrekkige theorie dat de door de mens veroorzaakte CO2-emissies van transportvoertuigen, kolencentrales en landbouw een dramatische en versnellende wereldwijde temperatuurstijging veroorzaakten die "de planeet" bedreigt, de zogenaamde opwarming van de aarde.

Als voorzitter van de VN-conferentie van Stockholm op de Dag van de Aarde in 1972 promootte Strong een agenda van bevolkingsvermindering en verlaging van de levensstandaard over de hele wereld om 'het milieu te redden'.

Strong verklaarde zijn radicale ecologistische agenda:

"Is de enige hoop voor de planeet niet dat de geïndustrialiseerde beschavingen instorten? Is het niet onze verantwoordelijkheid om dat voor elkaar te krijgen?" [vi]

Dit is wat er nu gebeurt onder de dekmantel van een gehypte wereldwijde pandemie.

Strong was een merkwaardige keuze om een groot VN-initiatief te leiden om actie op het gebied van het milieu te mobiliseren, aangezien zijn carrière en zijn aanzienlijke fortuin waren gebouwd op de exploitatie van olie, zoals een ongewoon aantal van de nieuwe voorstanders van 'ecologische zuiverheid', zoals David Rockefeller of Robert O. Anderson van het Aspen Institute of John Loudon van Shell.

Strong had David Rockefeller in 1947 ontmoet als een jonge Canadees van achttien en vanaf dat moment raakte zijn carrière verbonden met het netwerk van de Rockefeller-familie. [vii] Door zijn nieuwe vriendschap met David Rockefeller kreeg Strong op 18-jarige leeftijd een sleutelpositie bij de VN onder de penningmeester van de VN, Noah Monod. De fondsen van de VN werden gemakshalve beheerd door Rockefeller's Chase Bank. Dit was typerend voor het model van "publiek-private samenwerking" dat door Strong zou worden ingezet - privaat gewin van de publieke overheid. [viii]

In de jaren 1960 was Strong president geworden van het enorme energieconglomeraat en oliebedrijf in Montreal dat bekend stond als Power Corporation, toen eigendom van de invloedrijke Paul Desmarais. Power Corporation werd naar verluidt ook gebruikt als een politiek slush-fonds om campagnes te financieren van geselecteerde Canadese politici zoals Pierre Trudeau, vader van Davos-protegé Justin Trudeau, volgens de Canadese onderzoeksonderzoeker Elaine Dewar. [ix]

Earth Summit I en Rio Earth Summit
In 1971 werd Strong benoemd tot ondersecretaris van de Verenigde Naties in New York en secretaris-generaal van de komende Earth Day-conferentie, de Conferentie van de Verenigde Naties over het menselijk milieu (Earth Summit I) in Stockholm, Zweden. Hij werd dat jaar ook genoemd als trustee van de Rockefeller Foundation - die zijn lancering van het Stockholm Earth Day-project financierde. [x] In Stockholm werd het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP) opgericht met Strong aan het hoofd.

In 1989 werd Strong door de secretaris-generaal van de VN benoemd tot hoofd van de VN-conferentie over milieu en ontwikkeling van 1992 of UNCED ("Rio Earth Summit II"). Hij hield toezicht op het opstellen van de VN-doelstellingen voor een "duurzaam milieu" daar, de Agenda 21 voor duurzame ontwikkeling die de basis vormt van Klaus Schwab's Great Reset, evenals de oprichting van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) van de VN. Strong, die ook bestuurslid was van het WEF van Davos, had ervoor gezorgd dat Schwab zou dienen als een belangrijke adviseur van de Rio Earth Summit.

Als secretaris-generaal van de VN-conferentie in Rio gaf Strong ook opdracht tot een rapport van de Club van Rome, The First Global Revolution, geschreven door Alexander King, waarin werd toegegeven dat de CO2-claim over de opwarming van de aarde slechts een verzonnen list was om verandering af te dwingen:

"De gemeenschappelijke vijand van de mensheid is de mens. Op zoek naar een nieuwe vijand om ons te verenigen, kwamen we op het idee dat vervuiling, de dreiging van opwarming van de aarde, watertekorten, hongersnood en dergelijke in het plaatje zouden passen. Al deze gevaren worden veroorzaakt door menselijk ingrijpen en alleen door een veranderde houding en gedrag kunnen ze worden overwonnen. De echte vijand is dan de mensheid zelf." [xi]

De afgevaardigde van president Clinton in Rio, Tim Wirth, gaf hetzelfde toe en verklaarde:

"We moeten het probleem van de opwarming van de aarde aanpakken. Zelfs als de theorie van de opwarming van de aarde verkeerd is, zullen we het juiste doen op het gebied van economisch beleid en milieubeleid." [xii]

In Rio introduceerde Strong voor het eerst het manipulatieve idee van een "duurzame samenleving", gedefinieerd in relatie tot dit willekeurige doel om CO2 en andere zogenaamde broeikasgassen te elimineren. Agenda 21 werd Agenda 2030 in september 2015 in Rome, met de zegen van de paus, met 17 "duurzame" doelen. Zij verklaarde onder meer:

"Land kan, vanwege zijn unieke aard en de cruciale rol die het speelt bij menselijke nederzettingen, niet worden behandeld als een gewoon bezit, gecontroleerd door individuen en onderworpen aan de druk en inefficiënties van de markt. Particulier grondbezit is ook een belangrijk instrument voor accumulatie en concentratie van rijkdom en draagt daarom bij aan sociale onrechtvaardigheid... Sociale rechtvaardigheid, stadsvernieuwing en ontwikkeling, het verschaffen van fatsoenlijke woningen en gezonde omstandigheden voor de mensen kunnen alleen worden bereikt als land wordt gebruikt in het belang van de samenleving als geheel.

Kortom, particulier grondbezit moet worden gesocialiseerd voor 'de samenleving als geheel', een idee dat bekend was in de tijd van de Sovjet-Unie en een belangrijk onderdeel van de Davos Great Reset.

In Rio in 1992, waar hij voorzitter en secretaris-generaal was, verklaarde Strong:

"Het is duidelijk dat de huidige levensstijl en consumptiepatronen van de welvarende middenklasse - met een hoge vleesinname, consumptie van grote hoeveelheden diepvries- en kant-en-klaarmaaltijden, gebruik van fossiele brandstoffen, apparaten, airconditioning op de thuis- en werkplek en woningen in de voorsteden - niet duurzaam zijn." [xiii] (cursivering toegevoegd)

Tegen die tijd stond Strong in het middelpunt van de transformatie van de VN in het voertuig voor het stiekem opleggen van een nieuw wereldwijd technocratisch 'paradigma', met behulp van ernstige waarschuwingen voor het uitsterven van de planeet en de opwarming van de aarde, het samenvoegen van overheidsinstanties met bedrijfsmacht in een niet-gekozen controle over vrijwel alles, onder de dekmantel van 'duurzaamheid'. In 1997 hield Strong toezicht op de totstandkoming van het actieplan na de Earth Summit, The Global Diversity Assessment, een blauwdruk voor de uitrol van een vierde industriële revolutie, een inventaris van elke hulpbron op de planeet, hoe deze zou worden gecontroleerd en hoe deze revolutie zou worden bereikt. [xiv]

Op dat moment was Strong medevoorzitter van het Davos World Economic Forum van Klaus Schwab. In 2015 schreef Davos-oprichter Klaus Schwab bij de dood van Strong:

"Hij was mijn mentor sinds de oprichting van het Forum: een goede vriend; een onmisbare adviseur; en, gedurende vele jaren, lid van ons stichtingsbestuur." [xv]

Voordat hij de VN verliet vanwege een corruptieschandaal in Irak was hij lid van de Club van Rome, Trustee van het Aspen Institute, Trustee van de Rockefeller Foundation en Rothschild Foundation. Strong was ook directeur van de Temple of Understanding van de Lucifer Trust (ook bekend als Lucis Trust) gehuisvest in de kathedraal van St. John the Divine in New York City,

"Waar heidense rituelen het begeleiden van schapen en runderen naar het altaar omvatten voor zegening. Hier hield vice-president Al Gore een preek, terwijl gelovigen naar het altaar marcheerden met kommen compost en wormen. [xvi]

Dit is de duistere oorsprong van Schwab's Great Reset-agenda, waar we wormen moeten eten en geen privé-eigendom moeten hebben om 'de planeet te redden'. De agenda is duister, dystopisch en bedoeld om miljarden van ons 'gewone mensen' te elimineren.

*

Opmerking voor de lezers: klik op de deelknoppen hierboven. Volg ons op Instagram en Twitter en abonneer je op ons Telegram-kanaal. Voel je vrij om Global Research-artikelen opnieuw te posten en op grote schaal te delen.

F. William Engdahl is strategisch risicoadviseur en docent, hij heeft een graad in politiek van Princeton University en is een bestsellerauteur over olie en geopolitiek. Hij is onderzoeksmedewerker van het Centre for Research on Globalization (CRG).

Notities

Biografieën van 1001 Nature Trust-leden, Gianni Agnelli, geraadpleegd in www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica...iopol_1001club02.htm

[ii] Klaus Schwab, Het World Economic Forum: een partner in het vormgeven van de geschiedenis - De eerste 40 jaar: 1971 - 2010, 2009, World Economic Forum, p. 15, www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf

[iii] Geciteerd uit het rapport van de Club van Rome, Mankind at the Turning Point, 1974, geciteerd in www.greenagenda.com/turningpoint.html

[iv] Ibidem.

[v] De Club van Rome, De mensheid op het keerpunt, 1974, geciteerd in Brent Jessop, De mensheid op het keerpunt - Deel 2 - Het creëren van een één wereldbewustzijn, geraadpleegd in www.wiseupjournal.com/?p=154

[vi] Maurice Strong, Openingstoespraak tot de VN-top over de aarde in Rio de Janeiro, 1992, geraadpleegd op www.infowars.com/maurice-strong-in-1972-...ndustrial-societies/

[vii] Elaine Dewar, Mantel van groen: de banden tussen belangrijke milieugroepen, overheid en grote bedrijven, Toronto, James Lorimer & Co., 1995, pp. 259-265.

[viii] Brian Akira, LUCIFER'S VERENIGDE NATIES, www.fourwinds10.com/siterun_data/religio...ews.php?q=1249755048

[ix] Elaine Dewar, op cit. p. 269-271.

[x] Ibid., p. 277.

[xi] Wat is Agenda 21/2030 Wie zit erachter? Inleiding, sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/

[xii] Larry Bell, Agenda 21: De Earth Summit van de VN heeft zijn hoofd in de wolken, Forbes, 14 juni 2011, www.forbes.com/sites/larrybell/2011/06/1...uds/?sh=5af856a687ca

[xiii] John Izzard, Maurice Strong, Klimaatboef, 2 december 2015, quadrant.org.au/opinion/doomed-planet/20...ring-maurice-strong/

[xiv] Wat is Agenda 21/2030 Wie zit erachter? Inleiding, sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/

[xv] Maurice Strong: Een waardering door Klaus Schwab, 2015, www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation

[xvi] Dr. Eric T. Karlstrom, De VN, Maurice Strong, Crestone/Baca, CO, en de "Nieuwe Wereldreligie", september 2017, naturalclimatechange.org/new-world-religion/part-i/

Uitgelichte afbeelding is van The Unz Review

___
www.globalresearch.ca/dark-origins-davos-great-reset/5797113
door katertje

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.174 seconden