file Klaver en Paternotte ...de schaamte voorbij

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Debat over 'Tsjechisch rapport' is parlement onwaardig

Posted 2 maanden 3 weken geleden #61037
Debat over 'Tsjechisch rapport' is parlement onwaardig
Thierry Baudet


Gisteravond publiceerde minister Hugo de Jonge een brief over het rapport van de Tsjechische Inlichtingendienst waarin gewag zou worden gemaakt van “heimelijke beïnvloeding” door Rusland van onder andere Nederlandse politici. Het nieuws rondom dit rapport heeft de afgelopen dagen de pers beheerst - en dat heeft geleid tot een sfeer van verdachtmakingen aan het adres van FVD - een heksenjacht die ook vele (doods) bedreigingen en andere narigheid tot gevolg had.

Wij ontkennen ten enen male, nogmaals, ondubbelzinnig en met klem, iedere vorm van financiële, of andersoortige, afhankelijkheid van Rusland. Er ís geen geld betaald, er ís geen “kompromat”, geen afpersing, geen cash, geen crypto, geen overboeking — er is zelfs geen enkele andere link met het Kremlin.

Niets.

De brief van De Jonge lijkt dit te bevestigen: er wordt geen enkel feit en geen enkele naam benoemd. Sterker nog: in zijn brief wordt expliciet vermeld dat er überhaupt nergens namen zijn genoemd in het Tsjechische rapport. Niets dat naar buiten is gekomen ondersteunt op wélke wijze dan ook het waanidee dat wij zouden worden aangestuurd door Moskou.

Daarmee is het wat ons betreft nu weleens genoeg geweest met de valse - en onterechte - verdachtmakingen aan ons adres. Wij houden zielsveel van Nederland en van Europa en het heeft voor ons daarom de hoogste prioriteit dat Nederland niet wordt meegesleept in de zinloze en volstrekt onnodige NAVO-oorlog die de Amerikaanse wapenlobby voert tegen Rusland.

Het is een oorlog die niets dan verliezers kent en die onze gehele economie - en mogelijk een hele generatie jonge Europeanen - zal ruïneren.

Wij vormen onze standpunten geheel eigenstandig, op basis van feiten en overtuiging. Ons standpunt over de oorlog in Oekraïne heeft dan ook niets te maken met wélke ándere belangen dan ook.

Een feitenvrij debat over roddels en insinuaties - zoals staat ingepland voor vandaag - is ons parlement onwaardig. Gekibbel en gespeculeer, dat op niets gebaseerd is, bewaart men maar voor de kroeg of de keukentafel.

FVD zal niet deelnemen aan de beraadslaging.

>Geen details, geen namen, geen bewijzen, geen feiten …. 

De nationale veiligheid is in het geding volgens Hugo de Jonge! 
Wat een poppenkast. Wanneer het om "nationale veiligheid" gaat, dan gaat het om bewindspersonen en niet om Kamerleden. Een mogelijk corrupt kamerlid weegt zelden zwaar genoeg om de staatsveiligheid in gevaar te brengen.
(denk aan de bijna 200 Europarlementariërs die door George Soros werden omgekocht. Hebben die de veiligheid van de EU in gevaar gebracht? Jammer genoeg niet.)

Leg mij dan eens uit hoe het überhaupt kan dat Tsjechië dit verhaal dan toch in de openbaarheid heeft gebracht ?  Ze zijn gewoon doodsbang. Mijns inziens een verzonnen verhaal ter beïnvloeding van de Europese verkiezingen.
Ik kan er niets anders van maken

---
De nationale veiligheid is in het geding, dat kan enkel betekenen dat openheid de demissionaire regering schade zal berokkenen. Dat de Nederlander ziet hoe verrot de top is en in opstand komt cq alle gevestigde partijen de rug toekeert
Last Edit:2 maanden 3 weken geleden door katertje
Laatst bewerkt 2 maanden 3 weken geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Het echte doel is niet Forum. Het echte doel gaat de PVV worden

Posted 2 maanden 3 weken geleden #61036
n de nieuwe Dwars door de Formatie verwonderen Marianne Zwagerman en Maurice de Hond zich over het doorzichtige opzetje van Jesse Klaver en Jan Paternotte om lucht te blazen in de verhaallijn dat Nederlandse politici zijn omgekocht door de Russen, én over het gemak waarmee de gevestigde media daar in meegaan.

Als je gewoon even naar de timing kijkt,’ zegt Marianne: ‘Er is een Europese verkiezing aanstaande. Veel mensen maken zich heel veel zorgen over de ruk naar rechts die we waarschijnlijk gaan zien. Dus moet er nu volop angst gezaaid worden. Iedereen die iets anders wil dan wat nu het heersende beleid is, wordt gecriminaliseerd en verdacht gemaakt. Die zal dan dus wel door de Russen omgekocht zijn. Het begint nu eventjes met het in een kwaad daglicht zetten van Forum voor Democratie. Misschien ook wel terecht, dat kan ik helemaal niet beoordelen. Maar we weten nu alweer dat het de komende maanden in de media vooral zal gaan over desinformatie en Russische beïnvloeding. Dat was bij eerdere verkiezingen ook zo. En toen bleek uiteindelijk dat dat helemaal geen ene fuck voorstelde.’

Truc

‘Als ik kijk waar de laatste vijf jaar de meeste desinformatie vandaag komt dan is dat juist bij de officiële instanties. Toch klagen zij nu over desinformatie. Dat is een truc,’ zegt Maurice de Hond. ‘Maar let op! Het echte doel is niet Forum. Het echte doel gaat de PVV worden komende week. Want Forum is geen machtsfactor, maar PVV wel. Dus wat er gaat gebeuren is: er komen componenten bij. Waar er bij de PVV rechtsom of linksom iets zou zijn gebeurd. En dat wordt heel groot uitgespeeld. Forum is maar een eerste stap.  De komende weken wordt het de PVV waar ze vol op af gaan. Daar ben ik echt van overtuigd.’

De Hond ziet ook de zorgen om de uitkomst van de EU verkiezingen als aanleiding: ‘De verkiezingen zijn over ruim twee maanden en de kans is heel groot dat, niet alleen in Nederland een PVV-achtige partij by far de grootste wordt.’

Dus de target met de desinformatiecampagne is de PVV en niet Forum. Dat is slechts de eerste aanzet. Een sneeuwbal die steeds groter wordt en als een soort lawine zal eindigen. In de hoop dat de partijen op rechts in de hele EU zo beschadigd raken dat het verkiezingen zal beïnvloeden.

De hele live-uitzending van Dwars door de Formatie 
open.spotify.com/episode/47KUsTsfcb7f7it...lsi=35dce17f0f254ccb     
door katertje

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Klaver en Paternotte ...de schaamte voorbij

Posted 2 maanden 3 weken geleden #61035
Het is toch niet te geloven om door het linkse drek weer een narratief in Nederland te gooien om steekpenningen uit Rusland te ontvangen ,en natuurlijk allemaal bij de oppositie op schoot te gooien, wat een afschuwelijk land is het hier geworden

. Ziekelijk genoeg wordt deze tweet gepromoot door Jesse Klaver, die daarbij stelt dat hij zich heel erg zorgen maakt over dit of dat. Tuurlijk Jesse. GroenLinks-PvdA wil hier vandaag nog opheldering over ontvangen van het kabinet. Want dit is een directe bedreiging voor onze nationale veiligheid.

Zelfs Geert Wilders heeft gereageerd. "Totaal onaanvaardbaar," schrijft hij. Hij wil dat er een "extra regeling van werkzaamheden" komt. 

Maar wacht nou eens even... Het is slechts een beschuldiging van de Tsjechische inlichtingendienst. Waarom wordt net gedaan alsof die beschuldiging klopt? Er zijn geen namen gedeeld, geen data, geen bedragen. Niets. Hoe gek is het dan om aan te nemen dat het wel echt zal zijn allemaal?
Opvallend is dat Wilders zelf een hechte relatie heeft gehad met Voice of Europe. In 2018 prees hij de website nog de hemel in. "Met grote bewondering kijk ik naar jullie waardevolle en unieke werk," zei hij toen. "Ik lees Voice of Europe elke dag en haal er veel inzichten vandaan (...) als tegengif voor de indoctrinatie van fake media."
Als je dat zo leest kun je je er iets bij voorstellen als Wilders zelf nu ook te maken gaat krijgen met allerlei verdachtmakingen, zeker omdat hij al vaker beschuldigd is van het hebben van (financiële) banden met Rusland.

'Voice of Europe' is verdacht
Opvallend is dat Voice of Europe als 'verdacht' werd aangemerkt omdat de website "opvallend rechts" zou zijn. "Zo waren er woensdag berichten te vinden over Oekraïne, dat steeds zwaarder zou zuchten onder munitietekorten en het Russische offensief. In een ander nieuwsbericht valt te lezen dat buitenlanders verantwoordelijk zijn voor ruim de helft van alle serieuze misdrijven in het Duitse Frankfurt. Voice of Europe besteedt daarnaast aandacht aan president Macrons campagne voor aanstaande Europese verkiezingen. Daarbij wordt gesteld dat zijn constante gehamer op het Russische gevaar volgens recente peilingen niet aanslaat bij de Franse kiezers," aldus het AD.

Dus, wacht even, dit soort berichtgeving zorgt ervoor dat zo'n krant strafrechtelijk onderzocht wordt of in ieder geval onderzocht wordt door de Tsjechische geheime dienst? Wat is dit voor ranzig 1984-wangedrag? Ik denk ook dat Oekraïne de oorlog niet kan winnen (zonder direct meevechten van de NAVO), ik vind Macron een tyfuslijer, ik denk dat zijn campagne om Fransen anti-Russisch te maken weinig effect heeft, ben tegen de massa-immigratie, erken dat een groot deel van de misdaden gepleegd worden door buitenlanders...
Word ik nu ook onderzocht door de geheime dienst? Is dat "opvallend rechts" en dus "verdacht"?

Propaganda
We leven in heel enge tijden. Als Voice of Europe inderdaad letterlijk als propagandakanaal van Rusland fungeerde is dat problematisch - hoewel we aan de twee Amerikaanse propaganda radio kanalen nimmer een woord vuil gemaakt hebben.   
Het verspreiden van 'pro-Russisch nieuws' was in al die jaren nooit illegaal. Momenteel zijn er natuurlijk wetten en sancties, misschien dat daar iets mee aan de hand is. Maar in principe moet dit natuurlijk wel gewoon kunnen.

Gelukkig maar voor al die linkse politici, organisaties, clubs en websites, zou je bijna zeggen. Want we weten allemaal dat zij bakken met geld krijgen van linkse buitenlandse connecties. Denk aan de Open Foundation van George Soros, die een paar honderd Europarlementariërs financiert om politiek beleid te kopen, club van Bill Gates, en dan zijn er ook nog 'rechtse' organisaties als AIPAC in Amerika ('Pro-Israëlische' organisatie). Er zijn ook landen die allerlei dingen doen met snoepreisjes en daarvoor zowel buitenlandse als binnenlandse organisaties gebruiken (hallo CIDI!), aldus een criticus als Camille Scholtz:
·
"Ooit geïnterviewd op een Russische radio show?? Vuile landverrader! Omgekocht zeker! Russische roebels!! Ik heb morgen mijn CIDI reis naar Israël en daarna twee conventies in Washington met de Atlantic Council."

Brent Hadderingh heeft een heel goed punt. Want in een video die hij zojuist online heeft gezet legt hij uit dat politici als Klaver en Paternotte keihard aan het projecteren zijn als ze roepen dat er weleens gekochte politici zouden kunnen zijn in ons land. "Het zegt iets over de psychologie van deze mensen, over de verwachtingen van deze groep, en dus de reden waarom ze hier zo hard over door blijven gaan. Je moet je voorstellen, in hun wereld is het echt de normaalste zaak van de wereld om een gestructureerd internationaal netwerk te hebben waar je dingen afstemt, jaarlijkse congressen en bijeenkomsten, waar er ook geld in omgaat, af en toe en snoepreisje naar Washington of Tel Aviv," aldus Hadderingh.
"Dat hoort erbij. Wij vinden dat krankzinnig, maar zij vinden dat normaal. Zij vinden het normaal dat er NGO's zijn in Europa, in Nederland, die met Amerikaans geld hier politiek beleid kopen. Wij vinden dat misschien verraderlijk, zij vinden dat normaal."

Over hypocrisie en zoeken naar iets wat er niet i
"En dat doet iets met de verwachtingen die je hebt over hoe het werkt aan de andere kant van het spectrum. Wij hebben toch een gestructureerd internationaal netwerk? Dan zullen zij dat ook wel hebben," vat Hadderingh de gedachtegang van de elites samen. "Alleen is het dan heimelijk, in het geniep, en het is de vijand, dus het is slécht."
"Alles wordt dus aangegrepen om die structuur, dat netwerk, te ontwaren." Ze zoeken dus naar iets dat hun eigen ervaring is. Want zo werkt het bij hén. Er wordt nu door veel politici "opheldering" geëist. Ze willen weten om welke politici het gaat. Die informatie moet onze regering opvragen, vinden zij, bij de Tsjechen.

Dat lijkt me een goed idee. Maar het lijkt me een nóg beter idee om een slag om de arm te houden en niemand bij voorbaat te beschuldigen. Want in artikel na artikel wordt Thierry Baudet bij naam en toenaam genoemd. Terwijl ze allemaal toegeven dat ze daar geen bewijs voor hebben. Niets. De Tsjéchische media noemen hem niet eens. Niemand noemt hem. Alleen onze media en politici. Niet omdat ze bewijs hebben, maar omdat ze vinden dat hij "opvallend pro-Russisch beleid" verkondigt.
Kan dat misschien komen doordat het zijn opvattingen zijn? Hadderingh kent Thierry nogal goed, spreekt hem heel vaak en hij kan je verzekeren: hij gelooft wat hij vertelt. Dat heeft niets met geldstromen te maken. Maar dat wordt wel zo gesuggereerd. Er wordt gesproken zelfs over "omkoping." Let wel, niet over "beïnvloeding" of "hulp bij het verspreiden van propaganda" ofzo. Nee, het gaat om omkoping. Dat is letterlijk een ander standpunt innemen dan je zou innemen omdat je ervoor betaald krijgt.
Nou, hij kent Thierry en weet dat die echt niet "om te kopen" is. Dit in tegenstelling tot al die andere Nederlandse politici die bakken met geld en macht uit met name Amerika en Israël krijgen en op basis daarvan politieke standpunten innemen. Elke dag opnieuw. Zeker wat betreft de oorlog in Oekraïne. Sterker nog, het was het pro-Oekraïne kamp bij het referendum in 2016 dat bakken met geld kreeg uit met name Amerika! (Hallo Soros) 
Omkoping! Ik eis onderzoek en vervolging!
Overigens wil ik graag een artikel zien van de mainstream media over "omkoping" van pro-Oekraïense pro-EU politici in ons land. Zij worden op alle mogelijke manieren geholpen - financieel en op andere manieren - door internationale organisaties, door NGO's, én door buitenlandse overheden. Daar moet onderzoek naar komen. Wie betaalt die clubs? Wie organiseert het? Waar spreken ze? Bij welke congressen komen ze en wat krijgen ze daar in ruil voor?

Weet u nog GEKAUFTE JOURNALISTEN ? Het boek van Udo Ulfkotte waarin precies wordt beschreven hoe politici worden gefeteerd en ingepakt om het Amerikaanse verhaal te promoten. Zelfs door Amerikaanse analysten geschreven artikelen aangereikt krijgen ter publicatie in westerse media waar ze dan alleen maar hun eigen naam onder hoeven te zetten..

Oké,.. opheldering of bepaalde partijen, of politici banden hebben met Rusland. Dan nu ook opheldering welke banden het WEF hebben met partijen, en politici . En in hoeverre het WEF in de landelijke, en wereldwijde politiek is geïnfiltreerd. En hoe groot hun macht is. En dat allemaal laten uitzoeken door onafhankelijke instanties. What's good for the geese is good for the gender.

Waar blijft nu dat onderzoek naar de financiering van politieke partijen? Dat was volgens mij al een jaar terug. Voor die stemming had FvD ook vóór gestemd. Ik ben benieuwd naar de financieringsstromen van GroenLinks namelijk!
Komt er nooit. Na afloop van het onderzoek, waar niks uit komt, kunnen ze Baudet niet meer besmeuren.

Wat het AD en klaver hier doen voelt een beetje als een wanhoopsdaad. De kans dat schransfrans premier wordt is steeds kleiner aan het worden. Wilders zal door het AD en GroenSSlinks ook steeds meer onder vuur komen te liggen. Geert zal ongetwijfeld ook wel heel veel zin hebben om klavertje op zijn bek te rammen. Geen probleem zolang hij het maar niet hardop zegt.

Het is gewoon een feit dat Rusland het conflict royaal aan de winnende hand is economisch, militair en vele landen zich niet bij de sancties hebben aansloten .Ook om verdeeldheid in Rusland te zaaien is grandioos mislukt de stumpers in het westen dachten nog wel dat Poetin enorm zou verliezen ze hoopte op een opstand dommeriken. Navalny en de Skripals voor niks om zeep geholpen. 
Niet Rusland staat op instorten maar het westen daarom ook hun roep om WOII. Het is gekronkel en gekonkel van verliezers.En dat is triest genoeg. Want door politici die hun verlies niet kunnen accepteren gaan wij als bevolking een zeer hoge prijs betalen.

Wat is het punt eigenlijk. Zoals bekend worden we in het westen dagelijks met een tsunami van westerse propaganda overspoeld en zijn alle Russische media VERBOTEN! Allemaal op zwart gezet. Over fascisme gesproken. Nu gaan ze lopen janken dat er (mogelijk) pogingen worden ondernomen om ook binnen Europa de Russische kant van het verhaal te laten horen. Dit is toch de wereld op zijn kop.

Artikel bevat geen enkel concreet bewijs en moet dat ook toegeven. Als je mensen beschuldigt van omkoping, doe dat a) openbaar met knetterhard bewijs of b) anoniem met aangifte bij politie of OM. Gewoon wat roepen is smadelijk em misdadig. Dat politici hier op in haken in de kamer op zo bericht is walgelijk en moet bestraft worden.

Rutte en de Jonge roepen moord en brand over de inmenging in ons democratische proces. Maar ze vinden het wel prima dat WEF, Soros, WHO,  duidelijk ingrijpen in dat democratische proces, waarbij ze bovendien als een loopse hond achter de VS aanhollen, Stelletje hypocriete hufters!

De aanval van Paternotte en Klaver op Baudet past op een gelijktijdig gesynchroniseerde aanval in de EU. Dewinter wordt met bizarre dingen lastig gevallen, de Tsjechische geheime dienst doet in alle landen wonderbaarlijke ontdekkingen en er heerst een McCartyisme in het kwadraat.

VMBO-er  Klaver ontpopt zich steeds meer als een 2e Stalin,ook die veroordeelde mensen zonder rechtzaak of bewijs. Levensgevaarlijk dit partijtje samen met broeder in crime Obesitas Timmermans.

Je hebt een debat over een mogelijke NEXIT en je gaat een fractieleider van een partij, collega Kamerlid vragen stellen over de jaarstukken van zijn partij. Wat had dat met dat debat te maken? Waarom komen alleen de huilebalken  aan het woord en ook niet iemand van de FVD?

Is het normaal dat in een debat de ene parlementariër de ander, zonder enig bewijs, eindeloos zwart maakt?
Het valt me tegen van Kamervoorzitter Martin Bosma dat hij dit heeft toegelaten ! 

Een appartement in Scheveningen, gratis en voor niks als cadeautje aan Pechtold van de Ambassadeur van Canada. Welke tegenprestatie stond daar tegenover, @jpaternotte? Was dat niet zijn intense bemoeienis en die van D66 om alsnog tegenstander Nederland over de brug te krijgen om diens handtekening onder het CETA-verdrag te krijgen?  De schijn hè. De schijn van corruptie en omkoping. 

En over de "zorgen" van Klaver om onze democratie. In hoeverre is het geloofwaardig dat een leider v/e terroristische partij die blijkens daden in het verleden niet vies is van geweld zich druk maakt om het fundament van de democratie. Totaal niet lijkt me. Een grotere bedreiging van de democratie dan links is nauwelijks denkbaar

Een onderzoek inzake alle schandalen rondom GL zou zeer op z’n plaats zijn.
  
Minister HankeBruinsSlot heeft onderzoek gedaan naar vermeend Russische omkoping danwel invloeden. Volgens minister @MinBZ Hanke Bruins Slot zijn er geen Russische financieringen gevonden.   

Baudet reageerde bizar op de treiterende Klaver die overduidelijk aan het uitlokken was. Onderstaand artikel vertelt het hele verhaal. 
nieuwrechts.nl/97356-baudet-betuigt-spij...het-niet-moeten-doen

VARA's @ZEMBLA verspreidde complottheorie over betaling @thierrybaudet door Moskou. Daarvoor verwezen zij o.a. naar zijn connectie met @john_laughland. Het leidde tot aanhouding Laughland in Londen. MSM meldden dat, maar vroegen hem nooit om commentaar.  
deanderekrant.nl/nieuws/documentaire-zem...l-leugens-2024-03-28

Journalistiek moreel onwaardig. Het verhaal kent altijd 2 kanten. Dit is gewoon weer een standaard hitpiece op Baudet zoals we van jullie gewend zijn. Om dit soort momenten gaat het nu waarom heel veel mensen de NPO niet meer vertrouwen.

Ze zei niet verbaasd te zijn: “De Russen doen dit al heel lang.”

“Wiens brood men eet, diens woord men spreekt":
Gisteren kwam rabiate Ruslandhater Helga Salemon bij Op1 aan het woord over nieuwe informatie dat Baudet en Wilders banden met het Kremlin hebben. Duidelijk is dat beiden de Russische agenda dienen,” beweert Salemon onomwonden.

Daarover gesproken: mevrouw is aangesloten bij het Den Haag Centrum voor Strategische Studies. Dit ‘onafhankelijke’ kennisinstituut is opgericht door professor Rob de Wijk, die te pas en te onpas aanschuift bij Op1. Het wordt gefinancierd door het Amerikaanse ministerie van Defensie en het hoofdkwartier van de Supreme Allied Command Transformation van de NAVO.

Meer boter dan hoofd
Het instituut krijgt ook geld van het ministerie van Buitenlandse Zaken, het ministerie van Defensie, het ministerie van Economische Zaken en het ministerie van Justitie, en de politie.

Vorig jaar bekritiseerde de Volkskrant het instituut nog wegens gebrek aan openheid over zijn financiële bronnen.

“De organisatie waar deze dame voor werkt, krijgt openlijk honderdduizenden euro’s van de NAVO en het Amerikaanse ministerie van Defensie. Er is ondertussen meer boter dan hoofd,” zegt FVD-fractievoorzitter in Almere Brent Hadderingh over Salemon.


Groteske luchtfietserij
Oud-Eerste Kamerlid René Dercksen dient haar van repliek: “Mevrouw Salemon blokkeert iedereen die haar vraagt om bewijs te leveren bij haar boude feitenvrije stellingen. Als je bewijs vraagt, ben je van Poetins trollenleger, waar ze ook al geen bewijs voor heeft.”

Salemon blokkeerde ook auteur en spreker Hans van Tellingen. “U doet als een complotdenker, mevrouw. U vermoedt iets, maar bewijst helemaal niets. Graag eerst bewijzen en niet zo roeptoeteren,” reageerde hij.

Dat ze grossiert in groteske luchtfietserij werd enkele jaren geleden al duidelijk, toen ze op NPO Radio 1 mocht leeglopen over ‘Russische beïnvloeding’.

Ze beweerde dat Poetin ook de Nederlandse politiek probeert te beïnvloeden. Volgens haar lieten Baudet en Wilders, maar ook Omtzigt zich eerder voor het karretje van het Kremlin spannen

Wat is dit opnieuw een blamage voor die “onafhankelijke” NPO. Het gif spuit van het beeldscherm.
Maar dit wetende……is het gewoon geworden tot een vorm van vermaak voor mij.

> Lekker gezellig clubje dat The Hague Center for Strategie van ROB VAN WIJK. Een echte D66(6)er. Incasseren van 6,5 Miljoen Euro subsidie tbv The Hague Security Delta voor resultaten die nooit verwezenlijkt zijn. Wel verdween er 7,5 ton in de zakken van The Hague Centre for Strategie. D66(6) wil zo graag transparant zijn en corruptie tegengaan maar dat lukt maar niet. Vervelend toch… Logisch dat de NPO deze Mevrouw laat blaten want die is gerelateerd aan dezelfde hobby en gedachtengoed als D66(6) , BASHING VAN POETIN. Zielige en o zo doorzichtige vertoning. Lachwekkend.

Geen greintje bewijs , geen enkel feit bevestigd de beeldspraak van de “deskundigen” en nog belangrijker , ze kunnen hun mening niet onderbouwen met het minste bewijs. schandelijk deze laster campagne

GroenLinks één grote criminele bende.

Je bewijst met deze tweet weer dat de daders zich tot slachtoffer schreeuwen. Moet je weer niet eens een tijdje doorbetaald thuis gaan zitten? Die slachtofferrol, die schoen past jullie zo goed.

Neen, als je als partij elke dag gebashed wordt zonder inhoudelijk te antwoorden dan ben je dit op een bepaald moment beu.
Het stopt er dan niet bij, want daarna doet de reguliere media er nog een schepje bovenop zonder recht van antwoord.
U zou het vertrouwen toch herstellen in de democratie, niet?

Weerzinwekkend dat Pieter Omtzigt meedoet aan deze hetze tegen een gekozen volksvertegenwoordiger. En dan mooie praatjes hebben over een nieuwe bestuurscultuur en de rechtsstaat.  Ik wil hier graag antwoord op hebben van Omtzigt. Volt gaf toe geld te hebben gehad van Soros, een Hongaars-Amerikaanse globalist. Soros steunt partijen om ze een bepaald beleid te laten verkondigen en beleid te beïnvloeden: links, pro NAVO, pro Oekraïne.

Wat gebeurt er met Volt?

Waarom dan geen strafrechtelijke vervolging tegen VOLT dat geld ontving van Soros, en dat ook gewoon toegeeft? 

Hij doet gewoon mee met laster. Farizeeër !
Last Edit:2 maanden 2 weken geleden door katertje
Bijlagen:
Laatst bewerkt 2 maanden 2 weken geleden doorkatertje.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Rob Oudkerk, de schaamte voorbij.LOOK WHO'S TALKING

Posted 2 maanden 3 weken geleden #61034
Als je denkt dat het niet erger meer kan, dient zich toch weer een overtreffende trap aan.
Oud-Huisarts RobOudkerk verdenkt Baudet van drugsgebruik. Oudkerk hekelt de FVD-voorman. 

„Baudet heeft een kind. Lancelot, twee jaar oud. Die jongen gaat kijken naar deze beelden. De vraag is hoe lang hij zich voor zijn vader zal schamen.” Aldus Oudkerk.

“Op 10 januari 2004…
“Op 10 januari 2004 schreef Heleen van Royen in een column in Het Parool dat Oudkerk haar na afloop van het Groot Dictee der Nederlandse Taal in een café had verteld dat hij van pornografie hield, prostituees bezocht en jaarlijks met oud en nieuw cocaïne snoof. Door de gemeentelijke commissie Integriteit zou hij op de vingers zijn getikt wegens het thuis per gemeentecomputer bezoeken van pornosites.”

Ook zo benieuwd of de twee kinderen van Oudkerk, Annabel en Olivier zich ook zo schamen over het veelvuldig neuken door hun vader van  uitgemergelde heroïne geraamtes op de Theems weg. Lekker goedkoop, slechts 30 euro per beurt. Maar ik denk dat die twee zich heden ten dage nog steeds kapot schamen voor een cocaïne snuivende, hoerenloper als vader. 
 
Hoe laag die kerel is bewijst zijn opmerking om Baudet zijn kind erbij te betrekken. 

En dat zegt de hoerenloper van afwerkplekken aan de Theems weg
Kan het nog hypocrieter?
Heroïne Hoeren Neukende Coke Snuiver
door katertje

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Klaver en Paternotte ...de schaamte voorbij werd gestart door katertje

Posted 2 maanden 3 weken geleden #61033
De Tweede (slaap)Kamer doet zijn naam weer eer aan. In plaats van te discussiëren over de oorlog in Europa, het bittere gevolg van het als schoothondjes uitvoeren van wat de Amerikanen hen opdragen: Rusland koeioneren, doen Klaver en Paternotte een valse aanval op Thierry Baudet, beschuldigen en beledigen hem zonder enige grond.

Het was een debat over een initiatief wetsvoorstel van FVD over een referendum. Baudet hield een prachtig historisch betoog. Toen kwamen de 2 malle pietjes van de Tweede Kamer het debat verstieren door ellenlang over jaarstukken en Rusland te zeuren en zuigen.Echt heel triest 
 
O o o,  wat waren Paternotte en Klaver het weer eens met elkaar. Met zijn tweetjes, knus, schoudertje aan schoudertje, in hun veel te ruime jasjes, gaan ze volledig nat met hun mislukte, en vooral abjecte, aanval op Thierry Baudet.Wanstaltig !

De vraag is nu gepast, welke belangen dienen Klaver en Paternotte zelf? Door wie worden zij onder de tafel betaald met al hun vage en vreemde standpunten die bepaald niet in het belang van Nederland zijn, maar in het belang van agressoren als de VS, BIG Pharma, het militair industrieel complex, en het extreem nationalistische bewind in Oekraine.


Vanzelfsprekend sluit het AD zich meteen bij Klaver aan en doet een duit in het zakje. De krant publiceerde een artikel over het "nieuws" dat Rusland "bevriende Europese politici jaren geleden zou hebben betaald." Dat bericht komt dan weer van de Tjechische inlichtingendienst. Ook Nederlandse politici zouden geld hebben gekregen. Wie? Hoe? Waarom? Dat weten we niet.Er zijn geen namen genoemd. Er is namelijk geen BEWIJS.  

Het AD plaatst een tweet die gepromoot wordt door beroepszuiger Jesse Klaver Die plaatst er een foto bij van Thierry Baudet. Zonder bewijs.
Wat een laster!  Het enige dat volgens de Tsjechen bekend is, is dat een nieuwssite die in Praag gevestigd is, Voice of Europe, mensen zou hebben betaald. Voice of Europe is een anti-EU website. en bestaat al heel lang. De website heeft talloze politici geïnterviewd. Dat doen nieuwswebsites wel vaker... maar bij deze website is het opeens heel verdacht, vindt het AD, dat dit ook gebeurd is met Filip DeWinter en Thierry Baudet.
Let wel, beide heren zijn letterlijk door honderden websites geïnterviewd door de jaren heen. Maar nu opeens is dit verdacht? Knetter!
"BIS, de Tsjechische geheime dienst, stelt nu dat Voice of Europe wordt gefinancierd door Moskou met als doel de EU te destabiliseren en de Russische invloed te vergroten," aldus het AD. "Een flink aantal Europese politici ontving daarnaast grote sommen cashgeld in ruil voor Rusland-vriendelijke standpunten, waaronder het staken van de wapenleveranties aan Oekraïne."

Om welke politici het gaat? Niemand die het weet. Alleen wordt gezegd door de inlichtingendienst dat het om politici uit zes landen gaat, te weten Nederland, België, Duitsland, Frankrijk, Hongarije en Polen. Nogmaals, er zijn geen namen bekend, laat staan bedragen. Sterker nog, er is niet eens bekend waarom ze geld zouden hebben 'gekregen.' Volgens het AD zou het zijn om "pro-Russische standpunten" in te nemen. Maar of dat zo is? Niemand die het weet. Als er al geld in is omgegaan, het kan ook gaan om betalingen voor, zeg, het schrijven van columns, optredens bij events georganiseerd door zo'n organisatie, en ga zo maar door.

In Nederland wijzen ze in dit geval natuurlijk automatisch naar Thierry Baudet. Niet omdat daar bewijs voor is, maar omdat ze hem dit graag in de schoenen willen schuiven omdat hij altijd kritisch is over Oekraïne.

Wat doet het AD dus? Het plaatst heel prominent een afbeelding boven het artikel van Baudet en DeWinter. En dan de kop erbij: "Tsjechische geheime dienst: "Rusland betaalde cash aan bevriende Nederlandse en Europese politici."
In het artikel zelf hebben ze de foto van Baudet en DeWinter weggehaald, maar op Twitter staat 'ie er nog steeds bij. En dat is raar. Want de krant geeft in het artikel zelf toe: "Er is dus geen concrete aanwijzing dat bijvoorbeeld Baudet geld ontving. Baudet heeft zulke donaties altijd categorisch ontkend."

De Publieke Omroep weet meteen wat te doen. Zij nodigen rabiate Ruslandhater Helga Salemon uit die alle ruimte krijgt haar onderbuik te ledigen met onbewezen laster aan het adres van Nederlandse politici over Russisch geld. Mocht u in de veronderstelling verkeren dat onze SStaatsomroep de kijker even duidelijk maakt namens wie smoezelige Salemon spreekt en van wie ze zelf haar eurootjes ontvangt, dan komt u bedrogen uit.

Maar wij zijn de beroerdsten niet. Goed dus dat John (Salemon:"banden met Kremlin") Laughland even duidelijk maakt hoe het verdienmodel van 'Rusland expert' Salemon en haar werkgever HCSS (Hague Centre Strategic Studies) er uit ziet:
www.stichting-jas.nl/2024/03/fvd-intelle...-john-laughland.html

Meer over de kwestie van de zogenaamde Russische betalingen aan Nederlandse politici in een goede en compacte bijdrage op Blackbox
www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2024-03-29
Topic komt rond minuut 10 tersprake.

Maar wij hebben ook niet stilgezeten: 
Sinds twee jaar komen regelmatig Rusland – en militaire kenners uit de HCSS school op het beeldscherm en in de krant om kijkend en lezend Nederland te informeren over de ontwikkelingen rond de gewelddadigheden op Oekraïens territoir.

Het viel regelmatig op dat de informatie – mild gesteld – nogal gekleurd was en ook niet overliep van een diepgaande kennis van het militaire optreden.  Vooral niet van het 4-dimensionale landoptreden. Helaas waren ze niet de enigen, maar vertegenwoordigden wel een erkend kennis instituut, waar anderen de indruk wekten alleen zichzelf te vertegenwoordigen. Dat bleek uit verhalen in de Defensie gangen ook nog mee te vallen.

Eergisteren kwam er weer een HCSS-kenner (Salemon) iets boeren over Rusland en relaties met Nederlandse politici. Opvallend was dat die politici blijkbaar niet van haar kleur waren en ook niet haar mening schenen te delen over de manier waarop het er binnen en buiten Kiev aan toe gaat. Hoe zij aan de informatie zou kunnen komen dat een van de door haar genoemde personen “banden met het Kremlin” zou hebben, is mij een raadsel. Zoals gebruikelijk werd ook die vraag niet gesteld en behoefde ook geen antwoord. “Wie is in de ogen van HCSS het Kremlin”? De postbezorger, de potloodslijper of een van de autoriteiten op inlichtingen en/of operationeel gebied. Als dat laatste het geval zou zijn, kan ik me niet voorstellen dat ze contacten op het Binnenhof gaan zoeken. Zoveel kennis hebben ze daar ook niet en bevestigen dat dagelijks via de MP en Minister van Defensie.

Gisteren kwam die HCSS-kenner met een ongefundeerde uitspraak over die veronderstelde relatie. 

Kan allemaal als het over een persoon gaat die aan de verkeerde kant van het gangpad bivakkeert. 

Gelukkig reageerde die vandaag adequaat en ging onderzoeken hoe het met de kleur van het HCSS instituut gesteld is en dan komt het gezegde “wiens brood, etc… “ aan de orde. Wat bleek uit zijn onderzoek naar de geldstromen die bij HCSS in de bus eindigen ?

Bakken geld van organisaties, instanties en netwerken die pro-NAVO en anti-Rusland zijn. Uitermate ‘objectief en neutraal’ dus. Een half miljoen van twee ministeries: Buza en Defensie, bedragen tussen €100.000 en € 500.000 uit de zak van TNO Defence (wordt gesponsord door Defensie), Nationale Politie en het VS Ministerie van Defensie (Waar komt die relatie vandaan?) en ook het NATO HQ is een van de geldschieters. Het NATO HQ? Onbegrijpelijke relaties. Dus anderen van propaganda beschuldigen en zelf propaganda spuien. Het onderscheid tussen goede en slechte propaganda wordt kennelijk aan de tafels van o.m. OP1 vastgesteld,

HCSS is dus net als veel Amerikaanse en Britse denktanken en onderzoekinstanties een gekochte informatie-uitdrager en zijn experts vervelen zoals veel van die zelf verklaarde Oekraïne- en militaire kenners, kijkers en lezers met hun laagschalige inside-verhalen, waarbij het Rutte en Olongren narratief  “Kiev moet winnen, ook al gaat het ten koste van onze welvaart en welzijn” het vertrekpunt is en blijft.

Bij alle producten van HCSS zal die insteek van een gekocht instituut blijven hangen en daar ga je dan met je veronderstelde hoogwaardige inzichten en voorspellingen. Stoer doen met gewaagde uitspraken zonder enig bewijs en je gooit de naam van het instituut dat je vertegenwoordigt te grabbel. Voor gewogen kwalitatieve informatie, inzichten en voorspellingen moet je dus niet meer bij HCSS zijn. Goed gedaan Helga !

 
Last Edit:2 maanden 3 weken geleden door katertje
Laatst bewerkt 2 maanden 3 weken geleden doorkatertje.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.251 seconden