de EURO-ramp

Einde contant geld komt dichterbij

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Offline
  • Geblokkeerd
  • Geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
  • Thanks: 16868

Beantwoord door gnor in topic Einde contant geld komt dichterbij

Posted 4 jaren 8 maanden geleden #51886
Dus de Kamerleden lezen de Volkskrant.

NOS Teletekst 113

Kamer:ook cash-betaling in gemeente

De Tweede Kamer vindt dat mensen bij
gemeenten ook met contant geld moeten
kunnen betalen.Bij een groeiend aantal
gemeenten kan alleen nog maar worden
gepind,maar die moeten volgens de Kamer
worden teruggefloten.

Een meerderheid benadrukt dat contant
geld een wettig betaalmiddel is en dat
het vreemd is dat uitgerekend de
overheid zo'n betaalmiddel weigert.Het
uitsluitend toestaan van pinbetalingen
is overigens niet in strijd met de wet.


Minister Hoekstra heeft ook bedenkingen
en zegt dat gemeenten voor alle groepen
toegankelijk moeten blijven.Hij zal
voor de kwestie aandacht vragen

<Dus storm in een gratis glas water.
Het is wettelijk toegestaan enkel pinnen dus de gemeente
kan dat ook eisen. Welke oetlul heeft dat in de wet verankerd?>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

door gnor
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Offline
  • Geblokkeerd
  • Geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
  • Thanks: 16868

Beantwoord door gnor in topic Einde contant geld komt dichterbij

Posted 4 jaren 8 maanden geleden #51878
www.volkskrant.nl/4578410

Alleen pinnen leidt tot minder criminaliteit, betalen met cash zorgt voor meer privacy en controle over uitgaven

artikel
Nederland is koploper digitaal betalen in de eurozone - het 'pin only' rukt ook al op bij de lokale overheid. Al sinds 2015 wordt er meer gepind dan contant betaald. De cashloze wereld: veiliger, gemakkelijker, beter? Of is contant zo gek nog niet?
Door: Koen Haegens en Marjon Bolwijn 7 maart 2018, 02:00

In de wereld zonder contant geld waar de banken van dromen kan bij een stroomstoring of bankencrisis geen brood, groente en wc-papier met munten uit de oude sok worden gekocht.
Een situatie die ontwrichtende maatschappelijke effecten kan hebben zegt een woordvoerder van DNB.
Rest achter de betaalmuur (ik weet niet of je moet pinnen of dat cash ook mogelijk is)

<Waarom zou alleen pinnen tot minder criminaliteit leiden? Stel alles gaat per pin. Dan gaan de roofovervallen waarbij kluizen met effectenpapieren, sieraden enz booming worden. Net zoals autodiefstallen enz. De maatschappij zal nog verder verharden. Het enkel pinnen heeft wel voordelen voor banken en middenstand. Maar laten we niet uitschakelen dat als het eenmaal zover is de banken de middenstand zullen uitmelken om te betalen voor het gebruik.>

Conclusie
Toch wel vreemd dat de toezichthouder op de banken (DNB) in feite voor behoud van cash is maar tegelijkertijd de banken en overheden de vrije hand geeft om een cashloze maatschappij voor te staan.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

door gnor
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door janus klabanus in topic Einde contant geld komt dichterbij

Posted 7 jaren 11 maanden geleden #41860
tip: ik koop een perceel grond in Hongarije. € 1 / m2. Plant er snelgroeiende akác boompjes op. Kost een drol en warm zitten willen alle mensen tzt.
TOG ?

En Dijsselbloem cs kijken alleen naar de gasprijs.

Maar affijn u weet het beter, dus, ga bewoon verder met ademhalen.

BTW: mijn stookkosten dit jaar..? € 0

lekker puh..

Een keiharde opstelling. Dat is 't wat 'm het doet..!!

De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Einde contant geld komt dichterbij

Posted 7 jaren 11 maanden geleden #41859
Niets is banken en hun handlangers, de overheid, te dol om u van uw geld te ontdoen. Consumenten worden in een digitaal slavensysteem gelokt, waarin al hun geld zal worden gecontroleerd door dezelde financiële partijen die de huidige crisis hebben veroorzaakt, en die met miljarden belastinggeld overeind worden gehouden.

Het extreem lage rentebeleid van de Centrale Banken is mislukt. Omdat het maar niet wil lukken de economie aan te zwengelen, wordt overwogen om de rente tot onder nul te laten zakken. Dat betekent dat mensen met spaargeld voortaan rente moeten betalen, in plaats van dat ze rente ontvangen. Met deze drastische stap moet de consumptie en daarmee de economie worden gestimuleerd. Bovendien werkt deze maatregel alleen als contant geld is afgeschaft, iets waar het Internationale Monetaire Fonds al jaren naar toewerkt.


Negatieve rente is alleen zonder contant geld mogelijk. Zo schrijft bijvoorbeeld Business Insider dat de Federal Reserve de rente niet kan laten zakken, omdat mensen hun geld dan gaan oppotten, in plaats van het op de bank te zetten. Komt ook meteen met de oplossing: een cashloze samenleving ontwikkelen, waarbij het geld alleen nog elektronisch bestaat. Daardoor wordt het onmogelijk geld buiten een bank op te potten.

Met andere woorden: pas als contant geld volledig wordt afgeschaft, kunnen spaarders worden belast met een soort strafbelasting. Al in 2004 stelde het IMF dat de Centrale Banken niet overbodig worden in zo'n cashloos systeem, en dat de controle op de geldstromen alleen maar efficiënter zou worden.

Om de bevolking rijp te maken voor een leven zonder cash geld, worden allerlei onderzoeken gepubliceerd waarin uitsluitend de voordelen worden aangeprezen. Zo concludeerde de Tufts Universiteit dat de VS nu jaarlijks 200 miljard dollar misloopt aan belastinginkomsten en creditcardkosten. Het bekende McKinsey stelde dat iedere Duitser jaarlijks 200 euro kwijt is aan het betalen met contant geld. De Steinbeis Universiteit berekende dat de Duitsers jaarlijks tot 35 miljard euro kunnen uitsparen als contant geld wordt uitgebannen.

Gezien de massale manipulaties, fraude en bedrog door de financiële wereld is het zowel logisch als verstandig als mensen een groot wantrouwen koesteren tegen een betaalsysteem waar juist de grote financiële spelers totale controle over krijgen.

Een cashloos systeem zal het nog eenvoudiger maken om te bedriegen en ethische grenzen te overschrijden, omdat geld louter nog uit digitale getalletjes op een computermonitor zal bestaan.

Vergeet niet dat bovendien Centrale Banken in een cashloos systeem eenvoudig de nationale regeringen, die nu nog bezwaren hebben tegen bijvoorbeeld een gedwongen bijdrage van iedereen om de banken te redden, kunnen omzeilen. Als al het geld elektronisch is gemaakt, hoeven de banken slechts nog op een knop te drukken om een massale dwangafschrijving te realiseren. Als de rente dan ook nog eens negatief is, heeft de burger geen andere keus dan zijn geld zo snel mogelijk uit te geven.

Geef banken het nakijken. Voorkom dat de bank(en) op zeker moment besluiten om een gedwongen bijdrage van uw rekening af te schrijven, zonder dat u daar iets tegen kunt beginnen. Laat slechts dat bedrag op uw rekening staan dat absoluut nodig is om uw maandelijkse vaste lasten mee te betalen. Die zijn meestal al een paar dagen nadat uw salaris/inkomsten is gestort afgeschreven. Het resterende geld neemt u contant op en betaalt u gedurende de maand uw aankopen mee.
Hebt u spaargeld? Neem dagelijks/wekelijks het maximum dat u mag afhalen op. Bewaar dat geld vooral niet in een bankkluisje. Het is daar net zo onveilig als op uw spaarrekening.

Burgerlijke ongehoorzaamheid, als protest tegen het huidige systeem, waarin de dievenbende van banken en bankmanagers - die door hun eigen risicovolle speculaties in de problemen zijn gekomen - met miljarden belastinggeld de hand boven het hoofd wordt gehouden, terwijl de samenleving daar enorm voor moet bezuinigen.

Op deze wijze kan de gewone man massaal laten weten dat hij zich niet wil laten knechten in een dergelijk afschrikwekkend digitaal slavensysteem.
Last Edit:7 jaren 11 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 7 jaren 11 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], janus klabanus, dirko, gnor

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Offline Onderwerp Auteur
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
  • Thanks: 7654

Einde contant geld komt dichterbij werd gestart door dirko

Posted 7 jaren 11 maanden geleden #41855
*
Mijn vorige column ‘Sparen is een doodzonde en kost geld’ .. (...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..) deed behoorlijk wat stof opwaaien. Belangrijkste boodschap van dat artikel was dat door een negatieve reële rente spaarders geld verliezen en dat geparkeerd spaargeld bij een bank niet meer 100% veilig is. Deze keer duik ik wat dieper in ‘cash’ geld.

Eeuwenlang was contant betalen de meest gebruikelijke manier van handelen maar de afgelopen decennia is giraal betalen ingeburgerd. Lekker makkelijk aldus de banken maar hierdoor zijn we nu wel bijna volledig afhankelijk van de banken. Cash geld opnemen of over de grens meenemen boven de 10.000 Euro zorgt vrijwel altijd voor problemen.

Cash betalen voor een product of dienst boven de 3.000 is zelfs strafbaar.


De reden van de overheid om cash betalen te ontmoedigen is om het criminelen lastig te maken en zoveel mogelijk belasting te heffen. Dat zijn valide redenen waarmee bijna iedere burger kan leven. Maar er is nu een mogelijk andere overweging voor de overheden en de banken om cash te ontmoedigen of zelfs geheel uit te bannen.

Aantasting financiële vrijheid

Zonder cash zijn de burgers volledig overgeleverd aan de grillen van de overheden en banken. Zij kunnen dan dus negatieve rentes invoeren en burgers dwingen geld te consumeren om de economie drijvend te houden. Een andere weg is er dan niet meer. Cash geld opnemen kan niet meer en op je spaarrekening laten staan kost je geld (negatieve rente).
Cash geld geeft de burger een vorm van financiële vrijheid, een keuze om onafhankelijk te zijn van het bankensysteem.
Deze keuze wordt ons afgepakt als cash wordt uitgebannen.

LEES VERDER DFT: .. (...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..)

*

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!

door dirko
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, [Guzzi], janus klabanus, gnor

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.426 seconden