De Cyprusactie is dus weer een voorbeeld van financiële repressie. Net als in een dictatuur wordt ongewenst gedrag de kop ingedrukt. Sparen wordt ontmoedigd (inflatie, vermogensbelasting en nu dus ook confiscatie) terwijl het aangaan van schulden wordt beloond (renteaftrek). Maar dit zorgt alleen voor uitstel, geen afstel. Aan het einde van de rit zijn alle banken failliet en dientengevolge genationaliseerd door overheden. De banken zijn dan gefuseerd met de EU/eurozone. Buig voor de nieuwe dictator.
Maar, je kunt 500 miljoen mensen toch niet blíjven belazeren en beroven ?
-
De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De actie in Cyprus waarbij spaarders boven de €100,000 financieel werden uitgekleed is niet alleen een precedent. Het is natuurlijk juist om te stellen dat spaarders mee gaan betalen in toekomstige bailouts (hulpacties). Daar is al heel wat over geschreven, maar deze verslagen missen het belangrijkste punt: de spaarder wordt als een financieel schaap één kant opgedreven, zonder dat deze het blijkt te beseffen. Dit is te begrijpen, want als men ergens van wordt verjaagd (spaarrekening), dan kijkt men vaak niet zo nauw waar men naar toe vlucht (aandelen, obligaties, vastgoed, consumptie, et cetera). Naar mijn mening is dit het zoveelste voorbeeld hoe centrale banken en overheden het piramidespel ten koste van alles in stand proberen te houden. Degenen die hiervan profiteren zijn met name de banken, die gebruik maken van de menselijke eigenschap om pijn (verlies nemen) koste wat kost te vermijden, ook al levert dit meer pijn op in de toekomst. Deze menselijke eigenschap zorgt er dan ook voor dat mensen een dictatuur laten ontstaan zonder al te veel weerstand te bieden.
In eerste instantie hield het reddingsplan van Cyprus in ....
Financiële Dictatuur !
