file CBDC is geen munt maar een stuk controle

Beantwoord door katertje in topic CBDC is geen munt maar een stuk controle

Posted 2 weken 3 dagen geleden #59943
Nederland wil alle betalingen vanaf 100 euro monitoren: “Opent deur naar ongekende massasurveillance”

Nederland wil zijn banken verplichten alle transacties boven de 100 euro in een grote database onder te brengen. Critici waarschuwen voor een catastrofale inbreuk op het privacyrecht.

Waarom is dit belangrijk?
Het plan van de Nederlandse overheid om bijna alle transacties van zijn burgers te volgen, zou een voorbereidende stap zijn op de implementatie van een digitale centrale bankmunt (CBDC). Via zo’n “digitale euro” zouden vervolgens enkel de kleinste betalingen anoniem blijven voor de centrale bank.

Op Kleintje Muurkrant las ik een suggestie, die ik u niet wil onthouden, Komt ie: 

Moeder Kaag en dat meisje van Yezilgossiemijne hebben eind oktober een wetsvoorstel bij de Tweede Kamer naar binnen gefrummeld. Daarin stelden zij voor dat zakelijke transacties boven de 3000 piek niet meer cash mochten worden afgerekend, maar alleen via de verzamelde spaarvarkenshoeders. En diezelfde hoeders moesten in de perceptie van beide dames alle particuliere betalingen van boven de 100 piek massaal monitorren. Dit alles om witwassen zoveel mogelijk uit te bannen. Privacy? Ja sorry. Je kan niet alles hebben. Dat van die 3000 piek zal het merendeel van de bevolking een Marcelworst zijn. Want dankzij het mark(t)beleid van de laatste twaalf jaar is meer dan de helft van de bevolking zo arm als de neten. Maar met dat monitoren van uitgaves boven de 100 piek ligt het even anders. Vooral omdat de spaarvarkenshoeders hun blijdschap daarover niet onder hun stoelen  en banken staken.

Logisch, want spenderings-data bewaren van zeg maar de hele bevolking kan heel lucratief zijn. Uiteraard heb je daarvoor een paar leuke programmaatjes nodig.

Maar alleen al bij de twee grote jongens onder de hoeders is dat in uitstekende handen. Zij werken daarbij namelijk samen met de Amerikaanse firma Oracle. En wat heeft Wikispooks daarover kortgeleden nog gemeld? Dit. Oracle onderhoudt dus een warme relatie met de CIA. Ondermeer via oprichter en chairman of the board Larry Ellison, die witwasexpertise heeft opgedaan bij HSBC (1). Net als zijn vice president Stuart Levey en CEO Safra A. Catz. Wat zegt dat van de october surprise van onze meisjes Sigrid en Dilan? Ja, denken wij eigenlijk ook. Straks zijn we als we niet uitkijken gewoon de 51ste staat van de USSA. Of de 52ste als je Israël meerekent. De EU? Fuck de EU (2). Stay tuned.

bron: Kleintje Muurkrant

 
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic CBDC is geen munt maar een stuk controle

Posted 1 maand 4 weken geleden #59699
FiRdS8cXwAEQBxv (1)
door katertje

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic CBDC is geen munt maar een stuk controle

Posted 1 maand 4 weken geleden #59698
Central Bank Digital Currencies, zijn het gedroomde paradijs van Centrale Bankiers en zij die Centrale Macht aanhangen.

Met CBCD’s, of de digitale Euro, is uw privacy aan gort, loopt u het gevaar dat u alleen nog maar door de overheid goedgekeurde spullen, mag kopen. En dat vanwege de programmeerbaarheid van die digitale Euro u het extra risico loopt dat ‘in het algemeen belang’ er voor bepaalde bezitters van dat digitale geld, een korting op hun bezit wordt gepleegd. Het paard van Troje wordt binnengehaald (artikel van Harry Geels).

Terwijl in Nederland de wets-behandeling om het maximale cash bedrag te verlagen tot € 3000 nog moet plaatsvinden, wordt er al gewerkt aan een sleepwet voor bankbetalingen boven de € 100. Ik schrijf dit omdat we bezig zijn in een geld-concentratie-kamp terecht te komen.

Maar nog veel erger en met nog veel meer desastreuze ondemocratische gevolgen, wordt met CBCD’s uw zelfbeschikkingsrecht (over uw geld) aan de boven ons gestelden weggegeven.

Alsof de Europese Centrale Bank, of de Nederlandse overheid te vertrouwen zouden zijn met al uw vermogen? Want zij kunnen dan bepalen wat het waard is, wat er mee gedaan kan worden en hoeveel er van afgepakt kan worden. En dat ook nog eens door niet democratische besluitvormingsprocessen.

Dit willen ze allemaal in je digitale ID stoppen:
pbs.twimg.com/media/FiRdS8cXwAEQBxv?format=jpg&name=900×900


Het schijnt dat Japan en Zwitserland niet meedoen met de CBDC en bijbehorende digitale ID. Misschien is er een mogelijkheid daar vermogen te stallen. Ook Liechtenstein gebruikt de Zwitserse Frank, niet de euro.

De euro wordt, naast betaalmiddel, gebruikt als oppotmiddel. Er zwerven enorme hoeveelheden contante euro’s rond. Niet alleen in het eurogebied maar wereldwijd. Als die euro’s terugkomen, kan het systeem dat aan?
---
Jammers om alle draadloze communicatie onmogelijk te maken zijn er volop. Maar er schijnen ook jammers te zijn die alle elektronica ontregelen, je smartphone gaat op zwart, hij stopt er gewoon mee.

Die CBDC is niet inclusief maar sluit mensen uit. Ik kan me voorstellen dat mensen die worden uitgesloten boos zijn en de hele boel saboteren 

Opmerkelijk eigenlijk dat al die beleidsmakers omtrent CBDC, vacccinpaspoorten, digitale ID etc, etc. niet zien waaraan ze werken. Waaronder zich christelijk noemende politieke partijen.

 
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

CBDC is geen munt maar een stuk controle werd gestart door katertje

Posted 2 maanden 1 dag geleden #59663
Ik pieker me suf over die CBDC..want wie hebben er eigenlijk belang bij "marktwerking" met onze pensioenen en de invoering van virtueel (digitaal) geld?  Financiële instellingen die tot voor kort honderden miljarden per jaar konden verplaatsen, witwassen en wegsluizen? Die zouden dat alles zo maar opgeven?? 

Of regeringen die koersen kunnen manipuleren, schulden wegpoetsen en begrotingen overschrijden? 

De koers die destijds bij de invoering van de Euro voor de gulden werd vastgesteld, heeft de burgers honderden miljarden aan koopkracht, spaargeld en pensioenwaarde gekost. En ook nu weer gaat het om tientallen miljarden aan ‘kosten’, het afschrijven van de schulden van Griekenland en Italië, het vermoedelijk niet (kunnen) terugkeren naar de gulden en de Mark, en het inzicht in vrijwel elke financiële transactie. 

Dat heeft er allemaal niets mee te maken, zegt u? Waarom dan die voorstellen die niemand begrijpt, goed werkende systemen vervangen en door politici niet zijn uit te leggen? En hoe betrouwbaar virtueel geld is, heeft de Bitcoin wel laten zien...of dat FTX- gedoe. 
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.339 seconden