Vraag "Belast oudere zwaarder"

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 5 maanden geleden #48204 door gnor
www.plusonline.nl/pensioen/gepensioneerd...emie-werknemers?mt=c

De problemen bij de pensioenfondsen komen niet alleen door de lage rekenrente, maar ook doordat de premie die werknemers betalen te laag is. Dat zeggen economen Lans Bovenberg en Bernard van Praag. De twee bieden een andere kijk op de pensioenproblematiek.

Nu betalen werkenden volgens een rapport van De Nederlandsche Bank 16 procent te weinig pensioenpremie voor het pensioen dat ze later mogen verwachten. In andere woorden: voor elke euro pensioen die werknemers opbouwen betalen ze 84 cent.

Die lage inleg heeft gevolgen voor de pensioenen van gepensioneerden, beweren Bovenberg en Van Praag:

“Werkenden betalen te weinig voor hun pensioenopbouw en dat gaat direct ten koste van de financiële positie van pensioenfondsen.
Daar draaien gepensioneerden voor op.
Ze subsidiëren de pensioenopbouw van werkenden.”Bron: DFT

<Dit is die befaamde sigaar uit eigen doos bekokstoofd door de vakbonden en het kabinet.
De jongere werkenden zouden een hoger (bruto)salaris krijgen door minder afdracht van pensioenpremie.
Op zich lijkt dat leuk maar het hogere deel aan inkomen wordt direct belast zodat de Staat direct flink rijker wordt.
Dat is voorgerekend maar toch zette men door. DNB komt nu met de bewijzen in een rapport dat natuurlijk zal worden gevoegd bij de rest in het vak: nog te bezien.
Dank u wel vakbonden dat u afscheid heeft genomen van degenen die er eens voor hebben gezorgd dat u kon bestaan en zelfs uw bestaan nog kon opvrolijken.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 8 maanden geleden #47001 door gnor
www.binnenlandsbestuur.nl/ambtenaar-en-c...n-fors.9551069.lynkx

Pensioenfonds ABP staat voor een substantiële verhoging van de pensioenpremie. Daardoor zullen de komende jaren in fases de premies van ambtenaren stijgen. Volgens vakbond FNV Overheid is er geen alternatief voorhanden, zo bevestigde een woordvoerder maandag naar aanleiding van berichten in het Financieele Dagblad.

<De bonden zijn ingepakte jongens en meisjes die graag t.z.t. een leuke job bij de fondsen willen>

Het bestuur van ABP trok voor de zomer bij de sociale partners aan de bel. Daarbij is de partijen uitgelegd dat de huidige regeling, door enerzijds de lage rente en anderzijds de verwachte vermindering van het rendement, op de schop moet.

<De verwachte vermindering van het rendement kan zo maar omslaan in een toename van het rendement. Enkel wanneer je minder investeert kan het rendement om die reden dalen. Dat kan bijv. indien de Rijksoverheid weer eens een greep doet. Is het niet het Rijk dan wel de EU.>

De hogere premie bij ABP zal voor een groot deel uit de schatkist van het Rijk worden betaald. FNV rekent voor dat 70 procent van de extra kosten voor rekening komt van de werkgevers, in dit geval de overheid. De overige 30 procent wordt door werknemers, dus ambtenaren en leraren, betaald.

<De schatkist betekent dus dat ook de gepensioneerden via hun belastingen extra gaan bijdragen. Daarnaast zijn er burgemeesters van grote steden (Amsterdam, Utrecht) die wel even zullen stellen hoe belegd moet worden door de fondsen d.w.z. nog minder rendement.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 8 maanden geleden - 5 jaren 8 maanden geleden #46932 door katertje
*
Pensioenfonds ABP gaat praten met burgemeester Utrecht

De Utrechtse burgemeester Jan van Zanen heeft pensioenfonds ABP gevraagd te stoppen met investeren in bedrijven die handelen in fossiele brandstoffen. ABP-voorzitter Corien Wortmann-Kool gaat binnenkort daarom met hem om te tafel om het beleid van het fonds toe te lichten.

ABP zet naar eigen zeggen al sterk in op groene investeringen en de overgang naar duurzame energie. Het fonds kiest echter bewust voor een geleidelijk aanpassen van de beleggingsportefeuille. Nu acuut uit fossiele beleggingen stappen zou niet handig zijn, omdat de wereld de komende decennia nog niet zonder fossiele brandstoffen kan.

Enige maanden geleden kwam de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan ook al met een vergelijkbaar verzoek. Bij de bestuurders leeft de vrees dat de pensioenen van de deelnemers ernstig in gevaar komen als ABP zijn beleggingen in de fossiele industrie niet snel afbouwt. De gedachte daarachter is dat aandelen van olie-, kolen- en gasbedrijven straks plots een stuk minder waard kunnen worden als gevolg van klimaatbeschermende maatregelen.

Advies: Schoenmaker blijf bij je leest.

De omslag van fossiele naar niet fossiele energie gaat niet van vandaag op morgen. Keulen en Aken zijn ook niet op een dag gebouwd. Maar vóór burgemeesters dringende adviezen uitdelen aan pensioenfondsen over stoppen met investeren in bedrijven in fossiele brandstoffen zouden ze zich eerst eens op de hoogte moeten stellen welke afspraken het Rijk heeft gemaakt met kolencentrales.

Verkiezingscampagne 2012 van Greenpeace-activist Diederik Samsom, mogelijk gemaakt door ene Simon Haak van Essent. Hij werd de Freelance campagneleider van Didi. Doet die man natuurlijk niet uit liefde voor de PvdA of Samsom. Maar voor een vergunning om een nieuwe kolencentrale te kunnen bouwen. Dus kwam Didi met een groots plan voor nieuwe energie en 10.000 banen in Noord-Nederland. Als er maar flink veel met grote vrachtwagens uit Siberië aangevoerde biomassa zou worden meegestookt vond Didi een kolencentrale helemaal prima! Dus die kolencentrale staat er koud vier jaar.

Ja gebruik van fossiele brandstoffen is vervuilend. Maar wat betreft schone kolencentrales loopt Nederland voorop. Herinnert u zich het debacle van Merkel in Duitsland met haar "Energiewende"?
Ze besloot na de ramp in Fukushima van de een op de andere dag tot versnelde sluiting van de Duitse kerncentrales.
Bezorgd om het welzijn van haar burgers? De Groenen schreeuwden moord en brand en haar herverkiezing kwam in direct gevaar.
Dus wind uit de Groene zeilen.

Nu stookt Duitsland het zwaar vervuilende bruinkool. En die afgewerkte bruinkool rotzooi stopt niet aan de grens, nee daar wordt heel Nederland op getrakteerd.

Als je van Heerlen naar Aken rijdt zie je een enorme kolencentrale staan. Bruinkool. De helft van de Duitse kolencentrales loopt op bruinkool. Bruinkool is de meest vervuilende fossiele brandstof. Hoezo schone lucht? Ga toch weg met je sprookjes. Ja, Duitsland wil van de bruinkool af maar de Energiewende kost Duitsland 1000 miljard euro, dus is er niet zoveel haast.

.
Laast bewerkt: 5 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 9 maanden geleden #46680 door gnor
www.binnenlandsbestuur.nl/ambtenaar-en-c...ten-pensioen.9548599 .

De komende vijf jaar verwacht het ABP niet de pensioenen te kunnen verhogen. ‘En er is een kans dat we de pensioenen in 2017 moeten verlagen,’ zegt bestuursvoorzitter Corien Wortmann-Kool van het ambtenarenpensioenfonds.
In een interview met Binnenlands Bestuur windt ze er geen doekjes om. ‘Het ABP moet ‘realistisch communiceren’, vindt ze. ‘Daar kiezen we bewust voor. We hebben te lang gezegd: u krijgt een geïndexeerd pensioen. Sinds begin dit jaar bereiden we onze deelnemers erop voor dat we misschien moeten korten.’

<Als je het maar lang genoeg communiceert dan gaat de massa de vermeende noodzaak vanzelf geloven.
Overigens zal de korting plaatsvinden ingaande een dag lang genoeg na de verkiezingen op 15-3-17 om de kiezer niet te frustreren; de feitelijke mededeling volgt dus ook na 15-3-17.>

Wortmann: Ik wil niks afdoen aan de indexatieachterstand die deelnemers hebben opgebouwd, maar we hebben nog altijd een mooi pensioenstelsel. Het is belangrijk dat we dat boven tafel houden.’

<Het gaat er niet om of het stelsel mooi is want van een mooi bord kun je zoals bekend niet eten.
De Abp-top zit er, net als het Kabinet, enkel voor eigen gewin.
Een m.i. duidelijke reactie wil ik u niet onthouden: Het is voor veel gepensioneerden zuur dat deze mevrouw wel bagatelliseert.Als dit de eerste korting was, dan kan iedereen die 7 euro wel ophoesten. Maar het telt op bij de 11 procent korting en uitblijven van indexatie van de afgelopen jaren en dat is dan wel 77 euro per maand op een pensioen van 700 euro. Ik vraag me af wat zij dan niet meer proportioneel vindt. >

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 10 maanden geleden #46348 door katertje
En wij maar verwijten krijgen dat die ‘babyboomers’ het zo goed voor zichzelf hebben geregeld, maar de generatie er ná op een houtje moet bijten…: Schrikbarend hoog aantal ouderen heeft financiële zorgen

Wij leven in één van de meest welvarende landen ter wereld en als er in dat land toch 80 procent van de ouderen zich financiële zorgen maakt, dan is er iets niet goed.

Uit een door ANBO gehouden onderzoek onder 1700 oudere mensen blijkt dat ook hier weer één van de grootste zorgen de eigen bijdrage voor de zorgverzekering is.

In de praktijk komt de oudere leeftijd vaak ook met meer gebreken en logischerwijze zal je deze mensen dan ook wat vaker aantreffen in de wachtkamer bij een huisarts of specialist. Dus, in feite zijn de meeste ouderen in de praktijk gewoon die 385 euro extra per jaar kwijt.

Waarmee we dan een groep hebben die slecht voor zichzelf kan opkomen, toch heel vaak grote financiële zorgen heeft en jaar na jaar in koopkracht achteruit gaat.

Waarmee je dan ook op de vraag terecht komt van: Hoeveel ouderen sterven er ieder jaar voortijdig omdat ze niet of veel te laat naar een dokter gaan omdat ze het geld voor de eigen bijdrage niet kunnen missen?

Zoals de zaken er nu voor staan, zullen zij de komende jaren, in vergelijking met werkenden, nog verder achteruit gaan en zoals de ANBO terecht zegt: “Dat is onaanvaardbaar, want de kosten voor zorg en levensonderhoud stijgen elk jaar flink. Dit tij moet gekeerd!”

De regering is inmiddels begonnen met onderhandelen over de koopkracht van alle Nederlanders, maar of daar voor de ouderen daadwerkelijk iets uit komt, waar ze ook echt iets aan hebben, dat is natuurlijk nog maar de grote vraag.

Wat de ANBO graag zou zien is een verlaging van de eigen bijdrage van 385 euro naar 285 euro. Ook 70 procent van de ondervraagde ouderen zou graag iets dergelijks zien.

Sinds de invoering van het huidige zorgverzekeringsstelsel is de hoogte van het eigen risico jaarlijks gestegen. In 2008 was dit bedrag nog 150 euro en is in 8 jaar tijd gestegen naar 385 euro. Nu wil minister Schippers de kosten dus in een jaar fors ophogen.

In 8 jaar tijd is de eigen bijdrage voor de zorgkosten meer dan verdubbeld.

We hebben de afschaffing van het ziekenfonds natuurlijk ook te danken aan de partij van de huidige Minister van Volksgezondheid, Edith Schippers:

De VVD was zo’n 10 jaar geleden ook mede verantwoordelijk voor de afschaffing van het ziekenfonds, omdat de partij het onrechtvaardig vond dat mensen met een hoger inkomen ook meer zorgkosten moesten betalen. Toen werd het zorgverzekeringsstelsel geprivatiseerd met als doel om de zorg goedkoper te maken.

Dat dit niet heeft gewerkt, moge duidelijk zijn uit het volgende:

Nederland kent al jaren fors stijgende zorgkosten die hoger liggen dan de jaarlijkse stijging van het Bruto Binnenlands Product (BBP). Dit is op de lange termijn niet houdbaar. Indien de trend van de afgelopen tien jaar wordt voortgezet stijgen de zorgkosten van circa 12% naar 31% van het BBP in 2040. Meer dan een verdubbeling. De vergrijzing heeft in deze stijging maar een beperkt aandeel.

Met dat alles is de conclusie duidelijk en dat is dat wanneer je de zorg commercieel gaat maken, natuurlijk de kosten hoger zullen worden, want al die zorginstellingen willen allemaal steeds meer “omzet scoren”.

De enige manier om de zorgkosten beheersbaar te houden en de mensen met weinig geld ook die zorg te geven die ze nodig hebben, is een snelle terugkeer naar het oude en vertrouwde ziekenfonds.

guldentijd.nl/index.php/2016/08/19/schri...n-financiele-zorgen/
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 10 maanden geleden #46327 door katertje
De graad van beschaving van een land, kan men afmeten aan hoe het land voor zijn ouderen, armen en hulpbehoevenden zorg draagt



Zo’n 80 procent van de ouderen heeft geldzorgen. Ruim een derde maakt zich zelfs regelmatig zorgen, blijkt uit een enquête van seniorenorganisatie ANBO onder ruim 1700 respondenten.

De voornaamste reden hiervoor is volgens de ANBO dat het besteedbaar inkomen van gepensioneerden al jaren "flink onder druk" staat. "Volgens de ramingen gaan zij er ook volgend jaar wéér op achteruit, vergeleken met werkenden. Onaanvaardbaar zegt Liane de Haan, directeur van de bond, want de kosten voor zorg en levensonderhoud stijgen elk jaar flink.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 10 maanden geleden #46317 door katertje
Miljardentekort voor pensioenfonds ABP


Nederlandse pensioenfondsen kennen een miljardentekort. Vooral bij een paar grote pensioenfondsen zijn de cijfers rampzalig en kortingen zijn voor veel mensen in aantocht. De financiële gezondheid van de pensioenfondsen gaat daarnaast hard achteruit.

Zo verkeert het grootste pensioenfonds van Nederland in zwaar weer. De dekkingsgraad van ambtenarenfonds ABP kende eind juni een daling voor de vierde maand op rij en is verder gedaald naar 89,9 procent.

In kas zit 379 miljard aan beschikbaar vermogen waar aan toekomstig uit te keren pensioenen 421 miljard euro tegenover staat. Het betreft dus een huidig tekort van ruim 40 miljard euro. Dat miljardentekort leidt er volgens ABP zelf toe dat per 2017 zeer waarschijnlijk gekort gaat worden op toekomstige pensioenuitkeringen.

Wettelijk is geregeld dat een fonds moet korten als op het einde van het jaar de dekkingsgraad onder een kritische grens komt. Die grens is niet voor alle fondsen gelijk en bedraagt bij het ABP ongeveer 90 procent. Met huidige 89,9 een duidelijk gegeven.

Ook pensioenfonds Zorg & Welzijn, dat in grootte het tweede fonds is na ABP, staat diep in het rood met een actuele dekkingsgraad van 88,4 procent. Ook dit fonds zit dicht op de zogeheten kritische dekkingsgraad. Wanneer een fonds eind 2016 onder die grens zit, móet het fonds meteen in 2017 de pensioenen korten.

Het pensioen voor de metaal en elektrotechniek is inmiddels weggezakt naar 90,7 procent. Dit fonds heeft de pensioenen in de afgelopen jaren al gekort en nieuwe kortingen lijken in zicht. Ook de pensioenfondsen voor de sector recreatie, Hoogovens, Ten Cate en het UWV zitten met dekkingsgraden beneden de 100 procent.

Zij hebben overigens niets te klagen vergeleken met de situatie bij het Pensioenfonds Verloskundigen, waar de actuele dekkingsgraad nog maar 81 procent is. En ook het pensioenfonds voor de tandtechnici staat flink negatief met een dekkingsgraad van slechts 84,9 procent.

Bronnen: FD, DFT, ABP
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 10 maanden geleden #46311 door gnor
www.plusonline.nl/geld-recht/kabinet-wil...ht-ouderen-repareren ?
In de aanloop naar Prinsjesdag heeft minister Dijsselbloem van Financiën gezegd dat het kabinet de koopkracht van ouderen en uitkeringsgerechtigden voor 2017 wil repareren.

Volgens het Centraal Planbureau (CPB) verbetert de koopkracht van werkenden volgend jaar met 1,1 procent. Daar staat tegenover dat uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden er waarschijnlijk op achteruit gaan, met respectievelijk 0,1 en 0,7 procent.

Minister Dijsselbloem heeft gezegd dat het kabinet wil dat de ouderen en de mensen die van een uitkering afhankelijk zijn niet achterblijven bij de rest van Nederland. Hij voegt daar wel aan toe dat het kabinet kijkt naar groepen en dat de effecten voor individuele mensen soms kunnen verschillen.
Rutte is iets voorzichtiger: ‘We willen voorkomen dat de koopkracht voor gepensioneerden en mensen met een uitkering verslechtert. Maar dat is het streven en we moeten later kijken of het is gelukt.

<Op voorhand indekken. En dan op Prinsjesdag stellen dat het helaas niet anders kon maar dat een combinatie van factoren zal zorgen dat de nullijn gehaald wordt.
Na de verkiezingen blijkt dat vies tegen te vallen wanneer ook nog eens de pensioenen gekort gaan worden per 1-7-17 (eerder mag om electorale redenen niet van het kabinet)>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 10 maanden geleden #46307 door katertje
Opletten voor 1 op zes Nederlanders: pensioenkorting ABP nadert, schrijft Z24

ABP is het grootste pensioenfonds van Nederland met in totaal bijna 2,9 miljoen deelnemers. Een dreigende pensioenkorting raakt één op de zes Nederlanders.

De financiële positie van ambtenarenpensioenfonds ABP is afgelopen maand verder verslechterd. Het grootste pensioenfonds van Nederland zag zijn dekkingsgraad in juli de kritische grens bereiken, waardoor de kans is gegroeid dat de uitkeringen van gepensioneerden en de pensioenopbouw van werknemers volgend jaar worden verlaagd.

De dekkingsgraad van het ABP bedroeg eind juli 89,9 procent, tegen 90,6 procent een maand eerder. Daarmee staat de graadmeter voor de mogelijkheden van het fonds om aan zijn toekomstige verplichtingen te kunnen voldoen op de kritische grens van circa 90 procent.

Aan het einde van het jaar wordt aan de hand van de gemiddelde dekkingsgraad in de voorgaande twaalf maanden bepaald of pensioenen daadwerkelijk moeten worden verlaagd. Dat gemiddelde, de zogeheten beleidsdekkingsgraad, zakte in juli naar 93,5 procent.

Lage rente speelt pensioenfondsen parten

De dekkingsgraad van het ABP werd afgelopen maand vooruitgeholpen door goede rendementen op beleggingen. Dit bood echter onvoldoende tegenwicht aan de bijzonder lage rente.

Het ABP zag zijn beschikbaar vermogen vorige maand met 7 miljard euro aanzwellen, tot 379 miljard euro. Daar stond echter een toename met 10 miljard euro van de totale toekomstige verplichtingen tegenover. Die bedragen nu 421 miljard euro.

Bron: ANP/Z24
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 11 maanden geleden - 5 jaren 11 maanden geleden #46210 door katertje
*
Het zal niet voor het eerst zijn dat de overheid een greep doet in pensioenkassen

De Nederlandse pensioenfondsen hebben niet genoeg geld meer in kas om aan hun huidige en toekomstige verplichtingen te kunnen voldoen. De gemiddelde beleidsdekkingsgraad, het gemiddelde over de laatste 12 maanden, is onder de 100 procent gedoken, meldt De Nederlandsche Bank op 26 juli 2016.

Zucht! De laatste jaren gaat er bijna geen maand voorbij of de onheilstijdingen over de pensioenen vliegen je om de oren. Is het niet De Nederlandsche Bank, dan wel de politiek of de directies van de pensioenfondsen, waarbij opvalt dat de bestuursvoorzitter van het ABP, Corien Wortmann-Kool wel erg vaak aan het woord komt, maar daarover straks meer.

Dreigende pensioentekorten worden niet onderbouwd

Wat in die pensioenoekazes opvalt is dat er nooit fatsoenlijk onderbouwd wordt waarom er pensioentekorten zullen optreden. Het blijft bij algemeenheden zoals: de dekkingsgraad is te laag, er is straks te weinig geld in kas om de pensioenen te betalen, het pensioen van jongeren komt in gevaar, meer vergrijzing en minder vergroening enz.

Ik volg de pensioenontwikkelingen al jaren en nog geen enkele keer heb ik een begrijpelijk rekenmodel gezien waaruit zou blijken dat er pensioentekorten dreigen. Schijnbaar vraagt daar ook niemand naar. De media nemen braaf de persberichten over zonder naar de achterliggende feiten te vragen. Zelfs al haalt het onderwerp een actualiteitenrubriek dan komen de ‘experts’ niet verder dan bovengenoemde algemeenheden. Vervolgens vragen journalisten niet door. Omroep Max besteedde in ieder geval met het programma Zwarte Zwanen aandacht aan de dubieuze rol van de financiële adviseurs (Goldman Sachs), maar een totaal plaatje over mogelijke pensioentekorten heb ik ook daar gemist. Zal ik dan maar een poging wagen?.....

Lees het hele artikel van Aysso Reudink op: politiek.tpo.nl/column/de-grote-pensioen...emaal-geen-tekorten/


Aysso Reudink werkte voor Time Magazine en was uitgever van het internationale tijdschrift European Affairs, uitgegeven door Reed Elsevier en de Europese Commissie. Hij schrijft columns en is uitgever van het Register Nederlandse Nieuwscitaten CitaReg


.
Laast bewerkt: 5 jaren 11 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 11 maanden geleden #46207 door gnor
PvdA, VVD, GroenLinks en D66 hebben na het blindelings instemmen met deze nieuwe Europese pensioenrichtlijn veel uit te leggen aan hun kiezers. Aldus het slot van de bijdrage op biz.tpo.

Toch wel typisch dat we, de belanghebbenden, de zaken heel netjes (blijven) behandelen.
Als je fiets wordt gejat dan schreeuw je het uit, bent kwaad en in staat er 1 terug te jatten (politie is registrator niet meer).
Nu wordt je regulier (uitgesteld) inkomen gejat en we zuchten slechts.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 11 maanden geleden - 5 jaren 11 maanden geleden #46206 door katertje
*
'EU kan maatregelen nemen ten aanzien van pensioengeld en daarmee banken overeind houden'

“We beslissen iets. Daarna wachten we een tijdje om te zien of er wat gebeurt. Volgt er geen misbaar, breekt er geen opstand uit –de meesten weten toch niet wat er is beslist- dan gaan we weer wat verder. Stapje voor stapje, totdat er geen terugkeer mogelijk is.”
Deze uitspraak van Europese Commissievoorzitter Juncker in Der Spiegel geldt onverkort ook voor de Europese ontwikkelingen rondom onze pensioenen.

Diverse pensioenfondsen zijn positief over de nieuwe Europese pensioenrichtlijn. Zij benadrukken, dat er vrijwel niets verandert aan de Nederlandse situatie, dat het zelfs zal verbeteren.

Duivel in de details


De Nederlandse Bank heeft nu vetorecht gekregen bij waardeoverdracht naar buitenlandse pensioenfondsen. Er wordt geen pensioengeld overgedragen aan Europa. En voor Duitsland wordt geen uitzondering gemaakt. Ogenschijnlijk lijkt er dus weinig aan de hand.
Ogenschijnlijk, want als zo vaak zit de duivel in de details.....



Lees: biz.tpo.nl/2016/08/02/einddoel-europees-pensioenfonds/
Laast bewerkt: 5 jaren 11 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.