Vraag De AOW en pensioen op de helling

Meer
6 jaren 11 maanden geleden #43359 door katertje
Ik denk dat de AOW wel zal blijven bestaan maar in aangepast vorm. Straks wordt de AOW alleen nog soort bijstandsuitkering.

We weten wat de plannen zijn. De Bos-belasting. Naar geestelijk vader Wouter Bos van de PvdA. AOW-ers gaan belasting betalen over hun aanvullende pensioen. Geleidelijke invoering van 18% belasting over het aanvullend pensioen tot 25.000 euro. Naarmate het pensioen hoger is wordt de netto AOW lager.

Fiscalisering van de AOW. Belastingplan Commissie Van Dijkhuizen van 2012 over aanpassing belastingstelsel en het advies van 2013 van de Commissie Don, die alle specifieke regelingen voor ouderen onder de loep heeft genomen en 15 miljard aan mogelijke bezuinigingen signaleert.

De AOW is vanaf de invoering in 1956 een volksverzekering. Deze levensverzekering biedt iedereen vanaf de AOW-gerechtigde leeftijd een voor iedereen gelijke uitkering tot zijn overlijden, zowel arm als rijk. We betalen allemaal AOW-verzekeringspremies tot het moment van ingang van de AOW- uitkering. De AOW-premie bedraagt 18% over maximaal bijna 34.000 euro inkomen (het eind van de tweede belastingschijf.) De maximale AOW-premie is dus E 6000.

Het idee van de commissies Van Dijkhuizen en Don is om de AOW-premie achttien jaar op rij met 1 procentpunt te laten dalen en de inkomstenbelasting elk jaar met 1% te verhogen in de eerste en tweede belastingschijf. Na achttien jaar betaalt dan niemand meer de oude 18% AOW-premie en iedereen 18% meer belasting.

Het lijkt lood om oud ijzer, maar dat is het niet voor AOW-ers. Mensen met een AOW-uitkering betalen namelijk geen AOW-premie. Zij profiteren dus niet van de stapsgewijze afschaffing van de 18% premie, maar zij betalen wel achttien jaar lang jaarlijks de met 1% stijgende belasting.

De AOW-ers-taks is een indirecte manier om alleen AOW-ers meer belasting te laten betalen. Ze levert de schatkist 18 jaar lang elk jaar 160 miljoen euro meer op. Over de volle 18 jaar gaan de gepensioneerden zo 30 miljard euro meer belasting betalen. Na 18 jaar levert de extra aanslag op gepensioneerden de schatkist elk jaar opnieuw 3 miljard euro op. De AOW-ers taks wordt gebruikt voor de verlaging van de belasting op arbeid. Een enorme overdracht van oud naar jong.

Heb deze uitleg niet van mezelf maar van Martin van Rooyen, oud staatssecretaris van Financiën en voorzitter van de Koepel van Nederlandse Verenigingen van Gepensioneerden (KNVG).
www.pensioenbelangen.nl/aow-straks-allee...-bijstandsuitkering/
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 jaren 11 maanden geleden - 6 jaren 11 maanden geleden #43358 door gnor
*
www.nu.nl/ondernemen/4116206/aow-aanspraken-lopen-sterk.html

De AOW-aanspraken zijn tussen 2008 en 2014 bijna verdubbeld. Op 1 januari 2014 kwamen ze uit op 1.356 miljard euro.Dit is gelijk aan 208 procent van het bruto binnenlands product (bbp), de totale waarde van de goederen en diensten die Nederland in een jaar tijd produceert.
In 2008 bedroegen de AOW-aanspraken nog 797 miljard euro, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag.

Met de AOW-aanspraken worden de reserves bedoeld die aangehouden zouden moeten worden om aan de bestaande verplichtingen te voldoen, als de oudedagsvoorziening op dezelfde manier gefinancierd zou worden als het aanvullend pensioen.
Dit bedrag is nu voor het eerst becijferd door het CBS, in navolging van internationale afspraken.

De AOW-aanspraken overtreffen nu ruimschoots die op het aanvullende werknemerspensioen. Die kwamen op dezelfde peildatum uit op 157 procent van het bbp.

Zowel de AOW-aanspraken als die op het aanvullend pensioen zijn de afgelopen jaren snel gestegen. Dit komt deels door de vergrijzing, maar ook de lage rente speelt een grote rol. Hierdoor moet uitgegaan worden van een lager rendement op de opgebouwde reserves en zijn dus hogere reserves nodig.
<Integraal dit verhaal overgenomen. Rente en vergrijzing worden gebruikt om te laten blijken dat de actuarieel rekenaars het kennelijk niet konden voorkomen dat hun berekeningen niet kloppen.
Het is een schot voor de boeg. De AOW wordt te duur dus de kortingen zitten er aan te komen. Maar ook het bedrijfspensioen is te duur dus zal ook daar een greep in de kassen van de fondsen worden gedaan.
Conclusie: algemene verarming van de ouderen. Hierdoor bestedingsbeperking a la 1950 en dus een economie die nog verder in de negatieve spiraal zakt. Want met veel meer mensen (import) onder de pensioengrens, die ook bekostigd moeten worden maar geen positieve bijdrage aan het bbp leveren, komen we steeds dichter bij fors zakken onder de ondergrens.
Jammer echter, dat de burger niet ziet wat er gebeurt.

Of voelen ze het toch aan gezien de hoeveelheden mensen op de terrassen die zich klem zuipen en vreten in de gedachte van na ons de zondvloed; we hebben er toch geen invloed op. Laten we onze stem horen dan doet men het tegenovergestelde.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laast bewerkt: 6 jaren 11 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.