Vraag "Er is iets fundamenteel mis in ons land"

Meer
10 maanden 1 week geleden #57117 door katertje
Schaamteloos liegen, kent u die uitdrukking? Mark Rutte deed het, tijdens de persconferentie waarin hij het ontslag van zijn kabinet aankondigde.

Hij zei daarin letterlijk: "En we zullen ook de uitzonderingsgrond die de Wob nu kent, over persoonlijke beleidsopvattingen van ambtenaren, die gaan we schrappen."

Dat klinkt een beetje als vage ambtenarentaal, maar het was vrij wezenlijk.

Iedereen die namelijk wel eens een Wob-verzoek heeft ingediend, is bekend met de term 'persoonlijke beleidsopvatting'. Dat is een rotmoesje om alles wat je liever niet openbaar maakt in Wob-verzoeken zwart te lakken. Een ambtenaar kan opschrijven dat de trein van 13 over vanaf spoor 6 vertrekt en die tekst kan dan worden zwartgelakt als 'persoonlijke beleidsopvatting'. Die mogelijkheid zou het kabinet dus gaan schrappen. Tenminste, dat zei Mark Rutte AFGELOPEN VRIJDAG.

En wat schrijft Ollongen nu aan de Kamer? Dat dat schrappen van de persoonlijke beleidsopvatting vooral moet worden gezien in de context van de informatievoorziening aan de Kamer (LOL), en niet in de context van de Wet openbaarheid bestuur (die binnenkort Woo gaat heten, maar naar alle waarschijnlijkheid even brak blijft).

We kunnen echt maar op één manier van die verschrikkelijke Rutte doctrine afkomen: in het stemhokje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 1 week geleden - 10 maanden 1 week geleden #57107 door katertje

Het belang van de regering is wat anders dan het belang van de Staat.

De Tweede Kamer debatteerde dinsdag over het aftreden van het kabinet en het snoeiharde onderzoeksrapport naar het kinderopvangtoeslagschandaal. CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, die samen met SP-Kamerlid Renske Leijten de toeslagenaffaire blootlegde, heeft veel kritiek op de werkwijze van de overheid.

Omtzigt in debat: 'Kliek in Den Haag kijkt niet naar kiezer'

Kamer richt pijlen op premier Rutte

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt heeft dinsdag in het debat over het aftreden van het kabinet naar aanleiding van het vernietigende onderzoeksrapport naar het toeslagenschandaal hard uitgehaald naar het kabinet en functioneren van de Nederlandse rechtsstaat. "Er is iets fundamenteel mis in ons land."

Omtzigt, die geldt als een van de aanjagers die het schandaal bij de Belastingdienst aan het daglicht bracht, omschreef de problemen bij de rechterlijke macht, de politiek en de subsidieafhankelijkheid van belangenorganisaties als "groot en diep".

Het ongekende onrecht dat ouders in de affaire is aangedaan, zoals de parlementaire onderzoekscommissie dat kwalificeerde, heeft volgens het Kamerlid kunnen plaatsvinden omdat de tegenmachten in de Nederlandse democratie niet functioneren.

Hij vindt dat in de Nederlandse politiek Kamerleden in problemen komen met het kabinet en de eigen partij als zij te kritische vragen stellen. "De kliek in Den Haag kijkt meer naar partijvoorzitter dan naar de kiezer. De kiezer komt alleen in beeld tijdens verkiezingscampagne."

Volgens hem is er iets fundamenteels mis in Nederland, omdat de controle op de macht niet werkt.

:
"Er is een innige band tussen het kabinet en de Tweede Kamer en tussen het kabinet en de pers, constateerde hij. Ook belangenorganisaties doen mee in het systeem. Ze leveren nooit stevige kritiek, omdat ze allemaal "eten uit de staatsruif"
Zijn conclusie is bikkelhard: "Het is onze kliek in Den Haag die neerkijkt op hardwerkende Nederlanders"

Fragment


Dat later op de avond zowel door het 8 uur Journaal als bij Dit is M, de woorden van Omtzigt over het knus in bed liggen van pers en kabinet er netjes waren uitgeknipt was vanzelfsprekend een schuldbekentenis. De domheid van de Nederlandse nieuwsvoorziening lijkt geen grenzen te kennen.





GeenStijl:
Weet u waarom de Onderste Steen nooit bovenkomt? Weet u waarom ons coronabeleid niet op wetenschappelijke inzichten steunt, maar op in achterkamertjes beDisseld opportunisme? En weet u waarom duizenden mensen jarenlang konden worden kapotgemaakt in naam van een kabinet vol mensen die nog steeds kunnen doen alsof ze van niets wisten? Het komt door de Rutte doctrine: wat je ook doet, zorg ervoor dat de buitenwacht niets te weten komt en maak controleurs in parlement & pers het werken onmogelijk. Al jarenlang staand beleid op het Binnenhof. Al jarenlang gesteund door onze rechters. En al jarenlang een grof schandaal. Nu moet het gebeuren. De Rutte Doctrine moet kapot.
Bijlagen:
Laast bewerkt: 10 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.