Vraag Aftreden Kabinet wegens Toeslagenaffaire?

Meer
10 maanden 2 weken geleden #57088 door katertje
U herinnert zich toch de 30.000 euro die de getroffenen ouders tegemoet konden zien? Daar wordt door de Belastingdienst verbeten over gesteggeld. De ouders krijgen er voorlopig geen cent van !
Wat hoorde ik op Radio 1 Nieuws en Co?
Het Dagblad Trouw had uitgezocht dat de Belastingdienst geen afstand wil doen van de schulden die gedupeerden in de toeslagenaffaire hebben. Bewindvoerders stappen daarom uit het overleg om een compensatieregeling.

De 30.000 euro compensatie die gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire krijgen wordt voor een groot deel direct weer opgeëist door de Belastingdienst.

De Belastingdienst wil convenanten sluiten met grote schuldeisers [van getroffen ouders], zodat zij afzien van vorderingen op ouders. Tegelijkertijd is de fiscus niet bereid zijn eigen vorderingen op te geven. Sterker nog, omdat de Belastingdienst wettelijk gezien altijd als eerste aan de beurt is in het geval van schuldsanering, gaan die vorderingen voor op andere schuldeisers.

Het huidige voorstel is juridisch onhoudbaar en laat de risico’s op vergoeding van de gehele schade vooral bij de ouders liggen. Bovendien is de voorgestelde regeling “een kwestie van vestzak-broekzak voor de Belastingdienst, omdat een groot deel van het schadebedrag terugvloeit naar dezelfde Belastingdienst en naar Toeslagen”,

Feitelijk begint voor deze ouders de hele ellende weer van voren af aan. Nieuwe ronde, nieuwe (hogere) prijzen – afrekenen bij de kassa graag: ..het ‘opknippen’ van de compensatieregeling, waardoor ouders die meer schade hebben geleden dan 30.000 euro zich bij een aparte Commissie Werkelijke Schade moeten melden. Bij die commissie moeten gedupeerden zelf aantonen dat zij recht hebben op aanvullende compensatie.

Spraakmakers
@SpraakmakersOp1
“Niet één cliënt heeft die 30.000 euro gekregen. Sterker nog: ze krijgen brieven dat er bekeken wordt of ze er wel recht op hebben. Alles begint opnieuw.” Jurist Orlando Kadir staat bijna 600 gedupeerde ouders bij in de #toeslagenaffaire en is zelf ook slachtoffer.

Er is derhalve geen sprake van een douceurtje, alles moet tot de cent nauwkeurig worden verantwoord en afgewikkeld. Na alles wat er gebeurde – waarbij het ministerie regelmatig zelf niet meer beschikte over de verzonden beschikkingen en dwangbevelen – lijkt dit een echt paar stappen te ver. De Belastingdienst ziet dat echter anders.

En wie wel eens met ze te maken heeft gehad weet wat er dan gebeurt.

Eerder op onze site gemeld: Rutte verklaart onder ede, dat hij ” als dat politiek zo uitkomt, de wet opzij schuift”.
Staats-rechtelijk onaanvaardbaar.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 2 weken geleden - 10 maanden 2 weken geleden #57083 door katertje
Vrijdag valt het kabinet-Rutte, de beslissing is genomen’

Twee Kamerleden hebben aan vastgoedondernemer Erik de Vlieger laten weten "dat het kabinet aanstaande vrijdag valt", zo zegt hij in de podcast The GYGS. Dat zou betekenen dat vrijdag bekend wordt gemaakt dat het kabinet aftreedt. “De beslissing is genomen.”

Volgens De Vlieger zijn de betrokken partijen niet bezig met berouw over wat er gebeurd is met de toeslagenaffaire, maar kijken ze hoe ze na 17 maart het beste een coalitie kunnen vormen. “Het is een tactische zet voor de volgende verkiezingen.”

“Wopke Hoekstra en Mark Rutte weten dat ze na de verkiezingen met VVD en CDA uitkomen op 50 tot 60 zetels,” zegt De Vlieger. Als Kaag met D66 op 10 zetels blijft steken, dan moet er een vierde partij bij. Dat zou dan GroenLinks van Jesse Klaver moeten worden.


Kaag ook in complot
“Dit maakt het allemaal nog kwalijker,” stelt hij. “Ze menen het dus niet. Ze hebben 25.000 mensen de vernieling ingedraaid met die vieze Wiebes. Dat is een duivel. En Sigrid Kaag zit ook gewoon in het complot. Die interesseert zich ook helemaal niet voor die 25.000 mensen.”
“Dat is mijn principiële bezwaar tegen de overheid: ze spelen toneel en doen net alsof ze het erg vinden, maar ze denken alleen maar aan 17 maart,” aldus De Vlieger.


Beluister de podcast hier: open.spotify.com/episode/56T1cIgDv6dlopl...54OhetQE6XhDNx_qn5EA

> Vreemd dat niemand is aangeslagen op de uitspraak van Rutte in de hoorzitting Kinderopvangtoeslag. Rutte zegt hier doodleuk dat hij, als het hem uitkomt, wetten opzij schuift.
Roger Vleugels heeft daar over opgemerkt dat "De boevenwagen had moeten voorrijden en hij had geboeid de zaal moeten verlaten"
Roger Vleugels, specialist in het doen van WOB verzoeken, was onlangs in de #NieuwsBV van BNN/Vara
www.villamedia.nl/artikel/opmerkingen-ru...ire-wekken-verbazing
Laast bewerkt: 10 maanden 2 weken geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 2 weken geleden - 10 maanden 2 weken geleden #57079 door katertje
Dat Rutte gisteren de Rasti Rostelli hypnoseshow wederom opvoerde, wekte geen verbazing. De kijkbuiskindertjes keken wederom massaal naar de beeldbuis, zoals konijnen in koplampen kijken. Gebiologeerd en gehypnotiseerd. Britse Variant! Knap gedaan! Alles goed afgestemd met de perceptiemanagers en de staatssjoernalisten.

Het heeft er dus WEER alle schijn van dat we met het Londense verhaal WEER met een vette HOAX te maken hebben. Net als het verhaal van de tenten in Central Park New York, de massagraven in New York, de Covid boot in New York, de volle vrieswagens met lijken in New York.

Lockdown verlengd tot 9 februari, Britse variant virus groot gevaar. De premier benadrukt dat hij weet hoe moeilijk het voor iedereen is. Hij zegt dat er grote zorgen zijn over de Britse variant van het virus. De beelden uit Londen zijn zeer alarmerend!

Ohw ja...en daarom landen er dagelijks 7 vluchten uit het VK op Schiphol? Varen de ferries gewoon, zijn de grenzen open.
Maar volgens Rutte vormen inkomende reizigers echter niet ‘het grote lek’...... Huh?

Rutte en De Jonge wel een avondklok willen maar tegen worden gehouden door andere leden in het kabinet.
> De enige reden waarom Rutte die avondklok wil doordrukken is omdat hij Merkel MOET volgen wil hij nog aanspraak maken op een vervolgbaantje, en niet omdat het helpt tegen #covid19, want dat doet het niet. Heel NL kapot door op slot vanwege Rutte’s politieke carrière.

Aftreden kabinet Rutte-3.
Rutte heeft gesteld dat het kabinet vanwege de de coronacrisis missionair moet blijven na een aftreden. “Het is dan de zachtst denkbare vorm. En dat in een kwestie die draait om het keihard optreden tegen burgers. Zichzelf wil het kabinet zo’n harde aanpak niet aandoen.”

De ministersploeg was dinsdagavond tussen half negen en half twaalf bijeen voor beraad over het verslag van de parlementaire ondervragingscommissie Toeslagenaffaire. In het verslag Ongekend Onrecht staat dat achtereenvolgende kabinetten-Rutte ‘de grondbeginselen van de rechtsstaat hebben geschonden’.
Eerder deze week liet premier Mark Rutte via Nieuwsuur doorschemeren dat hijzelf en de VVD geen aftreden overwegen. Dat was een soort waarschuwing aan de coalitiepartners: de breker betaalt.

Gisteravond maakten de ministers een samen-uit-samen-thuis-afspraak. Zou D66 of de altijd principiële ChristenUnie de stekker eruit trekken, dan zouden VVD en CDA in theorie nog de bewindsperiode kunnen doorgaan als interim-kabinet. Maar dat is uitgesloten, hebben de ministers afgesproken. Als ze gaan, dan gaan ze met z’n allen.

Vrijdag moet het kabinet hierover beslissen.

Tja, dan komt er vandaag een of peiling bureautje , dat stelt dat 90% van de Nederlanders wilt dat Rutte en zijn kabinet blijft zitten.
Maar als je durft te stellen dat je er 2300 Nederlanders naar gevraagd hebt, terwijl er 7 miljoen kiezers zijn, klopt er iets niet en is dus niet representatief dus een nep onderzoek. Laten we de peilingen dit soort onzin bedrijfjes voortaan verbieden.

Op Radio 1 houden ze een peiling… hahaha… 86% zegt dat ie moet oprotten. Hoezo NOS schrijft dat slechts 8% … bla bla bla…
www.nporadio1.nl/standpunt/2020-12-22

Nederland is klaar met Rutte: ‘Aftreden, aanklagen, juridisch vervolgen’
Wij worden morgen, dinsdag verder "gelockdowned" door Rutte en co., en het "de Engelse variant"-verhaal speelt daar een centrale rol bij. Maar is er al een foto van "de Engelse variant"? En hoe wijkt die dan af van de "normale variant" van het "killervirus"? (Is daar trouwens een foto van?)

Slaat de PCR-test bij de "normale variant" pimpelpaars uit, en bij de Engelse variant in de kleuren van de Union Jack? Of omgekeerd? En hoe hebben ze die test daar dan weer zo snel op aangepast? Het zou geniaal zijn. Vragen, vragen, vragen. Iemand?

Op dit moment doet Sven Kockelman met Gommers het kunstje van de Londen-hoax op StaatsRadio 1 ook nog eens dunnetjes over. Allemaal zo voorspelbaar. Allemaal profiteurs van meer lockdown..

We worden niet eens door professionals gemanipuleerd, maar door loosers. Schande.

Ik was weer helemaal bijgepraat door de autoradio
Laast bewerkt: 10 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 2 weken geleden #57077 door katertje
Rutte wil alleen aftreden als vooraf al blijkt dat hij geen meerderheid heeft, dus eigenlijk wil hij dan geen debat.

Als hij vooraf weet dat hij een meerderheid heeft, benieuwd wat Asscher en Omzigt gaan doen, komt er een debat zonder dat er iets gaat veranderen. Dus stel, het kabinet treedt af, dan kunnen ze tijdens de campagne volhouden dat ze verantwoordelijkheid hebben genomen en lekker doorgaan. Dan mogen dus de verantwoordelijken het zelf oplossen in de komende termijn na 17 maart, met de daarbij behorende cover-up van alle fouten die zelf maakten.

Er is gewoon maar 1 oplossing: Hoekstra, Asscher, Wiebes en Rutte moeten de politiek uit en wel per direct. Én strafrechtelijk worden vervolgd...

Asscher weer wil regeren, zodat hij de rotzooi die hij veroorzaakte op kan ruimen (erger maken). En Omtzigt... das een lastige hoor, sinds ze Hugo hebben gedumpt gaat t wel beter met t CDA maar of ze de gok willen wagen?

En al het gajes dat zich onder hun vleugels een positie heeft weten te verwerven in ruil voor andere kant op kijken. Het Kartel dus. Daar zit niemand vanwege zijn of haar competenties als bestuurder of leider.

Rutte, samen met Wiebes, Asscher en Hoekstra hebben mensen kapot gemaakt. Hebben Snel een rammelende aangifte laten doen waardoor ze hopen buiten schot te blijven. Ik mag hopen dat de 'toeslagouders' middels een artikel 12 procedure vervolging van de top van de belastingdienst, uitvoerende ambtenaren van de belastingdienst maar ook de indertijd verantwoordelijke bewindslieden kunnen laten vervolgen en dat het OM een keer niet luistert naar de baas.

Dat Rutte het vervolgens normaal lijkt te vinden om uitbetaling van belastinggeld (opgehoest door de belastingbetalers) tegen de verkiezingen te laten uitkeren om maar mooi weer te kunnen spelen en zijn verantwoordelijkheid niet te nemen is schandelijk. Behalve schandelijk is het schadelijk.

En jongens en meisjes, lieve kijkbuiskindertjes dit alles werd gesteund door VVD, CDA, D66, CU (omzien naar elkaar hè Gert-Jan) en PvdA.
Daarom moet dit hele kabinet aftreden en Asscher worden weggestemd bij het PvdA-congres

Het is ijzingwekkend angstig dat deze psychopaat Mark Rutte ons land gijzelt!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 2 weken geleden - 10 maanden 2 weken geleden #57070 door katertje


Rutte vindt niet dat zijn kabinet de ultieme knieval hoeft te maken door af te treden, meldde Nieuwsuur.

Ook al is het verslag Ongekend onrecht is echter vernietigend. ‘De grondbeginselen van de rechtsstaat zijn geschonden,’ staat daarin te lezen. Kan het erger?
Alle zogenaamd ‘gescheiden’ machten van de overheid hebben in de toeslagenaffaire gefaald. Niet alleen de regering, maar ook het parlement. En niet alleen de ambtenarij, maar ook de rechterlijke macht. En niet even, maar vele jaren lang. En niet ten koste van een enkele burger, maar ten koste van vele duizenden burgers. En het ging niet om een paar stuivers, maar om hele jaarinkomens.

Aangezien werkelijk alle geledingen van de almachtige staat tegen burgers hebben samengespannen, kan het kabinet niet anders dan aftreden. De "grondslagen van de rechtsstaat zijn geschonden". Dus rest kabinet slechts ultieme knieval.

Onder de vernietigende rol die Asscher heeft gespeeld in de Toeslagenaffaire geschreven dat twee weken geleden er in het Catshuis overleg was over deze affaire. Rutte en zijn complete kliek aanwezig alsmede Asscher. De week daarop kwam Asscher met excuses voor zijn rol en benadrukte hij dat hij dé persoon is om lijsttrekker voor PvdA te zijn zodat hij op kan komen voor de zwakkeren in de samenleving (je maag draait om van zulke hypocrisie). Na Asscher wist je dat Rutte niet gaat aftreden en het draaien kan beginnen. Het feit dat Rutte met een officiële persverklaring komt waarin hij zegt dat hij het niet nodig vindt om af te treden zegt genoeg over het dedain richting alle slachtoffers van deze affaire.

Het aftreden van het voltallige kabinet zou inderdaad een prima signaal geweest zijn. Het feit dat dit niet is gebeurd bevestigt de mentaliteit in Den Haag.
Een situatie welke in de hand gewerkt wordt doordat Rutte het referendum heeft afgeschaft en tussentijdse volksraadpleging onmogelijk gemaakt is. Soms lijken de scheidingslijnen tussen democratie en dictatuur te vervagen en in elkaar over te lopen.

Ik begrijp niet dat het OM nog niet het begin van een aanklacht heeft geformuleerd tegen premier Rutte voor zijn uitspraak tijdens het verhoor in de Kinderopvangtoeslagen affaire. Daar bestond Rutte het onder ede te verklaren

dat de overheid de wet mag overtreden als dat beter uitkomt

Roger Vleugels, advocaat en Wob-specialist, trekt hard van leer tegen Rutte. “Nederland heeft een premier die onder ede verklaart dat de overheid de wet mag overtreden als dat beter uitkomt. Het is moeilijk om te onderschatten hoe ondermijnend dit signaal is,” schrijft hij op Twitter.

“Waarom wordt de premier als hij onder ede verklaart dat de wet overtreden mag worden niet per direct uit zijn functie ontheven en gearresteerd?” vraagt hij zich af.

www.stichting-jas.nl/2020/11/waarom-word...-rutte-niet-per.html

Rutte heeft de rechtsstaat finaal afgebroken. Niet omdat dat voor de BV Nederland beter was maar voor zijn eigen carrière perspectieven.
Daarom zal de Deep State alles in het werk stellen om de dwangmatige, psychopathische leugenaar en manipulator Rutte aan de macht te houden omdat hij de ideale kandidaat is om Nederland naar de Nieuwe (dystopische)Wereld Orde van Klaus Schwab van het World Economic Forum te brengen.
Bijlagen:
Laast bewerkt: 10 maanden 2 weken geleden door katertje. Reden: afbeelding

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 2 weken geleden - 10 maanden 2 weken geleden #57069 door katertje
RTL nieuws meldt dat het Kabinet de mogelijkheid bespreekt om af te treden wegens de Toeslagenaffaire.

Die mogelijkheid zal in deze week zeker door de voltallige ministerraad besproken worden.
Morgenavond en vrijdag spreekt het hele kabinet over de kwestie: morgenavond is er een extra vergadering voor gepland. Een ingewijde schat de kans op aftreden van het kabinet op 60 procent.

Dat blijkt uit gesprekken die de politieke redactie van RTL met verschillende bewindspersonen en andere betrokkenen heeft gevoerd.. De ultieme consequentie is een vertrek van het hele kabinet, zo valt te horen. "De optie ligt voor mij wel serieus op tafel. Ik ben niet sowieso voor collectief aftreden, maar we moeten het wel bespreken", zegt een bewindspersoon.

Collectief aftreden
Alle ministers moeten een ei kunnen leggen over collectief aftreden. "Het is toch ook vreemd als er helemaal geen politieke consequenties volgen uit het heel harde rapport van de commissie-Van Dam." Die commissie oordeelde eind vorig jaar dat de gedupeerden ongekend onrecht is aangedaan en tienduizenden ouders onterecht het slachtoffer zijn geworden van spijkerharde regels en een even harde uitvoering.

Maar over wat die consequenties dan moeten zijn, zijn de meningen verdeeld. "Alexandra van Huffelen (staatssecretaris van Financiën) en Bas van ’t Wout (staatssecretaris van SZW) nu wegsturen terwijl ze net zijn aangetreden is niet de oplossing", zegt een minister.

Een andere optie zou zijn dat alleen de huidige minister van Economische Zaken, VVD’er Eric Wiebes, opstapt. Hij was staatssecretaris van Financiën in het vorige kabinet en toen eerstverantwoordelijke voor de toeslagenaffaire. Tegelijk vindt de VVD zijn aftreden niet nodig en ook CDA-leider Hoekstra zou Wiebes wegsturen 'onzin' vinden.

Duidelijkheid
Rutte heeft van zijn coalitiepartners zekerheid geëist. Hij wil uiterlijk vrijdag duidelijkheid van de andere partijen over de politieke consequenties van de toeslagenaffaire.

Rutte wil van tevoren weten of hij kan rekenen op alle 75 Kamerleden van de coalitie. Zo niet dan wil hij zelf de regie houden en het ontslag van zijn kabinet aanbieden. Een val in de Tweede Kamer ziet hij absoluut niet zitten.

Ook andere betrokkenen hebben geen zin in een rommelig debat in het parlement waar het kabinet met een nipte meerderheid ternauwernood overeind blijft of coalitie-Kamerleden die mogelijk een motie van wantrouwen gaan steunen.

75 van de 150 zetels
Op dit moment heeft het kabinet in de Tweede Kamer geen meerderheid meer. De coalitie bezet 75 van de 150 zetels. Als bijvoorbeeld CDA-kamerlid Pieter Omtzigt, aanjager van de hele toeslagenaffaire, een motie van wantrouwen zou steunen, dan valt het kabinet.

Een andere naam die genoemd wordt, is de ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind. Hij is bezig met zijn laatste periode in de Tweede Kamer en sommige leden van de coalitie vrezen dat hij ook wel eens uit de boot zou kunnen springen en het kabinet daardoor ten val brengen.

Wat doet de PvdA?
Daarbij rekent de coalitie er stiekem op dat PvdA-leider Asscher een motie van wantrouwen niet zal steunen. Asscher is ook één van de hoofdrolspelers in de affaire en daarom ligt zijn lijsttrekkerschap onder vuur in zijn eigen PvdA. Hij wil lijsttrekker blijven. Daarom denken ze in coalitiekring dat Asscher het niet kan uitleggen dat hij het kabinet wegstuurt, maar wel zelf lijsttrekker kan blijven.

De steun van Asscher of de SGP is broodnodig want ‘als je in het debat over de affaire op 75 zetels voor en 75 zetels tegen vertrek van het kabinet komt te staan, ben je weg', aldus een direct betrokkene.

Er moet nog een antwoord komen op een ander scherp kritiekpunt in het toeslagenrapport. De commissie-Van Dam concludeerde dat de informatievoorziening aan de Kamer, aan journalisten en zelfs in rechtszaken vaak niet transparant, open en volledig is. Over de vraag hoe dit beter kan verschillen intern de meningen nog.

Bron: rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5207985/kabinetsreactie-rapport-toeslagenaffaire-mogelijk-aftreden
Laast bewerkt: 10 maanden 2 weken geleden door dirko.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.