ouderbijdrage Jeugdwet op de schop

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Offline Onderwerp Auteur
  • Administrator
  • Administrator
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
  • Ontvangen bedankjes 16745
  • birthday-cake

ouderbijdrage Jeugdwet op de schop werd gestart door gnor

Posted 9 jaren 2 maanden geleden #42432
*
LINK: www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws...voeren.9462564.lynkx

In navolging van Den Haag, Haarlem, Rotterdam en Zandvoort int Amsterdam voorlopig geen ouderbijdrage voor de dagbehandeling van jeugdigen. Hoewel gemeenten via de Jeugdwet hiertoe verplicht zijn, weigeren ze dit onderdeel uit te voeren.

<
Inmiddels zijn o.a. ook Leiden en een aantal omliggende gemeenten gevolgd. Dit zal op termijn tot grote spanningen kunnen leiden bij de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) die zich steeds meer lijkt op te stellen als verlengd bestuur van het Rijk; zeg maar een soort superprovincie/baantjesmachine.>

De Jeugdwet stelt dat voor jeugdhulp een ouderbijdrage moet worden betaald wanneer een kind buiten het eigen gezin wordt verzorgd en opgevoed, of als het kind voor een dagdeel buitenshuis verblijft. Het argument voor heffing van de bijdrage is dat ouders kosten besparen doordat het kind een deel van de dag niet thuis verblijft. Bij het verlenen van jeugdhulp moeten gemeenten informatie verstrekken aan het Centraal Administratie Kantoor (CAK). Dat stelt vervolgens de hoogte van de ouderbijdrage vast, int dat bij de ouders en stort het vervolgens in de gemeentekas. Amsterdam gaat voorlopig bij dagbehandeling geen informatie aan het CAK geven. Hierdoor kan het CAK de bijdrage niet vaststellen en innen. Het moment waarop blijkt dat een kind specialistische hulp nodig heeft, geeft dat ouders een enorme emotionele belasting. De invoering van de ouderbijdrage bij dagbehandeling is daar bovenop een extra financiële belasting’, stelt wethouder Kukenheim. ‘Ouders kunnen dan zorgmijdend verdrag vertonen, omdat zij geen ouderbijdrage willen of kunnen betalen. Daarnaast is de ontstane rechtsongelijkheid een onacceptabel gevolg van de invoering van de bijdrage. En het idee dat ouders minder kosten hebben doordat het kind ergens anders verblijft, blijkt in de praktijk niet te kloppen. We geven hiermee als gemeente een signaal dat we de zorgen van de ouders delen en dat het belang van het kind voorop gaat. We hopen dat de staatssecretaris deze situatie gaat repareren.’

<Gelukkig dat de gemeenten dit wel moeten, het geeft spanningen bij de loketten,want uiteindelijk zijn zij verantwoordelijk voor de uitvoering van de door het Rijk zo gewenste decentralisaties. Dus dank aan het beste kabinet sinds wo2.>
De ouderbijdrage staat in de wet en de wet moet uitgevoerd worden, maar we snappen dat gemeenten er vraagtekens bij zetten. Het is een lastige situatie’, stelt VNG-woordvoerder Liane ter Maat in een reactie. ‘We zien als VNG de bezwaren van gemeenten en hebben die bij zowel Van Rijn als de Tweede Kamer aangekaart.’ De inning van de ouderbijdrage is te complex en de regelgeving is ingewikkeld door uitzonderingsgronden, die voor een deel door de gemeente en een deel door het CAK moeten worden getoetst.

<De VNG ziet de bui al hangen en merkt dat het draagvlak weg valt.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

Last Edit:9 jaren 2 maanden geleden door gnor
Laatst bewerkt 9 jaren 2 maanden geleden doordirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.202 seconden