Vraag Jemen

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 3 maanden geleden - 5 jaren 3 maanden geleden #48902 door gnor
www.nu.nl/buitenland/4646499/europese-co...-noodhulp-jemen.html

De Europese Commissie trekt 116 miljoen euro extra uit voor noodsteun en ontwikkelingshulp aan Jemen.

Op een donorconferentie in Genève trokken dinsdag tal van landen de portemonnee. Zo zegde Duitsland vijftig miljoen euro toe en ook de VS, Koeweit en Saudi-Arabië beloofden forse bijdragen. Nederland maakte eerder al bekend dit jaar ruim 15 miljoen beschikbaar te stellen. Het Rode Kruis laat weten zijn budget voor het door oorlog verscheurde land te verdubbelen naar negentig miljoen dollar.

<In die 116 mio zit ook weer een Nederlandse bijdrage.>

De Europese Unie heeft met het dinsdag aangekondigde bedrag ruim 340 miljoen euro vrijgemaakt voor Jemen, sinds daar in 2015 een oorlog uitbrak.

<Wie heeft belang bij die oorlog? Dezelfde staten die nu humanitair doen? >

Wikipedia: De Jemenitische burgeroorlog is een conflict in Jemen dat begon op 19 maart 2015, voortkomend uit de onrust die volgde op de Jemenitische Revolutie in 2011–2012 die de regering van Saleh ten val bracht. Sindsdien kwamen de sjiitische Houthi's in opstand tegen de nieuwe, overwegend soennitische, regering van Al-Hadi en bezetten zij grote delen van Noord-Jemen, waaronder de hoofdstad Sanaa. De Houthi's zijn oud-president Saleh ook steeds openlijker gaan steunen. Het kwam ten slotte tot een gewapend treffen tussen beide partijen, waarna een coalitie van soennitische Arabische landen onder leiding van Saoedi-Arabië intervenieerde ten gunste van Al-Hadi.

De meeste media en sommige wetenschappers beschouwen het conflict inmiddels als een godsdienstoorlog tussen soennieten en sjiieten, maar volgens andere deskundigen ligt het ingewikkelder. Bovendien maken terroristische organisaties zoals IS en Al Qaida, meer bepaald Al Qaida op het Arabisch Schiereiland, gebruik van de chaos en instabiliteit in het land om hun greep op bepaalde delen van het land te versterken.

<Saleh wordt ten val gebracht. De soenni nemen de zaak over en de sjiieten vechten terug. Weer een oorlog tussen islamitische richtingen die op de achtergrond o.a. de VS kennen (sponsor van wapens t.b.v. o.a. S.Arabië en tegen Iran). Nederland en de Europese landen mogen dus meebetalen aan de narigheid die o.a. S.Arabië daar veroorzaakt. Daarnaast wordt Europa ondergraven door o.a. S.Arabië. Tijd voor de grote schoonmaak in die zandbak. Andere richting dan N-Korea.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laast bewerkt: 5 jaren 3 maanden geleden door gnor. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 4 maanden geleden - 5 jaren 4 maanden geleden #48738 door katertje
.
Mosul en Jemen: wie spreekt er na Kahn Sheikhoum nog over het grote aantal vermoordde kinderen en vrouwen die de VS in resp. die stad en dat land maakt?

Nu de hysterie over 'de aanval met gifgas' op de stad Kahn Sheikhoun compleet is, is de aandacht voor het grote aantal slachtoffers, waaronder veel vrouwen en kinderen, die in de strijd om het Iraakse West-Mosul zijn omgekomen, totaal verdwenen*. De VS vermoordde daar de afgelopen maand een enorm aantal burgers......Hetzelfde geldt voor de door Saoedi-Arabië, met de hulp van de VS, gecreëerde hongersnood in Jemen. Daar zijn m.n. kinderen, ouden van dagen en zieken 'het kind van de rekening....'Zowel in Jemen als in Mosul zijn veel meer kinderen omgekomen, dan in Kahn Sheikhoun en dat op een al even afschuwelijke manier.........


In tegenstelling tot Kahn Sheikhoun, zijn de daders voor de vermoordde kinderen (en andere burgers) in Mosul en Jemen wel direct aan te wijzen, zoals gezegd: de VS en Saoedi-Arabië (met de hulp van o.a. Groot-Brittannië). Waarom wordt hierover geen klacht ingediend bij de VN Veiligheidsraad??? Waarom zwijgt het overgrote deel van de westerse politici en de westerse main stream media, over deze enorme oorlogsmisdaden???

Men schijnt het lot van kinderen in de gifgasramp een stuk erger te vinden, dan kinderen die verhongeren, of bij bombardementen, of de dagen na die bombardementen omkomen. Vooral in de VS ( en de VS-ambassadeur bij de VN) wordt er op gehamerd dat er 'onschuldige' kinderen zijn omgekomen bij de 'gifgasaanval' in Kahn Sheikhoum. Terwijl er, zoals gezegd, grote aantallen (al even 'onschuldige') kinderen zijn omgekomen in Jemen en Mosul.....

Overigens zijn ook bij de VS boycot van Irak eind 90er jaren, 500.000 kinderen (!!!) omgekomen, iets waarvan de toenmalige Secretary of State, Madeleine Albright, later durfde te zeggen, dat dit het doel rechtvaardigde "Het was het waard" .Alleen al daarvoor had de VS terecht moeten staan in een tribunaal . Het Internationaal Strafhof bestond destijds nog niet en belachelijk genoeg mag er door dit vermaledijde en partijdige hof, niet naar zware misdaden van voor die datum worden gekeken. Bovendien had de VS, die haar misdadige agenda van buiten kende, alle eventualiteiten uitgesloten door het Internationaal Strafhof NIET te erkennen.

De eerlijkheid gebied te zeggen, dat de aandacht voor de strijd om West-Mosul en de hongersnood in Jemen, ook voor de gifgasramp in Kahn Sheikhoun, niet of sporadisch onderwerp van aandacht was bij die westerse politici en reguliere media...... Sterker nog: tijdens de Giro555 actie om de honger in o.a. Jemen te lenigen, werd er niet gewezen op de kwalijke rol van de VS en Saoedi-Arabië in deze, men sprak toen over een 'burgeroorlog'.

Laast bewerkt: 5 jaren 4 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 4 maanden geleden - 5 jaren 4 maanden geleden #48693 door katertje
VS-regering overweegt meer betrokkenheid bij oorlog in Jemen

26 maart -
Minister van defensie Mattis heeft in een memo aan VS-veiligheidsadviseur McMaster gevraagd om de beperkingen op te heffen, die president Obama had ingesteld voor de deelname van de VS aan de oorlog in Jemen. De regering Trump is momenteel bezig met een evaluatie van de politiek voor Jemen, die naar verwachting pas volgende maand voltooid zal zijn.
Tot nu toe beperken de VS zich in Jemen bij hun eigen activiteiten vooral tot contraterrorisme operaties tegen de lokale variant van al-Qaida en verlenen verder onder meer steun aan de Saoedische coalitie met tankvliegtuigen.

Het voorstel van Mattis zou neerkomen op grotere betrokkenheid bij de strijd tegen de Houthi rebellenbeweging en een agressievere opstelling ten opzichte van Iran, dat de Houthi's politiek en mogelijk ook militair steunt. Het gaat met name om de Amerikaanse steun aan een grote operatie onder leiding van de Arabische Emiraten die ten doel heeft de Houthi's te verdrijven uit de havenstad Hodeida. Deze is van belang voor de humanitaire hulp, maar ook voor de bevoorrading van de rebellen. Niet het hele verzoek van de Emiraten om steun wordt door het Pentagon ondersteund. Het is bijvoorbeeld niet de bedoeling dat Amerikaanse special forces op de kust van de Rode Zee actief zullen worden. Wel is sprake van hulp met inlichtingen, verkenning, bevoorrading met brandstof en planning voor de operatie. Bij de Saoedische aanvallen in Jemen, waarbij niet al te veel onderscheid wordt gemaakt, zijn tot nu toe rond 10.000 burgers gedood.
Bron: Troepenbewegingen. blogspot

Nog meer ellende op komst!

Pentagon wil meer delen van de wereld als 'tijdelijk slagveld'
De regering Trump overweegt een voorstel van het Pentagon om meer onofficiële slagvelden waar de VS actief zijn te verklaren tot "tijdelijke gebieden van actieve vijandelijkheden", naar analogie van Irak, Syrië en Afghanistan. Dit zou de bevoegdheid om zaken als drone-aanvallen of contra-terrorisme raids neerleggen bij de regionale commandanten te velde. Het zou de beperkingen die de regering Obama had ingevoerd voor dit soort gebieden om in vergelijking met de echte oorlogsgebieden het risico op burgerslachtoffers te verminderen (de Presidential Policy Guidance - PPG) ongedaan maken. Het kan dan bijvoorbeeld gaan om delen van Jemen en Somalië. Dergelijke aanwijzingen voor een bepaald gebied zouden een half jaar van kracht zijn.
Bron: The Guardian (Spencer Ackerman)
Laast bewerkt: 5 jaren 4 maanden geleden door katertje. Reden: aanvulling
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 4 maanden geleden - 5 jaren 4 maanden geleden #48664 door katertje


Wikileaks lanceert ‘Yemen Files’: Amerikaanse belangen opnieuw reden voor oorlog

Wikileaks heeft onlangs ruim 500 documenten gelekt waaruit blijkt dat de V.S. de Jemenitische overheid en verschillende oppositiegroepen in Jemen financiert en bewapent. De ‘Yemen Files’ zijn een verzameling van meer dan 500 documenten van de Amerikaanse ambassade in Jemen die dateren van 2009 tot 2015. 
Wikileaks heeft meer dan 200 e-mails en 300 PDF-bestanden gepubliceerd met officiële documenten en correspondentie met betrekking tot het Bureau voor Militaire Samenwerking (OCM) van de Amerikaanse ambassade. De collectie bevat documenten van de periode van 2009 tot vlak voordat de oorlog in Jemen uitbrak in maart 2015. Deze periode beslaat zowel de ambtstermijn van Hillary Clinton als minister van Buitenlandse Zaken (2009/2013) en de eerste twee jaar van het ambtstermijn van secretaris John Kerry. Alhoewel de documenten licht schijnen op een oorlog die al niet veel aandacht krijgt, bleven de Nederlandse media stil over deze onthullingen.

Oorlog
In Jemen is een (burger)oorlog gaande die begon op 19 maart 2015, voortkomend uit de onrust die volgde op de Jemenitische Revolutie in 2011–2012 die de regering van Saleh ten val bracht. Sindsdien kwamen de sjiitische Houthi’s in opstand tegen de nieuwe, overwegend soennitische, regering van Al-Hadi en bezetten zij grote delen van Noord-Jemen, waaronder de hoofdstad Sanaa. De Houthi’s zijn oud-president Saleh ook steeds openlijker gaan steunen. Het kwam ten slotte tot een gewapend treffen tussen beide partijen, waarna een coalitie van soennitische Arabische landen onder leiding van Saoedi-Arabië intervenieerde ten gunste van Al-Hadi. De meeste media beschouwen het conflict als een godsdienstoorlog tussen soennieten en sjiieten, maar volgens deskundigen heeft godsdienst er weinig mee te maken en ligt het een stuk ingewikkelder. Daarnaast maken terroristische organisaties zoals IS en Al Qaida, gebruik van de chaos en instabiliteit in het land om hun greep op bepaalde delen van het land te versterken.
Wikileaks
De ‘Yemen Files’ die Wikileaks naar buiten heeft gebracht laten zien dat de Verenigde Staten in de jaren voorafgaand aan de oorlog wapens en financiële middelen hebben verstrekt aan verschillende Jemenitische groeperingen. De documenten suggereren dat de VS onder andere heeft geholpen met het leveren van vliegtuigen, schepen en voertuigen. De Amerikaanse aanwezigheid in Jemen duurde tot februari 2015, toen de Verenigde Staten vanwege toenemende onrust tussen verschillende groeperingen in het land besloot haar ambassade in Jemen te sluiten. Een maand later brak de oorlog uit.

Strategisch belang
Jemen is van groot strategisch belang aangezien Jemen een smalle doorgang naar de Rode Zee en het Suezkanaal controleert, waar 11% van de wereldwijde aardolietransport elke dag passeert. Jemen grenst daarnaast ook aan Saoedi-Arabië (in het noorden) en Oman (in het oosten) en heeft toegang tot de Arabische Zee, waardoor nog eens 20% van de aardolie in de wereld passeert van de Straat van Hormuz (inclusief de olie van Saoedi-Arabië en Iran). Saudi-Arabië wil controle krijgen over een haven in Jemen, om te voorkomen dat ze de smalle doorgang moet delen met een groeiend aantal olietankers uit Iran. Ook geeft deze haven meer controle over de verschillende transportroutes door de Rode Zee.

“De oorlog in Jemen heeft meer dan 3,15 miljoen binnenlandse vluchtelingen veroorzaakt. Hoewel de Amerikaanse overheid het grootste deel van de bommen zelf heeft verstrekt en nauw betrokken is bij het verloop van de oorlog zelf, is de berichtgeving hierover in de Engelstalige media opvallend zeldzaam“, schrijft Julian Assange.
wikileaks.org/saudi-cables/buying-silence

Thousands of protesters in Yemen have vented their anger at the relentless bombing by the Saudi-led coalition, as the conflict in their country rages on.
The demonstration coincided with the 2nd anniversary of the Saudi intervention…



De Yemen Files biedt bewijsstukken van de Amerikaanse bewapening, het opleiden en de financiering van de Jemenitische strijdkrachten in de jaren voorafgaande de oorlog. De documenten onthullen (onder andere) de aanschaf van veel verschillende soorten wapens: vliegtuigen, schepen, auto’s, voorstellen voor de maritieme veiligheid grenscontrole en Jemenitische aankoop van US biometrische systemen. Zo blijkt nu dat er tientallen miljarden dollars werd uitgegeven aan het verstrekken van schepen zoals de ‘500-1000 Flyer Advanced Light Strike Vehicles’, die alleen al 30 miljard dollar kosten. Op kosten van de Amerikaanse belastingbetaler.

Vele deskundigen en mensenrechten-organisaties pleiten dat de coalitie oorlogsmisdaden pleegt met behulp van Amerikaanse wapens, en waarschuwen dat de VS vrijwel zeker zal worden beschuldigd van het plegen van oorlogsmisdaden door het verstrekken van logistieke en financiële steun aan de door Saudi-geleide coalitie. De gelekte documenten kunnen nieuw licht schijnen op een oorlog die in de reguliere media overschaduwd werd door de oorlog in Syrië. Toch is deze onthulling compleet genegeerd door de Nederlandse media. Als ‘useful idiots’ beschermen zij ook in dit geval de Amerikaanse belangen.

> Het is daarom dat ik geen cent geef aan giro 555 of Vluchtelingenwerk, maar verwijs naar de veroorzaker van zeker 90 procent van alle ellende in het Midden-Oosten, het Witte Gekkenhuis aka Pentagon
Bijlagen:
Laast bewerkt: 5 jaren 4 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 4 maanden geleden #48656 door gnor
www.volkskrant.nl/4479646?utm_source=VK&...ond&utm_content=Welk kind laat je leven? Een afschuwelijke keuze voor ouders in Jemen

Geld naar zorg voor het ene kind, of de andere monden voeden?

2,2 miljoen kinderen in Jemen lijden aan acute ondervoeding, stelt Unicef in een maandag verschenen rapport.
Dit leidt tot duivelse dilemma's. 'Als ouders acht kinderen hebben en eentje wordt ziek, moeten ze beslissen of ze hun geld aan zorg voor die ene willen besteden, of de rest eten geven.'

<De voorvraag moet zijn, wat is het nut om (meer dan) 2,2 miljoen kinderen te produceren als je weet dat je ze niet allemaal kunt voeden. Daar moet iets aan gedaan worden.

Dat heeft men in Jemen trouwens zelf ook laten uitzoeken want er is al een tijd een flinke oorlog aan de gang die voor de nodige sterfte zorgt.

Organisaties als Unicef kunnen bestaan door een foute gezinsplanning en het hoge zieligheidsgehalte dat onze MSM overbrengt op de burger die mag betalen om het volgend probleem te kunnen laten ontstaan. Vraag maar aan ene Van Muiswinkel: steun de vrouwen die door ze aangevallen worden. >

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.