Vraag Och erm de NOS kampt met bedreigingen

Meer
1 jaar 1 maand geleden - 1 jaar 1 maand geleden #56756 door katertje
Er is een campagne gestart om aandacht te vragen voor bedreigingen van journalisten, en mensen werkzaam bij de (westerse) Mainstream Media.

Die campagne gaat overigens hand in hand met een vloedgolf aan pogingen om berichten die niet in het "verhaal" passen te censureren, en de repressie van Mainstream Media die niet onder controle van westerse conglomeraten staan. Citeren uit dergelijke niet-geautoriseerde bronnen, of het toevoegen van een link naar die bronnen, werd al langer verdacht gemaakt, maar de invoering van een Inquisitie is niet ver af.

Dan is het ironisch als ze vervolgens aandacht vragen voor de "Free Press" Die Orwelliaanse omkering van de betekenis van woorden, zoals "Free", neemt in deze tijd epidemische vormen aan. Ze liegen, ze laten informatie die niet in hun 'verhaal' past weg, knippen de waarheid uit hun filmpjes, of ze 'spinnen' het uit het zicht, maar slechts een cynische enkeling beseft dat ze daarmee de volledige ineenstorting van de wereld, die ze zeggen te verdedigen, naderbij brengen, door doelbewust andersdenkenden op te jagen, verdacht te maken, en af te voeren naar de brandstapel van de social shaming, of erger.

Ja, en nou is het janken. Hebben de hashtag #Je Suis NOS in het leven geroepen....!! De megalomane zelfoverschatting van Hans Laroes "en zijn jongens". Je krijgt er braakneigingen van. Hoorde ze niet toen een lid van de religieuze moordbrigade van Charlie Hebdo weer had toegeslagen en in Frankrijk op straat op klaarlichte dag een man Maar hoor je ze weer niet, of veel te laat, als een lid van de religieuze moordbrigade van Charlie Hebdo op straat in Frankrijk op klaarlichte dag een man heeft onthoofd. Dat is het soort nieuws dat niet past in het NOS-verhaal. .

Dat de andere, de "rechtse" pers al jaren wordt bedreigd. Is al die jaren wel OK geweest? Is er een gelijkenis met aanjagen van de haat tegen iemand als Geert Wilders (of Pim Fortuyn!!), maar dan vanuit ‘het rechtse kamp’? Eigenlijk niet. In feite zijn zowel Wilders als Fortuyn producten van dezelfde campagnes die middels de NOS al decennia over ons worden uitgestort. En het is dàt proces dat nu kennelijk zoveel weerzin oproept dat mensen er fysiek agressief van worden.

De NOS bedient een heel klein groepje links blanke elitaire deugers, dat op het gewone volk kotst. In navolging van de linkse Hillary Clinton die het gewone volk Deplorables noemt. Extreem linkse/allochtone mafketels worden zonder weerwoord op het podium gehesen en in de spotlights gezet. Iedere blanke autochtoon die in hun ogen niet hard genoeg “deugt” wordt kapot gemaakt. Daar moet wel iedereen aan meebetalen. Daar hebben mensen geen zin meer in.

Het is het mechanisme van oorzaak en gevolg. Het gepeupel begint zijn stem te verheffen tegen dit neoliberale systeem. De media en de politiek schreeuwen zich de stem schor en hebben niet door dat dit de gevolgen zijn van hun eigen beleid en nieuwsgaring. En zij die nu (nog) profiteren, spreken schande en wensen de andersdenkenden hel en verdoemenis toe.

De oorzaak ligt in de afbraak van vertrouwen in een rechtvaardige regering en een onafhankelijke media. Beiden zijn de afgelopen veertig jaar afgebroken. De media hielden de kaken stijf op elkaar. Vonden het wel zo prettig om "embedded" in een staatsgeleide, regeringsvriendelijke propaganda zuil te opereren. En die zuil, dat "Ministerie van Propaganda" wordt weer aangestuurd door de veiligheidsdiensten, die blijken helemaal niet zo veilig te zijn, maar wel ons buitenlands beleid bepalen. Al het andere is daarvan afgeleid.
De politiek is geen volksvertegenwoordiging, waarop de burger terug kan vallen. De sociale voorzieningen worden afgebroken, de zorg uitgekleed, de noodzakelijke maatschappelijk relevante ondersteuning wordt gedecentraliseerd. In gewone woorden, over de schutting van de gemeenten gekieperd, met een flinke bezuiniging. En als ze dan een keer protesteren zijn het bij de NOS opeens radicalen, subversieve elementen, populisten, en hoef je daar zeker niet naar te luisteren. Als er niet geluisterd wordt, verwacht dan geen gehoorzaamheid. Maar wees voorbereid dat het foute beeld dat de NOS schetst van de demonstranten als zijnde ondemocratisch, demagogisch en fout extreem rechts, door die demonstranten zelf weleens zou kunnen worden "bijgesteld". Wie kaatst moet de bal verwachten.
Je oogst wat je zaait. Er is bij de MSM en de publieke omroep, de NOS als cheerleader voorop, een groot gebrek aan acceptatie van mensen met een andere mening. En het blijft niet bij het niet accepteren. Men wordt geridiculiseerd, belachelijk gemaakt, gedemoniseerd en in de rechts-extremistische gezet.

Arib zei bij Nieuwsuur dat er vele bereigingen tegen Kamerleden zijn. Ze was zo netjes om te vermelden dat Wilders er in z’n eentje net zoveel krijgt... al jaren. Daar wordt nauwelijks iets aangedaan.
Laast bewerkt: 1 jaar 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 1 maand geleden - 1 jaar 1 maand geleden #56755 door katertje
NOS kampt met bedreigingen: ‘Dat krijg je als je onbetrouwbaar nieuws brengt’

De satelliet wagens waarmee de NOS door het land rijdt, zijn niet meer voorzien van het logo. De omroep ziet zich hiertoe vanwege aanhoudende bedreigingen aan het adres van medewerkers genoodzaakt. Verslaggevers worden geconfronteerd met vijandig gedrag. Hun wagens worden op de weg afgesneden of geblokkeerd.

Hoofdredacteur Marcel Gelauff zei dat het in korte tijd snel anders is geworden. Hij sprak van een ‘nederlaag voor de journalistiek’. Volgens Elise De Windt is het juist andersom. “Het is jullie journalistiek die een uiterst eenzijdig wereldbeeld opdringt en daarmee de waarheid en pluriformiteit geweld aandoet!” twittert ze. “NOS is een belediging voor de objectieve journalistiek. Het voortdurende activisme en selectieve gemanipuleer is tenenkrommend.”

Verschillende NOS-verslaggevers huilen krokodillentranen op social media. De omroep wordt daar overigens zelf volledig met de grond gelijk gemaakt.

Zo schrijft Percolator: “20 jaar lang bij het NOS Journaal, bij Nieuwsuur en op NPO Radio 1 alles en iedereen rechts van de VVD wegzetten als ‘extreemrechts’, ‘fascistisch’ en ‘racistisch’ en dan gaan lopen janken als mensen eens terugschelden of een middelvinger naar je opsteken.”

Alle andersdenkenden worden kaltgestellt. Veel mensen gebruiken de hashtag ‘persvrijheid’.

Opiniemaker Jan Roos zegt hierover: “Donder toch op met de hashtag persvrijheid. Die is er al heel lang niet. Alles en iedereen zegt, schrijft en denkt hetzelfde in de mainstream media. Alle andersdenkenden worden kaltgestellt. Maar omdat de NOS (staatsjournaal) klaagt, hebben we een probleem. Alsjeblieft zeg.”

“Het probleem met de persvrijheid is niet de tokkies die wat schreeuwen tegen de NOS. Het is veel ernstiger. Het is de structurele verdraaiing van de feiten door diezelfde NOS, waardoor de ‘rechtse’ blik op die feiten wordt verdonkeremaand of verdacht gemaakt,” stelt journalist Joost Niemoller.

“Vrije pers? De NOS is van de staat, kranten zijn van twee Belgische concerns, RTL is van Bertelsmann. In de Covid-crisis hebben ze unisono paniek gezaaid, kritische geluiden (ook inzake 9/11 en MH17) worden verzwegen. Dat is de nederlaag,” voegt politiek econoom Kees van der Pijl toe.





...
Laast bewerkt: 1 jaar 1 maand geleden door dirko. Reden: Samengevoegd.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 1 maand geleden #56754 door katertje
NOS kampt met bedreigingen: ‘Dat krijg je als je onbetrouwbaar nieuws brengt’

De satelliet wagens waarmee de NOS door het land rijdt, zijn niet meer voorzien van het logo. De omroep ziet zich hiertoe vanwege aanhoudende bedreigingen aan het adres van medewerkers genoodzaakt. Verslaggevers worden geconfronteerd met vijandig gedrag. Hun wagens worden op de weg afgesneden of geblokkeerd.

Hoofdredacteur Marcel Gelauff zei dat het in korte tijd snel anders is geworden. Hij sprak van een ‘nederlaag voor de journalistiek’. Volgens Elise De Windt is het juist andersom. “Het is jullie journalistiek die een uiterst eenzijdig wereldbeeld opdringt en daarmee de waarheid en pluriformiteit geweld aandoet!” twittert ze. “NOS is een belediging voor de objectieve journalistiek. Het voortdurende activisme en selectieve gemanipuleer is tenenkrommend.”

Verschillende NOS-verslaggevers huilen krokodillentranen op social media. De omroep wordt daar overigens zelf volledig met de grond gelijk gemaakt.

Zo schrijft Percolator: “20 jaar lang bij het NOS Journaal, bij Nieuwsuur en op NPO Radio 1 alles en iedereen rechts van de VVD wegzetten als ‘extreemrechts’, ‘fascistisch’ en ‘racistisch’ en dan gaan lopen janken als mensen eens terugschelden of een middelvinger naar je opsteken.”

Alle andersdenkenden worden kaltgestellt. Veel mensen gebruiken de hashtag ‘persvrijheid’.

Opiniemaker Jan Roos zegt hierover: “Donder toch op met de hashtag persvrijheid. Die is er al heel lang niet. Alles en iedereen zegt, schrijft en denkt hetzelfde in de mainstream media. Alle andersdenkenden worden kaltgestellt. Maar omdat de NOS (staatsjournaal) klaagt, hebben we een probleem. Alsjeblieft zeg.”

“Het probleem met de persvrijheid is niet de tokkies die wat schreeuwen tegen de NOS. Het is veel ernstiger. Het is de structurele verdraaiing van de feiten door diezelfde NOS, waardoor de ‘rechtse’ blik op die feiten wordt verdonkeremaand of verdacht gemaakt,” stelt journalist Joost Niemoller.

“Vrije pers? De NOS is van de staat, kranten zijn van twee Belgische concerns, RTL is van Bertelsmann. In de Covid-crisis hebben ze unisono paniek gezaaid, kritische geluiden (ook inzake 9/11 en MH17) worden verzwegen. Dat is de nederlaag,” voegt politiek econoom Kees van der Pijl toe.

Bijlagen:

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.