Antwoord: De Magnitsky papers: hoe politici erin tuinen. @cdavandaag

Opmerking: U plaats het bericht als een 'gast', u kunt niet meer het bericht bewerken of verwijderen
Please Inloggen or Registreren to skip this step.

Uw e-mailadres wordt nooit getoond op de site.
X

Onderwerp geschiedenis van: De Magnitsky papers: hoe politici erin tuinen. @cdavandaag

Toon max. de laatste 12 berichten - (Laatste bericht eerst)

2 weken 6 dagen geleden

Europese Hof: Rusland verantwoordelijk voor dood Magnitsky.

Recent is de uitslag van het 'Europese Mensenrechten Hof' bekend geworden. Voor de oppervlakkige lezer is Rusland de dader: "Rusland verantwoordelijk voor dood Magnitsky"
Maar als ik het korte verslag in de NRC lees dan vallen toch bepaalde zaken op:
Citaat NRC:
"Russische autoriteiten hebben Magnitski „belangrijke medische hulp [onthouden] en daarmee zijn leven in gevaar gebracht”, stelt het hof. "
Laat ons er nu van uit gaan dat dit feitelijk juist is.

Maar dan is de vraag: was dit de schuld van de Russische overheid?
Magnitsky diende in de 350 dagen dat hij gevangen zat meer dan 400 klachten in. Wie steeds om niks alarm slaat wordt niet meer geloofd als er echt iets aan de hand is.
Het EuropeseHof zegt: Ook al klaagde Magnitsky 349 keer ten onrechte, de 350 ste keer was het serieus...
De dood van Magnitsky is een gevolg van nalatigheid van de staat.

Citaat NRC:
" Alles overziend gelooft het hof de lezing van de nabestaanden dat de bewakers Magnitski de uren voorafgaand aan zijn dood hebben geslagen, en dat hij het slachtoffer werd van een „onmenselijke en mensonterende behandeling”. Deze mishandeling heeft volgens experts overigens niet geleid tot zijn dood; dat was het gebrek aan medische behandeling."

Het staat vast dat Magnitski compleet in paniek is geraakt en zichzelf verwondde door met blote vuisten op de deuren te bonken. Wat doe je daar tegen? Kunnen daar blauwe plekken ontstaan ? Natuurlijk. Zijn blauwe plekken een bewijs van mishandeling?

Let op de formulering: 'Het Hof gelooft'. Het Hof heeft dus geen bewijs. Hebben de bewakers hem geslagen? Nee, ze hebben getracht hem tot bedaren te brengen. Ze hebben hem vastgebonden om hem tegen zichzelf te beschermen. Ja, dan kunnen blauwe plekken ontstaan.
Was de behandeling van Magnitsky onmenselijk? Mensonterend? Waaruit zou dat blijken? Ja, de toiletten liepen een keer over . Poep in de cel. Maar was dat uit opzet, of omdat het land volledig ten gronde werd gebracht door mensen als Browder en Magnitsky ? Het geld wàs er gewoon niet voor betere gevangenissen

Citaat NRC:
"Magnitski’s vrouw en moeder krijgen geen gelijk dat zijn oorspronkelijke aanhouding ongegrond was, hoewel de jurist volgens het hof vervolgens wel onterecht in voorarrest werd gehouden, bijna een jaar lang, tot zijn dood."

> Hier krijg ik de indruk dat het Hof toch wel door heeft dat Magnitski als verdachte is vastgezet, en niet door boze agenten is vastgehouden nadat hij die agenten van diefstal had beschuldigd, zoals Browder steeds vertelt, en àl onze brave parlementsleden nog steeds geloven !

Citaat NRC:
"Rusland moet de vrouw en de moeder van Magnitski 34.000 euro betalen. "
Dit is zo'n belachelijk laag bedrag dat ik er uit concludeer dat Rusland niets te verwijten is. Zouden enkele rechters toch de Nekrasov docu gezien hebben.

Opmerking:
Browder heeft jarenlang beweerd dat Magnitsky was doodgeslagen door 7 bewakers. Hij vervalste het autospie-verslag en zette daarin dat de schedel van Magnitsky was beschadigd. Met dat rapport zwaaiden de Russische Human Rights onderzoekers naar de wereldpers ! Maar Nekrasov kreeg de echte autopsie in handen: er was niks aan de hand met de schedel van Magnitsky.
Het lijkt er op dat het Hof dit bedrog van Browder heeft doorgeprikt. Dat is toch een enorme vooruitgang.

De dood van Magnitski in 2009 is door investeerder Bill Browder gebruikt om vele jaren lang een zeer actieve anti-Putin campagne te voeren. Met als hoogtepunt de Magnitski-wetten in de VS in 2012.

Nekrasov is een betrouwbare bron, Hij was altijd erg kritisch over Putin en bevriend met alle opponenten. Hij maakte kritische docu's over Putin. Hij wilde weer een kritische docu maken over Magnitsky, maar kwam al filmend er achter dat zijn hoofdpersoon, Bill Browder, een grote leugenaar was.
Alles direct op beeld opgenomen: schitterend !

Hier een 30min interview met Nekrasov:



De Nekrasov docu mocht nergens worden opgevoerd: advocaten van Browder dreigen met enorme straffen. Zelfs in het Europarlement ging een geplande vertoning niet door !
Inmiddels is Browder op vele plaatsen door de mand gevallen en mocht hij op bepaald moment zelfs de VS niet meer in, als ik het goed heb.

Interview met Nekrasov. Amerikaanse radio, 19 min.


Bron: Blik op NOS journaal

1 maand 1 week geleden

Bill Browder in hoorzitting Tweede Kamer

Ze hebben dure appartementen in Londen. Vieren vakantie in villa’s aan de Franse kust. En ze sturen hun vrouwen naar Amsterdam om eens lekker te shoppen. Dat doen ze met geld dat ze door corruptie en diefstal hebben verkregen. ‘En daarom heeft het zin om beslag te leggen op hun bezittingen in het Westen en ze geen visa meer te geven’, legde de Amerikaanse zakenman Bill Browder woensdag in een hoorzitting aan de Tweede Kamer uit.

‘Ze’ zijn Russische corrupte ambtenaren. En het was niet de eerste keer dat Browder in Den Haag kwam pleiten voor sancties tegen Russen die betrokken waren bij de moord op zijn Russische advocaat Sergei Magnitski. In 2011 was hij er ook al. Ze hadden toen welwillend naar hem geluisterd en zelfs een motie aangenomen om een wet met sancties tegen Russische schenders van mensenrechten aan te nemen. Maar die werd nooit uitgevoerd.

In de tussentijd namen de Verenigde Staten, Canada, Litouwen, Letland en Estland wel de zogeheten Magnitski-wetgeving aan. In de Verenigde Staten is de wet inmiddels al uitgebreid. Schenders van mensenrechten over de hele wereld kunnen er nu mee worden aangepakt.

En daarom was Browder er woensdag weer. ‘Nederland is een land dat bekendstaat om mensenrechten. Een land dat om mensen geeft. Dat vluchtelingen opneemt. Zo’n land moet een dergelijke wetgeving hebben.’
Deze week nam ook het Verenigd Koninkrijk, waar veel Russische oligarchen hun geld uitgeven en hun vermogens stallen, een wet aan die sancties oplegt aan Russen. En het werkt echt, zei Browder tegen vertegenwoordigers van D66, GroenLinks en het CDA. ‘Waarom denk je anders dat ze in Rusland zo kwaad op me zijn?’ Browder werd in Rusland bij verstek tot 18 jaar cel veroordeeld voor fraude en bedrieglijke bankbreuk. Ook ontvangt hij vaak doodsbedreigingen. ‘Ik loop het gevaar dat ik een keer word vermoord.’
De reden dat deze wetgeving zo goed werkt, is volgens hem dat de bescherming die de corrupte ambtenaren, politici en zakenmannen in Rusland nu nog genieten van de kliek rond Poetin tot een einde zal komen. ‘En dan zullen al die lui proberen naar het Westen te vluchten om te genieten van hun gestolen geld. Het idee dat dat niet meer kan vinden ze beangstigend.’

Stef Blok als tegenstander
Daarom blijft Browder zich ervoor inzetten. Hij heeft in Nederland net als in 2011 een meerderheid van de Tweede Kamer zo ver gekregen. Recentelijk werd opnieuw met een meerderheid van stemmen een motie voor dergelijke wetgeving aangenomen. Maar het probleem is dat VVD-minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok er geen voorstander van is. Hij wil liever dat zoiets op Europees niveau wordt geregeld.
Hij heeft van de Tweede Kamer vijf maanden de tijd gekregen op Europees niveau iets voor elkaar te krijgen. Anders wil een meerderheid van de Kamer alsnog zelf wetgeving voorstellen. Want Bill Browder weet het zeker. ‘Dit is de manier om slechteriken aan te pakken.’

Nou, en toen was het Nederlandse voorstel af...
Het beloofde Nederlandse voorstel om individuele mensenrechtenschenders in EU-verband aan te pakken is af. Maar de drijvende kracht achter dergelijke sanctieregimes - waarmee toegang tot de EU kan worden ontzegd en Europese bezittingen kunnen worden bevroren - is woedend.

Stef Blok heeft nu echter een voorstel geschreven dat Rusland noch Magnitsky noemt. “Na het neerhalen van de MH17, de aanslag met chemische wapens in Salisbury, de inname van de Krim en Oost-Oekraïne, de cyberaanvallen tegen westerse regeringen, zou niemand Poetin cadeautjes moeten geven, de Nederlandse regering al helemaal niet”, aldus Browder in NRC.

Omtzigt wil wet voor extra sancties tegen Rusland
Browder lobbyt in de EU voor een kopie van de Amerikaanse sanctiewet, tot nu toe alleen met succes in het Verenigd Koninkrijk en de Baltische staten. Mogelijk komt daar binnenkort Nederland bij.

Browder heeft in Nederland CDA-parlementariër Pieter Omtzigt aan zijn zijde gevonden. Die ontving in 2013 Browder in de Tweede Kamer, ter gelegenheid van de presentatie van een boek over de zaak Magnitsky, waarvoor ook Omtzigt een hoofdstuk had geschreven.

Deze week diende Omtzigt een motie in waarin hij het kabinet oproept zowel in Nederlands als in Europees verband een Magnitskywet te verwezenlijken. De motie werd door een meerderheid van de Tweede Kamer gesteund. De enige partijen die tegen stemden waren: SP, Forum voor Democratie, PVV en VVD.

De lobbyist achter de wet, Bill Browder, waarschuwt minister Blok dat het slecht afloopt met diens carrière als hij dwarsligt.

> Pietertje. Pietertje..Wrange bijsmaak krijg met deze actie. Je lobbyt voor een man die probleem heeft met Poetin? Bill Browder. Hoeveel heeft hij aangeboden om dit op Nederlandse agenda te krijgen? Uiteindelijk blijk je dus hetzelfde te zijn als alle andere politici....smerig

1 maand 1 week geleden

> Dit is In het kort wat er gebeurd is:

Browder was van 1996 tot 2005 een succesvol investeerder in Rusland.
In 2005 werd hij op belastingfraude betrapt en werd hem de toegang tot Rusland ontzegd. Hij verkocht zijn aandelen en betaalde 230 miljoen $ belasting over de winst, zoals het hoort.

Maar met behulp van zijn accountant en van enige louche figuren diende hij een aanvraag voor belastingteruggave in, want hij zou helemaal niet zo veel winst hebben gemaakt als eerst was gedacht. De betaling van die 230 miljoen zou ten onrechte zijn geweest.
Een handlanger bij de belastingdienst keurde de teruggave goed en het geld kwam mogelijk via omwegen weer bij Browder terecht. Dat moet in elk geval de opzet zijn geweest.

Een medewerkster, Rimma Starova, deed aangifte van de diefstal door haar baas, Browder.
De Russische overheid was de fraude op het spoor en deed een inval bij het bedrijf van Browder ( dat nog wel bestond, maar geen geld meer in Rusland had) .
Om vrijuit te gaan als de fraude zou uitkomen had Browder beweerd dat dieven zijn bedrijf hadden ‘gestolen’. Dus toen die 230 miljoen belastinggeld werden terug gegeven aan zijn bedrijven, was hij niet meer de eigenaar. Die dieven zouden ook met het geld er van door zijn.
Browders medewerker en accountant ( die mogelijk de hele plot had bedacht) Magnitsky moest bij de politie vragen komen beantwoorden, maar werd als verdachte in voorarrest gezet. Een jaar later overleed Magnitsky in zijn cel, nadat hij wanhopig en psychotisch was geworden en een hartaanval had gekregen.

Browder zag nog maar één mogelijkheid: een aanval op die ellendige Russen.
Hij beweert dat de politieagenten die de Bedrijfspapieren in beslag hadden genomen ( waar gebeurd) stiekem de 230 miljoen belastinggeld hadden ontvreemd. ( Niet waar, zegt Nekrasov.)

Zijn belangrijkste functie is om met bloederige verhalen ( knuppels, beschadigde schedel, martelingen Putin’s Rusland zwart te maken op een manier die diep in het hart van de mensen door dringt. [1.56.50 en 1.58.15]

En zoals met alle Putin Bashing het geval is houdt het nooit op: Browder trekt al 10 jaar met zijn verhaal de wereld rond.
Een verhaal dat zonder enige twijfel volledig gelogen is. Nekrasov en zijn filmbeelden leveren harde bewijzen van de vele leugens van Browder. Als de documentaire van Nekrasov algemeen bekend zou worden, dan zou dat een catastrofe voor de Neocons zijn. En voor ‘het Vrije Westen !’ En voor de Westerse Media, die tot nu toe geen van allen de moed hebben deze documentaire te tonen, vanwege de dreigingen van multimiljonair Browder

OPMERKELIJK :
Niemand deed ooit serieus onderzoek. De mensen die vertrouwd worden door de hele wereld , journalisten en politici (EU parlementarier Gross en de Russische Human Rights organisatie en een ambtenaar van Homeland Security ) vallen in de Nekrasov film ‘on camera’ door de mand: ze gebruiken de vervalste Power Point van Browder ! Beneden alle peil !

Browder verplaatste de inkomsten van zijn bedrijven naar Kalmukkië, een nieuw landje in de Kaukasus. Daar kreeg je enorme belasting-korting als je gehandicapten in dienst nam. Drie gehandicapten leverden Browder per jaar 40 miljoen $ voordeel op.

wordt vervolgd

1 maand 1 week geleden

Bill Browder en Magnitsky

Radio 1. Een Vandaag. Suzanne Bosman. Gast Helga Salemon van het NRC.
Dit is ze. salemon
Helga speculeerde er zoals we dat van haar gewend zijn, lustig op los. Helga hitst de hysterie tegen Rusland graag op. Alle verhalen over misdaden waar Putin achter zou zitten en dito beschuldigingen ooit passeerden de revue. Als het om Rusland gaat is geen theorie te gek voor Salemon. Vanmiddag werden de sancties tegen Rusland besproken en de schade die onze Nederlandse fruittelers lijden als gevolg van de tegensancties die Pres. Putin had ingesteld. De fruittelers pleitten voor het opheffen van de Europese sancties tegen Rusland.
Salemon was het daar niet mee eens. De misdaden van Putin kenden geen grenzen en was derhalve van mening dat de sancties nog wel een stuk fermer zouden kunnen zijn.

De zaak Magnitsky
The Magnitsky Act. Voormalig president Obama tekende eind 2012 deze Amerikaanse wet, vernoemd naar de Russische belastingaccountant Sergei Magnitsky, die in 2009 stierf in een Moskouse gevangenis. Doel van de wet: bestraffing van de personen die verantwoordelijk zijn voor de dood van Magnitsky. Zij mogen de VS niet meer in en hun buitenlandse banktegoeden worden bevroren.
De Russische overheid reageerde met tegenmaatregelen: Achttien Amerikanen die, verantwoordelijk zouden zijn voor misdaden tegen de menselijkheid, mogen Rusland niet meer in. Voorts mogen Amerikanen geen Russische kinderen meer adopteren.

Hoe is het mogelijk dat de dood van een tot dan toe onbekende Russische belastingaccountant zulke grote gevolgen had voor de betrekkingen tussen Rusland en het Westen?
Het antwoord is simpel. Sergei Magnitsky werkte voor een vermogend man, een Brit van Amerikaanse origine, Bill Browder, die een groot financieel conflict heeft met de Russische staat. Browder is CEO en medeoprichter van wat ooit het grootste buitenlandse investeringsfonds was in Rusland, Hermitage Capital Management (“Hermitage”).

Het hele verhaal vindt u op Voltairenetwork : www.voltairenet.org/article202140.html

In 2005 stelde de Russische politie een onderzoek in naar de fiscale praktijken van Hermitage. In hetzelfde jaar werd het visum van Browder niet verlengd, en moest hij het land verlaten. In 2013 werd hij bij verstek veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf vanwege belastingontduiking en belastingfraude.
Apostel Browder
Sinds zijn gedwongen vertrek uit Rusland ijvert de geplaagde hedgefund manager voor politieke tegenmaatregelen vanuit het Westen. De arrestatie van zijn belastingaccountant Magnitsky en diens daaropvolgende dood in een Moskouse cel kwamen daarbij als een geluk bij een ongeluk. Browder, die tot dan toe zijn imago van koele, berekenende investeringsmanager tegen zich had gehad, greep de kans zich te profileren als mensenrechtenactivist. Niet zijn eigen financiële belangen in Rusland stonden voorop; gerechtigheid voor Magnitsky werd inzet van zijn strijd. Althans, zo deed hij het voorkomen, in zijn vele gesprekken met journalisten, politici en mensenrechtenactivisten.

Magnitsky was geen natuurlijke dood gestorven, zo vertelde Browder aan iedereen die het maar wilde horen. Magnitsky was doodgeslagen in zijn cel. Magnitsky was ook niet gearresteerd om verhoord te worden door de politie over belastingontduiking. Nee, hij was uit eigener beweging naar de politie gegaan om daar aangifte te doen tegen agenten die documenten zouden hebben gestolen uit het Hermitage-kantoor van Browder, met de bedoeling zichzelf daarmee te verrijken, en de Russische belastingdienst voor 230 miljoen dollar te benadelen. Kortom: Magnitsky was allesbehalve de belastingfraudeur die de Russische autoriteiten van hem hadden gemaakt. Hij was een edelmoedige klokkenluider die opkwam voor de belangen van de Russische belastingbetaler, en dat uiteindelijk moest bekopen met de dood. Magnitsky was gestorven als een martelaar, en Bill Browder was de apostel die de wereld introk om de mensen diens evangelie te verkondigen.

Behind the scenes
Maar toen kwam Andrei Nekrasov. De in het Westen vanwege zijn dissidente films gelauwerde, Russische filmmaker stortte zich op de zaak Magnitsky, zoals hij dat eerder had gedaan op de zaak Litvinenko (de Russische ex-spion Alexander Litvinenko die in 2007 in London overleed als gevolg van een overdosis polonium in zijn lichaam).
Nekrasov nam als uitgangspunt voor zijn film over Magnitsky het verhaal van Bill Browder, dat hij liet naspelen door acteurs. De gedramatiseerde scenes uit het verhaal mengde Nekrasov met de interviews die hij daarvoor al had opgenomen met Browder.

In het eerste deel van de documentaire zien we de film nog in zijn oorspronkelijke opzet: Nekrasov in gesprek met een zichtbaar op zijn gemak zijnde Bill Browder, en gedramatiseerde fragmenten die het verhaal van Browder illustreren. Maar dan, door anderen die Nekrasov spreekt en originele documenten waar hij op stuit, begint de twijfel toe te slaan. Klopt het verhaal van Bill Browder wel? Nekrasov besluit te gaan graven, en wat eerst nog een docudrama was, mondt uit in een spannende detective. “Not a natural born detective I felt I had no choice than to become one”, horen we Nekrasov zeggen in de voiceover. Gaandeweg vindt Nekrasov steeds meer gaten, tegenstrijdigheden en feitelijke onjuistheden in het relaas van Browder. Als hij deze met Browder wil delen, begint deze hem te mijden, waarschijnlijk omdat hij onraad ruikt. Maar als het Nekrasov uiteindelijk toch lukt hem voor de camera te krijgen barst de bom. Browder beschuldigt Nekrasov van FSB-activiteiten en beent woedend weg uit het interview.

Dreigende rechtszaken
De vertoning van de film van Nekrasov wordt wereldwijd tegengehouden door Browder, en door nabestaanden van Magnitsky. “Alle betrokken financiers, distributeurs en producers ontvangen stapels documenten,” zegt de Noorse producer Torstein Grude. “Met de bedoeling aan te tonen dat er niks klopt van de film en dat ze financieel zullen worden gestraft als ze de film uitbrengen.”

Zelfs het Europees Parlement bezweek voor de intimidatie van Browder cum suis. De documentaire zou daar in april 2016 vertoond worden. Maar minder dan een uur voor aanvang werd de vertoning afgeblazen. „Money is power”, luidde het boze commentaar van de Finse Europarlementariër Heidi Hautala van de Groenen, die de screening had georganiseerd.
Ook het bestuur van Noorse Short Film Festival, dat de film in mei 2016 zou vertonen, koos eieren voor zijn geld.
Geplande uitzendingen van de Frans-Duitse zender Arte en de Duitse zender ZDF werden afgeblazen.

De film is nu alleen nog te zien geweest op een handjevol filmfestivals in Noorwegen, Finland, Zweden, Frankrijk, Duitsland en Rusland. In de VS is de film slechts eenmaal vertoond, voor een zaaltje journalisten en overige belangstellenden in Washington, met na afloop een discussie onder leiding van éminence grise van de Amerikaanse journalistiek Seymour Hersh.
Degenen die verantwoordelijk waren voor de voorstelling in Washington, zouden gearresteerd moeten worden, beklaagde Browder zich ten overstaan van een Amerikaanse senaatscommissie. Het zouden ‘foreign agents’ zijn die dus ook als zodanig behandeld zouden moeten worden. (De Amerikaanse Foreign Agent Registration Act voorziet in gevangenisstraffen oplopend tot vijf jaar).

VPRO en IDFA
Hoe zit het eigenlijk hier in Nederland met het IDFA en de Nederlandse Publieke Omroep? Waarom heeft het IDFA de documentaire niet geprogrammeerd? En waarom is deze nog steeds niet op de Nederlandse tv te zien geweest? Eerdere films van Nekrasov werden wel vertoond.
IDFA-programmeur Martijn te Pas laat weten de film “simpelweg niet sterk genoeg” te vinden. “Wellicht is dat niet zo spannend allemaal, maar het is wel zoals het is”.

Eerder films van Andrei Nekrasov (foto) werden wel in Nederland vertoond, maar zijn docudrama over de zaak Magnitsky niet.
Kremlin-criticus Derk Sauer, die in het bestuur zit van het IDFA, zou geen rol hebben gespeeld bij het bannen van de film van het festival. “Derk zit op afstand”, aldus Te Pas.
De VPRO bevestigt in gesprek te zijn geweest met de producent van de film. “We vonden de film inhoudelijk te ingewikkeld”, laat hoofd documentaire Barbara Truyen weten. “We hebben regelmatig en uitvoerig feedback gegeven om er een duidelijker verhaal van te maken, maar er werd te weinig met onze suggesties gedaan. Dus toen hebben we er van afgezien

Het laatste halfuur van de film is inderdaad moeilijk te volgen. Dat gaat over de manier waarop Magnitsky voor Hermitage met geld heeft geschoven. Dat is sowieso inhoudelijk heel ingewikkeld, en waarschijnlijk alleen makkelijk te volgen voor financieel experts.
Het eerste anderhalf uur van de film is echter zeer de moeite waard. En zelfs al valt er wat af te dingen op de kwaliteit van de film, deze is te belangrijk om niet vertoond te worden. Nekrasov heeft gedaan wat zoveel anderen voor hem hebben nagelaten: het plaatsen van vraagtekens bij het verhaal van Browder. Deze zijn van groot belang gezien de grote gevolgen die de Magnitsy-zaak heeft gehad voor de betrekkingen tussen Rusland en het Westen.



Het docudrama zoals Nekrasov dat voor ogen had, pakte echter anders uit. In de eindversie uit 2017 van de documentaire, The Magnitsky Act – Behind the Scenes, is goed terug te zien hoe Nekrasov gedwongen werd van zijn aanvankelijke plan af te stappen, en tot het besluit kwam een andere weg in te slaan

Gehele film te zien op: swprs.org/the-magnitsky-act/
How did Magnitsky really die in Moscow prison, and where did the stolen tax money go?
Through an aluminum-based poison by order of Browder, and partly into the election campaign of Hillary Clinton — the Putin government has claimed. Russian propaganda?

Tijd voor maken pagina: 0.143 seconden