Vraag Persvrijheid op z'n Westers

Meer
11 maanden 3 weken geleden - 11 maanden 3 weken geleden #54793 door katertje
Vandaag is in Londen een internationale conferentie over persvrijheid van start gegaan. Ironisch genoeg verdedigde de regering van Hare Majesteit dezelfde dag nog het massatoezicht op de communicatie, ook die van journalisten. De Global Conference for Media Freedom, georganiseerd door de regeringen van het Verenigd Koninkrijk en Canada, werd met veel fanfare gelanceerd in de Britse hoofdstad, met zo’n 1.000 vertegenwoordigers uit de hele wereld aanwezig.

Sommige mediaprofessionals werden uitgesloten van het grote evenement, onder andere RT en een andere Russische zender, Sputnik, maar het weerhield de gastheren er natuurlijk niet van om de rol van een vrije pers in een vrije samenleving te bejubelen.

Op dezelfde dag, halverwege Europa in Straatsburg, verdedigden advocaten die de Britse regering vertegenwoordigden haar recht om de elektronische communicatie van mensen te bespioneren voor de grote kamer van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM).

De zaak werd voor de rechtbank gebracht door 16 organisaties en individuen die de burgerlijke en journalistieke vrijheden verdedigen, waaronder het Bureau of Investigative Journalism. Zij voerden aan dat massa-snuffelen, voor het eerst onthuld door de NSA klokkenluider Edward Snowden, het recht op privacy en het recht op vrijheid van meningsuiting – dat laatste is fundamenteel voor journalistiek werk – schond.
“Dit is misschien wel het belangrijkste geval met betrekking tot de bescherming van journalistieke communicatie en de bescherming van onze bronnen om te worden gehoord in de afgelopen 20 jaar”, aldus Rachel Oldroyd, hoofdredacteur van het Bureau.
“Als journalisten moeten we vrijelijk met onze bronnen kunnen spreken zonder angst voor toezicht. Het systeem van de Britse regering voor het massaal verzamelen en opslaan van al onze communicatie is een ernstige bedreiging voor deze hoeksteen van ons beroep en een ernstige inbreuk op de persvrijheid”.

Ik begrijp dat dit ironisch is en de moeite waard om er op te wijzen, maar het bespioneren van journalisten is hier echt het minste probleem. Vooral omdat letterlijk iedereen bespioneerd wordt.

Het is eigenlijk veel relevanter dat journalisten in het Westen actief tot zwijgen worden gebracht door een spervuur ??van middelen, waaronder:
- Het verbannen van journalisten van het gebruik van online mediaplatforms ( Alex Jones, MILO, James O’Keefe, vrijwel iedereen die de mainstream media niet leuk vinden).
- Verbod voor journalisten om toegang te krijgen tot financiële diensten (zelfde als hierboven).
- Journalisten die worden aangeklaagd voor het doen van journalistiek (Alex Jones, Julian Assange).
- Toestaan dat journalisten worden aangevallen op straat terwijl de politie stand-by is en niets doet en vervolgens weigert een serieus onderzoek te doen (Andy Ngo, Tommy Robinson).
- Het vervolgen van journalisten voor het doen van journalistiek (Julian Assange, iedereen die ooit heeft geprobeerd de Holocaust in Europa te onderzoeken).

Maar het is het feit dat precies dezelfde journalisten die naar deze persvrijheidsevenementen gaan en praten over het belang van persvrijheid, die al die censuur ondersteunen, en degenen zijn die Nepnieuws verspreiden.

Het is de wereld op z'n kop....
Laast bewerkt: 11 maanden 3 weken geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.