Vraag NPO wil meer geld van kabelaars=burgers

Meer
4 jaren 8 maanden geleden - 4 jaren 8 maanden geleden #50940 door katertje
Inbreng Martin Bosma (PVV) over de NPO in het Mediadebat




" ... later zal ik komen met het voorstel om de NPO te doen verhuizen naar DOKKUM"
Laast bewerkt: 4 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden - 4 jaren 8 maanden geleden #50929 door katertje
Dan gaan de kabelboeren keuzepakketten aanbieden, is er niemand die pakket met Ned.1,2 en 3 wil. Jammer Shula, maar je vraagt er om. Misschien is gewoon bezuinigen een optie?

Weet u, heb me altijd al afgevraagd of het verbergen van de omroep bijdrage in de belastingheffing, juridisch wel in de haak is.. Je wordt op die manier verplicht abonnee gemaakt met een onopzegbaar "abonnement". Pure dwingelandij als u het mij vraagt. Nu wil de NPO de kabelboeren meer laten betalen. Dus krijgen alle kijkers linksom of rechtsom een nieuwe rekening gepresenteerd. Betalen ze dubbel voor een partijtje televisie bagger waar de honden geen brood van lusten.
Die lui daar krijgen bijna 1 miljard euro ! Als daar 60 miljoen vanaf gaat houden ze nog altijd 940 miljoen van de belastingbetaler afgeperste euries over !!

Advertentie inkomsten lopen sterk terug. Tja, adverteerders adverteren dáár waar ze hun doelgroep kunnen bereiken. En als de gewone, keurig nette Nederlander steeds vaker walgend wegzapt van de SStaatsomroep, dan zullen de adverteerders volgen. Via verminderde advertentie inkomsten gaat de publieke omroep nu de prijs betalen voor het negeren van de wens van de meerderheid van de bevolking om feitelijke en neutrale berichtgeving in plaats van het bijna uitsluitend een stem geven aan de samenleving ontwrichtende Soros-adepten, die dag in dag uit de weldenkende Nederlanders lastig vallen en beledigen. Nu proberen om de weggerende burger nog een keer te laten betalen..? Ik daggut niet !

Wil je weten hoe een gebeurtenis echt plaats had, dan kijk je op het internet. Daar is (nog) geen censuur. Daar is geen propaganda voor het partijkartel en verwante NGO's zoals op de gelijkgeschakelde media, waar slechts 1 gelijkgeschakelde en politiek-correcte mening toegestaan wordt, waarmee de publieke discussie kapot en de democratie een dode letter gemaakt wordt. Dit geldt voor alle belangrijke onderwerpen, van klimaat tot islamisering en van Zwarte Piet tot Europese Unie.
Er is op het internet zoveel interessants te vinden, een onuitputtelijke bron van informatie.
Laast bewerkt: 4 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 8 maanden geleden #50928 door [Guzzi]
Las daarnet bij de buren een wel heel treffende reactie:

Dus NPO-baas Shula Rijxman wil liever niet dat we Zwarte Piet bij hen op tv zien, echter mogen we nu opeens wél voor Sinterklaas spelen? Dacht het niet, hè.

grijns grijns grijns
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 8 maanden geleden #50927 door gnor
www.elsevierweekblad.nl/nederland/achter...en-op-kijker-563615/ ?

De NPO komt op termijn 60 miljoen euro tekort door tegenvallende reclame-inkomsten. Maandag werd bekend dat het kabinet niet bijspringt. NPO-directeur Shula Rijxman wil nu de rekening doorschuiven naar de kabelmaatschappijen, en indirect dus naar de kijker.
Bedrijven zijn eerder geneigd om te adverteren via sociale media dan op televisie. Ook daalt het aantal mensen dat televisie kijkt.

<Dat betekent heel simpel een aantal zenders afstoten en/of het aantal programma's verminderen.
Krijgen we als bijvangst ook wat minder indoctrinatie. Win-win>

Rijxman wil de rekening doorschuiven naar de kabelaars, zoals Ziggo en KPN. Saillant detail is dat de kabelaars verplicht zijn de NPO uit te zenden.

<Het moet voldoende zijn om bijv. enkel NPO1 uit te zenden. We krijgen dan nog voldoende gif binnen om het middel niet erger te doen zijn dan de kwaal.
Nu is er sprake van een overdosis chemotherapie. Bijkomend voordeel: er blijft vergelijking mogelijk.De rest van de NPO en deels van de commerciëlen is gemiddeld genomen voor velen niet meer dan bagger uit de stinksloot.>
Als NPO te groot wordt, moet overheid optreden, schrijft Arendo Joustra

Conclusie
Laten we eens actie voeren.
Stop de DDR en Shula en haar indoctrinatiepolitici

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.