veel minder misdrijven voor de rechter

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic veel minder misdrijven voor de rechter

Posted 6 jaren 9 maanden geleden #50125
Ben het wel met Van Koppen eens dat het seponeren van zoveel zaken zonde is van de energie die de politie aan die zaken besteed heeft. En dan te weten dat de politie al zo selecteert.
Is feitelijk pure minachting of machtsvertoon van de rechterlijke macht t.o.v. de politie
Last Edit:6 jaren 9 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 6 jaren 9 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Offline Onderwerp Auteur
  • Administrator
  • Administrator
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
  • Ontvangen bedankjes 16745
  • birthday-cake

Beantwoord door gnor in topic veel minder misdrijven voor de rechter

Posted 6 jaren 9 maanden geleden #50123
Katertje schreef o.a.
"Rechters zijn na de Schiedammer parkmoord wat kritischer geworden", aldus Van Koppen.

Dat is een dooddoener. Je kunt beleid niet ophangen aan een zaak. Dit is verstoppertje spelen.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

door gnor
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic veel minder misdrijven voor de rechter

Posted 6 jaren 9 maanden geleden #50121
Kan niet zo goed wijs uit de berichtgeving in de azijnbode.

Prof. Van Koppen in de Telegraaf is duidelijker.

Van alle misdrijfzaken die de politie vorig jaar heeft aangedragen bij het OM, werd maar liefst twintig procent geseponeerd. In die zaken besloot de officier van justitie om een verdachte niet verder te vervolgen. Dit percentage is tweemaal zo hoog als in 2007, meldt het CBS op basis van nieuwe cijfers.

Peter van Koppen,hoogleraar rechtspsychologie, vindt dat een ernstige zaak. "Ik zou dit als betrokkene in de keten bijzonder zorgelijk vinden", zegt hij. De zaken die de politie vervolgingswaardig vindt, worden naar het OM gestuurd. "Natuurlijk hoort sepot bij het proces", zegt Van Koppen, "maar dit is wel heel veel. In een vijfde van de gevallen heeft de politie voor niets energie in zaken gestoken. Als ik minister van Veiligheid en Justitie zou zijn, zou ik minutieus laten uitzoeken hoe dat kan".

Reden om niet verder te vervolgen kunnen zijn dat in de ogen van het OM geen misdrijf gepleegd is, of dat er onvoldoende bewijs is.
"Dat zou ik me als politie enorm aantrekken", zegt Van Koppen. Daarnaast kan er sprake zijn van beleidssepots. "Als het OM het misdrijf bijvoorbeeld niet ernstig genoeg vindt om er energie in te steken."

In 11 procent van alle zaken die uiteindelijk wel voor de rechter komen, gaat de verdachte vrijuit. Dat is een minimale daling ten opzichte van het jaar ervoor. Tussen 2007 en 2015 nam het percentage vrijspraken toe. "Rechters vinden vaak dat de officier van justitie zijn zaak niet rond heeft", aldus Van Koppen.
Hij trekt de vergelijking met een autofabriek. "Stel dat bij Mercedes aan het einde van het proces 11 procent van de auto's door de shredder zou gaan omdat ze niet goed zijn, dan gaan ze failliet."

In het verleden lag het aantal vrijspraken een stuk lager. "Dat was standaard zo'n vier procent."
Het hogere aantal vrijspraken is niet alleen te wijten aan het werk van het OM en de politie, meent de hoogleraar. In 2004 kwam aan het licht dat Cees B. meer dan vier jaar onterecht vastzat voor de moord door een gerechtelijke dwaling. "Rechters zijn na de Schiedammer parkmoord wat kritischer geworden", aldus Van Koppen.
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Offline Onderwerp Auteur
  • Administrator
  • Administrator
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
  • Ontvangen bedankjes 16745
  • birthday-cake

veel minder misdrijven voor de rechter werd gestart door gnor

Posted 6 jaren 9 maanden geleden #50114
www.volkskrant.nl/4515924?utm_source=VK&...ien%20jaar%20geleden
Het aantal misdrijven dat in 2016 door het Openbaar Ministerie is behandeld en voor de rechter wordt gebracht, is ruim een kwart gedaald vergeleken met tien jaar geleden. Nederlandse strafrechters hebben vorig jaar hun vonnis uitgesproken in 94 duizend misdrijfzaken. Dat aantal is 28 procent lager dan in 2007.

<Dit geeft toch een andere indruk dan de kop van het artikel. Eerst lijkt het of de rechters geen werk meer hebben en dan pas blijkt dat het OM zaken niet voor de rechter brengt. En dat nog wel in vergelijking met 10 jaar geleden bij een aanzienlijk lagere populatie en minder mensen uit andere landen en culturen.>

De daling van het aantal strafzaken bij OM en rechter past in de jarenlange trend dat de criminaliteit in het algemeen afneemt en de Nederlander zich steeds veiliger voelt.
Sinds begin deze eeuw hebben steeds minder mensen last van traditionele misdaden als diefstal, woninginbraak of geweldpleging.

< Als je het maar lang genoeg stelt dan ga je het nog geloven ook daar kan Klaverblad niet tegen op >

Een onbekend deel van de misdaad blijft buiten beeld van de justitiële keten, bijvoorbeeld omdat slachtoffers geen aangifte doen. Verder zijn bepaalde vormen van criminaliteit, zoals georganiseerde misdaad en cybercrime, slechts beperkt zichtbaar in misdaadcijfers. Aldus het CBS.

<Mogen we hieruit afleiden dat de registratie een rommeltje is?>

In 2016 seponeerde het OM 20 procent van de misdrijfzaken die het in behandeling kreeg. Dat percentage is tweemaal zo hoog als in 2007. Volgens Bloem heeft die toename deels te maken met het afschaffen van het politiesepot in 2013 - sindsdien kan de politie na een aangifte niet meer zelf besluiten om geen onderzoek te doen, maar worden alle zaken doorgestuurd naar het OM.

<Het nut van deze stelling ontgaat me geheel. Stel dat de politie net zoveel sepot pleegde als het OM dan is er toch niets veranderd op dat punt. Het is daarmede irrelevant>
Daarnaast seponeerde het OM 4 procent van de zaken voorwaardelijk - ook dit is een verdubbeling ten opzichte van 2007. Een verdachte wordt dan niet vervolgd op voorwaarde van een contactverbod of de verplichting zich te laten behandelen of om de schade aan het slachtoffer te betalen. Voldoet de verdachte niet aan die voorwaarde(n), dan gaat het OM alsnog over tot vervolging.

<We hebben het hier dus enkel over cijfermateriaal dat men wilde opnemen.
De rest van het artikel met plaatjes, wilde ik u graag onthouden want je wordt er niet blij van mocht dat overigens de bedoeling zijn.>

Conclusie:
Wie schrijft die blijft. Het lijkt daarnaast ook een beetje op zwartepieten.
In feite wordt er iets gepresenteerd waar je alle kanten, behalve de goede, mee op kunt.
Dank u wel CBS voor de zoveelste misleiding al dan niet in opdracht.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

door gnor
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.191 seconden