Verwijderd internetwetgeving ter bescherming van wie?

Meer
8 jaren 6 maanden geleden #31091 door katertje
Nou moet u het niet te moeilijk gaan maken voor de Elseviers redacteuren, hè.
Weet u wel hoe tijdrovend het is om het archief van 2011 ook nog eens "bij te gaan werken".

Hebben al hun tijd nodig voor uitvoerige berichtgeving over de nieuwe heren-en damesmode voor het komende voorjaar !!!

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 6 maanden geleden #31090 door dirko
ik kom toch wel -- tig-- postings tegen van ene köhler:

paar duizend zeker wel..!

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Bijlagen:

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 6 maanden geleden #31089 door dirko

Mijn brief aan Arendo Joustra heb ik inmiddels aan de Tref.eu redactie gestuurd. Nogmaals dank.


De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Bijlagen:

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • J. C. Th. Köhler
  • J. C. Th. Köhler's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker
8 jaren 6 maanden geleden #31088 door J. C. Th. Köhler
Mijn brief aan Arendo Joustra heb ik inmiddels aan de Tref.eu redactie gestuurd. Nogmaals dank.

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
8 jaren 6 maanden geleden #31071 door gnor
Als het goed is, komen mijn gegevens bij Elsevier niet meer voor. Ik heb daar trouwens zelf om gevraagd. De reden. Via Google kwam ik mijn privégegevens tegen. In een grauw verleden had ik nl. onder eigen naam bij vraag en beantwoord gereageerd. Dat doen we dus niet meer.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • J. C. Th. Köhler
  • J. C. Th. Köhler's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker
8 jaren 6 maanden geleden #31070 door J. C. Th. Köhler
Dank voor de suggestie. Ik ga er morgen direct aan werken.

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 6 maanden geleden - 8 jaren 6 maanden geleden #31064 door katertje

J. C. Th. Köhler schreef : "In het verlengde van het voorgaande, zonder te denken aan heel zwartgallige zaken, denk ik dat we veelal geen negatieve zaken hierover in de pers tegenkomen omdat de politiek mede wordt geregeerd door de pers."

Een andere zwartgallige zaak, die zich ook afspeelt op het Internet, te weten de online versie van het "kwaliteitsblad" Elsevier.
Onlangs heb ik u allen verteld dat ik ben geband van het forum van Elsevier. De manier waarop verdient de schoonheidsprijs niet, maar heb ik nog een andere ontdekking gedaan. Mijn postings, van vóór mijn ban, zijn verwijderd. Ook de postings die eerder ongemoeid waren gelaten en die geen verband hielden met de posting die waarschijnlijk directe aanleiding was voor mijn ban. Elsevier laat het nu voorkomen of ik nooit bestaan heb, althans of ik nooit gereageerd heb op hun forum. Naast willekeur en machtswellust bedrijven ze nu dus ook een staaltje geschiedvervalsing. Aan de ene kant bieden ze een mogelijkheid tot vrije meningsuiting op het WWW, aan de andere kant nemen ze die mogelijkheid even hard weer terug.
Alles onder supervisie van Arendo Joustra. Het zou onder Mr. G. B. J. nooit gebeurd zijn. Er zou een onafhankelijke instantie moeten zijn, waar je tegen dit soort DDR-gedrag een klacht kunt indienen.

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.



Hr. Köhler

Waarom niet een mail sturen aan Arendo Joustra waain u opheldering vraagt over de zojuist geconstateerde verwijdering van uw eerdere postings op het Elsevier-forum. Kunt u ook meteen vragen wat de reden is dat u geband bent.
U zou daar bij kunnen vermelden dat u een copie van uw brief hebt gestuurd naar andere websites met verzoek tot integrale plaatsing ervan.

Om te beginnen zou u onze redactie kunnen vragen om uw brief op Tref.eu te plaatsen ?

Een eerdere Tref.eu actie over de werkwijze van Elsevier heeft een gunstig resultaat opgeleverd.
Laast bewerkt: 8 jaren 6 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, dirko, J. C. Th. Köhler

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • J. C. Th. Köhler
  • J. C. Th. Köhler's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker
8 jaren 6 maanden geleden - 8 jaren 6 maanden geleden #31062 door J. C. Th. Köhler
"In het verlengde van het voorgaande, zonder te denken aan heel zwartgallige zaken, denk ik dat we veelal geen negatieve zaken hierover in de pers tegenkomen omdat de politiek mede wordt geregeerd door de pers."

Een andere zwartgallige zaak, die zich ook afspeelt op het Internet, te weten de online versie van het "kwaliteitsblad" Elsevier.
Onlangs heb ik u allen verteld dat ik ben geband van het forum van Elsevier. De manier waarop verdient de schoonheidsprijs niet, maar heb ik nog een andere ontdekking gedaan. Mijn postings, van vóór mijn ban, zijn verwijderd. Ook de postings die eerder ongemoeid waren gelaten en die geen verband hielden met de posting die waarschijnlijk directe aanleiding was voor mijn ban. Elsevier laat het nu voorkomen of ik nooit bestaan heb, althans of ik nooit gereageerd heb op hun forum. Naast willekeur en machtswellust bedrijven ze nu dus ook een staaltje geschiedvervalsing. Aan de ene kant bieden ze een mogelijkheid tot vrije meningsuiting op het WWW, aan de andere kant nemen ze die mogelijkheid even hard weer terug.
Alles onder supervisie van Arendo Joustra. Het zou onder Mr. G. B. J. nooit gebeurd zijn. Er zou een onafhankelijke instantie moeten zijn, waar je tegen dit soort DDR-gedrag een klacht kunt indienen.

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
Laast bewerkt: 8 jaren 6 maanden geleden door dirko.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
8 jaren 6 maanden geleden #31054 door gnor
De Amerikaanse Senaat stelt de stemming over een controversiële wet tegen onlinepiraterij uit.
Wikipedia en Google leidden woensdag een grote actie tegen de wet, waarover politici nog onderhandelen. ''Ik ben optimistisch dat we in de komende weken een compromis kunnen sluiten'', zei Reid.

In het licht van het voorgaande zie ik wetgeving a la Nederland en de EU.
Er wordt een waardeloze wet voorgesteld waar niemand het mee eens is. Er volgt protest. De protesterenden worden onder zachte druk gezet en de scherpe kantjes worden van de wet gehaald. De wet wordt vastgesteld. Iedereen blij maar feitelijk niemand blij.

Een voorbeeld.
Als ik (als overvaller) iemand een pistool tegen het hoofd hou en er wordt geprotesteerd dan haal ik 1 van de 5 kogels uit het magazijn. Het compromis is bereikt en ik zet het pistool weer tegen het hoofd en ik haal de trekker over.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
8 jaren 6 maanden geleden #31050 door gnor
Eurocommissaris voor digitale aangelegenheden Neelie Kroes heeft zich vrijdag uitgesproken tegen de Stop Online Piracy Act (SOPA) die wordt besproken in het Amerikaanse Congres. De wetsvoorstellen, de Stop Online Piracy Act (SOPA) en de Protect IP Act (PIPA), hebben de steun van filmmakers, de muziekindustrie en softwarebedrijven. Deze partijen hopen dat hun producten beter beschermd zullen worden.
Met de wet krijgt de Amerikaanse regering de mogelijkheid websites op een zwarte lijst op te nemen.
Internetbedrijven zoals Google, Twitter en Yahoo maken zich net als Wikipedia zorgen om de SOPA en PIPA. Als de wetten worden aangenomen, krijgt de Amerikaanse overheid een vergelijkbare controle over het internet ‘als China, Malesië en Iran’, aldus de bedrijven.
Wikipedia is deze week een tijdje op zwart gegaan om een protest te laten horen en zien.

Ook de Europese Unie heeft de strijd aangebonden met piraterij op het internet, maar probeert dit te doen zonder de internetvrijheid in te perken.(n.b.: zegt men)

Nederland en België doen vanuit de oude Beneluxgedachte extra hun best. De beste jongetjes van de klas om het maar zo te zeggen. België kennelijk omdat het de EU huisvest en Nederland omdat we altijd vooroplopen met weggeven.

In Nederland heeft de stichting Brein, gesteund door o.a. de muziekindustrie, van de Rechtbank voor elkaar gekregen dat Ziggo en XS4all websites als de Pirate Bay moet tegenhouden. Ziggo en XS4all zijn in beroep gegaan.
Het gaat echt niet enkel om de Pirate Bay zoals vele sites ten onrechte laten doorschemeren. Er is veel meer aan de hand. Uiteindelijk gaat het om de vrijheid van meningsuiting die door de politiek, al dan niet als bijproduct van wetgeving, ernstig beperkt gaat worden.

In de VS zowel als EU en Benelux zijn de belangrijkste ondersteuners van zgn. anti-wetgeving te vinden in film- en muziekindustrie. Het is natuurlijk vervelend en niet goed te praten dat er gejat wordt maar je mag ook stellen dat deze industrieën alleen innovatief zijn als het zo uitkomt.
Pers en MSM zijn weer de belangrijkste ondersteuners van de anti-figuren. Zij hebben belang bij reclame, pagina's en kijkcijfers. Beide hebben daarnaast een behoorlijke verbinding met het wetgevingskanaal.
Ik durf te stellen dat hier het "you scratch my back, I'll stratch yours" flink opgeld doet.

Hierbij een eenvoudig voorbeeld om te laten zien dat er vaak zogenaamd iets wordt ondernomen om het internet te verbeteren. Je kunt je als individu aanmelden bij Gfkonline om je computer te laten opstarten met een programmaatje dat internetgedrag registreert. Hiervoor krijg je een beloning in de vorm van punten. Het klinkt heel plausibel maar... Gfk beheert het internet helemaal niet en heeft dus ook geen mogelijkheden om het gebruik van internet te verbeteren. Het is puur een commerciële leugen.

In het verlengde van het voorgaande, zonder te denken aan heel zwartgallige zaken, denk ik dat we veelal geen negatieve zaken hierover in de pers tegenkomen omdat de politiek mede wordt geregeerd door de pers. Het ons-kent-ons principe.
Het volk... dat staat erbij en kijkt er naar.
Het is dus triest dat je nu een film kunt downloaden maar nog niet door hebt dat je t.z.t. volledig bent ingepakt als een niet te openen Zip.

Big brother komt gestaag naderbij. Maar dat geeft niet zeggen we vrij massaal. Want we hebben toch niets te verbergen? Nou, dat weet ik zo maar nog niet. Onze privacy c.a. waar over gesteld worden dat we die zo belangrijk vinden, is immers al lang op de helling.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, [Guzzi], geus, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.