Belangrijk Massale censuur bij Elsevier -talloze reaguurders 'buitengezet'..

Meer
8 jaren 6 maanden geleden - 8 jaren 6 maanden geleden #30941 door katertje

dirko schreef : Heeft weinig zin denk ik. Ook reactie's op de Volkskrant worden eerst bekeken, maar vrijwel nooit geplaatst. Al die links afhankelijke soepsidie-dagbladen of periodieken zijn als de dood dat ze op een of andere manier de boot missen. En zo wordt NL gemuilkorfd..
Jammer dat alle rechtse websites en blogs zo verdeeld zijn. Links, dat heb ik altijd gezegd, hdeeft het enorme voordeel dat alle neuzen één kant opstaan, maar de rechts georiënteerde blogs en wegsites allemaal 'broodnijd' hebben en w.s. nooit tot vereende krachten zullen komen.
En ik herinner me, toen Tref een of ander initiatief nam, ging Ome Frik van A'dam Post ermee aan de haal...
Dus laat ze't maar bekijken. Wij doen hier wat we kunnen en misschien krijgen we ooit nog een 'dank je wel', maar je moet er niet op rekenen.
Jammer, dat wel..

+





Ja, de co-productie uit 2010

Hare Majesteit de Koningin woont 25 januari (2010) in Utrecht de bijeenkomst ‘In vrijheid verbonden’ bij.

PROCLAMATIE

Geachte minister president,

- Wij veroordelen deze grove schending van de scheiding tussen kerk en staat.

- De koningin, het staatshoofd, zet u in als marionet van de staat om uw politiek van islam appeasement op te voeren.

- 13 van de 23 organisaties zijn islamitisch en hebben volgens grote delen van de bevolking op vele feiten gebaseerd niets van doen met "verdraagzaamheid en respect".

- De koningin, die ons Nederlanders als hoofd van de seculiere Nederlandse staat allen zou moeten vertegenwoordigen en zou moeten verdedigen, zal met haar aanwezigheid verraad plegen aan haar neutrale positie door de stellingname te onderschrijven dat de islam "vrijheid van godsdienst en respect voor ieders levensovertuiging" zou nastreven.

- Deze blinde aanname, welke op geen enkel bewezen feit berust, is een slag in het gezicht van de vele slachtoffers van de islam , hier en elders in de wereld, en een openlijke provocatie naar hen die leven onder het juk van deze verderfelijke en verstikkende ideologie van haat en geweld.

- De koningin zal met haar aanwezigheid publiekelijk verraad plegen aan haar eigen Christelijke geloof en door een doctrine van onderwerping, onverdraagzaamheid, leugens, bedrog en gewelddadig barbarisme te omarmen.

- Wij, het Nederlandse volk, eisen op deze bijeenkomst niet vertegenwoordigd te worden door de koningin.
Laast bewerkt: 8 jaren 6 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], tukker, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 6 maanden geleden #30939 door dirko
Heeft weinig zin denk ik. Ook reactie's op de Volkskrant worden eerst bekeken, maar vrijwel nooit geplaatst. Al die links afhankelijke soepsidie-dagbladen of periodieken zijn als de dood dat ze op een of andere manier de boot missen. En zo wordt NL gemuilkorfd..
Jammer dat alle rechtse websites en blogs zo verdeeld zijn. Links, dat heb ik altijd gezegd, hdeeft het enorme voordeel dat alle neuzen één kant opstaan, maar de rechts georiënteerde blogs en wegsites allemaal 'broodnijd' hebben en w.s. nooit tot vereende krachten zullen komen.
En ik herinner me, toen Tref een of ander initiatief nam, ging Ome Frik van A'dam Post ermee aan de haal...
Dus laat ze't maar bekijken. Wij doen hier wat we kunnen en misschien krijgen we ooit nog een 'dank je wel', maar je moet er niet op rekenen.
Jammer, dat wel..

+

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 6 maanden geleden #30938 door katertje

dirko schreef : Was er niet ook een ElzEnga, naast deze zuurdot ?
Maar goed, ik zal me daar niet meer vertonen.
Alhoewel...



Misschien een idee om scherp en politiek incorrect te blijven reageren.
Mocht ik een ban krijgen dan de zoëven geplaatste mail aan Arendo Joustra uit 2009 integraal plaatsen?
Beetje prikkelen kan geen kwaad lijkt me
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 6 maanden geleden #30936 door dirko
Was er niet ook een ElzEnga, naast deze zuurdot ?
Maar goed, ik zal me daar niet meer vertonen.
Alhoewel...

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 6 maanden geleden - 8 jaren 6 maanden geleden #30935 door katertje
Kan me nog de verbale gevechten herinneren met ene Elzenga?
Een aantal van de reageerders destijds verdacht hem ervan dat hij was ingehuurd door de "linkse kerk" om tegengas aan ons liberale rechtsen te geven.
Wat een zuur persoon was dat.

Gnor, misschien zit hij nu wel bij NieuwZuur zoals u de oude Novawijn in nieuwe zakken noemt.
Laast bewerkt: 8 jaren 6 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 6 maanden geleden #30934 door ezermester
vroeg of laat 'schoffelt' een slimme ICT-er die site onderuit.
Daar kun je nmm op wachten..

zwaai2

Geheel de draad kwijt, meestal Bang, maar altijd Olufsen.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 6 maanden geleden #30933 door Ad Fundum !

van666klaar schreef : ik ben hier op de uni eens rondgegaan: de meesten hebben al niet veel trek meer in de 'ballen' krant. verwaterd, verlept, met een links sausje, dat ze onlangs -lik,lik- probeerden goed te maken door Rutte als weetikveel wat te bombarderen. De meesten, ook hun ouders hoor, hebben een abonnement reeds opgezegd. Bezuinigen kunnen we ook VERSTANDIG.


Ik kan er ook weinig hoogte van krijgen.
Ze hebben daar gewoon een hekel aan mensen die het niet zo op de islam hebben begrepen.
De laatste jaren hebben we het peil weol naar omlaag zien gaan daar, en de goeie mensen zijn er óf uigebonjourd, of deze zijn uit zichzelf vertrokken.Jammer, dat het ooit zo gewaardeerde blad zo verlept is.
Maar ik snap nu wel beter waarom !!!

Iedere dag dronken is ook een geregeld leven !
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 6 maanden geleden - 8 jaren 6 maanden geleden #30931 door katertje
Uit katers archiefje

Van:katertje [mailto:.....)
Verzonden: donderdag 31 december 2009 21:35
Aan: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
Onderwerp: Deftigheid in gedrang

Geachte heer Joustra

Zoëven uw hoofdredactionele column: "Deftigheid in gedrang" gelezen.

Daarin spreekt u de hoop uit dat we in 2010 niet weer een heel jaar moeten horen dat internet "net een open riool is".

Maar heer Joustra welk "open riool"sloot duizenden internetters af om diezelfde Elsevier te lezen?
En welk "open riool" heeft nooit de moeite genomen een vriendelijke zakelijke brief, waarin om uitleg werd gevraagd - van een Internet-Provider nota bene - te beantwoorden?

U nam wél de moeite om Joost Niemöller te antwoorden, maar nooit Trefpunt EU.

U verkeerde wellicht in de veronderstelling dat dat wel een eendagsvlieg zou blijken te zijn?
Derhalve niet belangrijk als "stemmenbrenger" ?

Dan nog zou het van fatsoen getuigen een aan u gerichte brief correct te beantwoorden.

Ook moet het mij van het hart dat, ondanks uw zalvende woorden in uw hoofdredactionele commentaar in Elsevier van vandaag, waarin u de kwalificatie "open riool" dat de afgelopen jaren vaak is gegeven door de geletterde burgerij, wegens de "ongepolijste reacties van bezoekers op forums van websites, veroordeelt.

Was het niet diezelfde Elsevier die met een totale willekeur vele honderden reacties van tientallen commenters weigerde en hen een permanente ban oplegde?

Reacties die zeer fatsoenlijk waren maar waarschijnlijk niet aan de politieke- en multiculturele voorkeur van uw moderator voldeden?

U zegt in uw commentaar: " dat door het internet tot nu toe ongehoorde lagen van het volk een stem hebben gekregen. Alsof een nieuwe wereld is aangeboord.
De schok bij de laag, die alleen met zichzelf in een keurig gesprek was, is vergelijkbaar met de schok bij de burgerij toen er opeens arbeiders in de Tweede Kamer kwamen."

U citeert Jaques de Kadt waar die spreekt over "de deftigheid in gedrang".

Mag ik uit uw commentaar opmaken dat Elsevier die "cultuur-schok" inmiddels te boven is en u zich heeft ontworsteld aan "de drang van de deftigheid?"

Tot die tijd zal Trefpunt EU geen enkele aandacht meer besteden aan uw e-krant.

Totdat het tij is gekeerd, de redactie van Trefpunt EU weet dat we elkaar nog wel eens zullen tegenkomen.......

Inderdaad, op het het internet....het "open riool", zoals u dat noemt.

Hoogachtend,

"katertje"

reageerder op Trefpunt EU. ( voormalig reageerder op Elsevier's webforum )
Laast bewerkt: 8 jaren 6 maanden geleden door katertje. Reden: regelafstand gewijzigd
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, gnor, Ad Fundum !

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • J. C. Th. Köhler
  • J. C. Th. Köhler's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker
8 jaren 6 maanden geleden #30930 door J. C. Th. Köhler
Ik heb mijn verhaal al gedaan bij het topic: "de nederlandse sterre die strale overal".
Ben ook uitgesloten van reageren, ondanks verscheidene malen contact opnemen met de webredactie. Ze blijven zwijgen in alle talen. Een zekere mate van machtswellust is hen niet vreemd. Ook is er geen logica te vinden in het beleid van verwijderen van reacties en/of het blokkeren van accounts. Schelden, schuttingwoorden, etc., het wordt allemaal toegelaten. Tót er een reactie staat die verder aan alle eisen voldoet, maar iemand op de webredactie onwelgevallig is. Dán wordt ie wel verwijderd. Onbegrijpelijk, onfatsoenlijk en on-Nederlands.

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • uilenspiegel
  • uilenspiegel's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker
8 jaren 6 maanden geleden #30928 door uilenspiegel
Ach,ik ben al verschillende jaren verbannen.Ik lees de reacties daar nog steeds maar doe zelf geen moeite meer.Waarschijnlijk was ik te fel. Daar kunnen tere islamitisch-socialitische zieltjes echt niet tegen.Gelukkig hebben we nog websites die niet door die zelfde zieltjes zijn besmet met het rood-groene virus.En Tref.EU is zo'n site.En daar ben ik ook zeer dankbaar voor.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 6 maanden geleden #30927 door koppensneller
Deze reactie nav een artikel op de openbaar toegankelijke webppagina van Elsevier:

"..'voor dat iemand gewond raakt'..."

Die hebben zeker géén TV, Radio, hebben ze iets gemist van 9/11, het proces tegen Wilders, het dagelijks moorden en rellen..?

Wij zijn blij dat er politici en bewegingen zijn die tegen de veroveringstocht van de doodsdoctrine blijft strijden..!

En dat MOET zo blijven, totdat de islam zélf de hand in eigen boezem steekt en begint met verdraagzaamheid, individualiteit, diversiviteit, vrijheid van meningsuiting, geloof, vrouwenrechten en ga zo maar door, te prediken.
Laat de islam er zelf maar voor zorgen dat wij dat verschil in 'soorten' niet hoeven te maken !

Tot die tijd is het een kwestie van lijfsbehoud om ertegen in opstand te komen en de ideologie zoveel mogelijk overal buiten te sluiten !


lijkt mij toch geen verkeerd woord bij.
Dus idd gewoon censuur als je de islam niet welgevallig bent.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, uilenspiegel, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 6 maanden geleden #30924 door dirko
We hebben dit uitgetest.
Bevinding: vrijwel alleen de commentaren die negatief (maar wel nog 'netjes') over de islam berichten worden ogenblikkelijk weggecensureerd. Ook bij LZ4 -Elsevier- regeert de islam én de angsten die daarbij horen.
We zullen niet nalaten dat aan de kaak te stellen.


redacie

+

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, uilenspiegel, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.