Vraag Haagse Hogeschool: 1200 euries als je een leerling aan een diploma helpt

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
9 jaren 9 maanden geleden #31754 door gnor
De Overheid maakt geen fouten en als de Overheid fouten maakt dan treedt regel 1 weer in werking t.w. de Overheid maakt geen fouten.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
9 jaren 9 maanden geleden - 9 jaren 9 maanden geleden #31752 door katertje
!
Diploma gevraagd..geen kennis geen bezwaar.

Hoe zorg je er als instelling voor dat zoveel mogelijk leerlingen jouw instituut verlaten met een diploma? Gewoon, door een studentenbegeleider en studentenbeoordelaar te betalen op basis van "no cure, no pay". Als de student niet afstudeert krijgt de bovengenoemde Siamese tweeling niets. Bij wel slagen volgt er een vergoeding van 1200,-.

De begeleider en/of beoordelaar heeft een direct financieel belang bij het slagen van een student.

Nee, ik zit niet weer de boel te stangen. Dat zaken bij de Haagse Hogeschool zo geregeld zijn blijkt uit een contract tussen de Academie voor Facility Management en een studiebegeleider.

Mevrouw Corrie Snelders, directeur dienst Onderwijs- en Studentenzaken van de Haagse Hogeschool reageert verbaasd op het contract: "Het is voor het eerst dat ik deze brief zie en het is niet ons beleid om op "no cure, no pay"-basis mensen in te huren. De brief verbaast me en ik ben er boos over. Wij gaan ervoor zorgen dat dit niet meer kan voorkomen."

Maar niet alleen Corrie Snelders is boos. Ook de hele Tweede Kamer is boos op de gebruikte constructie bij de Haagse Hogeschool, inclusief dus Jasper van Dijk van de SP, Jesse Klaver van Groenlinks en regeringspartij VVD.

Boos? Waarom? Op Wie?
Op de minister van onderwijs (Ronald Plasterk, PvdA) die destijds de financiering van het hoger onderwijs afhankelijk maakte van het aantal afgestudeerden. Dat is toch vragen om fraude ?
En is het niet zo dat de Tweede Kamer wetten kan amenderen alvorens ze bij meerderheid goed te keuren?

Ik vraag me af of die Bio-Gleufhoed -nu financiële (ramp) woordvoerder bij de PvdA- vervolgd zou kunnen worden wegens uitlokking van een misdrijf ? Eigenlijk wel een interessante vraag, toch?

Oeps, kater. Het Pikmeer-arrest,.. weet je nog?

"Dit kan echt niet, zegt staatssecretaris Halbe Zijlstra. Gelukkig ziet de Haagse Hogeschool dat ook en grijpt ze onmiddellijk in. De Inspectie heeft inmiddels opheldering gevraagd bij de hogeschool. Onlangs heb ik een wetsvoorstel naar de Raad van State gestuurd met daarin een keur van maatregelen om de kwaliteit van het hoger onderwijs beter te borgen. Zo moeten opleidingen aan zwaardere eisen voldoen om door de accreditatie (keuring) te komen en krijgen ze te maken met strenger toezicht door de Inspectie. Ik denk dat dit voorbeeld aantoont dat deze maatregelen ook echt nodig zijn."

Vervolgens wordt het overheids-paard, dat meer achter de wagen dan ervoor wordt ingespannen, naar stal gebracht.
Ook het raspaard van de Raad van State, Tjeenk Willink, oud en der dagen moe, heeft de mogelijkheid tot financieel oneigenlijk gebruik in de toen ter goedkeuring voorgelegde wetgeving, kennelijk niet onderkend.

+
Laast bewerkt: 9 jaren 9 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, geus, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.