UPDATES: Corona-zwendel ...grootste misdrijf tegen de menselijkheid ooit
Beantwoord door katertje in topic Advocaat: Corona-aanpak .schokkende vaccinatiepraktijken in Duits verpleeghuis
Posted 3 jaren 1 maand geleden #57217Advocaat Reiner Fuellmich, sprekend over de bewoners die voorheen in goede lichamelijke gezondheid verkeerden en slechts leden aan “dementie”, verklaart:
Een van hen was een hardloper, in zijn late jaren ’70, of WAS een hardloper, moet ik zeggen, die ook een operazanger was.
Hij liep harder dan een van de verpleegsters, die midden 30 was. Hij zong nog opera’s op de dag dat hij werd ingeënt.
Nadat hij was ingeënt, een paar dagen later, stierf hij.
Dus deze operazanger, zingt niet meer.
Een van de meest verontrustende dingen over wat deze klokkenluider-video’s onthullen, volgens advocaat Fuellmich, is dat ze nu meer en meer telefoontjes krijgen van andere klokkenluiders in verpleeghuizen, in Duitsland en over de hele wereld, waar ze dezelfde dingen melden.
We krijgen steeds meer telefoontjes van andere klokkenluiders uit andere verpleeghuizen in dit land, plus we krijgen informatie uit andere landen, Zweden bijvoorbeeld, Noorwegen bijvoorbeeld, Gibraltar bijvoorbeeld, er zijn ook incidenten in Engeland en in de Verenigde Staten die aan deze beschrijvingen voldoen”.
Advocaat Fuellmich is niet bang om precies aan te geven waar dit bewijsmateriaal ons heenleidt:
Video klokkenluider www.bitchute.com/video/hxWbID9xqRrp/
Het betekent dat mensen sterven als gevolg van de vaccins Wat we in deze videoclip zien is erger dan wat we ooit hadden verwacht.
Als dit representatief is voor wat er in andere verpleeghuizen gebeurt, en in andere landen, dan hebben we een zeer ernstig probleem.
En dat geldt ook voor de mensen die de vaccins maken, en voor de mensen die de vaccins toedienen.
Het lijkt er meer en meer op dat we te maken hebben met doodslag, en misschien zelfs moord.
We zijn getuige van een eugenetisch programma dat genocide omvat
Hoe toepasselijk is het dat de stroom van klokkenluiders die nu naar buiten komt, aan kracht wint in Duitsland, waar de bevolking waarschijnlijk maar al te bekend is met hun eigen geschiedenis van het eugenetica-programma dat in Duitsland werd uitgevoerd tijdens de Tweede Wereldoorlog. De afschuwelijke medische experimenten en genocide die in Duitsland plaatsvonden werden veroordeeld tijdens de Neurenburg processen, en het is heel duidelijk dat deze experimentele mRNA-Covid injecties, wanneer ze aan mensen worden gegeven zonder geïnformeerde toestemming en tegen hun wil, duidelijk in strijd zijn met de principes van geïnformeerde medische toestemming, en de veroordeling van medische experimenten, die in de Code van Neurenburg staan beschreven.
Aan iedereen die deelneemt aan gedwongen Covid-19 vaccinaties, hetzij door de injecties te leveren, hetzij door ze zelf uit te voeren, wordt hierbij te kennen gegeven dat u deelneemt aan moord en massamoord, en dat justitie u op een gegeven moment zal pakken.
U zult niet ontsnappen, en u zult niet in staat zijn om onwetendheid te gebruiken als excuus om deel te nemen aan moord. En wat het publiek betreft: wordt u eindelijk wakker en gaat u de onschuldigen beschermen? Of zult u toekijken en stil zijn, naar het slechte voorbeeld van Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog, waar het grootste deel van het publiek niets zei en deed?
Red hen die worden weggeleid naar de dood; houd hen tegen die wankelen naar de slachting.
Nu de Duitse bondskanselier Angela Merkel gisteren letterlijk heeft gezegd dat de pandemie pas over is als ALLE mensen op de wereld zijn gevaccineerd, dreigen de meest vreselijke scenario’s voor de toekomst waarheid te worden.
Gisteren benadrukte Angela Merkel op de G7 top dat ‘de pandemie niet over is voordat alle mensen op de wereld zijn gevaccineerd. Iedereen moet deelnemen.’ De G7 trekt daar maar liefst € 10,3 miljard uit. EC president Ursula von der Leyen zegde namens de EU € 100 miljoen toe om mee te helpen heel Afrika te injecteren.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Beantwoord door katertje in topic Schokkende vaccinatiepraktijken in een Berlijns verpleeghuis
Posted 3 jaren 1 maand geleden #57216De eerste dode viel al na zes dagen. Ongeveer twee weken na de eerste vaccinatie waren nog eens vijf bewoners overleden. Na vier weken waren er in totaal acht sterfgevallen. En dit ondanks het feit dat de bejaarden vooraf allemaal in goede fysieke conditie waren. Een van de doden was bijvoorbeeld een voormalige operazanger die de dag voor de inenting piano zou hebben gespeeld. De man was ook anderszins zeer actief, ging zelfs regelmatig joggen.
Gedwongen vaccinatie indien nodig
Volgens de informatie van de klokkenluider was het vaccinatieproces zelf allesbehalve humaan: zo werd een bewoner die zich tegen de vaccinatie verzette door het verplegend personeel vastgehouden, en dus met fysiek geweld gedwongen – zonder gerechtelijk bevel. Bovendien waren er om een of andere onverklaarbare reden Duitse soldaten aanwezig, wat de bejaarden, die de oorlog zelf hadden meegemaakt, duidelijk intimideerde.
Volgens de klokkenluider vond de toediening van de tweede vaccinatiedosis op 24 januari zonder waarschuwing plaats waar de te vaccineren bewoners juist waren gedecimeerd. Opnieuw werd fysiek geweld gebruikt om het verzet van een weerspannige vrouw te breken – maar opnieuw zonder gerechtelijk bevel. De klokkenluider meldt iets soortgelijks over de uitstrijkjes voor PCR-tests: iedereen die zich verzet, wordt vastgehouden.
Snelle verslechtering van de gezondheid
Op de dag van de eerste vaccinatie vertoonden vier van de bewoners plotseling ongewone symptomen, ze waren zo moe dat ze tijdens het eten aan tafel in slaap vielen. Ze vertoonden een slechte zuurstofverzadiging in het bloed. Naarmate de ziekte vorderde, traden ademnood, koorts, oedeem, huiduitslag, een geelgrijze verkleuring van de huid, en spiertrillingen in het bovenlichaam en de armen op. Er werden ook karakterveranderingen vastgesteld, en de senioren reageerden plotseling niet meer. Na toediening van de tweede dosis verslechterde de toestand van sommige bewoners verder.
Bewoners die voor de vaccinatie negatief testten op SARS-CoV-2, werden daarna plotseling positief. Covid-19 symptomen deden zich niet voor.
Gebrek aan verduidelijking
De klokkenluider verklaart dat verouderde informatiebladen werden gebruikt om de verzorgers en familieleden van de oudjes te informeren over de vaccinatie: de noodzakelijke verwijzing naar de EU-goedkeuring van het vaccin, die slechts onder voorwaarden werd verleend, evenals de redenen ervoor (met name de wetenschappelijke gegevens over het vaccin dat nog moet worden verbeterd ontbraken).
Strafrechtelijke klacht
Het bejaardentehuis in kwestie, de AGAPLESION Bethanien Havelgarten in Berlijn-Spandau, heeft ondanks verzoeken hiertoe geen verklaring gepubliceerd.
Advocate Viviane Fischer heeft op 3 februari een strafklacht ingediend bij het Openbaar Ministerie. Bovendien heeft zij de politie, het hoofd van het Paul Ehrlich Instituut (Prof. Klaus Cichutek), dat verantwoordelijk is voor de registratie van de neveneffecten van de vaccinatie, en de senator van Gezondheid van Berlijn (Dilek Kalayci), de gezondheidsdienst en afdeling administratie van de senaat, die verantwoordelijk is voor de zorg, op de hoogte gebracht van de gebeurtenissen.
Voorts heeft Fischer het Openbaar Ministerie verzocht het lijk veilig te stellen van de bejaarde burger die op dat tijdstip als laatste was overleden. Zij wees er ook op dat voor de dood van het achtste slachtoffer gevreesd moest worden.
Openbaar Ministerie en politie ondernemen geen actie
Maar bij navraag per telefoon op 8 februari bleek dat de zaak niet te vinden was in het register van het Openbaar Ministerie. In de tijd van Corona kon zoiets wel zes weken duren, werd er gezegd.
Ook de politie werd niet actief: op 9 februari werd daar gezegd dat onderzoek in dergelijke gevallen alleen werd ingesteld als een arts bij de afgifte van de overlijdensakte een niet-natuurlijke doodsoorzaak verklaarde.
Advocate Dr. Fuellmich ziet dit als een schending van het legaliteitsbeginsel en van de verplichting om strafbare feiten te vervolgen. Bovendien dreigde gevaar voor de bejaarden wier gezondheidstoestand na de tweede vaccinatiedosis verslechterde: de politie, de gezondheidsdiensten en de senaat-administratie waren verplicht gevaar voor de bevolking af te wenden. Indien zij zich daar niet aan hielden, kan dat volgens advocate Fischer worden beoordeeld als actieve hulp door niet vermijding van lichamelijk letsel.
Het gebruik van het vaccin stoppen
De advocaten zijn van mening dat de regering dringend actie moet ondernemen vanwege het waarschijnlijke oorzakelijke verband tussen vaccinatie en plotselinge clustersterfte: onder bepaalde omstandigheden zou het gebruik van het vaccin voorlopig moeten worden opgeschort totdat een volledig en transparant onderzoek heeft plaatsgevonden.
De mRNA-vaccins, waaronder dat van BioNTech/Pfizer, zijn wereldwijd zwaar onder vuur komen te liggen vanwege het gebrek aan tests. Berichten zoals die van de klokkenluider uit het bejaardenhuis in Berlijn stapelen zich op – in Noorwegen is men daarom inmiddels afgestapt van de Coronavaccinatie van oude, kwetsbare mensen. Intussen is bij het EMA een aanvraag tot intrekking van de goedkeuring van het vaccin ingediend.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Beantwoord door katertje in topic BELANGRIJKE UPDATE; Mr. Reiner Fuellmich..behaalt overwinning...LEES #pcrtest
Posted 3 jaren 2 maanden geleden #57177Het is momenteel zoeken naar de rechtsgronden van de oneindig lange reeks van corona-maatregelen. Onder het mom het “het coronavirus verslaan” zijn onvoorstelbare ingrepen gedaan in de democratische-, grondwettelijke- en humanitaire mensenrechten. De rechten van wereldwijd vele honderden miljoenen mensen zijn op onbeschrijfelijke wijze geschonden.
Steeds meer rechters veroordelen de overheden die deze coronamaatregelen opleggen. Ze begaan dus nóg eens een misdaad door geen gehoor te geven aan rechterlijke uitspraken. Alles wat hen niet zint wordt genegeerd. Exact hetzelfde verhaal zagen we zich afgelopen jaren al in Amerika met de Democraten en hetzelfde komt nu hierheen.
Er zijn geen regels meer. Slechts één manier van denken, één narratief, is toegestaan en verder moet je echt je mond houden en gehoorzamen. Geen uitleg. Geen onderbouwing. Moeilijke vragen negeren ze volledig. Het is zoals zij het willen en verder is er niets. In die knotsgekke situatie leven we nu. En het feit dat er miljoenen mensen gehersenspoeld in meegaan geeft aan hoe schuldig de media zijn.
Zo onvoorstelbaar erg. Zo onrechtvaardig. Zo bizar.
We mogen van geluk spreken dat er steeds groter wordende organisaties zoals The World Doctor Alliance, Ärtze für Aufklarung, en Corona-ausschuss (De coronacommissie) zijn opgericht en zich hebben georganiseerd om werkelijke vuist te maken tegen deze misdaden tegen de mensheid. Dat zijn moedige mensen. Er zitten hele grote namen tussen.
En al lopen ze tegen een muur van mediacensuur op, wanneer rechters beginnen te oordelen dan komen ook media er niet meer onderuit.
Daarbij willen ze, zo lijkt het, ook niet al te veel in de schijnwerpers staan tijdens deze voorbereidingen. Advocaat dr. Reiner Fuellmich van Corona Ausschuss is ook betrokken bij het voorbereiden een strafklacht bij het Internationaal Strafhof in Den Haag.
Al in een vroeger stadium waren deze mensen vastberaden tegen dit grote onrecht te vechten. Dit wordt gezien als letterlijk de grootste misdaad tegen de mensheid aller tijden en zij zijn heel betrokken en vastberaden om alle verantwoordelijken voor een tribunaal te krijgen.
Mensenrechtenverdediger Sarah Luzia Hassel-Reusing bereidt een strafklacht voor bij het Internationaal Strafhof in Den Haag vanwege de coronamaatregelen en wordt gesteund door bovenstaande organisaties.
De rechter komt tot de uitspraak dat alle Coronamaatregelen onrechtmatig en ongrondwettelijk zijn. Rechters worden steeds harder in hun oordelen tegen deze vergaande maatregelen.
Advocaat dr. Reiner Fuellmich van Corona Ausschuss reageert op een duidelijk en heftig oordeel van de rechter in Weimar over de wettelijke basis van de coronamaatregelen.
Fuellmich: “De rechter heeft aangegeven dat zijn uitspraak niet alleen de voorliggende zaak (zie inleiding) betreft, maar in strekking en reikwijdte heel Duitsland aangaat. Wij zullen de uitspraak ook aan onze collega’s in andere landen en de VS overhandigen.”
ezaz.nl/explosieve-rechterlijk-uitspraak-in-duitsland/
De rechter zei onder andere:
’Bij een contactverbod gaat het om een zware ingreep in de burgerrechten. Het behoort tot de basisrechten van mensen in een vrije maatschappij om zelf te bepalen met welke mensen, als die daartoe bereid zijn, en onder welke omstandigheden hij in contact treedt.
De vrije ontmoeting van mensen met alle mogelijke verschillende doelen, is de elementaire basis van de samenleving.
De staat heeft zich hier nadrukkelijk van elke regulerende en beperkend ingrijpen te onthouden zoals over hoeveel mensen een burger thuis uitnodigt, met hoeveel mensen zich de burger zich in de openbare ruimte ophoudt om te gaan wandelen, sport te beoefenen, inkopen te doen of op een bankje in het park te zitten; dit hoort de staat niet te interesseren. Met het contactverbod grijpt de staat in, ook al is dat met goede intenties (Fuellmich: ‘dat geloof ik eerlijk gezegd niet’) in de grondvesten van de samenleving, zeker wanneer hij een fysieke afstand tussen de burgers afdwingt.’
De rechter beklaagt zich erover dat de ‘noodtoestand’ (Ausnahmezustand) voor sommige burgers al normaal geworden is, waarbij hij een aantal grote schades opnoemt die deze toestand al heeft veroorzaakt in menselijk en economische opzicht. Hij stelt dat deze schaden te onderzoeken zijn, maar toch nu al als ‘gigantisch‘ kunnen worden aangemerkt, ook al weten we niet de precieze omvang.
Door de verstrekkende maatregelen is de democratie aan het wankelen gebracht. – Rechtbank Weimar.
De conclusie luidt volgens de rechter:
‘…dat na eerdergenoemde feiten er geen twijfel kan bestaan dat alleen al het aantal doden die het gevolg zijn van de maatregelen het aantal doden die door de maatregelen voorkómen zijn, met een veelvoud overtreffen. Op grond hiervan volstaan de in deze zaak te beoordelen normen niet aan het criterium van ‘proportionaliteit‘.
Daarbij komen nog de directe en indirecte vrijheidsbeperkingen en de gigantische financiële schaden, de immense schade aan de gezondheid en ideële schaden.‘
‘Het woord ‘buiten-proportioneel’, zo gaat de rechter verder, ‘is te kleurloos om de omvang van het gebeuren maar enigszins te omschrijven. Bij de in Thüringen (voor de tweede maal) afgekondigde lock down, waarvan het contactverbod een wezenlijk onderdeel was en is, handelt het om een catastrofale beleidsfout (Fehlentscheidung) met dramatische gevolgen voor vrijwel alle aspecten van een mensenleven, voor de samenleving, voor de staat en voor de landen op het zuidelijke halfrond.‘ (grote sterfte door honger, red.).
Vervolgens stelt hij vast dat het aantal slachtoffers van de maatregelen groter is dan de ‘geredde’ levens en dat door de verstrekkende maatregelen de ‘democratie aan het wankelen is gebracht.‘
In Ecuador heeft een hoge rechter onlangs ook een heldere uitspraak gedaan. Die stelde dat je na 9 maanden niet meer kunt volstaan met het roepen van ach en wee, maar met harde feiten moet komen. En die feiten waren er in Ecuador niet en ook niet in Duitsland, volgens Fuellmich.
Fuellmich hekelt ook de persconferenties waarop journalisten met kritische vragen ‘schandalig‘ worden behandeld: ‘die persconferenties zijn een grap‘. Er is geen enkele ruimte voor kritiek.
www.mdr.de/thueringen/mitte-west-thuerin...amtsgericht-100.html
Extra pikant is de omstandigheid dat de uitspraak in het historisch beladen Weimar plaatsvindt, de plaats waarnaar de eerste poging voor een democratisch Duitsland werd vernoemd en dat in 1933 door de putsch van de Nazi’s ten onder ging. Ook de Nazi’s startten met noodwetten en inperking van fundamentele burgerrechten.
Zij die toen hoopten dat het wel los zou lopen, kwamen bedrogen uit.
Reiner Füllmich: “Deze rechter heeft getoond hoe je met zo’n grote zaak om moet gaan als je niet richting Weimar 1933 wilt gaan.”
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Beantwoord door katertje in topic BELANGRIJKE UPDATE; Mr. Reiner Fuellmich..behaalt overwinning...LEES #pcrtest
Posted 3 jaren 2 maanden geleden #57152sagt aktuell, das die Klagen gegen den unsäglichen "PCR"-Test von den Gerichten in Kanada und den USA ZUGELASSEN WORDEN SIND!!!
Per Eilverfahren!!!!!
Fuellmich-Juristischer-Frontalangriff-auf-das-kriminelle-Merkelregime-2
Die Klageschrift des Fuellmich-Anwaltskonsortiums beweist: Wir wurden von der Regierung und Merkel bzgl. Corona in einem bislang für undenkbar gehaltenen Ausmaß belogen
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Beantwoord door katertje in topic BELANGRIJKE UPDATE; Mr. Reiner Fuellmich..behaalt overwinning...LEES #pcrtest
Posted 3 jaren 2 maanden geleden #57123Advocaat Reiner Fuellmich reageert op belangrijke uitspraak Duitse rechter: ‘Eerste in zijn soort’
Een rechter in Weimar in de Duitse deelstaat Thüringen heeft geoordeeld dat het corona-contactverbod dat daar geldt ongrondwettelijk is. In april vorig jaar waren 8 mensen uit 7 verschillende huishoudens aanwezig bij een verjaardagsfeestje op een binnenplaats van een wooncomplex in Weimar. Op dat moment mochten inwoners van de stad maximaal 1 iemand uit een ander huishouden ontvangen.
Een half jaar later kreeg één van de aanwezigen een boete op de mat. De man besloot naar de rechter te stappen. Volgens de lokale rechtbank is de maatregel in strijd met de grondwet. De rechter bepaalde dat het contactverbod ‘de menselijke waardigheid schendt die is verankerd in de grondwet’. Iemand moet zelf kunnen bepalen met welke mensen hij onder welke omstandigheden in contact komt.
Een contactverbod is alleen gerechtvaardigd als er sprake is van een noodsituatie waarin het zorgsysteem dreigt in te storten, en dat was niet het geval. Politici waarschuwden voor een te grote druk op de zorg, terwijl er de afgelopen jaren diverse ziekenhuizen gesloten zijn en ook het aantal IC-bedden is teruggebracht, reageerde advocaat Reiner Fuellmich op het vonnis. Voor nu heeft de uitspraak alleen betrekking op de man en de stad Weimar, wat inhoudt dat hij de boete niet hoeft te betalen, schrijft MDR, de openbare omroep van Thüringen.
Nog niet helemaal verloren
Fuellmich voegde toe dat de coronamaatregelen in de ogen van de rechter ongrondwettig zijn. De rechter zei dat de maatregelen dodelijk zijn en veel meer levens eisen dan Covid-19. Ook zei hij dat de Duitse democratie erdoor wordt bedreigd.
“De rechterlijke macht is nog niet helemaal verloren,” zei Fuellmich over de uitspraak, die voor zover hij weet ‘de eerst in zijn soort is’. Er zijn rechters die eerder soortgelijke uitspraken hebben gedaan, maar die ‘om de hete brij heen bleven draaien’. Dit is de eerste rechter in Duitsland die tot de kern komt, aldus de advocaat.
“De rechtbank in Weimar heeft laten zien hoe de rechterlijke macht kan en moet functioneren in deze situatie,” benadrukte Fuellmich.
Een contactverbod is alleen gerechtvaardigd als er sprake is van een noodsituatie waarin het zorgsysteem dreigt in te storten, en dat was niet het geval. Politici waarschuwden voor een te grote druk op de zorg, terwijl er de afgelopen jaren diverse ziekenhuizen gesloten zijn en ook het aantal IC-bedden is teruggebracht, reageerde advocaat Reiner Fuellmich op het vonnis. Voor nu heeft de uitspraak alleen betrekking op de man en de stad Weimar, wat inhoudt dat hij de boete niet hoeft te betalen, schrijft MDR, de openbare omroep van Thüringen.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Beantwoord door katertje in topic Dr. Reiner Fuellmich: Wer ist die "Davos-Clique" und was haben die Mitglieder mi
Posted 3 jaren 4 maanden geleden #56976Menschen machen Mutt
Dr. Reiner Fuellmich, international tätiger Rechtsanwalt und Mitinitiator des ausserparlamentarischen Corona-Untersuchungsausschuss im Gespräch mit Erich Hambach für MENSCHEN MACHEN MUT, dem TV-Talk-Format für die Themen der heutigen Zeit. Er ist auch zu Gast in unserer Sendung am 20.12.20 zum Thema: RECHT & GERECHTIGKEIT
menschen-machen-mut.de/stream .......
Herr Dr. Fuellmich spricht über sein Verständnis zum Thema Mut und beschreibt warum ein deutsches Unternehmen mutmasslich der korrupteste Konzern der Welt ist. Große Hoffnung macht er mit der Information, dass sich im Moment auch Richter weltweit vernetzen und aufstehen. Wörtlich: "Die Richter werden die geplante Konzerndiktatur nicht zulassen".
Wer ist die "Davos-Clique" und was haben die Mitglieder mit der Menschheit vor? Dieser Frage geht Herr Fuellmich in seinen Aussagen ebenso nach, wie der Frage: "Wie geht es dem Patienten Recht & Gerechtigkeit, bzw. der Justiz?".
In het Duits, maar zeer gemakkelijk te volgen is het genieten hoe Dr. Fuellmich in een "stand van zaken interview" de Drosten PCR-test met de grond gelijk maakt...zelfs spreekt van kwade opzet na 22 echte wetenschappers te hebben gehoord.
Hoe Dr. Peter Borger met zijn team van ECHTE wetenschappers (want geloof me, ook dat weten die boeven!) de PCR test naar de prullenbak heeft verwezen en letterlijk heeft verpletterd.
Dr. Fuellmich doet daarbij ook nog even een duit in het zakje……en is nog een beetje harder in zijn oordeel….
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.