Er is geen coronapandemie maar een PCR-test pandemie

In 2009 verscheen een peer-reviewed onderzoeksrapport over de voordelen van zogenoemde nasale vaccinatie, schrijft Administrator van
De Bataafsche Courant . Dat rapport is terug te vinden onder de volgende link:
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169409X08002640

Nanoparticles for nasal vaccination Abstract
De grote belangstelling voor de toediening van slijmvliesvaccins komt voort uit het feit dat slijmvliezen de belangrijkste plaats van binnenkomst zijn voor veel ziekteverwekkers. Naast andere mucosale plaatsen is de neustoediening vooral aantrekkelijk voor immunisatie, omdat het neusepitheel wordt gekenmerkt door een relatief hoge permeabiliteit, lage enzymatische activiteit en door de aanwezigheid van een belangrijk aantal immunocompetente cellen. Naast deze gunstige eigenschappen zou de nasale route vereenvoudigde en meer kosteneffectieve protocollen voor vaccinatie kunnen bieden met een betere naleving van de voorschriften voor de patiënt.

Het gebruik van nanodragers biedt een geschikte manier voor het toedienen van antigene moleculen aan de neus. Naast een betere bescherming en een gemakkelijker transport van het antigeen, zouden systemen voor de toediening van nanodeeltjes ook kunnen zorgen voor een effectievere herkenning van het antigeen door de immuuncellen. Dit zijn belangrijke factoren in de optimale verwerking en presentatie van het antigeen, en dus in de daaropvolgende ontwikkeling van een geschikte immuunrespons. In die zin biedt het ontwerp van geoptimaliseerde vaccin-nanodragers een veelbelovende manier voor neusslijmvliesvaccinatie.

In de samenvatting alleen al worden er grote voordelen gekoppeld aan nasale toediening van nanodeeltjes.

Het grootste voordeel is, dat het heimelijk kan gebeuren, als er teveel weerstand onder de bevolking is tegen rechtstreekse injecties in de bloedbaan.

Door ons af te vragen waarom er zo geweldig veel (mega grote) teststraten moeten worden bijgebouwd, komen we tot de conclusie dat er wel eens andere bedoelingen mee zouden kunnen zijn.

Ook vroegen wij ons al eerder af, of die wattenstaafjes wel zo steriel zijn.

Bovendien komen ze hoogstwaarschijnlijk uit China en er zijn eeuwenoude Chinese plannen om het barbaarse Westen te onderwerpen. Dit is niet nieuw en het klinkt bijna ongeloofwaardig, doch de Chinezen hebben sinds de Opiumoorlogen meer dan één appeltje met ons te schillen.

Voortdurend hebben we er op gehamerd, dat die PCR test geen enkele waarde heeft, anders dan het opzwepen van de volkspaniek, door te spreken over “besmettingen”, en op die manier een soort tweede golf te fabriceren.

De bevolking wordt murw gemaakt door de weerstand te verzwakken via lockdowns, zuurstofgebrek, angst en stress, verklikken en pestgedrag. Want dat is wat we om ons heen zien. Niemand gedraagt zich meer menselijk. ALLE maatregelen zijn gericht op de “ont-menselijking” van de mensheid. Voordat ze in opstand komen.

Lieve mensen, lees het rapport maar eens door, als daar de energie nog voor is.

De vaccinproductie lijkt als een kaartenhuis in elkaar te vallen, nu we weten dat er DNA wordt geïnjecteerd en dat het nieuwe vaccin slechts “milde gevallen” van het zogenaamde COVID-19 de baas kan. Als de “ziekte” ernstiger vormen aanneemt, heeft vaccinatie geen zin.

Vaccineren HEEFT dus geen zin.

Vermijd de teststraten als het maar enigszins mogelijk is, want u of uw kinderen kon er wel eens met een genetische mutatie vandaan komen.Gelooft u maar niet, dat u vriendelijk wordt gevraagd of u het wel goed vindt, die nasale vaccinatie. Gelooft u maar rustig dat u wordt besodemieterd door de overheid. U zult niet direct doodvallen, maar wat er wel gebeurt weet u ook niet.

We worden dom gehouden en geïntimideerd. De voorbereiding is in volle gang: de mondkapjesterreur. Geen enkele uitleg krijgen we te horen over het medische nut ervan. Dat is er niet, integendeel.

Ont-menselijken, genetisch modificeren en uitdunnen.

Klinkt dat vreemd? Dan moet u eens terug in de realiteit stappen.

Moleculair Bioloog Peter Borger identificeert de ontwerpfouten in de Corona test en gaat met een aantal collega’s de intrekking eisen van validiteit van de niet gecontroleerde PCR test en procedure.


De ontluisterende analyse van Peter Borger, Moleculair Bioloog geeft aan de de ontwerpers van de testprocedure hun boekje ver te buiten zijn gegaan door ALLE wetenschappelijke regels terzijde te leggen, aan hun laars te lappen en door de procedure binnen 24 uur zelf goed te keuren.

Peter Borger laat zien welke “ontwerpfouten” zijn gemaakt.

De fouten die Drosten, Koopmans et al maakten, zijn o.a.:

– variabele primer concentraties
– aspecifieke primers
– foutief GC gehalte van de primers
– onderling incompatibele annealing temperaturen
– grootste deel van het genoom wordt niet getest
– te hoge aanbevolen Ct waarde (45)

Uiteraard gaat Borger ervan uit, dat hier “ontwerpfouten” zijn gemaakt, maar gezien de gigantische consequenties die deze test heeft, mogen we rustig stellen dat deze zogenaamde wetenschappers bewust hebben aangestuurd op een “paniek-test”. Men heeft zich door de gecorrumpeerde politiek laten castreren en het moet hen veel geld hebben opgeleverd, door de naam van de pseudo-wetenschap “virologie” definitief het riool in te spoelen.

De grootste nog loslopende misdadigers, betrokken bij deze fraude zijn onder anderen “Prof. Dr.” Christian Drosten (DLD) en “Prof. Dr.” Marion Koopmans (NL). Voor deze lieden moet een arrestatiebevel worden uitgevaardigd, zodat ze aan de tand kunnen worden gevoeld, wiens brood zij nuttigen.

Hier de uitleg van Peter Borger, technisch uitvoerig, belangrijk voor het vonnis wat zal worden uitgesproken op de fraudeurs. Ook het RIVM is daarbij betrokken.



Met dank aan De Bataafsche Courant

Duitse regering bevestigt statelijke Corona-fraude: PCR-tests kunnen geen infectie opsporen


Het Federaal Ministerie van Volksgezondheid in Berlijn heeft nu officieel een zogenaamde samenzweringstheorie bevestigd. Volgens de zeer officiële verklaring van de autoriteit kan een Corona-infectie niet worden opgespoord met een PCR-test.

Het is nauwelijks te geloven, maar de Corona-fraude van de staat is eindelijk aan het licht gekomen. Het Ministerie van Volksgezondheid heeft bevestigd dat de PCR-tests eigenlijk niet in staat zijn om een infectie in de zin van de wet op infectiebescherming op te sporen. Dat blijkt uit het antwoord op een vraag van een niet tot een bestaande parlementaire fractie behorend parlementslid, Marcel Luthe.

De autoriteit verklaarde dat het zich in het kader van de wet om een “reproductieve agentia (virus, bacterie, schimmel, parasiet) of een ander biologisch overdraagbare agentia dat een infectie of een overdraagbare ziekte bij de mens kan veroorzaken” moet handelen om als een “ziekteverwekker” te worden beschouwd.

Op de vraag van het parlementslid of “een zogeheten PCR-test in staat is om een onderscheid te maken tussen een ‘reproductieve’ en een ‘niet-reproductieve’ virus”, antwoordde de regeringsadministratie met een “nee”.

PCR-tests zijn puur bedrog

Hiermee geeft de autoriteit officieel aan dat er in Duitsland op grote schaal wordt gefraudeerd. Ondanks deze kennis gebruikt de Duitse regering de resultaten van de PCR-tests om de vrijheden van de burgers te beperken en andere willekeurige maatregelen te nemen om zogenaamd tegen infectie te beschermen. Dit is pure dictatuur en schendt met voorbedachten rade de rechtsstaat, schrijft auteur Günther Strauß op Anonymousnews.
( www.anonymousnews.ru/2020/09/24/corona-b...g-pcr-tests-nutzlos/ )

De afgevaardigde Marcel Luthe is ook geschokt door deze schandalige handeling. Hij zegt tegen de Berliner Zeitung:

Het is nu dringend tijd om weer rationeel en in overeenstemming met de rechtsstaat te handelen. Als zelfs de regering moet toegeven dat de dagelijks gerapporteerde testcijfers niet duiden op een infectie in de zin van de wet, ontbreekt ook de basis in de verordeningen. Want niemand kan op dit moment zeggen of en hoeveel infecties er daadwerkelijk aanwezig zijn. De tests kosten immense resources, zijn een miljardenbusiness voor de fabrikanten, maar zijn nutteloos voor de bestrijding van infecties.

Corona-zwendel-aan-het-licht-gebracht PCR-tests zijn volledig nutteloos en dienen alleen om te manipuleren

Lees verder:https://www.frontnieuws.com/corona-bedrog-aan-het-licht-gebracht-pcr-tests-zijn-volledig-nutteloos-en-dienen-alleen-om-te-manipuleren/

Nog een keer over die PCR-test:

Waar kiest u voor, de waarheid, of de leugens van de overheid?
Sinds de vermeende pandemie afgelopen maart uitbrak, hebben de massamedia een non-stop stroom van desinformatie verspreid die lijkt te zijn gericht op het creëren van het maximale niveau van angst onder burgers. Maar de feiten en de wetenschap ondersteunen eenvoudigweg niet het ernstige beeld dat wordt geschilderd van een dodelijk virus dat het land achtervolgt.

Ja, we hebben een pandemie, maar het is een pseudo-wetenschappelijke pandemie vermomd als een onbevooroordeeld feit. Hier zijn negen feiten, ondersteund door gegevens, in veel gevallen van de CDC zelf, die een heel ander beeld schetsen dan de angst die onophoudelijk in de hoofden De Cenvan nietsvermoedende burgers wordt gehamerd.

1)De PCR-test is praktisch nutteloos
Volgens een artikel in de New York Times van 29 augustus 2020 resulteert de COVID-19-test met behulp van de populaire PCR-methode erin dat tot 90% van de geteste mensen positieve resultaten heeft die in hoge mate misleidend zijn.
Ambtenaren in Massachusetts, New York en Nevada verzamelden testgegevens die aantoonden dat de PCR-test de hoeveelheid virus (virale lading) in een monster NIET KAN bepalen. De hoeveelheid virus in tot 90% van de positieve resultaten bleek zo klein te zijn dat de patiënt asymptomatisch was en geen gevaar vormde voor anderen. Daarom zijn de positieve COVID-19-tests praktisch zinloos.

2)Een positieve test is GEEN GEVAL
Om de een of andere reden wordt elke positieve COVID-19-test onmiddellijk een CASE genoemd. Zoals we in nr. 1 hierboven hebben gezien, is tot 90% van de positieve COVID-19-tests het resultaat van kleine hoeveelheden virus die de proefpersoon niet ziek maken. In het verleden, alleen patiënten die daadwerkelijk vertoonden symptomen van een ziekte, als een geval beschouwd . De publicatie van positieve testresultaten als casus of geïnfecteerd is schromelijk misleidend en onnodig alarmerend.

3)De Centers for Disease Control (CDC) hebben het aantal sterfgevallen door COVID-19 drastisch verminderd.
Op 30 augustus publiceerde de CDC nieuwe gegevens waaruit bleek dat slechts 6% van de sterfgevallen die voorheen aan COVID-19 werden toegeschreven, volledig te wijten was aan het virus. De overgrote meerderheid, 94%, is mogelijk blootgesteld aan COVID-19, maar heeft ook eerdere ziekten gehad zoals hartaandoeningen, obesitas, hoge bloeddruk, kanker en verschillende aandoeningen van de luchtwegen. Terwijl zij die stierven COVID-19, stierven ze niet uitsluitend aan COVID-19e

4)De CDC meldt een overlevingspercentage van COVID-19 van meer dan 99%.
De CDC heeft zijn huidige beste schatting voor overleving van COVID-19 op 10 september bijgewerkt , waaruit blijkt dat meer dan 99% van de mensen die aan het virus zijn blootgesteld, het overleefden. Met andere woorden, minder dan 1% van de blootstellingen is potentieel levensbedreigend. Volgens de CDC was de overgrote meerderheid van aan COVID-19 toegeschreven sterfgevallen geconcentreerd in de bevolking ouder dan 70 jaar, wat de normale levensverwachting benadert.

5)De CDC merkt op dat 85% van de positieve COVID-gevallen altijd of vaak een gezichtsmasker droeg.
In september 2020 publiceerde de CDC de resultaten van een onderzoek uit juli waaruit bleek dat 85% van de positieve COVID-proefpersonen zei dat ze de hele tijd of vaak twee weken een stoffen gezichtsmasker droegen voordat ze positief testten. De meerderheid, 71% van de proefpersonen, gaf aan altijd een gezichtsmasker van stof te dragen en 14% gaf aan vaak een gezichtsmasker van stof te dragen. De enige rationele conclusie uit dit onderzoek is dat stoffen gezichtsmaskers weinig tot geen bescherming bieden tegen COVID-19-infecties.

6)Er zijn goedkope, bewezen therapieën voor COVID-19
Harvey Risch, MD, PhD leidt de faculteit Epidemiologie aan de Yale University. Hij publiceerde de resultaten van zijn meta-analyse in een artikel gepubliceerd in Newsweek Magazine op 23 juli 2020 onder de titel De sleutel tot het verslaan van COVID-19 bestaat al. We moeten het gaan gebruiken (“De sleutel tot het overwinnen van COVID-19 bestaat al. We moeten het gaan gebruiken “) is vrijgegeven . Dr. Risch documenteert de bewezen effectiviteit van de behandeling van patiënten met de diagnose COVID-19 met een combinatie van hydroxychloroquine , een antibioticum zoals azithromycinein verband met het voedingssupplement zink. Gezondheidswerkers over de hele wereld hebben zeer positieve resultaten gemeld met deze behandeling, vooral bij COVID-patiënten in een vroeg stadium.

kopp-report.de/neun-covid-fakten-eine-pa...furcht-und-ignoranz/

Nog één keer over die PCR-test

1) Laten we eens alles wat we nu weten over de PCR test op een rijtje zetten. Houd daarbij in je achterhoofd dat deze kermiswetenschap 7 miljard mensen gijzelt op dit moment.

Zit je er klaar voor?

#PCRtest #COVID19NL #tweedegolf
2) PCR methode is door Kary Mullis ontworpen als laboratorium-instrument. Het enige dat PCR doet is DNA vermeerderen (RNA in geval van de RT-PCR). Meer niet.De methode is nooit bedoeld als diagnostische test.

3) Het PCR proces is complex en kwetsbaar. Bij de monstername (de wattenstok achter in je neus) is het risico op besmetting al heel erg groot. Als bijvoorbeeld al de handschoenen van de afnemer niet nieuw zijn of niet over de mouwen heen afsluiten, is er al kans op besmetting.

4) De PCR reactie zelf is al even kwetsbaar. In een laboratorium is het al moeilijk om per machine herhaalbare resultaten te krijgen. Laat staan over machines heen en al helemaal over laboratoria heen. Primers, probes, reagentia, bediening, machines, het luistert heel precies.

5) Er bestaan tientallen PCR kits, die ook niet allemaal compatibel zijn met dezelfde thermocyclers (machines) en die elk op andere hoeveelheden en soorten reagentia en cycles draaien.

Er bestaat dus niet zoiets als "de PCR test"
Onderling zijn tests niet gestandaardiseerd.

6) Het aantal thermische cycles (DNA verdubbelingen) dat nodig is om "voldoende" DNA te hebben voor een wetenschappelijk experiment heet Ct (cycle threshold). Een Ct hoger dan 25, 30 maakt de test onbetrouwbaar.De Nederlandse tests draaien op 45 cycles.

7) Deze Ct waarde kan ook niet kwantitatief worden gebruikt, daar is het PCR proces niet geschikt. Kwantitatieve PCR, zogenaamde qPCR, is veel complexer. Toch wordt de Ct waarde gebruikt als indicatie voor "viral load". Dat is ongeldig. Normale PCR meet geen hoeveelheden.

PCR detecteert dus RNA achter in je neus. Waar dat RNA vandaan komt, is nooit goed onderzocht. Het kan van een virus zijn, maar het kan ook wat anders zijn. Van wat dan? Dat weet je pas als je het onderzoekt.

Daarvoor is klassieke isolatie van het virus nodig. Nooit gebeurd

9) Als RNA wordt aangetoond, zegt dat nog niet dat het hele virus aanwezig. Laat staan voldoende van het hele virus. Al helemaal niet voldoende replicerend virus in je longen, waarvan je dan eventueel ziek kunt worden. Of je dan ook besmettelijk bent, weet niemand.

10) Het RNA waar naar gezocht wordt, is nooit geïsoleerd uit een daadwerkelijk virus. Het genoom is in silico (computersimulatie) en met wat synthetische biologie samengesteld door Drosten en toen gesanctioneerd door de WHO.

11) Zelfs als wetenschap deze kwetsbare laboratorium methode ooit toepasbaar weet te maken voor toepassing in teststraten op epidemiologische schaal, dan nog heeft de uitkomst *geen enkele* klinische betekenis.Er is bleek RNA aanwezig in je lichaam. Punt.

12) Alles wat ik hier zeg, is correct. Dat is eenvoudig te controleren. We worden opgelicht door het @RIVM en mensen als @MarionKoopmans

Ik vind ook dat moleculair analisten zich zouden moeten uitspreken, ondanks hun baanrisico. Genoeg is genoeg!

13) Zelfs op de site van het @RIVM wordt aangegeven dat PCR tests niet geschikt zijn voor toepassingen in een teststraat.


rivm.nl/coronavirus-co…

14) Eigenlijk zegt deze grafiek het allemaal. De PCR uitslagen (boven) hebben geen enkele relatie tot de (klinische) realiteit (midden en onder).
Of dit nu komt door groepsimmuniteit, een minder virulent virus of gewoon flauwekul tests.



Patrick Savalle
Zapruder Inc.

De PCR test wordt op een slinkse manier misbruikt om niet alleen angst aan te jagen bij de onwetende bevolkingen, maar vooral om van iedereen hun DNA te kunnen oogsten. ( Jarenlang de natte droom van de overheid voor een DNA-bank, weet u nog?) Om voor iedereen die ze het waard vinden om een persoonlijke modificatie van hun DNA te kunnen maken en deze met een chip via een vaccin u te injecteren. Zodat u (mits bruikbaar) een transhumaan wordt, die willoos bevelen opvolgt. Zonder dat de persoon in kwestie het idee meer heeft, dat hij/zij zo is geworden.

De overheden misbruiken deze zelf gecreëerde situatie om de totale macht te grijpen en zolang de bevolkingen zich door angst laten overrompelen en laten leiden, zal de overheid ons stapje voor stapje al onze rechten, al onze vrijheden en al onze eigendommen afnemen. Overheden lappen hun nationale grondwetten aan hun laars, maar ook de internationale verdragen voor mensenrechten. In feite zijn wij hiermee vogelvrij verklaard. We kunnen ons niet meer beroepen op welke wet, op welk verdrag dan ook. Alles is gecorrumpeerd. Overheden hebben zich boven elke wetgeving, boven elk internationale verdrag geplaatst. Iedereen is omgekocht.
(Weet u nog? Wit-Rusland 940 miljoen als die "mee zou doen"? )

En dan nu, nu ons voortbestaan zo ernstig wordt bedreigd...moeten wij ons dan wél aan de wet blijven houden, of moeten wij trachten ons het vege lijf te redden en in de verdediging te gaan, door burgerlijke ongehoorzaamheid. Door te weigeren de bevelen op te volgen.

Mensen lezen en worden wakker en doorzien de leugens en het bedrog van hun regeringen. De absolute grootste misdaad tegen de menselijkheid, aller tijden. De corona HOAX dreigt zijn angstgreep op de bevolking te verliezen, de leugenaars raken in paniek. Stel je voor dat de beloofde vette hanen hen de bek voorbij vliegen, dat ze de beloofde miljoenen-bonussen om het spel mee te spelen, mislopen? Reden voor regeringen een tandje hoger te schakelen en proberen de bevolking nog meer onder druk te zetten. Daarom worden nu In Nederland en Duitsland ingrijpende maatregelen voorbereid.

Rutte: ‘Ik zal niet aarzelen noodzakelijke maatregelen te nemen’
www.nu.nl/283633/video/rutte-ik-zal-niet...egelen-te-nemen.html

Striktere regels in Duitse steden als coronabesmettingen stijgen.
www.nu.nl/coronavirus/6036016/merkel-waa...uwe-maatregelen.html

Er duiken allerlei wereldvreemde filmpjes op in en rond de ziekenhuizen in Nederland. De “Tweede Golf” is blijkbaar al in volle gang.
De ziekenhuizen leeg, zorgpersoneel kan het toch niet aan!