Vraag UPDATES: Corona-zwendel ...grootste misdrijf tegen de menselijkheid ooit

Meer
3 maanden 1 week geleden #57272 door katertje
Israëlische advocaat luidt noodklok over vaccinaties: ‘Ons land is overgenomen door slechteriken’

De werkelijkheid is heel anders, zei de Israëlische advocaat Tamir Turgal in januari in Berlijn bij de Corona Commissie onder leiding van Reiner Fuellmich. Hij zei dat de mainstream media propaganda verspreiden en dat steeds meer mensen in Israël wakker worden.

Slechterikken
Er wordt een agenda opgedrongen aan het Israëlische volk, stelde Turgal. “Jammer genoeg trappen veel mensen erin.” De vaccinatiecampagne tegen corona noemde hij een ‘experiment op de mensheid’.

Turgal, wiens opa’s Holocaust-overlevenden waren, zei verder dat ze – de slechteriken – ons mee terug willen nemen naar de tijd van voor de oorlog, toen mensenrechten ver te zoeken waren. “Het doet me veel verdriet dat mijn land heeft laten zien hoe een samenleving kan worden overgenomen door slechteriken.”

Bekijk het fragment hieronder:


Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 maanden 2 weken geleden - 3 maanden 2 weken geleden #57243 door katertje
Advocaten slepen WHO voor rechter wegens ‘misleiding van de wereld over corona-uitbraak’


Een groep advocaten bereidt zich voor om de WHO en enkele van zijn partners aan te klagen omdat zij ‘de wereld hebben misleid over de ernst van de corona-uitbraak’. De rechtszaak is aangekondigd door dr. Reiner Fuellmich, één van de vier leden van een Duitse onderzoekscommissie naar het coronavirus die al sinds 10 juli vorig jaar verklaringen afneemt van wetenschappers en experts, schrijft Israel National News.

In een video beschuldigt Fuellmich WHO-directeur Tedros, de Duitse viroloog Christian Drosten en Lothar Wieler, het hoofd van het Duitse RIVM, ervan overheden wereldwijd te hebben misleid.

“Deze coronacrisis moet coronaschandaal worden genoemd, en de verantwoordelijken moeten strafrechtelijk worden vervolgd,” zei hij. Fuellmich voegde toe dat er alles aan moet worden gedaan om te voorkomen dat zoiets ooit weer kan gebeuren.

Collectieve rechtszaak
De advocaat is van plan een collectieve rechtszaak aan te spannen in de VS.

“Eén: is er sprake van een coronapandemie of is er alleen sprake van een PCR-test-pandemie? Betekent een positieve PCR-test dat de persoon besmet is met Covid-19 of betekent het helemaal niets?” vroeg hij zich hardop af.

“Twee: zijn de coronamaatregelen – zoals de lockdowns, mondkapjes, afstandsregels en quarantainemaatregelen – er om de wereldbevolking te beschermen tegen corona of zijn ze er om mensen bang te maken zodat ze geen vragen stellen en farmaceutische bedrijven heel veel geld kunnen verdienen aan PCR-testen, antigeen- en antilichaamtesten en vaccins, en onze genetische vingerafdruk kunnen verzamelen?”

“Drie: is het waar dat de hoofdrolspelers in deze zogenaamde coronapandemie uitvoerig hebben gelobbyd bij de Duitse overheid, meer dan bij welke overheid dan ook?”

Fraude
Fuellmich maakt zich grote zorgen over de nevenschade die de maatregelen veroorzaken. Hij wil antwoord op de vragen hoe gevaarlijk het virus daadwerkelijk is en of iemand na een positieve PCR-test ook echt besmet is.

“Onjuiste feiten of een verkeerde voorstelling van zaken geven, wat Drosten en Wieler en de WHO doen, kan op basis van het strafrecht alleen maar worden geïnterpreteerd als fraude,” legde hij uit. Op basis van het aansprakelijkheidsrecht kun je aanvoeren dat ze doelbewust schade toebrengen, aldus Fuellmich.

Deze mensen weten dat ‘de PCR-test geen informatie geeft over besmettingen’, maar beweerden tegenover de bevolking keer op keer dat dat wel het geval is, zei hij. “Ze wisten en accepteerden dat overheden op basis van hun adviezen zouden overgaan tot lockdowns, afstand houden en het verplichten van het dragen van mondkapjes, die volgens onafhankelijke studies en experts een groot gevaar vormen voor de volksgezondheid.”


Misdaden tegen de menselijkheid
Fuellmich benadrukte dat iedereen die schade heeft ondervonden als gevolg van de lockdowns recht heeft op volledige compensatie.

De coronamaatregelen hebben de wereldbevolking en -economie zoveel schade toegebracht dat de misdaden die zijn gepleegd door Drosten, Wieler en de WHO juridisch gezien moeten worden gekwalificeerd als misdaden tegen de menselijkheid, zei Fuellmich.



[Israel National News]
Laast bewerkt: 3 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 maanden 3 weken geleden - 3 maanden 3 weken geleden #57229 door katertje
Een tweede Neurenberg-tribunaal wordt sinds afgelopen week voorbereid en een class action wordt opgezet.

Een class action, een representatieve actie of groepsvordering genoemd, is een vorm van rechtszaak waarin een grote groep mensen collectief een vordering bij de rechter brengt of waarin een bepaalde klasse verdachten vervolgd wordt.

Dr. Reiner Fuellmich krijgt die ondersteuning van de duizenden advocaten wereldwijd om het in Davos opgezette Covid19-schandaal voor het tribunaal te krijgen.
(bron: reseauinternational.net/le-plus-grand-nu...es-temps-se-prepare/
(bron: uncutnews.ch/hochexplosives-aus-frankrei...lt-reiner-fuellmich/

COVID 19 wordt de zaak van de eeuw[/b
De klus van zijn leven, gesteund door wereldwijd duizenden advocaten en experts.
Volgens Reiner Fuellmich zijn alle fraude door Duitse bedrijven niets in vergelijking met de schade die deze Covid-19-zwendel heeft veroorzaakt en nog steeds veroorzaakt. Deze Covid-19-crisis moet worden omgedoopt tot het “Covid-19-schandaal” en alle verantwoordelijken moeten worden vervolgd voor civiele schade als gevolg van manipulatie en vervalste testprotocollen.

Daarom zal een internationaal netwerk van bedrijfsjuristen de grootste onrechtmatige zaak aller tijden procederen namelijk Het Covid-19-fraudeschandaal dat ondertussen is uitgegroeid tot de grootste misdaad tegen de menselijkheid ooit.

Op initiatief van een groep Duitse advocaten werd een Covid-19 onderzoekscommissie ingesteld met als doel een collectieve actie op internationaal niveau in te stellen op basis van Angelsaksisch recht.



Covid-19-schandaal nooit een gezondheidskwestie geweest
Dr. Fuellmich op 15 februari 2020:

“De hoorzittingen van o.a. honderden wetenschappers, artsen, economen en juristen van internationale faam die sinds 7 oktober 2020 zijn uitgevoerd door de Berlijnse onderzoekscommissie naar de Covid-19-affaire, hebben inmiddels aangetoond met een waarschijnlijkheid die de 100% zekerheid benadert dat het Covid-19-schandaal nooit een gezondheidskwestie was.”


De zittingen zijn hier te vinden:
corona-ausschuss.de/sitzungen/

“Het was eerder een kwestie van het versterken van de macht, onwettig verkregen door criminele methoden van de corrupte “Davos-kliek”, door de rijkdom van de bevolking over te dragen aan de leden van Davos over de ruggen van onder andere de kleine, en met name middelgrote ondernemingen.”

De conclusie van de commissie is dat Covid-19 wordt gebruikt als een afleidingsmanoeuvre door zakelijke en politieke ‘elites’ met als doel marktaandelen en rijkdom te verschuiven van kleine en middelgrote bedrijven naar wereldwijde platforms zoals Amazon, Google, Uber, en andere BigTech en multinationals. “Platforms zoals Amazon, Google, Uber en andere BigTech hebben zich zo hun marktaandelen en hun rijkdom eigen gemaakt.”, aldus Fuellmich.


nouveau-monde.ca/fr/le-plus-grand-nuremb...-temps-se-prepare/De grootste Neurenberg aller tijden maakt zich klaar. Update: hoe doe je mee?

Beroep tot nietigverklaring van de goedkeuring van een vaccinatie, ingediend tegen de Europese Commissie, rechtszaak in New York over het statuut van PCR-tests, Duitse rechtszaken, Canadese rechtszaken, Australische rechtszaken, Oostenrijkse rechtszaken, rechtszaken bij het Internationaal Gerechtshof en bij de Europese rechtbank voor mensenrechten.

“We hebben gezien wat keer op keer is bevestigd: de gevaarlijkheid van het virus is ongeveer hetzelfde als die van de seizoensgriep, ongeacht of het een nieuw virus is of dat we gewoon mee te maken hebben met een influenza omgedoopt tot Covid-19 pandemie”


Dr. Reiner Fuellmich:
Ondertussen kunnen de PCR-tests van Drosten ons HELEMAAL NIETS vertellen over besmettelijke infecties. Daar is de test simpelweg onomstotelijk bewezen NIET voor gemaakt en niet toe in staat.

Om het nog erger te maken: de gezondheids- en economische schade die door de anticovid-maatregelen is veroorzaakt, is zo verwoestend dat het nodig is om te spreken van een historisch uniek niveau van vernietiging. Om de bevolking in paniek te brengen werden er gevaarlijke en schadelijke inperkingsmaatregelen ingevoerd (zelfs door de WHO) zoals het verplicht dragen van een nutteloos en gevaarlijk mondmasker en social distancing. Nutteloos en contraproductief. De bevolking was dus “klaar” voor de injecties. ​


De wereldbevolking diende als proefkonijn voor deze experimentele injecties van genen, zowel geleidelijk als extreem snel.

Ondertussen eisen steeds meer mensen, en niet alleen advocaten, naast de onmiddellijke beëindiging van deze dodelijke maatregelen een rechterlijke toetsing door een werkelijk onafhankelijk internationaal tribunaal, naar het model van de processen in Neurenberg.

Een voorbeeld van een dergelijk verzoek van de Engelse arts Dr Vernon Coleman was te vinden op YouTube maar is verwijderd:

deze video
www.bitchute.com/video/DDOuWPQmqYpz/

Bovendien blijkt uit een interview met een klokkenluider uit een Berlijns bejaardentehuis dat van de 31 mensen die daar zijn ingeënt, sommigen met dwang en daadwerkelijk geweld in de aanwezigheid van Bundeswehr-soldaten, terwijl hun (nutteloze) “test” negatief was voorafgaand aan de vaccinatie. Er zijn nu 8 mensen overleden en 11 mensen hebben ernstige bijwerkingen.

Wat staat er werkelijk op het spel?
Om volledig te begrijpen wat er op het spel staat met dit nieuwe Neurenberg tribunaal om de grootste misdaad aller tijden te berechten, moeten we beginnen met de leugen van Drosten en het Corman-Drosten paper over de PCR–test in naam van Davos.. Één van de grofste leugens uit de geschiedenis die onwaarschijnlijk veel schade heeft aangericht en waar alles aan vast hangt.

Dan Klaus Schwab, de grote architect van deze gigantische gijzeling, de sponsors van de financiële oligarchie, de politici aan het hoofd van de EU bewapend met de uitvoering van de richtlijnen van Drosten en de WHO, wat ertoe leidde dat alle westerse regeringen de vernietigende beslissingen namen over inperking, avondklok, verplicht masker dragen, social distancing en andere draconische maatregelen tegen een niet bestaand gevaar.

Daarbovenop worden mensen gemotiveerd zich te laten vaccineren gebaseerd op een leugen. Werkt dat niet dan zullen de regeringen de bevolkingen dwingen. Direct of indirect.

“Dit zijn de waarheden die de maskers zullen afdoen van degenen die verantwoordelijk zijn voor de gepleegde misdaden.”, zegt dr. Fuellmich,
En tegen politici die vertrouwen hadden in deze corrupte cijfers zegt hij:

“Deze feiten zijn wellicht voor hen nog een redding die hen kan helpen zaken recht te zetten en het langverwachte wetenschappelijke debat van het publiek op gang te brengen, om te vermijden dat ook zij met deze criminele charlatans worden vergeleken en berecht.”

De internationale juridische coalitie zal nog deze maand operationeel worden.


Tevens tracht de commissie beschermende maatregelen te nemen zoals regionale landbouwstructuren beschermen, een regionale valuta beveiligen om te voorkomen dat er een nieuwe valuta “van bovenaf” wordt toegewezen en werkt men aan de wederopbouw van een nieuw medialandschap dat echte onafhankelijke informatie biedt.

bron: CStv

Extra bronnen:
wn.com/Corona_committee/news
rgnpress.ro/2021/02/22/se-pregateste-al-...rafat-rafila-cercel/
corona-ausschuss.de/sitzungen/
francesoir.fr/opinions-entreneurs/interv...-avocate-au-barreau- de-paris
Bijlagen:
Laast bewerkt: 3 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 maanden 4 weken geleden - 3 maanden 3 weken geleden #57217 door katertje


Advocaat Reiner Fuellmich, sprekend over de bewoners die voorheen in goede lichamelijke gezondheid verkeerden en slechts leden aan “dementie”, verklaart:

Een van hen was een hardloper, in zijn late jaren ’70, of WAS een hardloper, moet ik zeggen, die ook een operazanger was.
Hij liep harder dan een van de verpleegsters, die midden 30 was. Hij zong nog opera’s op de dag dat hij werd ingeënt.
Nadat hij was ingeënt, een paar dagen later, stierf hij.
Dus deze operazanger, zingt niet meer.
Een van de meest verontrustende dingen over wat deze klokkenluider-video’s onthullen, volgens advocaat Fuellmich, is dat ze nu meer en meer telefoontjes krijgen van andere klokkenluiders in verpleeghuizen, in Duitsland en over de hele wereld, waar ze dezelfde dingen melden.

We krijgen steeds meer telefoontjes van andere klokkenluiders uit andere verpleeghuizen in dit land, plus we krijgen informatie uit andere landen, Zweden bijvoorbeeld, Noorwegen bijvoorbeeld, Gibraltar bijvoorbeeld, er zijn ook incidenten in Engeland en in de Verenigde Staten die aan deze beschrijvingen voldoen”.
Advocaat Fuellmich is niet bang om precies aan te geven waar dit bewijsmateriaal ons heenleidt:

Video klokkenluider www.bitchute.com/video/hxWbID9xqRrp/
Het betekent dat mensen sterven als gevolg van de vaccins Wat we in deze videoclip zien is erger dan wat we ooit hadden verwacht.
Als dit representatief is voor wat er in andere verpleeghuizen gebeurt, en in andere landen, dan hebben we een zeer ernstig probleem.
En dat geldt ook voor de mensen die de vaccins maken, en voor de mensen die de vaccins toedienen.

Het lijkt er meer en meer op dat we te maken hebben met doodslag, en misschien zelfs moord.
We zijn getuige van een eugenetisch programma dat genocide omvat

Hoe toepasselijk is het dat de stroom van klokkenluiders die nu naar buiten komt, aan kracht wint in Duitsland, waar de bevolking waarschijnlijk maar al te bekend is met hun eigen geschiedenis van het eugenetica-programma dat in Duitsland werd uitgevoerd tijdens de Tweede Wereldoorlog. De afschuwelijke medische experimenten en genocide die in Duitsland plaatsvonden werden veroordeeld tijdens de Neurenburg processen, en het is heel duidelijk dat deze experimentele mRNA-Covid injecties, wanneer ze aan mensen worden gegeven zonder geïnformeerde toestemming en tegen hun wil, duidelijk in strijd zijn met de principes van geïnformeerde medische toestemming, en de veroordeling van medische experimenten, die in de Code van Neurenburg staan beschreven.

Aan iedereen die deelneemt aan gedwongen Covid-19 vaccinaties, hetzij door de injecties te leveren, hetzij door ze zelf uit te voeren, wordt hierbij te kennen gegeven dat u deelneemt aan moord en massamoord, en dat justitie u op een gegeven moment zal pakken.


U zult niet ontsnappen, en u zult niet in staat zijn om onwetendheid te gebruiken als excuus om deel te nemen aan moord. En wat het publiek betreft: wordt u eindelijk wakker en gaat u de onschuldigen beschermen? Of zult u toekijken en stil zijn, naar het slechte voorbeeld van Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog, waar het grootste deel van het publiek niets zei en deed?

Red hen die worden weggeleid naar de dood; houd hen tegen die wankelen naar de slachting.


Nu de Duitse bondskanselier Angela Merkel gisteren letterlijk heeft gezegd dat de pandemie pas over is als ALLE mensen op de wereld zijn gevaccineerd, dreigen de meest vreselijke scenario’s voor de toekomst waarheid te worden.
Gisteren benadrukte Angela Merkel op de G7 top dat ‘de pandemie niet over is voordat alle mensen op de wereld zijn gevaccineerd. Iedereen moet deelnemen.’ De G7 trekt daar maar liefst € 10,3 miljard uit. EC president Ursula von der Leyen zegde namens de EU € 100 miljoen toe om mee te helpen heel Afrika te injecteren.
Laast bewerkt: 3 maanden 3 weken geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 maanden 4 weken geleden - 3 maanden 4 weken geleden #57216 door katertje
Een klokkenluider heeft in een video-interview met advocate Viviane Fischer en advocaat Dr. Reiner Füllmich van de Corona-Commissie schokkende inzichten gedeeld over de vaccinatiepraktijken in een Berlijns verpleeghuis. Daar kregen op 3 januari 2021 31 bewoners van een dementieafdeling het BioNTech/Pfizer vaccin toegediend – met verwoestende resultaten.

De eerste dode viel al na zes dagen. Ongeveer twee weken na de eerste vaccinatie waren nog eens vijf bewoners overleden. Na vier weken waren er in totaal acht sterfgevallen. En dit ondanks het feit dat de bejaarden vooraf allemaal in goede fysieke conditie waren. Een van de doden was bijvoorbeeld een voormalige operazanger die de dag voor de inenting piano zou hebben gespeeld. De man was ook anderszins zeer actief, ging zelfs regelmatig joggen.

Gedwongen vaccinatie indien nodig
Volgens de informatie van de klokkenluider was het vaccinatieproces zelf allesbehalve humaan: zo werd een bewoner die zich tegen de vaccinatie verzette door het verplegend personeel vastgehouden, en dus met fysiek geweld gedwongen – zonder gerechtelijk bevel. Bovendien waren er om een of andere onverklaarbare reden Duitse soldaten aanwezig, wat de bejaarden, die de oorlog zelf hadden meegemaakt, duidelijk intimideerde.

Volgens de klokkenluider vond de toediening van de tweede vaccinatiedosis op 24 januari zonder waarschuwing plaats waar de te vaccineren bewoners juist waren gedecimeerd. Opnieuw werd fysiek geweld gebruikt om het verzet van een weerspannige vrouw te breken – maar opnieuw zonder gerechtelijk bevel. De klokkenluider meldt iets soortgelijks over de uitstrijkjes voor PCR-tests: iedereen die zich verzet, wordt vastgehouden.

Snelle verslechtering van de gezondheid
Op de dag van de eerste vaccinatie vertoonden vier van de bewoners plotseling ongewone symptomen, ze waren zo moe dat ze tijdens het eten aan tafel in slaap vielen. Ze vertoonden een slechte zuurstofverzadiging in het bloed. Naarmate de ziekte vorderde, traden ademnood, koorts, oedeem, huiduitslag, een geelgrijze verkleuring van de huid, en spiertrillingen in het bovenlichaam en de armen op. Er werden ook karakterveranderingen vastgesteld, en de senioren reageerden plotseling niet meer. Na toediening van de tweede dosis verslechterde de toestand van sommige bewoners verder.

Bewoners die voor de vaccinatie negatief testten op SARS-CoV-2, werden daarna plotseling positief. Covid-19 symptomen deden zich niet voor.

Gebrek aan verduidelijking
De klokkenluider verklaart dat verouderde informatiebladen werden gebruikt om de verzorgers en familieleden van de oudjes te informeren over de vaccinatie: de noodzakelijke verwijzing naar de EU-goedkeuring van het vaccin, die slechts onder voorwaarden werd verleend, evenals de redenen ervoor (met name de wetenschappelijke gegevens over het vaccin dat nog moet worden verbeterd ontbraken).

Strafrechtelijke klacht
Het bejaardentehuis in kwestie, de AGAPLESION Bethanien Havelgarten in Berlijn-Spandau, heeft ondanks verzoeken hiertoe geen verklaring gepubliceerd.

Advocate Viviane Fischer heeft op 3 februari een strafklacht ingediend bij het Openbaar Ministerie. Bovendien heeft zij de politie, het hoofd van het Paul Ehrlich Instituut (Prof. Klaus Cichutek), dat verantwoordelijk is voor de registratie van de neveneffecten van de vaccinatie, en de senator van Gezondheid van Berlijn (Dilek Kalayci), de gezondheidsdienst en afdeling administratie van de senaat, die verantwoordelijk is voor de zorg, op de hoogte gebracht van de gebeurtenissen.
Voorts heeft Fischer het Openbaar Ministerie verzocht het lijk veilig te stellen van de bejaarde burger die op dat tijdstip als laatste was overleden. Zij wees er ook op dat voor de dood van het achtste slachtoffer gevreesd moest worden.


Openbaar Ministerie en politie ondernemen geen actie
Maar bij navraag per telefoon op 8 februari bleek dat de zaak niet te vinden was in het register van het Openbaar Ministerie. In de tijd van Corona kon zoiets wel zes weken duren, werd er gezegd.
Ook de politie werd niet actief: op 9 februari werd daar gezegd dat onderzoek in dergelijke gevallen alleen werd ingesteld als een arts bij de afgifte van de overlijdensakte een niet-natuurlijke doodsoorzaak verklaarde.

Advocate Dr. Fuellmich ziet dit als een schending van het legaliteitsbeginsel en van de verplichting om strafbare feiten te vervolgen. Bovendien dreigde gevaar voor de bejaarden wier gezondheidstoestand na de tweede vaccinatiedosis verslechterde: de politie, de gezondheidsdiensten en de senaat-administratie waren verplicht gevaar voor de bevolking af te wenden. Indien zij zich daar niet aan hielden, kan dat volgens advocate Fischer worden beoordeeld als actieve hulp door niet vermijding van lichamelijk letsel.

Het gebruik van het vaccin stoppen
De advocaten zijn van mening dat de regering dringend actie moet ondernemen vanwege het waarschijnlijke oorzakelijke verband tussen vaccinatie en plotselinge clustersterfte: onder bepaalde omstandigheden zou het gebruik van het vaccin voorlopig moeten worden opgeschort totdat een volledig en transparant onderzoek heeft plaatsgevonden.

De mRNA-vaccins, waaronder dat van BioNTech/Pfizer, zijn wereldwijd zwaar onder vuur komen te liggen vanwege het gebrek aan tests. Berichten zoals die van de klokkenluider uit het bejaardenhuis in Berlijn stapelen zich op – in Noorwegen is men daarom inmiddels afgestapt van de Coronavaccinatie van oude, kwetsbare mensen. Intussen is bij het EMA een aanvraag tot intrekking van de goedkeuring van het vaccin ingediend.
Laast bewerkt: 3 maanden 4 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 1 week geleden - 4 maanden 1 week geleden #57177 door katertje
Rechtbank Weimar: Coronamaatregelen brengen democratie aan het wankelen

Het is momenteel zoeken naar de rechtsgronden van de oneindig lange reeks van corona-maatregelen. Onder het mom het “het coronavirus verslaan” zijn onvoorstelbare ingrepen gedaan in de democratische-, grondwettelijke- en humanitaire mensenrechten. De rechten van wereldwijd vele honderden miljoenen mensen zijn op onbeschrijfelijke wijze geschonden.

Steeds meer rechters veroordelen de overheden die deze coronamaatregelen opleggen. Ze begaan dus nóg eens een misdaad door geen gehoor te geven aan rechterlijke uitspraken. Alles wat hen niet zint wordt genegeerd. Exact hetzelfde verhaal zagen we zich afgelopen jaren al in Amerika met de Democraten en hetzelfde komt nu hierheen.
Er zijn geen regels meer. Slechts één manier van denken, één narratief, is toegestaan en verder moet je echt je mond houden en gehoorzamen. Geen uitleg. Geen onderbouwing. Moeilijke vragen negeren ze volledig. Het is zoals zij het willen en verder is er niets. In die knotsgekke situatie leven we nu. En het feit dat er miljoenen mensen gehersenspoeld in meegaan geeft aan hoe schuldig de media zijn.

Zo onvoorstelbaar erg. Zo onrechtvaardig. Zo bizar.

We mogen van geluk spreken dat er steeds groter wordende organisaties zoals The World Doctor Alliance, Ärtze für Aufklarung, en Corona-ausschuss (De coronacommissie) zijn opgericht en zich hebben georganiseerd om werkelijke vuist te maken tegen deze misdaden tegen de mensheid. Dat zijn moedige mensen. Er zitten hele grote namen tussen.

En al lopen ze tegen een muur van mediacensuur op, wanneer rechters beginnen te oordelen dan komen ook media er niet meer onderuit.


Daarbij willen ze, zo lijkt het, ook niet al te veel in de schijnwerpers staan tijdens deze voorbereidingen. Advocaat dr. Reiner Fuellmich van Corona Ausschuss is ook betrokken bij het voorbereiden een strafklacht bij het Internationaal Strafhof in Den Haag.

Al in een vroeger stadium waren deze mensen vastberaden tegen dit grote onrecht te vechten. Dit wordt gezien als letterlijk de grootste misdaad tegen de mensheid aller tijden en zij zijn heel betrokken en vastberaden om alle verantwoordelijken voor een tribunaal te krijgen.
Mensenrechtenverdediger Sarah Luzia Hassel-Reusing bereidt een strafklacht voor bij het Internationaal Strafhof in Den Haag vanwege de coronamaatregelen en wordt gesteund door bovenstaande organisaties.

De rechter komt tot de uitspraak dat alle Coronamaatregelen onrechtmatig en ongrondwettelijk zijn. Rechters worden steeds harder in hun oordelen tegen deze vergaande maatregelen.

Advocaat dr. Reiner Fuellmich van Corona Ausschuss reageert op een duidelijk en heftig oordeel van de rechter in Weimar over de wettelijke basis van de coronamaatregelen.

Fuellmich: “De rechter heeft aangegeven dat zijn uitspraak niet alleen de voorliggende zaak (zie inleiding) betreft, maar in strekking en reikwijdte heel Duitsland aangaat. Wij zullen de uitspraak ook aan onze collega’s in andere landen en de VS overhandigen.”
ezaz.nl/explosieve-rechterlijk-uitspraak-in-duitsland/

De rechter zei onder andere:

’Bij een contactverbod gaat het om een zware ingreep in de burgerrechten. Het behoort tot de basisrechten van mensen in een vrije maatschappij om zelf te bepalen met welke mensen, als die daartoe bereid zijn, en onder welke omstandigheden hij in contact treedt.

De vrije ontmoeting van mensen met alle mogelijke verschillende doelen, is de elementaire basis van de samenleving.

De staat heeft zich hier nadrukkelijk van elke regulerende en beperkend ingrijpen te onthouden zoals over hoeveel mensen een burger thuis uitnodigt, met hoeveel mensen zich de burger zich in de openbare ruimte ophoudt om te gaan wandelen, sport te beoefenen, inkopen te doen of op een bankje in het park te zitten; dit hoort de staat niet te interesseren. Met het contactverbod grijpt de staat in, ook al is dat met goede intenties (Fuellmich: ‘dat geloof ik eerlijk gezegd niet’) in de grondvesten van de samenleving, zeker wanneer hij een fysieke afstand tussen de burgers afdwingt.’


De rechter beklaagt zich erover dat de ‘noodtoestand’ (Ausnahmezustand) voor sommige burgers al normaal geworden is, waarbij hij een aantal grote schades opnoemt die deze toestand al heeft veroorzaakt in menselijk en economische opzicht. Hij stelt dat deze schaden te onderzoeken zijn, maar toch nu al als ‘gigantisch‘ kunnen worden aangemerkt, ook al weten we niet de precieze omvang.

Door de verstrekkende maatregelen is de democratie aan het wankelen gebracht. – Rechtbank Weimar.


De conclusie luidt volgens de rechter:

‘…dat na eerdergenoemde feiten er geen twijfel kan bestaan dat alleen al het aantal doden die het gevolg zijn van de maatregelen het aantal doden die door de maatregelen voorkómen zijn, met een veelvoud overtreffen. Op grond hiervan volstaan de in deze zaak te beoordelen normen niet aan het criterium van ‘proportionaliteit‘.

Daarbij komen nog de directe en indirecte vrijheidsbeperkingen en de gigantische financiële schaden, de immense schade aan de gezondheid en ideële schaden.‘

‘Het woord ‘buiten-proportioneel’, zo gaat de rechter verder, ‘is te kleurloos om de omvang van het gebeuren maar enigszins te omschrijven. Bij de in Thüringen (voor de tweede maal) afgekondigde lock down, waarvan het contactverbod een wezenlijk onderdeel was en is, handelt het om een catastrofale beleidsfout (Fehlentscheidung) met dramatische gevolgen voor vrijwel alle aspecten van een mensenleven, voor de samenleving, voor de staat en voor de landen op het zuidelijke halfrond.‘ (grote sterfte door honger, red.).

Vervolgens stelt hij vast dat het aantal slachtoffers van de maatregelen groter is dan de ‘geredde’ levens en dat door de verstrekkende maatregelen de ‘democratie aan het wankelen is gebracht.‘


In Ecuador heeft een hoge rechter onlangs ook een heldere uitspraak gedaan. Die stelde dat je na 9 maanden niet meer kunt volstaan met het roepen van ach en wee, maar met harde feiten moet komen. En die feiten waren er in Ecuador niet en ook niet in Duitsland, volgens Fuellmich.

Fuellmich hekelt ook de persconferenties waarop journalisten met kritische vragen ‘schandalig‘ worden behandeld: ‘die persconferenties zijn een grap‘. Er is geen enkele ruimte voor kritiek.


Bijlage:

Bestandsnaam: Amtsgerich...8-20.pdf
Bestandsgrootte:252 KB


www.mdr.de/thueringen/mitte-west-thuerin...amtsgericht-100.html

Extra pikant is de omstandigheid dat de uitspraak in het historisch beladen Weimar plaatsvindt, de plaats waarnaar de eerste poging voor een democratisch Duitsland werd vernoemd en dat in 1933 door de putsch van de Nazi’s ten onder ging. Ook de Nazi’s startten met noodwetten en inperking van fundamentele burgerrechten.
Zij die toen hoopten dat het wel los zou lopen, kwamen bedrogen uit.

Reiner Füllmich: “Deze rechter heeft getoond hoe je met zo’n grote zaak om moet gaan als je niet richting Weimar 1933 wilt gaan.”
Bijlagen:
Laast bewerkt: 4 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 2 weken geleden - 4 maanden 2 weken geleden #57152 door katertje
Rechtsanwalt Dr. Rainer Fuellmich

sagt aktuell, das die Klagen gegen den unsäglichen "PCR"-Test von den Gerichten in Kanada und den USA ZUGELASSEN WORDEN SIND!!!

Per Eilverfahren!!!!!

Fuellmich-Juristischer-Frontalangriff-auf-das-kriminelle-Merkelregime-2


Die Klageschrift des Fuellmich-Anwaltskonsortiums beweist: Wir wurden von der Regierung und Merkel bzgl. Corona in einem bislang für undenkbar gehaltenen Ausmaß belogen
Bijlagen:
Laast bewerkt: 4 maanden 2 weken geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 3 weken geleden - 4 maanden 2 weken geleden #57123 door katertje


Advocaat Reiner Fuellmich reageert op belangrijke uitspraak Duitse rechter: ‘Eerste in zijn soort’
Een rechter in Weimar in de Duitse deelstaat Thüringen heeft geoordeeld dat het corona-contactverbod dat daar geldt ongrondwettelijk is. In april vorig jaar waren 8 mensen uit 7 verschillende huishoudens aanwezig bij een verjaardagsfeestje op een binnenplaats van een wooncomplex in Weimar. Op dat moment mochten inwoners van de stad maximaal 1 iemand uit een ander huishouden ontvangen.

Een half jaar later kreeg één van de aanwezigen een boete op de mat. De man besloot naar de rechter te stappen. Volgens de lokale rechtbank is de maatregel in strijd met de grondwet. De rechter bepaalde dat het contactverbod ‘de menselijke waardigheid schendt die is verankerd in de grondwet’. Iemand moet zelf kunnen bepalen met welke mensen hij onder welke omstandigheden in contact komt.

Een contactverbod is alleen gerechtvaardigd als er sprake is van een noodsituatie waarin het zorgsysteem dreigt in te storten, en dat was niet het geval. Politici waarschuwden voor een te grote druk op de zorg, terwijl er de afgelopen jaren diverse ziekenhuizen gesloten zijn en ook het aantal IC-bedden is teruggebracht, reageerde advocaat Reiner Fuellmich op het vonnis. Voor nu heeft de uitspraak alleen betrekking op de man en de stad Weimar, wat inhoudt dat hij de boete niet hoeft te betalen, schrijft MDR, de openbare omroep van Thüringen.

Nog niet helemaal verloren
Fuellmich voegde toe dat de coronamaatregelen in de ogen van de rechter ongrondwettig zijn. De rechter zei dat de maatregelen dodelijk zijn en veel meer levens eisen dan Covid-19. Ook zei hij dat de Duitse democratie erdoor wordt bedreigd.

“De rechterlijke macht is nog niet helemaal verloren,” zei Fuellmich over de uitspraak, die voor zover hij weet ‘de eerst in zijn soort is’. Er zijn rechters die eerder soortgelijke uitspraken hebben gedaan, maar die ‘om de hete brij heen bleven draaien’. Dit is de eerste rechter in Duitsland die tot de kern komt, aldus de advocaat.

“De rechtbank in Weimar heeft laten zien hoe de rechterlijke macht kan en moet functioneren in deze situatie,” benadrukte Fuellmich.

Een contactverbod is alleen gerechtvaardigd als er sprake is van een noodsituatie waarin het zorgsysteem dreigt in te storten, en dat was niet het geval. Politici waarschuwden voor een te grote druk op de zorg, terwijl er de afgelopen jaren diverse ziekenhuizen gesloten zijn en ook het aantal IC-bedden is teruggebracht, reageerde advocaat Reiner Fuellmich op het vonnis. Voor nu heeft de uitspraak alleen betrekking op de man en de stad Weimar, wat inhoudt dat hij de boete niet hoeft te betalen, schrijft MDR, de openbare omroep van Thüringen.

Bijlagen:
Laast bewerkt: 4 maanden 2 weken geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 6 dagen geleden #56976 door katertje
Reiner Fuellmich


Menschen machen Mutt

Dr. Reiner Fuellmich, international tätiger Rechtsanwalt und Mitinitiator des ausserparlamentarischen Corona-Untersuchungsausschuss im Gespräch mit Erich Hambach für MENSCHEN MACHEN MUT, dem TV-Talk-Format für die Themen der heutigen Zeit. Er ist auch zu Gast in unserer Sendung am 20.12.20 zum Thema: RECHT & GERECHTIGKEIT
menschen-machen-mut.de/stream .......

Herr Dr. Fuellmich spricht über sein Verständnis zum Thema Mut und beschreibt warum ein deutsches Unternehmen mutmasslich der korrupteste Konzern der Welt ist. Große Hoffnung macht er mit der Information, dass sich im Moment auch Richter weltweit vernetzen und aufstehen. Wörtlich: "Die Richter werden die geplante Konzerndiktatur nicht zulassen".

Wer ist die "Davos-Clique" und was haben die Mitglieder mit der Menschheit vor? Dieser Frage geht Herr Fuellmich in seinen Aussagen ebenso nach, wie der Frage: "Wie geht es dem Patienten Recht & Gerechtigkeit, bzw. der Justiz?".



In het Duits, maar zeer gemakkelijk te volgen is het genieten hoe Dr. Fuellmich in een "stand van zaken interview" de Drosten PCR-test met de grond gelijk maakt...zelfs spreekt van kwade opzet na 22 echte wetenschappers te hebben gehoord.

Hoe Dr. Peter Borger met zijn team van ECHTE wetenschappers (want geloof me, ook dat weten die boeven!) de PCR test naar de prullenbak heeft verwezen en letterlijk heeft verpletterd.

Dr. Fuellmich doet daarbij ook nog even een duit in het zakje……en is nog een beetje harder in zijn oordeel….
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 1 week geleden #56961 door katertje
Ex-Pfizer Executive eist EU-stopzetting COVID-19-vaccinstudies vanwege ‘onbepaalde duur onvruchtbaarheid’ en andere gezondheidsproblemen.



Voormalig vicepresident en wetenschappelijk directeur van Pfizer Dr. Michael Yeadon en de Duitse longspecialist en parlementariër Dr. Wolfgang Wodarg hebben een dringende aanvraag ingediend bij het Europees Geneesmiddelenbureau waarin wordt opgeroepen tot onmiddellijke schorsing van alle SARS-CoV-2-vaccinonderzoeken – met name de BioNtech / Pfizer-studie over BNT162b (EudraCT-nummer 2020-002641-42 ).

Yeadon en Wodarg zeggen dat de studies moeten worden stopgezet totdat er een ontwerpstudie beschikbaar is die een groot aantal ernstige veiligheidsproblemen aanpakt die worden geuit door een groeiend aantal gerenommeerde wetenschappers die sceptisch zijn over hoe snel de vaccins worden ontwikkeld, aldus Duitsland 2020 News .

Enerzijds eisen indieners dat, vanwege het bekende gebrek aan nauwkeurigheid van de PCR-test in een serieuze studie, een zogenaamde Sanger-sequencing moet worden gebruikt. Dit is de enige manier om betrouwbare uitspraken te doen over de effectiviteit van een vaccin tegen Covid-19. Op basis van de vele verschillende PCR-tests van sterk wisselende kwaliteit kan noch het risico op ziekte, noch een mogelijk vaccinvoordeel met de nodige zekerheid worden bepaald, daarom is het testen van het vaccin op mensen op zich onethisch (2020
News)
Het paar wijst ook op bezorgdheid die is geuit in eerdere onderzoeken met andere coronavirussen – waaronder (via 2020 News):

De vorming van zogenaamde “niet-neutraliserende antistoffen” kan leiden tot een overdreven immuunreactie, vooral wanneer de proefpersoon na vaccinatie wordt geconfronteerd met het echte, “wilde” virus. Deze zogenaamde antilichaamafhankelijke amplificatie, ADE, is al lang bekend uit experimenten met coronavaccins bij bijvoorbeeld katten. In de loop van deze onderzoeken stierven alle katten die aanvankelijk de vaccinatie goed verdroegen, na het vangen van het wilde virus.

Er wordt verwacht dat de vaccinaties antilichamen produceren tegen spike-eiwitten van SARS-CoV-2. Echter, spike-eiwitten bevatten ook syncytin-homologe eiwitten die essentieel zijn voor de vorming van de placenta bij zoogdieren zoals mensen.

Het moet absoluut worden uitgesloten dat een vaccin tegen SARS-CoV-2 een immuunreactie tegen syncytine-1 zou kunnen veroorzaken, omdat anders onvruchtbaarheid van onbepaalde duur zou kunnen resulteren in gevaccineerde vrouwen.

De mRNA-vaccins van BioNTech / Pfizer bevatten polyethyleenglycol (PEG). 70% van de mensen ontwikkelt antistoffen tegen deze stof – dit betekent dat veel mensen allergische, mogelijk fatale reacties op de vaccinatie kunnen ontwikkelen.

De veel te korte duur van het onderzoek laat geen realistische inschatting van de late effecten toe. Net als in de gevallen van narcolepsie na de vaccinatie tegen varkensgriep, zouden miljoenen gezonde mensen worden blootgesteld aan een onaanvaardbaar risico als een spoedvergunning zou worden verleend en de mogelijkheid zou volgen om de late effecten van de vaccinatie waar te nemen.
Desalniettemin heeft BioNTech / Pfizer blijkbaar op 1 december 2020 een aanvraag voor noodgoedkeuring ingediend.
Wodarg Yeadon EMA Petitie Pfizer Trial FINAL 01DEC2020 en Unsigned With Exhibits door Zerohedge Janitor on Scribd

Dr. Yeadon haalde vorige maand de krantenkoppen toen hij zei: “Er is geen wetenschap die suggereert dat er een tweede golf zou moeten komen”, en dat vals-positieve resultaten van inherent gebrekkige COVID-19-tests worden gebruikt om een ​​tweede golf te ‘vervaardigen’.

Zoals Ralph Lopez op HubPages schrijft , waarschuwt Yeadon dat de helft of zelfs “bijna alle” tests voor COVID fout-positieven zijn. Dr. Yeadon stelt ook dat de drempel voor kudde-immuniteit veel lager kan zijn dan eerder werd gedacht, en mogelijk al in veel landen is bereikt.

In een interview vorige maand werd Dr.Yeadon gevraagd:

“We baseren een overheidsbeleid, een economisch beleid, een burgerlijke vrijhedenbeleid, in termen van het beperken van mensen tot zes mensen in een vergadering … allemaal gebaseerd op, misschien wel, volledig nepgegevens over dit coronavirus?”

Dr. Yeadon antwoordde met een simpel ” ja “.


Vervolgens klaagde hij over de levens die verloren zijn gegaan als gevolg van het lockdown-beleid, en over de "redbare" talloze levens die verder verloren zullen gaan, door belangrijke operaties en andere uitgestelde gezondheidszorg als de onnodige lockdown opnieuw wordt ingevoerd.

En onthoud dat deze agenda wordt gesteund door de VVD, CDA, D66, CU & PvdA. Onze ”volksvertegenwoordigers” krijgen al deze verhalen via email dus ze zijn geheel op de hoogte van deze agenda, ze kiezen er echter voor om hun eigen kinderen, klein en achterkleinkinderen, vrienden en bekenden te verloochenen voor … Geld.
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 3 weken geleden #56903 door katertje
Duitse rechtszaak tegen ‘factcheckers’: ‘Bewijs maar eens dat de PCR-test werkt

Alle informatie over corona die je op social media plaatst en die niet strookt met de adviezen van de WHO, kan door factcheckers worden gelabeld als misleidend, onjuist of zelfs worden verwijderd. In Duitsland heeft advocaat Reiner Füllmich namens arts Wolfgang Wodarg een rechtszaak aangespannen tegen deze factcheckers, die – zo zegt hij – natuurlijk geen factcheckers zijn, maar de waarheid manipuleren. “Ze worden ingehuurd door onder andere YouTube en Facebook.”

Wodarg beweert dat de coronatest onbetrouwbaar is en niets zegt over besmettingen. De ‘factcheckers’ beweren dat de arts liegt. Maar Wodarg is niet zomaar iemand. In 2009 maakte hij vrijwel eigenhandig een einde aan de Mexicaanse griepcrisis.

Indertijd was Wodarg parlementslid en ook zat hij bij de Raad van Europa. Op het moment dat hij ingreep, was de overheid al bezig om mensen te vaccineren. Dat gebeurde, net als nu, met een haastig ontwikkeld vaccin, dat volgens Füllmich veel schade heeft toegebracht aan 700 kinderen. “Hij maakte hier een einde aan en liet de wereld zien dat de Mexicaanse griep niet veel meer was dan een milde griep, net zoals corona dat is.”

“We openen de aanval op de mensen achter deze geplande epidemie door de aanval te openen op de coronatest,” zegt Füllmich tegen de Amerikaanse onderzoeksjournalist Ben Swann.

Dit is een serieuze zaak
Wat wil hij met de rechtszaak bereiken? Dat factcheckers worden verplicht om hun beweringen te staven met bewijs. Dus als zij zeggen dat bepaalde informatie onjuist of misleidend is, moeten zij dat kunnen aantonen door middel van bewijzen. Nu gebeurt dat niet. De bewijslast komt dan te liggen bij de factcheckers. “Zij moeten aantonen dat Wodarg liegt.”

De advocaat zegt te beschikken over veel bewijs, waaronder getuigenverklaringen en wetenschappelijke publicaties. Füllmich noemt onder meer het werk van Mike Yeadon, die 16 jaar lang Chief Scientific Officer was bij farmaceut Pfizer. “Dit is een serieuze zaak.”

Füllmich voegde toe dat hij nog veel meer rechtszaken gaat aanspannen en dat ook in andere landen juridische stappen worden ondernomen tegen de ‘factcheckers’. “Alle advocaten die hierin doken, zijn het erover eens dat deze hele hoax gebaseerd is op de coronatest. Zo’n test zegt helemaal niets over besmettingen.”



bron: .ninefornews.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 3 weken geleden #56894 door katertje
Rechtsanwalt Dr. Reiner Fuellmich das Interview über den Corona Skandal

De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko