Vraag Café Weltschmerz: Diederik Gommers is het eens,de Covid 19 - PCR test,zegt niets

Meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #56524 door katertje
Diederik Gommers is het eens, de Covid 19 - PCR test, zegt niets!

Diederik Gommers stuurde een bericht aan Drs. Mario Ortiz Buijsse via LinkedIN.
In dat bericht gaf hij aan, het eens te zijn met hem, dat de PCR test waarmee we Covid 19 tetsen bij mensen, niets zegt over de klinische implicaties en het eventuele ziekteverloop.

Sterker nog, volgens Biochemicus Ortiz, is het veelal een klein stukje schroot en een - niet actief en in minuscule kleine getale aanwezig - dood virusdeeltje.

Ik interviewde deskundige Ortiz, over de waarde en betekenis van de PRC test methode en de rampzalige gevolgen ervan. We spraken over het bericht van Diederik Gommers en de ontwijkende antwoorden van Jaap van Dissel tijdens de technische briefing. Tevens analyseerden we de technische briefing van de NOS op 11 aug jl. waar Kamerleden vragen konden stellen aan het RIVM en de GGD.



De PCR- coronatesten die momenteel ook in Suriname worden gebruikt zijn onbetrouwbaar. Personen die positief zijn getest mogen niet altijd gekwalificeerd worden als corona besmet, want dat hoeft helemaal niet zo te zijn!

“Deze testmethode zegt eigenlijk niet zo veel. Je kan geen verregaande conclusies aan de uitslag verbinden. Ik was erg verbaasd toen men de uitslag van de test ‘een besmetting’ ging noemen en dat mensen besmettelijk zouden zijn, dat mensen ziek zouden worden, puur op basis van de PCR- coronatest uitslag. Zelf een persoon met griep of verkoudheid en geen coronabesmetting kan een positieve uitslag krijgen”.


Dat zegt de Nederlandse biochemicus drs. Mario Ortiz Buijsse. Buijsse die in Leiden heeft gestudeerd en veel ervaring heeft met de PCR- testen, vertelt dat aan studio Weltschmerz.

Hij stuurde een mail naar Professor dr. Diederik Gommers, lid van het Outbreak Management Team in Nederland, waarin hij dat aanhaalde. Professor dr. Gommers stuurde een bericht terug naar de biochemicus. In dat bericht gaf hij aan, het eens te zijn met hem.

Ook enkele Duitse professoren laten nu weten dat de PCR- coronatesten niet helemaal betrouwbaar zijn. “Je kan na een positieve uitslag niet stellen dat een persoon geïnfecteerd is met het coronavirus” vertelt Professor dr. Ulrike Kammerhofer uit Duitsland.

> Hieronder de open brief waar biochemicus drs. Mario Ortiz in de uitzending van Weltschmerz aan refereert:

BRANDBRIEF AAN KAMERLEDEN EN BURGEMEESTERS

De PCR test wordt misbruikt voor andere doeleinden

Drs. Mario Ortiz biochemicus, medical advisor farma heeft Kamerleden, burgemeesters en vele andere autoriteiten een open brief doen toekomen, waarin hij uitlegt dat beleid wordt gemaakt op volstrekt onbetrouwbare gegevens als positieve testuitslagen en foutieve interpretaties.

Geachte heer Aboutaleb,

U heeft het giga druk, dus ik val maar met de deur in huis met belangrijke informatie, waar u wat aan heeft:

Ik ben moleculair geneticus, en ben dat vanuit de biochemie geworden aan de Rijksuniversiteit Leiden. Tevens inmiddels ook meer dan 20 jaar werkzaam in de farmaceutische & medische industrie.

Ik heb zelf ruime ervaring met PCR, omdat dit in mijn universitaire vorming zat als biochemicus/moleculaire genetica hoofdvak. Dus ik weet goed hoe de vork in de steel zit.

Even los van de vraag of de aan u gerapporteerde positieve PCR test aantallen nou procentueel erg weinig voorstellen, en er in relatieve zin eigenlijk weinig aan de hand is, is er iets veel wezenlijkers, wat u echt moet weten:
De GGD ’s presenteren u een ‘toename’ in absolute cijfers van positieve PCR test uitslagen. (helaas niet procentueel…). Een positieve PCR uitslag toont louter en alleen aan, of er bij iemand (een stukje) viraal RNA in neus slijmvlies zat….

Iemand bij wie de test positief is, BETEKENT NIET, dat die persoon ook daadwerkelijk klinisch is geïnfecteerd, ziek is, of ziek gaat worden. Dat kan een PCR uitslag helemaal niet aantonen. Daar is deze moleculair biologische assay niet voor. Daar heb je namelijk extra klinische parameters voor nodig, want de PCR detecteert niet eens, of er intact virus RNA aanwezig was in de persoon, noch kun je iets zeggen of het virus infectieus is, of is geweest.

Ik maak mij ernstig zorgen, omdat u nu onterecht de indruk heeft, dat het aantal potentieel zieke mensen met corona zal gaan toenemen, maar dat is dus niet correct!

U, of een van uw medewerkers, kan mij contacten voor verdere toelichting hierover. Maar u kunt dit eigenlijk aan elke klinisch biochemicus vragen.

U kunt dit ook heel makkelijk zelf verifiëren. De GGD verzamelt al weken/maanden, al data van wie positief getest is. (+ BCO)
En aangezien de incubatie tijd van het virus zo ongeveer 1 week is (max 12 dagen), kunt u zowel retrospectief, alsook prospectief zo zien, of er allemaal extra zieken bij zijn gekomen, resp. zullen komen binnen 1 dikke week. Dat is niet het geval. En ik voorspel u, dat dit ook niet zal gebeuren. Een klein deel van corona zieken komt soms ook in ziekenhuis terecht, maar ook de ziekenhuis opnames zitten de afgelopen maanden op een nullijn. Dus u kunt eigenlijk al zien dat daar niets additiefs gebeurd is, of gebeurt.
Dus hier aan kunt u al zien, dat die positieve PCR uitslagen nergens toe leiden.

U stuurt nu uw beleid en maatregelen op basis van angst voor extra “besmettingen”, maar die term is dus een zeer misleidende term voor de positieve PCR test uitslagen, die niets meer betekenen, dan wat vermoedelijk oude fragmentjes RNA van het virus, of soms zelfs een ander verwant virus. Het gaat daarbij ook nog eens om hooguit amper 1–2 % van alle geteste personen. Helaas blijft de media de term “besmettingen” maar gebruiken, maar zij realiseren zich niet wat de implicaties hiervan zijn, en weten zij niet eens wat PCR inhoudt. Ik wel. En vele vakgenoten met mij ook.

U zult begrijpen, dat ik mij daarom ernstig zorgen maak, want ik zie dat er hele verkeerde conclusies worden getrokken.

Met vriendelijke groeten,

Drs. Mario Ortiz biochemicus, medical advisor farma.
Laast bewerkt: 1 maand 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko