Vraag Het CORONA-virus. Nieuwtjes en UPDATES

Meer
4 maanden 7 uren geleden - 3 maanden 4 weken geleden #56091 door katertje
Als ik een andere mening ergens over heb dan onze “betrouwbare” MSM, dan ben ik een complotdenker. Als ik vraag aan het RIVM hoe het zit met het aantal mensen die sterven aan corona/griep die ingeënt zijn middels de griepprik? Ik wacht nog steeds op een antwoord.

Wij krijgen geen duidelijke cijfers van het RIVM. Elke dag krijgen we om 14:00 uur een doden-update.

De hele dag is al het nieuws alleen maar negatief, bangmakerij en angst zaaien onder het volk. Politieagenten, broeders op de ambulance en brandweerlieden zitten niet alleen in hun auto en ook niet op 1,5 meter afstand van elkaar. Maar wanneer je met 3 personen in een auto zit en geen familie bent, krijg je een boete. Mensen slapen in het algemeen met hun partner in hetzelfde bed, doen hun behoefte op hetzelfde toilet en zit naast elkaar op de bank en aan tafel.
Maar buiten moet je 1,5 meter afstand houden? Je moet je handen wassen, zo vaak en zoveel als het kan. Maar je huissleutels, mobile telefoon of je portemonnee, de lichtschakelaars in huis….dan moet je alles in en om het huis 24/7 ontsmetten.

Mensen. We worden knettergek gemaakt. We worden opgesloten in ons eigen huis en velen vinden het prima.
Het echte meest besmettelijke virus wat er nu heerst is de bangmakerij van de media en de politiek.
Onze oudjes in verpleegtehuizen gaan dood door vereenzaming, niet door corona.

Rutte zei in zijn eerste toespraak dat we allemaal het virus zouden kunnen krijgen maar dat zou voorkomen kunnen worden door groeps-immuniteit, maar nu zitten we massaal thuis, we moeten elkaar juist besmetten toch? Elke dag weer krijgen we het nieuws hoeveel mensen er overleden zijn aan….tja waaraan eigenlijk? Maar we horen nooit hoeveel mensen er per dag genezen zijn. Waarom niet..? Omdat ze het zelf ook niet weten.

We gaan weer iets proberen, iets met APP's
Er wordt niet getest op Corona. Zonder meer te danken aan het wanbeleid ("intelligente lockdown") van de Taskforce Coronabestrijding o.l.v. Rutte. We hebben het al eerder gezegd: die had veel eerder tests moeten bestellen. Hetzelfde geldt voor het aantal beademingsapparaten en voor mondmaskers/-kapjes. Terwijl men al in 2016 dringend is gewaarschuwd door de geheime diensten dat deze tekorten een groot gevaar zouden vormen bij een echte pandemie. Met die waarschuwing hebben zowel de kabinetten Rutte-II als Rutte-III niets gedaan. Maar dat hebben we u ook al eerder verteld.

Nee, liever laat men de ene na de andere 'saamhorigheid spot' door de speakers van de radio knallen.

Nu heeft deze 'taskforce', bestaande uit Rutte, CDA minister voor Volksgezondheid Hugo de Jonge en zijn partij collega Grapperhaus, de sukkel met de zééér interessante hoed, plus het meer dan disfunctionerende adviesorgaan RIVM, geheim overleg over zaken als een eventuele verplichte invoering van een 'volg-app'* op je smartphone (en de verplichting deze telefoon altijd bij je te hebben zoals we nu onze 'Ausweis' altijd moeten kunnen tonen...).... Daarmee weet de overheid (inclusief politie en geheime diensten) letterlijk altijd waar je bent, met wie je contact hebt gehad en kunnen ze desnoods je smartphone ook nog eens afluisteren als je teveel nadenkt en dat wereldkundig maakt, waarbij ook je andere computerapparatuur een open boek zal zijn voor de overheid.

Als men een dergelijke app inzet zitten we in feite in een maatschappij als die in het boek '1984' van George Orwell...... (en reken maar dat men deze app nog lang verplicht zal houden, ook als de Coronacrisis voorbij is....) Overigens ook in Duitsland denkt men erover zo'n verplichte app in te voeren, waarvan de burgerrechten en de privacy de eerste 'slachtoffers' zullen zijn.....

En dan komt het...
Wat vindt Nederland? Volgens Gijs Rademakers van EenVandaag en de journaals horen we: “De meerderheid vindt het een goed plan”. O ja joh? Bent u gevraagd? Ziet u de onderzoeksresultaten hoe zo'n app er uit gaat zien, wat zo'n app mag... de bronnen?
- Van een Minister van Volksgezondheid die nadenkt over een (Duitse) registratie App waardoor je (op 4 mei) weer over straat kunt lopen om een ‘virus’ uit te roeien. Een minister van volksgezondheid die beslist of iemand wel of niet een mondkapje krijgt.
- Van een kabinet die het referendum heeft afgeschaft, en voor een groot Europa is.
- Van een kabinet die de “sleepwet” heeft ingevoerd en nu wil dat we digitaal thuis gaan werken en communiceren en digitaal gaan betalen.
- Van een kabinet dat aangeeft welke winkels moeten sluiten.
- Van een kabinet dat samenscholing, bijeenkomsten, grote demonstraties verbiedt.
- Van een EU die internet content mag verbieden.

Ik ben per definitie tegen
Waarom? Omdat bij de zogenoemde sleepwet ook allerlei wetgeving ter bescherming van de privacy van de burgers werd gemaakt maar de overheidsdiensten de sleepwet toch gebruiken op een wijze die niet mag. Dus is diezelfde overheid ook niet te vertrouwen als ze zo`n app in handen heeft. Precies zoals Google en andere grote techreuzen niet te vertrouwen zijn.
Bovendien staat de overheid nou niet bepaald goed bekend op het gebied van ICT en dat is al jaren het geval.

We weten dus niet welke rampspoed er met deze APP over ons neerdaalt, maar we willen hem massaal op onze smartphone?

Vrije meningsuiting over deze burgerrechten schendende waanzin zal worden bestreden met de suggestie dat het ‘goed is voor ons allen in deze "corona-democratie!"

Ruzie maken en spugen wordt ‘asociaal’ genoemd…men spreekt zelfs over ‘Coronatuig’, maar dit landverraad en NSB gedrag van Rutte c.s. wordt niet ‘totaal onacceptabel’ genoemd en beboet. Nogmaals: de omgekeerde wereld draait door… Zegt u het maar waar we met zijn allen op af stevenen met dit soort politici dat gekenmerkt wordt door moreel verval…
Laast bewerkt: 3 maanden 4 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 1 dag geleden - 4 maanden 1 dag geleden #56090 door katertje
RIVM herhaalt dat mondkapje niks toevoegt en hamert op handen wassen

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) herhaalt vandaag desgevraagd tegenover NU.nl dat het dragen van een mondkapje weinig zin heeft en onnodig is als iedereen zich aan het advies van afstand houden en thuisblijven houdt. "En handen wassen is superbelangrijk."

"We kennen het virus vier maanden en we moeten er nog veel van leren", aldus RIVM-baas Jaap van Dissel in zijn toelichting op woensdag aan de Tweede Kamer. Maar met de huidige kennis blijft het RIVM vasthouden aan het beleid dat het dragen van een mondkapje, behalve voor de zorgmedewerkers, niks toevoegt.

Daar waar andere landen om ons heen dit wel verplicht stellen dan wel aanraden, herhaalt het RIVM zijn "mantra". "Blijf zoveel mogelijk thuis, blijf binnen als je klachten hebt, hoest en nies in de binnenkant van je elleboog, gebruik papieren zakdoekjes, houdt afstand en was je handen." Vooral dat laatste is volgens het RIVM van groot belang.

"We hebben het er onderling nog over gehad", vertelt de woordvoerder. "Moeten we niet nog meer benadrukken hoe belangrijk handen wassen is?" Dus ook dit legt hij nog eens uit: "Twintig seconden lang met water en zeep en daarna goed je handen drogen."
Waarom het RIVM hier zo op hamert blijkt uit de woorden van Van Dissel die aan de Kamerleden vertelde dat het coronavirus zich vermoedelijk verspreidt via mensen die nog geen klachten hebben, "op basis van het feit dat het virus zich vermeerdert in het neusslijmvlies voordat dit klachten als hoesten en evidente neusverkoudheid geeft". Omdat mensen aan hun neus zitten en dan aan andere voorwerpen is dat "waarschijnlijk de wijze waarop die vroege overdracht plaatsvindt". "Dit is tegen te gaan door heel nauwkeurig en frequent je handen te wassen."

Geconfronteerd met bevindingen dat 1,5 meter afstand houden onvoldoende zou zijn omdat het virus op langere afstanden overgedragen kan worden door toedoen van hoesten of niezen, laat het RIVM weten niet blind te zijn voor andere onderzoeken.
"Het virus verspreidt zich inderdaad via druppeltjes, maar daarom zeggen we ook dat je met klachten binnen moet blijven."

Van Dissel merkte woensdag nog wel op dat het RIVM niet weet of het dragen van een mondkapje verspreiding kan voorkomen als men de ziekte bij zich draagt maar nog geen klachten heeft. Dat zou het advies over het dragen van een mondkapje kunnen doen veranderen, "maar dat weten we domweg nog niet".
Op de vraag waarom dan niet het zekere voor het onzekere wordt genomen en mondkapjes alsnog worden aangeraden, is de woordvoerder duidelijk. "Mondkapjes helpen alleen als je ze op de juiste manier gebruikt. Ze moeten goed sluiten over je neus en mond en je moet ze regelmatig wisselen."
Ook het afzetten van het mondkapje moet volgens het RIVM op de juiste manier gebeuren, "want doe je dat niet, dan kan het virus op het kapje terechtkomen". Net als dat het schoonmaken van het mondkapje correct moet gebeuren.

Daarnaast beschermen de simpele mondkapjes die veel mensen dragen de gebruiker niet tegen het virus. "Wat je dan krijgt, is schijnveiligheid" waarbij mensen het gevoel hebben dat hen niks meer kan gebeuren.
Maar ook de schaarste speelt een rol. "Mondkapjes horen thuis in de zorg", is het RIVM duidelijk. "Daar waar mensen met klachten liggen."

> Niet mee eens. Mondkapjes in winkels en supermarkten zijn wel belangrijk. Niet alleen voor besmette mensen.
Niezen, hoesten, partikeltjes komen in de lucht en kunnen worden opgepikt door mede-weggebruikers/mede winkelende mensen. Als mondkapjes zo zinloos zijn dan waren Nederland en de rest van de wereld nu niet wanhopig opzoek naar grote hoeveelheden mondkapjes voor zorg en bevolking en gaan we ze niet zelf produceren. Ieder die bewust met covid19 in aanraking komt draagt een mondkapje tenzij hij/zij een russische roulette verslaving heeft. Wanneer je een lange adem hebt en je wilt graag deze 1.5 meter maatschappij, intelligente lockdown en thuis isolatie maatregelen langer en voor onbepaalde tijd moet je vooral met zijn allen onbeschermd in openbare ruimtes blijven hoesten en niezen.

RIVM wil gewoon niet terug komen op eerdere aannames en tegen adviezen van internationale experts in met veel meer ervaring in epidemie bestrijding. De snelste aanpak om verspreiding van besmettingen zoveel mogelijk in te dammen en maatregelen te kunnen versoepelen is tijdelijk mondkapjes op doen op zijn minst in winkels en ruimtes waar veel mensen bij elkaar zijn. Dan beperk je het aantal besmettingen nog meer.

Weet u waarom mondkapjes voor het publiek worden ontraden? Omdat we er een tekort aan hebben ! Als "Jaap en z'n mensen" dit dringend zouden adviseren dan zou Rutte, als de "geweldige crisismanager" voor schut gezet worden. Persoonlijk denk ik dat als we mondkapjes in overvloed zouden hebben we wel allemaal gesommeerd worden om ze te dragen, maar door het te kort aan mondkapjes zal men altijd zeggen dat het niet de juiste bescherming geeft.
Laast bewerkt: 4 maanden 1 dag geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 2 dagen geleden #56085 door katertje
Fantastisch hoor zo'n app.. de "veiligheidsdiensten" lopen te kwijlen....kan je mee controleren met wie iemand in contact is geweest.
Maar daar traceer je het virus toch niet mee, of ben ik nou helemaal de weg kwijt? Want testen doen we niet en weten dus niets van de "corona-situatie" van mensen van wie de app vastlegt dat we contact hebben gehad.

Is toch totaal zinloos?

Of is het misschien juist de bedoeling om gegevens te verzamelen over met wie je in contact bent geweest? En is corona slechts een gefabriceerde aanleiding. .
Heb er weinig vertrouwen in, want we kennen allemaal de reputatie van Nederland als het gaat om ICT-projecten. Door de jaren heen stapelen we faal op faal. Mondkapjes en testen regelen krijgen we niet eens voor elkaar. We kunnen NIKS, een grote smoel opzetten en een veel te grote broek aantrekken en elkaar verlinken, daar zijn wij kampioenen in.
Politieke prutsers .
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 3 dagen geleden - 4 maanden 2 dagen geleden #56082 door katertje
Café Weltschmertz

Coronabeleid is erger dan de kwaal: Ab Gietelink en Niesco Dubbelboer:




..
Laast bewerkt: 4 maanden 2 dagen geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 3 dagen geleden #56081 door katertje
“Wees totaal open als je wilt dat we de corona app gaan gebruiken” –
Paul Verhagen (HCSS)

Pim van Galen en Rico Brouwer spreken met Paul Verhagen van het Haags Centrum voor Strategische Studies. Hij schreef al op 27 maart een rapport met aanbevelingen voor de invoering van een corona app in Nederland. Verhagen gaat er van uit dat minister de Jonge de belangrijkste conclusie daarin overneemt: wees volledig open naar de bevolking.
Juist omdat deze privacy gevoelige discussie nu in een stroomversnelling komt.
"Wat al sinds Orwell's 1984 op de agenda staat moet nu heel snel worden ingevoerd. Je moet ons allemaal ervan overtuigen dat de corona app je privacy waarborgt en dat het in ons aller belang is".
Volgens Verhagen is dwang of vrijwillig dan niet meer relevant, omdat de meeste Nederlanders mee doen.

links:
rapport: hcss.nl/report/pandemic-mitigation-digital-age

De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 3 dagen geleden #56080 door katertje
APP ingezet tegen Corona

Drastische mogelijkheid: verplichte corona-applicatie op telefoon.

Het kabinet wol mobiele applicaties inzetten om met het coronavirus besmette personen te traceren. Mogelijk worden zelfs alle Nederlanders verplicht om zulke "apps" op hun telefoon te installeren.
Dit drastische besluit stuit op argwaan. De Autoriteit Persoonsgegevens wil ze eerst uitpluizen en controleren. "Zulke appas kunnen alleen als de privacy geborgd is. Anonimiteit is bij zo'n app het kernwoord", aldus de privacywaakhond.

Ook Rutte zei waarborgen van de privacy als belangrijke voorwaarde te zien bij de inzet. De komende weken wil het kabinet verkennen of en hoe die apps ingezet kunnen worden. Het ziet er voorlopig niet naar uit dat coronamaatregelen kunnen worden losgelaten. Rutte waarschuwde dat Nederlanders daarom zullen moeten wennen aan de "anderhalve meter- samenleving" die door het virus is ontstaan. "terug naar normaal zal hoe dan ook een weg zijn van lange adem"


De consequenties van een corona app - Brenno de Winter en Rico Brouwer

De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 3 dagen geleden #56078 door katertje
Inbreng Geert Wilders in coronadebat Tweede Kamer 8 april 2020

De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 5 dagen geleden - 4 maanden 5 dagen geleden #56075 door katertje
Las net een interessant artikel op Nine for News. Een arts die werkt met doodzieke coronapatiënten slaat alarm. Hij zegt dat we de verkeerde ziekte behandelen...!!

Die arts is Cameron Kyle-Sidell en hij opende onlangs een ic-afdeling in New York om kritieke coronapatiënten te behandelen.
“Ik heb dingen gezien die ik nog nooit in mijn leven heb meegemaakt,” zegt hij in een video die hij op YouTube plaatste.
De arts dacht dat hij patiënten zou behandelen die een longontsteking hadden opgelopen als gevolg van een virusbesmetting.

Verkeerde ziekte
In sommige gevallen kan hierbij de longaandoening ARDS (acute respiratory distress syndrome) ontstaan. Dit is de ziekte waar de ziekenhuizen op zijn voorbereid. Kyle-Sidell heeft nu een aantal dagen ernstig zieke coronapatiënten behandeld en is tot de conclusie gekomen dat Covid-19 deze ziekte niet veroorzaakt. “We behandelen de verkeerde ziekte,” stelt hij. "Ik vrees dat we in een korte tijd heel veel schade zullen toebrengen omdat we patiënten de verkeerde behandeling geven", voegt hij toe.

Geen longontsteking
“De longziekte Covid-19 is geen longontsteking en moet niet als zodanig worden behandeld,” benadrukt de arts.
De aandoening lijkt sterk op hoogteziekte. “Het is alsof tienduizenden New Yorkers in een vliegtuig op 10.000 meter hoogte zitten en de cabinedruk langzaam wegvalt.” “De patiënten die ik behandel, zien eruit alsof ze bij de top van Mount Everest zijn afgezet en geen kans hebben gehad om zich te acclimatiseren.” Het zuurstofniveau in het bloed blijft dalen tot de patiënt uiteindelijk overlijdt.

Meer kwaad dan goed
Ernstig zieke coronapatiënten worden in het ziekenhuis aan een beademingsapparaat gelegd, dat de druk op de longen opvoert om ze te openen. Deze behandeling doet meer kwaad dan goed, stelt de New Yorkse arts. “Patiënten overlijden mogelijk door longschade veroorzaakt door het beademingsapparaat.”

Laast bewerkt: 4 maanden 5 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 6 dagen geleden #56073 door katertje
Intelligente lockdown.....

Nederland is altijd toonaangevend, ik ben zoooo trots!

Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 1 week geleden #56072 door katertje
Er beginnen wel langzaam barstjes te komen in het heilige geloven in opsluiting, zoals hier in de Times, een top adviseur van Boris Johnson, die eigenlijk van de vrijheidsberovende maatregelen af lijkt te willen. Tja, het zou ook zo maar eens heel snel kunnen gaan met de bevrijding:

www.independent.co.uk/news/uk/politics/c...medley-a9447021.html
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 1 week geleden #56066 door katertje
UPDATE :

Van de NOS: 36 coronapatiënten erbij op IC

Er liggen nu 1360 mensen op de intensive care met het coronavirus. Dat zijn er 36 meer dan gisteren. "We zien het aantal opnames de afgelopen dagen minder snel stijgen dan vorige week, de social distancing lijkt te werken. Het is dus heel belangrijk om dat voort te zetten", zegt Ernst Kuipers, voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg, over de nieuwste cijfers. Gisteren nam het aantal coronapatiënten op de IC's nog met 51 toe.

Van de Nederlandse coronapatiënten op de IC liggen er nu zeventien in Duitsland. Dat zijn er drie meer dan gisteren en 33 Duitse ziekenhuizen hebben zich inmiddels bereid verklaard om Nederlandse patiënten op te nemen.

Gisteren liet Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care, weten dat de Nederlandse ziekenhuizen "goed op weg" zijn naar een capaciteit van 2400 IC-bedden. Volgens medisch experts is dat ook het absolute maximum dat de Nederlandse zorg zou aankunnen. Maar volgens Ernst Kuipers is er momenteel voldoende aanbod aan zowel IC- als niet-IC-bedden. "Dat is geruststellend", zegt hij.

Kuipers: "We liggen nog altijd op schema met het aantal beschikbare bedden en we zien op dit moment het aantal opnames minder snel stijgen. We hopen dat dit zo doorzet. Van groot belang is wel dat iedereen het huidige social distancing-beleid blijft volgen."

bron: NOS
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 1 week geleden - 4 maanden 6 dagen geleden #56064 door katertje
Intelligente lockdown
Hoe bevalt het u in de lockdown? U weet toch hè, dat u in een intelligente lockdown zit? Wat het verschil met een gewone lockdown is? Jeetje, moet alles u dan aangedragen en uitgelegd worden? Nou, vooruit dan...
Een intelligente lockdown is intelligent, om deze door het kabinet ingestelde lockdown te onderscheiden van door de oppositie voorgestelde lockdowns, want die waren blijkbaar allemaal "dom".

Het onderscheidende element in de kabinets-lockdown lijkt vooralsnog het zoveel mogelijk nog open houden van de grenzen voor personenverkeer te zijn. Zodat bijvoorbeeld terugkeerdiërs uit Coronagebieden zonder enige beperking of screening weer voet op Nederlandse bodem kunnen zetten, elkaar verdringend bij de lopende bagageband en opgelucht hun geliefden weer omhelzend. Neither social distancy nor fysical distancy. Of je dit echt "intelligent" moet noemen?


Maar wat is nu eigenlijk het plan met de huidige lockdown? Dat is nog steeds niet duidelijk. Is er een plan? Hoe ziet dat plan eruit? Jaja...
anderhalve meter.. dat snapt iedereen. Maar hoelang? Hoelang moeten burgers eindeloos thuis duimen zitten draaien en toezien hoe hun baan naar de gallemiezen gaat doordat de economie in mekaar stuitert. De economische schade is nu al niet te overzien en Rutte heeft net afgekondigd dat we nog een maand moeten.

Wat is er nog precies over als we rond eind april, wereldwijd weer uit onze intelligente lockdown komen? Welke klap hebben de economie en de werkgelegenheid dan gekregen? En hoe snel starten we weer op? En in welke mate is ons leven dan anders? Zullen we ons gedrag niet ingrijpend veranderd hebben met een disruptieve impact op allerlei bedrijven en de economie?

En wat, als het nog een maand of langer duurt? Hoe groot is die schade dan? En zullen mensen wereldwijd, die toch al weinig hadden en nu ook nog hun inkomsten hebben zien wegvallen, rustig blijven zitten totdat ze weer naar buiten mogen? Leert de geschiedenis niet dat dit optimale condities zijn voor onrust, plunderingen en opstand? En hoe groot wordt die schade dan vervolgens?

Welke scenario je ook bedenkt, er moet een moment komen dat we de maatregelen gaan afbouwen. En het lijkt onaannemelijk dat we ons kunnen veroorloven te wachten tot het moment dat de laatste COVID-19 drager genezen is. Want het feit dat Nederland van de ene op de andere dag op PAUZE is gezet, vind ik onwerkelijk.

Uit wat ik de afgelopen weken heb gelezen lijkt het erop dat overheden lopende opdrachten massaal on hold hebben gezet, waardoor de uitvoerders van die opdrachten straks uit een ander overheidsloket economische steun moeten krijgen. Over een slimme lockdown gesproken.

Vragen, vragen, vragen

Sinds de lockdown zijn er in Nederland hele gekke dingen aan de hand. Dat een deel van de traditionele middenstand zwaar wordt getroffen is logisch. Maar waarom zouden de Unilevers van deze wereld opeens hun werkzaamheden bevriezen? Draaien de supermarkt- en drogisterijketens niet op volle toeren? En doen consumenten niet meer dan ooit bestellingen online?


Als we kijken naar wat er nu met Nederland gebeurt, klopt er gewoon iets niet. Dat we klappen te verduren krijgen, is te begrijpen.
Maar die klappen hadden nooit de zwaarte hoeven te hebben die ze nu lijken te hebben.
.
Als je Rutte hoort wordt alles op alles gezet om de tekorten aan medische hulpmiddelen op te lossen. Maar is dat ook zo?
Mondkapjes? Beademingsapparatuur.
Een groep ondernemers kon afgelopen weekend een vlucht uit China laten komen met de zo hoog benodigde beademingsapparatuur. Maar ze werden van het kastje naar de muur gestuurd. Ministerie van VWS: "De ondernemers hebben zich niet aan het goede loket gemeld."
www.gelderlander.nl/dossier-coronavirus/...niet-thuis~ae6b7a25/
En hun verzoeken om ondersteuning door de overheid worden niet gehonoreerd; soms krijgt men niet eens antwoord.

Wereldwijd vliegen de berichten over het web met nieuws over nieuwe snelle testen, fabrieken die omgebouwd zijn om mondkapjes en beademingsapparatuur te maken, en overheden die grote bestellingen aan testmateriaal en medische hulpmiddelen binnen weten te krijgen. En worden de nieuwste berichten over effectieve bescherming en behandeling uitgewisseld. Op veel grotere schaal mondkapjes gebruiken bijvoorbeeld. Waarom houdt het RIVM mondkapjes tegen? “In Nederland adviseren we alleen mondkapjes voor medisch personeel.” Nee hè? Nee hè?

"There's something rotten in the State of Holland


.....
Laast bewerkt: 4 maanden 6 dagen geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko