Vraag Het CORONA-virus. Nieuwtjes en UPDATES

Meer
4 dagen 22 uren geleden #56256 door katertje
Nog even over die noodwet voor het RIVM spionage-systeem...

Het kabinet wil het dus via een noodwet mogelijk maken dat het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) tijdelijk telecomgegevens kan inzetten in de strijd tegen het coronavirus. Het kabinet heeft de tijdelijke noodwet vrijdag ingediend bij de Tweede Kamer.

In de noodwet staat omschreven dat Nederlandse telecomaanbieders voor maximaal een jaar telecomdata geanonimiseerd beschikbaar gaan stellen aan het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).
Het RIVM zal de gegevens gebruiken om de effectiviteit van maatregelen te toetsen. Met de telecomdata zou het RIVM een beter beeld kunnen krijgen van hoe het virus zich tussen gemeenten verspreidt.

Er wordt geteld hoeveel telefoons per uur in een gemeente aanwezig zijn en uit welke gemeente (of uit welk land) deze telefoons afkomstig zijn. Het gaat dan om de gemeente waarin de mobiele telefoon in de afgelopen dertig dagen het vaakst verbinding heeft gemaakt. Hierbij zouden geen persoonsgegevens worden verwerkt.

Het Centraal Bureau voor de Statistiek zal de telecomdata dagelijks verwerken tot rapporten voor het RIVM. Beide partijen zijn verplicht de gegevens, zodra die niet meer nodig zijn voor de wettelijke taak van het RIVM, te vernietigen.

Noodwet vervalt na maximaal een jaar
De tijdelijke noodwet is verbonden aan de bestrijding van het coronavirus en vervalt na maximaal een jaar. Elk half jaar zal het nut en de noodzaak van de wet geëvalueerd worden in de Tweede Kamer. Mocht blijken dat de spoedwet na een jaar nog steeds nodig is, kan de wet slechts bij koninklijk besluit voor periodes van maximaal twee maanden worden verlengd.

Autoriteit Persoonsgegevens (AP)
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) schrijft de komende tijd te gaan bestuderen en beoordelen of de privacy bij dit wetsvoorstel goed is gewaarborgd. "Wij hebben steeds gezegd: de inzet van telecomdata is in de huidige wetgeving niet toegestaan", zegt AP-voorzitter Aleid Wolfsen. "Bij een wetswijziging moet de privacy daarom wel heel goed gewaarborgd zijn."
"Het gaat om zeer gevoelige informatie: namelijk wie waar is, dag en nacht. Dit gaat om de privacy van álle Nederlanders, en deelname is niet vrijwillig. Of je nu een smartphone hebt of een oude gsm van twintig jaar terug: je doet mee, je kunt niet weigeren. Je kunt nergens een schuifje omzetten of weigeren een app te installeren. Daarom is extra zorgvuldigheid geboden", aldus Wolfsen.

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) schrijft de komende tijd te gaan bestuderen en beoordelen of de privacy bij dit wetsvoorstel goed is gewaarborgd. "Wij hebben steeds gezegd: de inzet van telecomdata is in de huidige wetgeving niet toegestaan", zegt AP-voorzitter Aleid Wolfsen. "Bij een wetswijziging moet de privacy daarom wel heel goed gewaarborgd zijn."
"Het gaat om zeer gevoelige informatie: namelijk wie waar is, dag en nacht. Dit gaat om de privacy van álle Nederlanders, en deelname is niet vrijwillig. Of je nu een smartphone hebt of een oude gsm van twintig jaar terug: je doet mee, je kunt niet weigeren. Je kunt nergens een schuifje omzetten of weigeren een app te installeren. Daarom is extra zorgvuldigheid geboden", aldus Wolfsen.

> Het hele kippenhok is weer aan de fladder zie ik. Ik heb de moeite genomen om eerst eens te kijken wat er nou eigenlijk wordt voorgesteld. Want ben niet zo gecharmeerd van dat spionage gedoe.
Als ik het goed begrijp is dat KPN, T-mobile etc tabellen gaan opstellen met aantallen erin. Alles anoniem. Tabellen op gemeenteniveau. Dat zijn de enige gegevens die naar het CBS gaan. Ook het CBS krijgt geen data van individuele telefoons.Hiermee krijg je een beeld van verkeersstromen en meer niet.

Oké, dus het is anoniem. Ze weten via die data niet wie er besmet zijn.
Wat willen ze dan in kaart brengen? Hoe mensen bewegen in een crisis? Je trackt het virus toch niet, dus hoe weet je nou wie/wat/waar besmet.

Lijkt me nogal belangrijk om naar buiten te brengen wat ze precies met die data gaan analyseren en waarom.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
5 dagen 20 uren geleden - 5 dagen 20 uren geleden #56253 door katertje
Kabinet maakt NOODWET voor RIVM SPIONAGE-SYSTEEM

Het kabinet heeft een NOODWET naar de Kamer gestuurd, die het voor het RIVM mogelijk maakt om data van telecomzendmasten te gebruiken om te kijken of het in bepaalde gemeenten erg druk is geweest.
Nu veel coronamaatregelen versoepeld worden, wil het RIVM een SYSTEEM hebben waarmee snel in kaart gebracht kan worden hoe mensen zich verplaatsen.
Zo kan het Rijksinstituut bepalen of mogelijk toch weer aanscherping van de coronamaatregelen nodig is.
Bron: Teletekst 114

Dat men maximaal een jaar wil is natuurlijk ook onzin. Uit heel veel van die noodwetjes blijkt na maanden dat er lekken zijn en dat de data toch ook persoonlijk te interpreteren is.
Laatst bewerkt: 5 dagen 20 uren geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
1 week 4 dagen geleden #56232 door katertje
Éénkennigheid Corona-beleid – Ramon Bril en Jan Latten



Het Corona-beleid van de regering is teveel gericht op het ontlopen van verantwoordelijkheid, en te weinig op waarachtig beleid.
Politici durven geen beslissingen te nemen en dekken zich in met een adviesorgaan als het RIVM, waardoor ze zelf geen verantwoording hoeven af te leggen.’ Over tunnelvisie en De overheid is eenkennig. Zij bepaalt haar Corona-beleid op deskundigen uit één instituut en beperkt zich daarmee teveel op een kleine en eenzijdige pool met één ideologie.
Jan Latten is emeritus hoogleraar demografie in het bijzonder de demografische en ruimtelijke aspecten van relatie- en gezinsvorming aan de Universiteit van Amsterdam.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
2 weken 20 uren geleden - 2 weken 20 uren geleden #56226 door katertje
Analyse: Covid-19: oorsprong, context en gevolgen

Betrouwbare bronnen melden dat Covid-19 afkomstig is uit een laboratorium. Amerikaanse en Chinese instituten ontwikkelden samen ziekteverwekkers voor militair gebruik. De Amerikaanse demonisering van China lijkt een afleidingsmanoeuvre. De vraag of het virus ontsnapt is in China of de VS is secundair. Het echte issue is de onhoudbaarheid van het politieke en sociaaleconomische systeem van het liberale Westen.

Intussen weten we meer over de bron van het virus. Covid-19 komt uit een laboratorium. Dat zegt de vooraanstaande Franse professor Luc Montagnier, die in het genoom ingesloten HIV-sequenties ontdekte. Het gaat dus niet om een natuurlijk virus. “Een deel is gemanipuleerd”, aldus Montaignier, die in 2008 de Nobelprijs voor geneeskunde ontving voor het identificeren van het HIV-virus. Eerder kwam een groep Indiase wetenschappers tot identieke resultaten, die hun publicatie onder zware druk en belachelijk gemaakt door fake news moesten intrekken. Dat ook Montaignier onmiddellijk werd aangevallen kan enkel de geloofwaardigheid van zijn bevindingen ondersteunen.

Militair gebruik
Hoe het virus patiënt-nul kon besmetten is onduidelijk. Wat we wel weten is dat onderzoekers van het Wuhan Institute of Virology een opleiding genoten bij het Amerikaanse Galveston National Laboratory dat gespecialiseerd is in het coronavirus. Het Wuhan Institute werkte nauw samen met Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) waar Gain of function (GOF) onderzoek werd verricht om ziekteverwekkers dodelijker en besmettelijker te maken voor militair gebruik.

Toen na incidenten de regering-Obama de financiering stopzette, besteedde Witte Huis viroloog Anthony Fauci het project uit aan het Wuhan Institute, à raison van een subsidie van $3,7 miljoen.
Het lijdt geen twijfel dat ook het Wuhan Institute worstelde met de veiligheidsvoorschriften. Toen onder Trump de betrekkingen tussen de VS en China sterk waren bekoeld hief de VS december 2017 het GOF-verbod op. www.nature.com/articles/d41586-017-08837-7
Zo konden Amerikaanse laboratoria de ontwikkeling van pathogenen met een pandemisch potentieel voortzetten, blijkbaar zonder dat de veiligheidsproblemen van weleer werden opgelost. Op de valreep waarschuwde de Amerikaanse ambassade januari 2018 dat het Wuhan Institute worstelde met de veiligheidsvoorschriften en hulp vroeg.

Vorig jaar namen Amerikaanse militaire atleten deel aan de Militaire Spelen in Wuhan. Blijkbaar kwamen de Amerikanen vaak niet opdagen en hielden ze zich liever op bij de Huanan Seafood Wholesale Market, het epicentrum van Covid-19. Het Amerikaanse team ging 28 oktober 2019 naar huis, en twee weken later vielen de eerste gevallen van Covid-19 in Wuhan. Dat leidde tot speculaties dat één van de Amerikaanse militaire atleten patiënt-nul zou zijn. De Chinese medische adviseur, Zhong Nanshan, verwierp de Amerikaanse aanduiding van het coronavirus als Chinees. “De eerste coronaviruspneumonie deed zich voor in Wuhan, maar dat betekent niet dat deze daar is ontstaan”, aldus Zhong, een standpunt dat ook werd uitgedragen door de Wereldgezondheidsorganisatie.

Verzet tegen het neoliberale kapitalisme
Dat het virus opzettelijk in China is losgelaten is niet aannemelijk. Beijing heeft de VS daar ook niet van beschuldigd. Hoewel in de VS en bij de bondgenoten stemmen opgaan om China aansprakelijk te stellen voor de schade die het virus aanricht, is de vraag of het virus ontsnapt is uit een laboratorium in China of de VS eigenlijk secundair. Het echte issue is de massale sociale onvrede in de wereld die steeds moeilijker onder controle te krijgen is. Dat gaat van verzet tegen het neoliberale kapitalisme zoals in Frankrijk en Chili, tot ongebreideld populisme belichaamd door lieden als Trump, Bolsonaro en Salvini. Het vooruitzicht van een crisis erger dan die van 2008 maakte het verzet nog bedreigender.

Men kan Covid-19 zien als een boemerang van het Amerikaanse imperialisme dat overal ter wereld dood en verderf heeft gezaaid. Hoe lang werd China niet gedemoniseerd en veroordeeld door Amerikaanse mainstream media en politici voor zijn ‘autoritaire’ en ‘draconische’ reactie op Covid-19. Amerikaanse sancties maakten de coronacrisis in Iran nog eens extra erg. Door de Amerikaanse blokkade blijven Amerikaanse burgers verstoken van Cubaanse antivirale medicatie die effectief is gebleken. De na de Amerikaanse financiële crisis van 2008/2009 de wereld opgelegde austeriteit heeft Europese landen zoals Italië nog kwetsbaarder gemaakt voor de verspreiding van het virus.

Winstmaximalisatie
Voor de VS is biologische oorlogsvoering één van de vele manieren waarop corporate America in het kader van winstmaximalisatie moeder Aarde vernietigt. Wall Street ziet in een "natuur ramp" een kans om de winst te maximaliseren. Het Amerikaanse leger bepaalde de formule van het toxische Agent Orange waarmee landbouwgronden in Vietnam werden bespoten, in de volle wetenschap dat deze herbiciden schadelijk waren voor de gezondheid. En in Irak werden witte fosfor en verarmd uranium ingezet. In 1945 liet de VS volstrekt onnodig twee atoombommen vallen op Japan. Het zijn daden van biologische oorlogvoering en terreur die blijvende gevolgen hebben voor de gezondheid van miljoenen mensen over de hele wereld.

Hoewel de maatregelen de corona-uitbraak onder controle lijken te krijgen wordt de samenleving wel overhoop gegooid en is de uitoefening van basisrechten als demonstraties, stakingen of politieke bijeenkomsten verboden. De economische gevolgen van de crisis zijn niet te overzien, en zouden zich wel eens kunnen keren tegen degenen die proberen de epidemie te gebruiken om hun eigen agenda door te drukken.

VRT radio1 komt met het nieuws dat de Amerikaanse president Donald Trump beweert dat het coronavirus afkomstig is uit een laboratorium in Wuhan. Zijn eigen inlichtingendiensten zeggen echter daar geen bewijs voor te hebben, en dat het virus niet genetisch gemodificeerd is. Ook zette Trump de handelsakkoorden met China op de helling en dreigde hij met nieuwe heffingen op Chinese goederen. Het nieuws duidt erop dat de Franse professor Montagnier gelijk heeft: “Een deel is gemanipuleerd”. De uitlatingen van Trump duiden op een vlucht vooruit. Heeft de Amerikaanse delegatie bij de militaire spelen oktober 2019 het virus dan toch verspreid?

Paul Lookman, Geopolitiek in Context


www.nature.com/articles/d41586-017-08837-7
Laatst bewerkt: 2 weken 20 uren geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
2 weken 22 uren geleden - 2 weken 22 uren geleden #56224 door katertje
Waarom worden sommige mensen heel ziek door corona en anderen niet? Hoe kan het dat het zuurstofgehalte van patiënten gevaarlijk laag is zonder dat ze het zelf merken? Onderzoekers werken zich een slag in de rondte om te achterhalen hoe Covid-19 zoveel schade kan aanrichten. Langzaam ontrafelen ze het mysterie.

De Volkskrant legt uit dat het coronavirus vrijwel elk orgaan in het lichaam aantast. Van de longen tot de nieren en van de huid tot de hersenen, overal houdt het virus huis met als gevolg dat 6 procent van de positief geteste mensen in Nederland zo ziek wordt dat een ic-opname nodig is.

Ace2-receptor
Het eerste probleem van het coronavirus is dat het de Ace2-receptor gebruikt om cellen binnen te gaan. Ieder virus heeft zo’n ‘sleutel’ nodig, maar de Ace2-receptor is een buitengewoon profijtelijke variant, omdat die in heel veel cellen in grote hoeveelheden aanwezig is. Mogelijk dringt het virus via die receptoren ook de wanden van de bloedvaten binnen en richt het daar schade aan waardoor uiteindelijk bloedstolsels ontstaan.
Het zijn die bloedstolsels die de belangrijkste verklaring zijn voor de ernstigere vorm van Covid-19, zeggen artsen nu wereldwijd. Op de Nederlandse ic’s heeft 30 tot 40 procent van de coronapatiënten ergens in het lichaam een bloedstolsel.

Radioloog en hoogleraar Edwin van Beek zag stolsels in de longaders en longslagaders, maar ook relatief jonge patiënten met een beroerte of met bloedstolsels in de buik. Er zijn ook patiënten met nierschade die aan de dialyse moeten waarna de slangetjes soms verstopt raken met klonters, schrijft de krant.

In New York haalden artsen met een katheter een bloedprop uit de hersenen, waarna ze het bloed direct weer zagen stollen. ‘Ongekend’, zegt Van Beek, ‘dat hebben we nog nooit gezien.’ Het zou ook verklaren waarom zoveel ernstig zieke coronapatiënten kampen met diabetes, hoge bloeddruk en obesitas. Deze mensen hebben al schade aan de bloedvaten, waardoor ze sneller helemaal dichtslibben.

Bron: De Volkskrant
Laatst bewerkt: 2 weken 22 uren geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
2 weken 1 dag geleden - 2 weken 1 dag geleden #56221 door katertje
De aangekondigde versoepelingen van de coronamaatregelen kunnen op 1 juni doorgaan, hebben premier Rutte en minister De Jonge bekendgemaakt. Ze gaven daarover aan het begin van de avond een persconferentie.
Een overzicht van alle versoepeling vind je hier. Je kunt de hele persconferentie, van zo'n 70 minuten, hieronder terugkijken:



En zo was er voor wie wilde alweer het stompzinnige geleuter van onze sinister president. Als we met zijn alleen serieus verder willen zullen we van de “angst” verlost moeten worden. Zolang het eerder genoemde geouwehoer doorgaat en daarbij opgeteld het knoeien met cijfers, wordt dat helemaal niks.
Laatst bewerkt: 2 weken 1 dag geleden door katertje.

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
2 weken 2 dagen geleden - 2 weken 2 dagen geleden #56218 door katertje
Een geweldig staaltje communicatie van de 'taskforce' Corona o.l.v. Rutte.

Rutte heeft met het virus gesproken en voor elkaar weten te krijgen dat het zich pas per 1 juni a.s. zal richten op de reizigers in het OV.
Tijd zat dus om een totaal niet gecertificeerd mondkapje aan te schaffen, zonder dat daar btw over moet worden betaald.

Maar....ben ik nou gek of hoe zit het nou, de taskforce Corona heeft toch maandenlang verkondigd dat een mondkapje totaal zinloos was in het OV? Maar zijn ze nu, nu de miljoenen mondkapjes van oud-collega en partijgenoot Schippers (DSM) binnenstromen van hun geloof gevallen? Stelling overboord gezet?

Dus nu vindt Rutte mondkapjes niet langer zinloos? Waarom die verplichting dan niet meteen ingevoerd?

Nou, dat heb ik toch al eerder gezegd: we hadden ze niet !! We hebben toen toch meteen tegen elkaar gezegd...wacht maar tot het kabinet mondkapjes heeft...dan worden ze verplicht op straffe van flinke geldboetes. En verdomd als het niet waar is....daar zijn de mondkapjes, daar is de verplichting en daar zijn de geldboetes

Rutte wordt door de reguliere media en politici de hemel ingeprezen voor zijn vals serieuze praatjes, waar de praktijk keer op keer aangeeft dat hij voortdurend achter de feiten aan holt.

Maar 43 zetels bij I&O Research. Hoe krijgen ze het verzonnen. Volgend jaar weer op Rutte stemmen hoor..zo'n puike crisismanager, die doe je niet meer weg...TOG?

v
Laatst bewerkt: 2 weken 2 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
2 weken 6 dagen geleden - 2 weken 6 dagen geleden #56207 door katertje
Coronapandemie. Veel mensen weten onderhand dat er geen coronapandemie is. Wat is werkelijk aan de hand? Waarom zitten we allemaal thuis opgesloten, met allemaal regeltjes die nergens op slaan?

In onderstaande video wordt heel duidelijk uitgelegd wat er nu werkelijk aan de hand is, en wat er staat te gebeuren als er niet snel ingegrepen wordt. Deze, voor veel mensen wellicht schokkende, documentaire is Nederlands ondertiteld.

Henry Kissinger & Bill Gates roepen op tot massavaccinatie en wereldbestuur


Kissinger pleit voor Nieuwe Wereldorde: ‘Geen enkel land kan Covid-19 alleen aan’
Henry Kissinger, éminence grise van het Amerikaanse politieke wereldje, waarschuwt in een opiniestuk dat geen enkel land Covid-19 alleen aankan. En dus moet er een Nieuwe Wereldorde komen, suggereert hij. Als de Verenigde Staten niet toewerken naar een wereldregering, dan is de mensheid verloren, aldus Kissinger in zijn stuk voor de Wall Street Journal. Hij pleit voor een wereldwijd programma gericht op de bestrijding van het virus.

Wereld in brand
Kissinger zegt dat de wereldleiders – zelfs nu ze hun handen vol hebben aan de pandemie – zich moeten voorbereiden op de overgang naar de ‘post-coronavirus order’ zoals hij het noemt.“Als ze dat niet doen, kan de wereld in brand komen te staan.”

De man die nu pleit voor de creatie van een Nieuwe Wereldorde speelde een zeer belangrijke rol bij de bombardementen in Vietnam, Cambodja en Laos, en hielp in Argentinië en Chili brute dictators aan de macht.

In een rapport voor de regering-Ford riep hij op de ‘bevolkingsgroei in ontwikkelingslanden drastisch terug te dringen’.
Je zou dus verwachten dat Kissinger blij is met het virus.

Zeer bezorgd
De ontvanger van de Nobelprijs voor de Vrede presenteert zich nu als een staatsman die zeer bezorgd is over de toekomst van de mensheid.Diezelfde Kissinger adviseerde de regering van George W. Bush alles uit de kast te trekken voor de oorlog tegen het terrorisme.
Enkele dagen na 9/11 schreef hij een stuk waarin hij opriep ‘ieder land aan te vallen dat groepen herbergt die in staat zijn om een dergelijke aanval uit te voeren’.
Het gevolg was dat de VS bankroet ging en een bananenrepubliek werd. Het land blijft geld bijdrukken terwijl de infrastructuur langzaam vergaat en burgers steeds meer moeite hebben om een dak boven hun hoofd te houden.

Bron: [Townhall, RT]
Laatst bewerkt: 2 weken 6 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
3 weken 5 dagen geleden #56193 door katertje
Volgens De Hond wijzen recente onderzoeken uit dat in huishoudens de besmetting helemaal niet zo snel verloopt. Alleen bij zogenaamde ‘superspread events’ gaat het hard. “Je ziet dat als je de superspreading events verbiedt, en dat is nu eigenlijk over de hele wereld gebeurd, dat dat de belangrijkste factor is om de verspreiding van het virus naar beneden te krijgen.” Dit heeft volgens De Hond te maken met aerosollen, kleine deeltjes die in droge omgevingen met weinig ventilatie blijven hangen. De Hond: “Als de WHO en het RIVM niet onderkennen dat dit de belangrijkste factor voor de verspreiding is, dan neem je niet de juiste maatregelen om dat tegen te gaan.” Zo speelt het houden van een afstand van anderhalvemeter volgens De Hond helemaal geen belangrijke rol. Het gaat om grote evenementen waar de omstandigheden zodanig zijn dat de aerosollen, en daarmee het virus, zich snel kan verspreiden. “Noch in de politiek, noch in de media wordt ruimte gecreëerd voor deze nieuwe kennis. [..] Ons beleid is gebaseerd op mantra’s die niet meer gelden.”

Wat zou er volgens De Hond nu moeten gebeuren, op basis van deze inzichten? “Ten eerste: ga uit van cijfers”. Dat betekent dat de risico’s voor jonge mensen, onder de veertig jaar, minimaal zijn, en dat je buiten weinig kans hebt om besmet te raken.

Het openbaar vervoer en winkelcentra zijn lastiger, dus daar zijn mondkapjes in eerste instantie een uitkomst. Ook is de kans groot dat er dit najaar weer een uitbraak komt, omdat dan de omstandigheden gunstiger zijn voor het virus om te verspreiden. Het is dan juist belangrijk dat we weten wat de verspreiding primair veroorzaakt.
De Hond vreest dat men dan gaat roepen dat een nieuwe golf het gevolg is van het opengooien van sectoren. “En dat is [..] gewoon een gruwel.” Tegelijkertijd benadrukt De Hond het belang om onderzoek te blijven doen. Dat gaat niet door alles dicht te houden: “Ga dingen doen om te leren wat wel en wat niet kan.”

De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
3 weken 5 dagen geleden #56190 door katertje
Het dataplan De Jonge waarmee de minister van Volksgezondheid telecomproviders gebruikersdata vraagt om aan het RIVM te geven mag wettelijk niet. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) tikte hem op de vingers.
Want wat de minister wil, dat mag volgens de bestaande wetgeving niet. Daarvoor moet hij eerst een wijziging van de Telecomwet aan het parlement voorstellen. Oeps, foutje.

Minister de Jonge blaakt altijd van daadkracht. Als één van de generaals die de troepen in de strijd tegen de Corona-vijand leidt vindt hij een stevig optreden nodig. In veel loze woorden overigens wanneer men in een persconferentie Nederland op de hoogte brengt van (het gebrek aan) vooruitgang in de pandemie-oorlog. Desnoods lapt hij daarbij de wet aan zijn laars, bijvoorbeeld om de burger data te ontfutselen waarmee het RIVM vervolgens aan de gang kan.

In het de COVID19-update aan de Tweede Kamer meldde De Jonge gisteren

“Het verloop van de verspreiding van het virus is namelijk een belangrijk meetlat waarop we beoordelen of we maatregelen kunnen versoepelen of moeten overgaan tot strengere maatregelen. […]
Omdat de beschikbare indicatoren met vertraging informatie geven adviseert het OMT anonieme data van telecomproviders beschikbaar te maken. Ik heb daarvoor, na overleg met de autoriteit persoonsgegevens, de telecomproviders gevraagd hun data ten behoeve van de wetenschappelijke behoefte van het RIVM aan het RIVM ter beschikking te stellen.”


Lukt het niet met een Corona-app, dan snijden we even de bocht af, zal Hugo ‘De Stiekeme’ gedacht hebben. Daarbij vergetend dat het verstrekken van data van mobiele bellers door telecomproviders niet zo maar mag. Een privacy-dingetje, maar ach..!
Gelukkig zat de Autoriteit Persoonsgegevens (AP, normaal een akelig sloom instituut) op het vinkentouw en gaf de minister een zeer terechte tik op de vingers (overigens niet op de AP-website vermeld).

Het overigens evenzeer alerte Financieele Dagblad berichtte daar vandaag over:
“’Van goedkeuring van de Autoriteit Persoonsgegevens voor het delen van telecomdata is geen sprake’, aldus de toezichthouder die waakt over de privacy van burgers in een reactie op de brief van de minister. Ook de telecomproviders weten van niets.”
Of de telecomproviders hebben besloten schone handen te houden en te zeggen van niets te weten. Maar de AP wel. Want over verstrekking van data overleggen is – in het licht van de telecomwet – ook al gauw een privacy-dingetje.

Het vakblad Computable berichtte vanochtend tot overmaat van ramp voor De Jonge ‘Corona-app is nog lang niet klaar‘. Een stevig lesje voor de minister: vanochtend moest hij zijn avontuur in de telecom in een brief aan de Tweede Kamer rectificeren en in de krant lezen dat hij niet snapt dat de overheid niet zo maar in privacy-gevoelige gegevens van burgers mag grasduinen. En als je zo om wilt gaan met privé-gegevens burgers, wordt die app vast een doorslaand succes. Over het dataplan De Jonge zullen we denkelijk niet veel meer horen.
--
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 weken 1 uur geleden #56183 door katertje
Inbreng Geert Wilders in coronadebat donderdag 7 mei 2020

De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
4 weken 23 uren geleden - 3 weken 6 dagen geleden #56181 door katertje
Mark Rutte over alle (reeds uitgelekte) versoepelde coronamaatregelen

Het kabinet gaat de komende weken de maatregelen ter bestrijding van het coronavirus versoepelen. Het kabinet wil vanaf volgende week mensen weer toestaan zich met drie of meer mensen buiten te begeven, zolang er wel 1,5 meter afstand wordt gehouden.

Op 1 juni zouden de restaurants in aangepaste vorm weer open kunnen gaan. Ook musea en podia zouden vanaf 1 juni weer open mogen, mits de positieve ontwikkelingen van de afgelopen weken in het aantal besmettingen doorzetten.

Plus: mondkapjes in het openbaar vervoer.



>Er waren onvoldoende mondkapjes voor de zorgmedewerkers, de ziekenhuismedewerkers en helemaal niet voor de 17 miljoen burgers. Dus wordt de schijnheilige theorie verzonnen dat mondkapjes en handschoenen van generlei nut zijn..
Deze theorie zou Van Dissel en het kabinet eens moeten vertellen in alle landen waar ze wel gedragen moeten worden. En wel voorradig zijn. Daar worden deze geleerden keihard in hun "wolletje" gezet. uitgelachen. Komen zeker uit het land van Rutte....de lullende fantast.

Eerst scholen open, toen scholen dicht, eerst geen lockdown, toen wel akkoord, maar enkel een "intelligente". Mondkapjes? Nee, beginnen we niet aan, ze voegen niks toe en zouden schijnveiligheid creëren. Nu worden ze verplicht in het OV. Rutte is de weg helemaal kwijt, en als ik de peilingen mag geloven is de kiezer dat blijkbaar ook...…..
Laatst bewerkt: 3 weken 6 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Moderators: dirko
UFABET