Vraag voltooid leven regeling

Meer
2 maanden 4 dagen geleden - 2 maanden 4 dagen geleden #56425 door katertje
"Zuster van "Het Laatste Kwartier" Pia Dijkstra (dat soort zit bij D66) komt met wet om ouderen op te ruimen

Tweede Kamerlid Pia Dijkstra heeft zich duidelijk niets aangetrokken van alle ophef die is ontstaan rond haar donorwet. Ze komt nu met een nieuw wetsvoorstel voor hulp aan ouderen die vinden dat hun leven voltooid is. Dijkstra wil niet wachten tot na de verkiezingen, omdat ze het "aan onze kiezers verplicht is".

Het Kamerlid wil euthanasie mogelijk maken voor ouderen vanaf 75 jaar, die uitzichtloos en ondraaglijk lijden, maar niet ernstig ziek zijn. CU-leider Segers noemde het ‘buitengewoon pijnlijk’ dat Dijkstra nu dit wetsvoorstel indient, ook omdat ouderen zich door corona al extra kwetsbaar voelen. Hij denkt dat het wetsvoorstel bij veel ouderen nu tot grotere onzekerheid en meer angst leidt.

Uit onderzoek blijkt bovendien dat er maar een kleine groep is die een doodswens heeft. De CU noemt het heel wrang dat D66 dit soort onderzoeken in de wind slaat en doorgaat met dit wetsvoorstel voor een zelfdodingspil.

Engel des doods
Ook veel anderen zien niets in de wet. “Onvoorstelbaar dat je onder het mom van ‘compassie’ al jaren zo bezig bent om deze ‘doodswet’ door te drukken,” schrijft A. Kramer.

Vogelvrije Huisarts voegt toe: “Ze doet maar. Wanner is het ‘leven’ van D66 voltooid?” Sjoerd twittert: “De engel des doods.”

“In wat voor land leven we?” vraagt Robert Versteeg zich af. “We mogen niet zelf beschikken over een medicijn als hydroxychloroquine, maar wel een doodspil aanvragen.”

Saillant detail: volgens de PVV is Kamerlid Dijkstra betrokken geweest bij genocide en grootscheepse mensenrechtenschendingen toen ze zich inzette voor Radio Freedom, de propagandatak van het Afrikaans Nationaal Congres.

www.ad.nl/politiek/br-pia-dijkstra-d66-d...-op-scherp~a7f8accb/


> De overheid moet zich niet bemoeien met dit soort zaken, en voor, noch tegen zijn. Het is iets van het individu zelf. Wie is Dijkstra en haar partij wel dat zij menen over het leven van een ander te kunnen beslissen, ja zelfs de brutaliteit hebben om dit vast te willen leggen in een wet?
ChristenUnie heeft er problemen mee? Túúrlijk ! Tot op het moment dat er gestemd moet worden,. Dan stemt CU met de kartelpartijen mee. Net als met de Donorwet. Huichelende farizeeërs !
Laast bewerkt: 2 maanden 4 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 9 maanden geleden #51173 door gnor
www.elsevierweekblad.nl/opinie/blog/2017...end-arrogant-570033/ ?
Voorstanders van voltooid leven, zoals het D66-Kamerlid Pia Dijkstra, hebben geen enkele reden voor het arrogante gelijkhebberige toontje waarop ze praten over tegenstanders van die wet. Dat er grote scepsis is over hun ideeën hebben ze maar te accepteren als democratische realiteit.

In het derde kabinet-Rutte zijn D66 en in iets mindere mate VVD vóór, en CDA en ChristenUnie mordicus tegen.

De kwestie is in het Regeerakkoord min of meer geparkeerd en op de lange baan geschoven met de belofte van nader onderzoek.
Dat Dijkstra nu zegt een beetje haast te willen maken met dat onderzoek, is niet echt opmerkelijk, want best begrijpelijk. De Voltooid Leven-wet is haar politieke kindje.
Er is in haar ogen een progressieve ‘we’-elite (D66) die het helaas aflegt tegen een achterlijke meerderheid (‘een land’) die het licht nog niet heeft gezien.

Dat het wellicht andersom is – dus dat dat ‘land’ op basis van gegronde twijfels gelijk heeft en niet die progressieve minderheid – komt simpelweg niet in haar op. Nee: Voltooid Leven is een kwestie van mensen die het licht hebben gezien en zij die nog steeds ‘in duisternis wandelen’.
Háár partij staat alleen en heeft iets uit te leggen – niet de rest van ‘het land’.

<Juiste conclusie van Gertjan van Schoonhoven >

Conclusie
Wellicht is dit een afleiding, er wordt reuring gezocht, om Pechtoldgate op de achtergrond te dringen.
Zo niet dan is het meer dan ondemocratisch om als ex-MSM figuur de NPO in de politiek te brengen.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 9 maanden geleden - 2 maanden 4 dagen geleden #51165 door gnor
Als het goed is, volgens het Regeerakkoord, dan zou verdere euthanasiewetgeving zoals door D'66 voorgestaan en door de CU tegen gehouden, uitgesteld worden tot na Rutte 3. Kennelijk heeft Pia Dijkstra haast.

www.volkskrant.nl/4546368?u

De oproep van D66-Kamerlid Pia Dijkstra om haast te maken met onderzoek naar 'voltooid leven' stuit op verzet van ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers. 'Haast is het laatste wat we hier moeten betrachten', stelt Segers.

<In eerste instantie wilde D'66 niet met de CU. Dat had o.a. met voltooid leven te maken en het tegenspartelen van de CU.
Toen werd er over gerept dat de zaak over dit kabinet zou worden heen getild. Kennelijk is dat op basis van een ministerspost niet voldoende duidelijk gebeurd in het definitief akkoord.>

De coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie hebben in het regeerakkoord afgesproken dat het kabinet onderzoek gaat doen naar de groep mensen die het leven voltooid acht. Kamerlid Dijkstra maakte tijdens de vorige kabinetsperiode een eigen wetsvoorstel dat hulp bij zelfdoding mogelijk moet maken voor die mensen die niet fysiek lijden, maar hun leven als voltooid ervaren en op hun eigen moment met het leven willen stoppen.

Onder voorstanders van het voorstel ontstond onder Rutte 2 onenigheid toen Dijkstra een leeftijdsgrens voorstelde. Alleen ouderen boven de 75 jaar zouden aanspraak moeten kunnen maken op de in haar wet geregelde stervenshulp.
De VVD wilde juist geen leeftijdsgrens, die zou ouderen het gevoel kunnen geven dat ze er niet meer toe doen.

Vandaag zegt Dijkstra dat ze de leeftijdsgrens los wil laten. Al blijft de wet gericht op ouderen met een stervenswens. 'Als ik een formulering kan vinden waarbij het nog steeds duidelijk is dat dit een wet is voor ouderen met een voltooid levenwens, dan doe ik dat', zegt het Kamerlid in NRC.

In het regeerakkoord staat enkel dat het kabinet een onderzoek zal starten 'naar de omvang en omstandigheden' van mensen die willen sterven maar niet onder de euthanasiewetgeving vallen.
Na dat onderzoek kan de Kamer 'zelfstandig besluiten over initiatiefwetgeving'. Een tijdpad ontbreekt in het akkoord.

<In deze laatste alinea is de VK toch heel wat duidelijker. Het is doodgewoon zo dat er een onderzoek moet komen naar "voltooid leven" buiten de bestaande euthanasiewetgeving. Hierna pas kan de Kamer besluiten over initiatiefwetgeving. Daar staat dus helemaal niet dat dit de Initiatiefwet van Pia Dijkstra moet zijn. Tevens is het qua tijd allemaal ruim opgezet en dat is conform de primaire opzet van de CU.
Vermoedelijk is drammertje Dijkstra onvoldoende gesteund door o.a. haar fractie.
Of het is afleiding van "Scheveningen-gate" van Alexander de Grote. >

Conclusie
Er zullen nog heel wat asielzoekers binnendobberen alvorens mensen een beroep mogen doen op een voltooid leven regeling.
Tegen die tijd heb je zelfs geen pil van Drion meer nodig want de messen zijn dan al geslepen.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laast bewerkt: 2 maanden 4 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko