Vraag zwemmen met boerkini

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 11 maanden geleden - 2 jaren 11 maanden geleden #49783 door gnor
vervolg in de lijn van....
En over hoofddoekjes nog even dit: de Nederlandse wet voorziet middels artikel 435.a WvS in een verbod op hoofddoekjes. Overal en niet alleen bij de politie.

Kijk maar:Hij die in het openbaar kledingstukken of opzichtige onderscheidingstekens draagt of voert, welke uitdrukking zijn van een bepaald staatkundig streven, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twaalf dagen of geldboete van de tweede categorie.
Dat betekent dat de boerkini, de boerka en de niqaab dus, net als het SS-uniform, kunnen worden aangepakt als overtuigend kan worden bewezen dat het hier om kledingstukken gaat die uitdrukking zijn van een bepaald staatkundig streven. Dat bewijs lijkt me niet zo moeilijk meer te leveren want er lopen talloze bewijsstukken rond in Amsterdam. Door gastauteur Prof. dr. David Pinto (Nieuwe Realist-J.Niemoller)

<Pinto zegt het heel duidelijk: als overtuigend kan worden bewezen.
Maar ten overstaan van wie .

Als je dit uitspreekt naar een stokdove, heeft het geen zin.

In Amsterdam, congregatie van bewust doven en slechthorenden en idem blinden, geldt dit standaard.
De goedmens heeft de maatschappij verkloot en blijft dit doen omdat men niet wil en inmiddels niet meer durft op te treden>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laatst bewerkt: 2 jaren 11 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
2 jaren 11 maanden geleden #49780 door katertje
Uitlokken proefproces?
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Please Inloggen to join the conversation.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 11 maanden geleden #49777 door gnor
www.ad.nl/buitenland/moslima-krijgt-reke...n-boerkini~a72d99dd/

Een vakantie voor een gezin in Frankrijk is geëindigd in een enorme domper. De moeder van het gezin nam in haar boerkini een duik in het zwembad en kreeg daarom een rekening van 490 euro. De eigenaar van de vakantiewoning vond dat het zwembad gedesinfecteerd moest worden vanwege 'zwemmen met kleding aan'. De schoonmaakkosten waren voor het gezin.

De eigenaar zei vervolgens tegen de familie dat het verboden was om met kleren aan te zwemmen. Hij zou kosten aanrekenen voor het desinfecteren van het water, wat volgens hem nodig was nadat de moeder in boerkini in het zwembad gezwommen had.
De moeder mocht dus tijdens de rest van de vakantie geen gebruik meer maken van het zwembad, en voelde zich bovendien enorm vernederd door het voorval. Het koppel weigerde de 490 euro te betalen, omdat het zwembad naar hun zeggen nooit werd gereinigd of geleegd. De eigenaar liet het daar echter niet bij, en hield het bedrag af van hun waarborg.

<Kan het zijn dat dit door de CCIF, een Franse organisatie die islamofobie bestrijdt en het meldde op hun website, wordt uitgebuit? Zo langzamerhand lijkt het er immers steeds meer op dat aandacht trekken en de rol van de geslagen hond spelen in elk geval politici en goedmensen trekt.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Moderators: dirko