Vraag burgemeester strijdt tegen bureaucratisch OM

Meer
2 jaren 1 maand geleden - 2 jaren 1 maand geleden #52245 door katertje
Was niet van alle ins en outs met betrekking tot AZC in Weert op de hoogte. Dus eerst eens wat gelezen.

Wat is er bekend?
In Weert is een AZC gevestigd waar kennelijk een deel van het grootste schuim is samengebracht, en dat laat zich niet meer reguleren omdat we niet bereid zijn de volledige consequenties te nemen van hun criminele gedrag, en zij lachen om de sancties die wij er op hebben, en ook niet eens bereid zijn die sancties uit te voeren.

Is de oplossing ingewikkeld? Nee, absoluut niet. Maar de pest is dat deze wel weer zal worden beschouwd als ingaand tegen de mensenrechten. U hebt inmiddels ook meegekregen dat die tegenwoordig in hogere mate lijken te gelden voor mensen die zich misdragen dan door hen die van dat beleid indirect de dupe worden.
De oplossing? Asielmigranten die zich misdragen gaan er voortaan gewoon bij de eerste fout uit. Geen smoesjes van: zij wisten het niet. Natuurlijk wisten ze het wel . Wedden?
Het me dienstig om mensen die het land uitgezet worden (droppen op de kust van Libië als er geen land van herkomst kan worden bepaald lijkt me uiterst redelijk) voor hun vertrek te chippen. Zodat we een volgende keer weten waarmee we te maken hebben. Dat voorstel zal het gejank over mensenrechten helemaal crescendo doen gaan, maar als je het van emoties ontdaan overdenkt vind ik het best een redelijke aanpak.

Wat las ik nog meer?
Het COA wilde in Weert een AZC vestigen. De Gemeenteraad was tegen. Burgemeester Heijmans zelf heeft toen voorgesteld om een onderzoek uit te voeren of er draagkracht onder de bevolking bestond.
www.weert.nl/azc
Die draagkracht was er niet. Tóch ging de raad daarna akkoord. De D'66-burgemeester die nu dikke krokodillentranen plengt zelf en niemand anders dan hij zelf heeft de criminele asielzoekers uitgenodigd om te komen en binnengehaald. Alsof er een dikke bonus stond op het vestigen van een AZC. In december 2016 vaardigde de burgemeester al eens een noodbevel uit om de asielzoekers rond de jaarwisseling huisarrest op te leggen
Nu is de ellende weer niet te overzien ....

p.s. Heb het fragment Pauw teruggekeken. Wat opviel was de taal die Pauw en de D'66-burgemeester zaten uit te slaan en waarvoor diezelfde Pauw en D'66 anderen 3 jaar geleden demoniseerden, uitmaakten voor een populist, een nazi, een rechtsextremistische nationalist. Ik weet niet waar ik me meer aan erger...
Laatst bewerkt: 2 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor

Please Inloggen to join the conversation.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 1 maand geleden #52244 door gnor
Zag het net (weer) eens op TV. Waarom per vliegtuig naar Marokko? Dat is teveel luxe.
Er zijn andere oplossingen waardoor de kraaien ook weer wat kunnen verdienen.
Waarom zou deze burgemeester moeten oplossen wat anderen bewust nalaten?

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi]

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
2 jaren 1 maand geleden - 2 jaren 1 maand geleden #52243 door katertje
D66-burgemeester wil MINDER gespuis uit Noord-Afrika. Weet u wie dat ook wil, maar daar al vier jaar voor wordt vervolgd?

Het is weer zover....Burgemeester Jos Heijmans van Weert roept al tijden dat het maar eens afgelopen moet zijn met de import van Noord-Afrikaans schorriemorrie naar Nederlandse AZC's. Het is uitvretend en stelend tuig van de richel dat hier niets te zoeken heeft, het zijn geen vluchtelingen en maken geen kans op een verblijfsvergunning. Maar er gebeurt niets. Heijmans vindt dat het COA de situatie in het AZC niet meer in de hand heeft. Naast het geweld is er volgens hem sprake van drank-en drugsgebruik, intimidatie en diefstal. Omwonenden en andere vluchtelingen in het centrum voelen zich volgens hem niet meer veilig. Zo worden Syrische vrouwen volgens Heijmans stelselmatig geterroriseerd door jonge mannen.

De burgemeester wil nu maatregelen treffen. Maatregelen die hij al eerder wilde treffen, maar de burgervader voelt zich niet gehoord in politiek Den Haag.
Gisteravond gaf de burgemeester een nadere toelichting bij:
Avondgasten van L1. U kunt het fragment terugkijken via: l1.nl/avondgasten-azc-weert-140934/
Fragment Pauw
Bekijk het fragment van Pauw terug via: pauw.bnnvara.nl/media/384667 .

Vandaag: CRISISOVERLEG.

> Crisisoverleg? Hoezo crisisoverleg? Onze wetgeving is glashelder omtrent om te gaan met criminele illegalen. Handhaven is de enige remedie, meer smaken zijn er niet. Vandaag oppakken en linea recta naar Eindhoven en per vliegtuig ons land uit.
Laatst bewerkt: 2 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
2 jaren 11 maanden geleden #49463 door [Guzzi]
"Terugkomend op het probleem dat kennelijk alleen in Weert zou spelen (rest van de gemeenten vertoont wegduikgedrag), gaat het om figuren die kansloos zijn in de asielprocedure. Die behoren in ter Apel, uitzetcentrum, te zitten."

Misschien het uitzetcentrum elders localiseren? Centraal op de Harskamp of zo?
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko, gnor

Please Inloggen to join the conversation.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 11 maanden geleden #49460 door gnor
www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-org...oekers.9566600.lynkx ?

<Op radio en TV en in de "gewone" krant al aan de orde. Maar nu ook in het ambtenaren lijfblad BB.>

Omdat justitie niet van plan is om zes criminele asielzoekers te vervolgen, stapt burgemeester Jos Heijmans van Weert naar de rechter.

Het zestal hield zich tijdens de jaarwisseling niet aan een uitgaansverbod in zijn gemeente, maar het Openbaar Ministerie (OM) denkt dat vervolging niet tot veroordeling zal leiden.
De migranten in het asielzoekerscentrum (azc) die zich schuldig hadden gemaakt aan winkeldiefstal, zakkenrollerij en intimidatie, moesten zich gedurende het noodbevel drie keer per dag melden bij de beveiliging. Ze mochten tussen 21 december en 2 januari hooguit één keer per dag het terrein af. De migranten komen uit zogenoemde 'veilige landen' in Noord-Afrika. (ANP)
We gaan via een speciale procedure bij het gerechtshof aan de rechters vragen om de beslissing van het OM terug te draaien'', aldus de burgemeester donderdag in de krant. ,,Als het hof het daarmee eens is, moeten de zes alsnog vervolgd worden.'

<Wat je met het spelen met woorden al niet dan wel voor elkaar kunt krijgen.

Eerst zijn het criminele asielzoekers, later migranten.
Nog later migranten uit veilige landen in Noord-Afrika. Noem dan die landen.
Duidelijk is dat ze niet uit Libië komen met een gammel bootje. Misschien wel, ook ik ga mee met het spel, gewoon op Schiphol geland.

Het misbruik van het woord migrant is schreeuwend te noemen.

Bij iemand die migreert (imi- of emi-) is er een vooropgezet doel nl. de zaken achter je te verbranden en (in principe) nooit meer op de oude plek terug te keren. Denk aan de massa-emigratie na WO-2 naar Canada, Australië enz.

Zo zijn er vele honderdduizenden "Marokkanen" als arbeidsmigrant- om het maar eens netjes te stellen- naar Nederland gekomen. Voor hen geen vluchtverhaal, ze werden uitgenodigd om hier te werken door werkgevers die wel wat goedkoop vee konden gebruiken. Zo is het nl. altijd gebracht.

Persoonlijk denk ik dat door samenspanning tussen werkgevers en kabinetten toen al een begin met moedwillige omvolking is gemaakt. (Denk ook aan de wijziging van de Grondwet en de overdrachten naar wat nu de EU is)

Later kwam de gezinshereniging erbij en (er lijkt) geen weg meer terug.
Inmiddels zijn, al dan niet gebaseerd op een vluchtverhaal, nog vele honderdduizenden anderen hier aangekomen. de druk op het (afgebouwde) sociale systeem is te groot geworden zodat dit zal instorten. Daar hebben werkgevers en in hun voetspoor politici die rattengedrag vertonen gemiddeld genomen geen moeite mee (economisch principe i.c. eigen belang).

Terugkomend op het probleem dat kennelijk alleen in Weert zou spelen (rest van de gemeenten vertoont wegduikgedrag), gaat het om figuren die kansloos zijn in de asielprocedure. Die behoren in ter Apel, uitzetcentrum, te zitten.
Overal is een versnelde procedure voor als we de MSM mogen geloven. Waarom zijn die mensen dan niet direct naar Groningen verwezen (voor mijn part om aardbevingsschade te verhelpen). Ik heb echt wel een (forse) oplossing voor het probleem.

Maar dan moet je eerst erkennen dat het echte probleem in de politiek zit.
Door wegduikgedrag van de burgers van dit land (en overal elders in Europa m.u.v. vm. Oost-Europa) is er sprake van een patstelling.
Het wachten is nu op de echte klappen die gaan komen.

Honderden miljoenen staan in Afrika en elders te wachten om, het is niet anders, als sprinkhanen onze velden leeg te roven. Het wordt of een burgeroorlog of een grootse omvolking met massa's armoedzaaiers.

De enige winnaars zijn de korte termijn denkers zeg maar de egoïsten en de naievelingen.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, [Guzzi], dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Moderators: dirko