Vraag met 23 jaar gevraagd om Amsterdam te dienen

Meer
3 jaren 5 maanden geleden - 3 jaren 5 maanden geleden #52724 door katertje
De voormalige Amsterdamse anti-radicaliseringsambtenaar Saadia Ait-Taleb is naar het buitenland vertrokken na de beschuldigingen van mogelijke belangenverstrengeling en het vervalsen van facturen...aldus haar advocaat Richard Korver tijdens een regiezitting bij de rechtbank in Amsterdam.
Waar ze naartoe is verhuisd, wilde hij niet zeggen. „Ze komt hier niet meer aan de bak.”

Ait-Taleb werkte als programmamanager voor het team radicalisering en polarisatie. Volgens het Openbaar Ministerie heeft ze zich samen met de 36-jarige Said J. schuldig gemaakt aan het vervalsen van drie facturen, terwijl de werkzaamheden niet door hem zouden zijn uitgevoerd. Het gaat om bedragen van € 18.000,- per rekening. Volgens de gemeente hadden de twee een privérelatie, waardoor ze vorige zomer strafontslag kreeg wegens belangenverstrengeling. Ait-Taleb ontkent dit.

Het gaat volgens hem slecht met zijn cliënte. „Ze is aan alle kanten beschimpt en neergezet als de grootst mogelijke oplichter.”

Lees verder
www.telegraaf.nl/nieuws/2325209/verdacht...-taleb-in-buitenland
Laast bewerkt: 3 jaren 5 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 jaren 10 maanden geleden #51797 door katertje
Weer last van religieuze krampjes, Jozias?
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
3 jaren 10 maanden geleden #51793 door gnor
www.elsevierweekblad.nl/nederland/achter...18/02/589639-589639/

Van Aartsen: ‘Gehamer op salafisme is vervuiling van het debat’

Waarnemend burgemeester Jozias van Aartsen van Amsterdam heeft tijdens een gemeenteraadsdebat de wenkbrauwen doen rijzen. De doorgewinterde VVD-bestuurder merkte op dat salafisme binnen de islam ‘geen stroming is’. Ook vraagt Van Aartsen zich af wat het nut is van hameren op ‘salafisme’.

In de hoofdstad heerst al sinds vorige zomer grote twijfel over de manier waarop het dossier deradicalisering is afgehandeld. De verantwoordelijke ambtenaar voor dat dossier, Saadai Ait Taleb, werd vorig jaar met strafontslag weggestuurd. Ze wordt nu vervolgd door het Openbaar Ministerie.
Afgelopen week verscheen een uiterst kritisch rapport over de situatie in Amsterdam, onder leiding van hoogleraar terrorismebestrijding Beatrice de Graaf. In het rapport wordt afgerekend met de terughoudendheid van de gemeente om de islam te benoemen als een factor voor radicalisering. In het rapport wordt gesproken van ‘religieuze kramp’.

Van Aartsen stelt bij het debat , donderdag in de gemeenteraad, dat orthodoxe niet automatisch leidt tot geweld. ‘In het gros van de gevallen zijn mensen in meer orthodoxe moskeeën, helemaal niet geneigd tot radicale daden,’ aldus de waarnemend burgemeester.

Volgens Van Aartsen is salafisme ‘helemaal geen stroming binnen de moslimgemeenschap’.

<Als het salafisme dan geen stroming is, wat is het dan wel?
Deze bewezen lul met vingers valt goed binnen het Kartel en het KH dus mag hij alles beweren tot Zwarte Piet wit is geworden>

Conclusie
Het wegkijken gaat maar door en dan wil Ollongren de burgemeesters ook nog eens crimefighter maken.
Hebben we hier dan echt van doen met loslopende GGZ-ers? Vervuilen van het debat is kennelijk erger dan het vervuilen van Europa.
In gelul kun je niet wonen.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 jaren 10 maanden geleden - 3 jaren 10 maanden geleden #51792 door katertje
Het Openbaar Ministerie gaat Saadia Ait-Taleb vervolgen wegens valsheid in geschrifte. De 34-jarige topambtenaar was programmadirecteur van het team Radicalisering en Polarisatie, maar raakte in ongenade wegens een persoonlijke relatie met Saïd J., die tonnen opstreek aan discutabele opdrachten.
Onlangs deed de gemeente uitgebreid onderzoek naar de misstand en het gehele anti-radicaliseringsbeleid. Het gemeentelijke Bureau Integriteit stelde toen dat Ait-Taleb zich schuldig had gemaakt aan belangenverstrengeling.

Van 300.000 euro aan facturen kan niet teruggevonden worden wat er precies is gedaan met het geld. Bureau Integriteit constateerde dat er sprake was van niet-gespecificeerde facturen, dubbele betalingen, niet volledige leveringen en andere misstanden.
Ook J., de 36-jarige man die de privé-relatie met Ait-Taleb onderhield wordt vervolgd.

Ait-Taleb werd afgelopen zomer ontslagen door wijlen burgemeester Eberhard van der Laan. Ze vocht het ontslag aan, maar kreeg in eerste aanleg geen gelijk van de rechter. Een bodemprocedure start naar verwachting dit voorjaar.

> Handig, zo'n geheim project.
Maar goed, het O.M gaat vervolgen, Bureau Integriteit deed onderzoek, Ontslag door wijlen Burgemeester, De ambtenaren op de Stopera hoor je niet, wat WEL kon, het fraudebedrag tot 3 ton op laten lopen. U moet het mij niet kwalijk nemen, maar je loopt toch echt met een ijzeren plaat voor je harses wanneer je denkt dat iemand dit nog serieus neemt, kom op zeg.

Jozias van Aartsen, Amsterdams waarnemend burgemeester wil lessen trekken uit wat er is misgegaan op de afdeling radicalisering en polarisatie, en vooruitkijken naar de toekomst.
Dat zijn nog eens verklaringen...
Laast bewerkt: 3 jaren 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 jaren 4 maanden geleden - 4 jaren 4 maanden geleden #50011 door katertje
Vorige week zei Fatima Elatik nog laatdunkend dat het ging om een Marokkanenjacht...nu blijken de verdenkingen tegen die Saadia A.T. zo ernstig te zijn, dat de gemeente haar definitief de laan uitstuurt. Nu al, want pas op 14 september is er een "spoeddebat" over de kwestie in de Amsterdamse gemeenteraad.

Hier is eerder het tegendeel van een Marokkanenjacht het probleem. De agitprop vanuit de beschermelingen der hoofdstedelijke PvdA maakte het vrijwel onmogelijk misstanden die iemand uit deze groep betroffen aan te kaarten en onderzocht te krijgen. Als je het woord Marokkanenjacht wilt gebruiken, moet je het eerder hebben over een inverse Marokkanenjacht – wat in houdt dat het jagen op misstanden onder Amsterdamse Marokkanen verboden was. Mocht niet van de top der PvdA.
Of je zo met dergelijke bijzonder ernstige feiten om moet gaan blijft echter twijfelachtig. Want de bescherming door de burgemeester gaf Saadia T, onmiskenbaar het gevoel dat de sky de limit was.

Zo schrijft De Telegraaf vandaag:
Op basis van het onderzoek is geconcludeerd dat A.T. zich schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengeling. „Deze belangenverstrengeling bestond eruit dat de medewerker, in strijd met de gemeentelijke regelgeving en gedragscode, opdrachten heeft gegund aan een persoon voor uiteenlopende rollen en via verschillende bedrijven, waar zij privé een relatie mee heeft (gehad)”, schrijft burgemeester Van der Laan in een brief aan de gemeenteraad. Ook blijkt dat er is gesjoemeld met een offerte. „Deze is opgemaakt en gewijzigd door de medewerker zelf.”

Veel woorden om te constateren dat Saadia T. corrupt tot het bot was, en er van uit ging dat niemand haar ter verantwoording wilde of durfde roepen. Dat ze daar jarenlang gelijk in kreeg is een grote smet op het blazoen van Van der Laan, en eentje die hij zou moeten kunnen verklaren....

Verdomd ! Zelfs de NOS heeft het er over.
Laast bewerkt: 4 jaren 4 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 4 maanden geleden #50002 door gnor
www.geenstijl.nl/

Saadia Ait-Taleb de laan uit- zelfs strafontslag.

Disciplinair ontslag. Geen WW. Staande voet. Kan echt niet. Plichtsverzuim. Niet meer geloofwaardig. Fraude. Zonder inkomen. Veel gevolgen. Draait natuurlijk allemaal om Saadia Ait-Terreur, die iedereen de besnorde moeder fraudeerde en jihadronselaars vrij spel gaf.
"Deze belangenverstrengeling bestond eruit dat de medewerker, in strijd met de gemeentelijke regelgeving en gedragscode, opdrachten heeft gegund aan een persoon voor uiteenlopende rollen en via verschillende bedrijven, waar zij privé een relatie mee heeft (gehad)"

Als je STRAFONTSLAG van de baas van de stad krijgt: dan heb je de boel wel heel erg hard verneukt. Blijkt ook wel uit de slotzin van de onheilspellende brief: "Dit alles met als doel om een aanslag in de stad waar mogelijk te voorkomen."

De grote schoonmaak is begonnen en nu is het wachten op de volgende. Alleen niet Fatima Elastiek, want die heeft er alles niks mee te maken.

Amsterdamse Saadia A.T. krijgt strafontslag telegraaf.nl/r/29090897

<Nee hoor de voorjaarsschoonmaak dat duurt nog even minimaal na de Kerstkalkoen. Grote schoonmaak dat is wensdenken en dan kunnen de betonblokken nog sneller richting Kalverstraat; daar komt protest van de Antifa van.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 4 maanden geleden - 4 jaren 4 maanden geleden #49969 door gnor
www.volkskrant.nl/4513531?utm_source=VK&...ochtend&utm_content= Hoe in Amsterdam de strijd tegen radicalisering een vriendendienst werd

<Misschien moeten we werd wel lezen als al was>

Saadia A.-T. klom op tot de rechterhand van burgemeester Van der Laan op het gebied van radicalisering. Nu wordt zij beschuldigd van fraude en belangenverstrengeling. Wie is zij? En wat is er in Amsterdam mis bij de strijd tegen radicalisering?
Ik was 23 jaar toen mij is gevraagd om voor deze prachtige stad te komen werken. Het dossier radicalisering en polarisatie moest helemaal van scratch worden opgebouwd. Met veel drive en passie heb ik mij ingezet. Maar nu is het tijd om een nieuw hoofdstuk open te slaan.'
Saadia is omhoog gevallen, ze is slachtoffer van de omstandigheden: deze observatie duikt in de gesprekken (opm. gnor: t.b.v. het VK-artikel) steeds op.

<Ik struikelde niet alleen over het Nederlands.

Ik was 23 toen mij werd gevraagd bij de gemeente Amsterdam te komen werken. Dan moet je een soort Bill Gates zijn om gevraagd te worden als je 23 bent, geen universitaire opleiding kunt hebben (dat vergt tijd) enz. Er moeten in het Amsterdamse toen dus al mollen gezeten hebben.

Daarnaast is het vreemd dat een vrouw wordt gevraagd zich over een op te bouwen dossier te buigen terwijl de radicalisering toch voornamelijk om mannen gaat.

Dat tezamen is de reden dat ik u adviseer het artikel in de VK zelf maar te lezen. Jesses wat een propaganda-artikel.

Daarnaast wordt Van der Laan (triest dat hij ernstig ziek is, maar dat geldt voor velen) afgeschilderd als een krachtig persoon.
nl.wikipedia.org/wiki/Eberhard_van_der_Laan
Daar zijn in mijn herinnering andere tonen op los te laten toen hij in de regering zat. Maar laat maar.>

N.B. Toen in de 80-er jaren vorige eeuw tijdelijk via een uitzendbureau een voormalig GSD-er uit Amsterdam bij ons kwam werken, hoorden we allerlei verhalen over vriendjespolitiek enz.
Daarna is het kennelijk enkel slechter geworden en niet alleen in Amsterdam.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laast bewerkt: 4 jaren 4 maanden geleden door gnor. Reden: omissie
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko