Vraag "Politiecommissaris geschorst wegens corrupte"

Meer
3 jaren 8 maanden geleden - 3 jaren 8 maanden geleden #47008 door katertje
Ivo Opstelten (Veiligheid, VVD) is dan weliswaar minister af, maar dat moet geen reden zijn om geen onderzoek te doen naar wat hij wist van het schandaal rond de COR. Hoofdvraag: wat wist Opstelten van de budgetten, die keer op keer werden overschreden. Wat wist de bewindsman van de onnodig dure uitgaven die de politie deed?

Opstelten was uiteindelijk politiek verantwoordelijk. Daarom moet ook onderzoek gedaan worden naar zijn rol. Nine Kooiman (SP): “Het ministerie moet inzicht hebben in de financiën van de politie. Ik wil weten of het ministerie überhaupt is ingelicht over deze affaires.”

Bouman is overigens nog steeds in dienst van de politie. Bij zijn vertrek is afgesproken dat hij nog twee jaar tijdelijke opdrachten blijft uitvoeren voor zo’n 185.000 euro per jaar. Dat is 6.000 euro meer dan een ministerssalaris. Zolang het onderzoek nog loopt, vindt minister Van der Steur dat Bouman gewoon zijn werk kan blijven uitvoeren.

In de vorige reactie al geschreven dat er een groot en onafhankelijk onderzoek komt naar de rol van oud-politiechef Gerard Bouman in het schandaal rond de Centrale Ondernemingsraad (COR) van de politie.

Volgens NRC zal VVD-minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) dat woensdag bekendmaken. De minister wil weten of Bouman met de exorbitante uitgaven van de COR steun voor zijn eigen positie binnen de Nationale Politie kocht.

Volgens Jan Struijs, de voorzitter van de grootste politievakbond NPB, is uit de bekend geworden gegevens nu op zijn minst de verdenking ontstaan "dat de besluitvorming over de reorganisatie van de politie is besmet." Struijs zegt nu ook te willen weten hoe het kan dat "dat de top van politie en justitie instemden met de inrichtingsplannen van de Nationale Politie terwijl externe deskundigen, de vakbonden en ook de COR waarschuwden dat de reorganisatie niet goed ging."

Het vermoeden bestaat nu dat de absurd hoge uitgaven van de COR mede bedoeld waren om steun te kopen voor Bouman. Een bron rond het onderzoek laat weten dat Giltay met geld smeet en "Bouman was daarvan op de hoogte maar deed niets."
Door nu een eigen onderzoek te starten zou de VVD hopen een parlementair onderzoek naar de toch al fel bekritiseerde politiereorganisatie te voorkomen. Volgens NRC heeft SP-Kamerlid Nine Kooiman vragen gesteld over in hoeverre het inrichtingsplan van de Nationale Politie ten onrechte is goedgekeurd door de COR en welke deals er nog meer hebben plaatsgevonden. Ook wil de SP weten in hoeverre de minister hiervan zelf op de hoogte was.

> Ojee, konden we dit er nog bij hebben? Na alle mislukte reorganisaties, dito automatisering en aanbestedingen (dienstpistolen en de nieuwe politieauto’s die bij PON waren besteld), en een minister die niet functioneert?

Om het onderzoek enigermate succesvol te doen zijn kunnen ondervragingen het best met de nekklem worden gedaan. Ohw wacht, da's niet slim, want het is lastig vragen beantwoorden als je in een nekklem ligt. Dus, doe maar duimschroeven. Schijnt effectiever te werken. Doet meer pijn, maar je gaat er niet dood aan. En je krijgt waarschijnlijk meer "the truth and nothing but the truth"
En daar gaat het om.
Laatst bewerkt: 3 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
3 jaren 8 maanden geleden - 3 jaren 8 maanden geleden #46961 door katertje
Nieuw onderzoek moet uitwijzen of oud-korpschef Gerard Bouman vuile handen heeft gemaakt in de geldsmijtrel rond de centrale ondernemingsraad van de politie. Dat meldt het AD. Mogelijk fêteerde Bouman de COR om zo besluiten door te drukken.

De huidige korpschef van de Nationale Politie, Erik Akerboom, presenteert volgende week de resultaten van een oriënterend onderzoek naar geldsmijterij door de COR. Daaruit blijkt dat er 'forse onrechtmatigheden' zijn ontdekt in de uitgaven van de ondernemingsraad.

Ook was er een structureel gebrek aan controle. COR-voorzitter Frank Giltay kocht onder meer maatpakken op rekening van de politie. Ook maakte hij een snoepreisje naar Curaçao en organiseerde hij een diner in het peperdure Amstel Hotel. Een groot deel van de uitgaven zou 'ondoelmatig' zijn.

Vervolgonderzoek
De sterke verwachting is dat Akerboom bekendmaakt dat er één of meerdere vervolgonderzoeken komen. Dat vervolgonderzoek gaat over de omstandigheden waaronder Giltay - vrijwel ongelimiteerd - met zijn politiecreditcard kon zwaaien. In het nieuwe onderzoek is een centrale rol weggelegd voor oud-korpschef Bouman. De in maart opgestapte politiebaas was verantwoordelijk voor de uitgaven van de COR en keurde die goed.

Ook gaf hij de ondernemingsraad een buitenproportioneel budget van 1,6 miljoen euro per jaar mee. In politiekringen wordt gesuggereerd dat Bouman de COR met het megabudget 'omkocht' om zo moeilijke besluitvorming door te drukken. Tijdens de reorganisatie van de Nationale Politie zijn impopulaire beslissingen genomen, die dankzij de goedkeuring van de COR konden worden doorgezet. Sommige van die besluiten zouden door Bouman en Giltay tijdens etentjes zijn beklonken.

De huidige korpschef Akerboom deed eerder deze maand aangifte tegen Giltay wegens valsheid in geschrifte, oplichting en verduistering. De oud-voorzitter van de COR wordt aangerekend dat hij met geld smeet in tijden van grote bezuinigingen bij de politie. Gerard Bouman was gisteren niet bereikbaar voor commentaar.

Oud-COR-voorzitter Giltay declareerde etentjes in restaurants in zijn woonplaats Almere. Ook deed hij zaken met een bevriende ondernemer en werden er dubieuze contante geldopnamen met zijn politiecreditcard gedaan. Naast een strafrechtelijk onderzoek loopt er een disciplinair onderzoek tegen Giltay en zijn secretaresse.

De advocaat van Giltay zegt nog niets over de onderzoeken te hebben gehoord. "We hebben uit de media moeten vernemen dat Akerboom aangifte heeft gedaan." Binnen de politie wordt de roep sterker om de voltallige COR - meer dan 30 leden - te vervangen. Ook Akerboom zou dat willen, zodat er met een schone lei kan worden begonnen. "Terecht of niet, 65.000 ­politiemedewerkers zien alle COR-leden als graaiers", zegt een ingewijde.

> Ofschoon niet meer in actieve politiedienst, hij doet meen ik een projectje op een van onze exotische eilanden voor een half miljoen, dient Bouman beschermd te worden. Dus denk ik dat dit zo ongeveer uit een in te stellen onderzoek komt: "In het gecompliceerde proces van grote veranderingen binnen de politie zijn er zaken kennelijk onvoldoende duidelijk afgesproken en/of vastgelegd c.q. gecommuniceerd. Bijgevolg kon dit soort misverstanden ontstaan. Er zijn maatregelen genomen om dit in de toekomst te voorkomen. Correcte inschatting??
Laatst bewerkt: 3 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Please Inloggen to join the conversation.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
3 jaren 8 maanden geleden #46869 door gnor
Niets bijzonders van die auto's. Meer dan 35jaar geleden kocht de commissaris van de politie de auto's bij zijn familie. Dat werd onder het mom goedkoop onderhoud weg gemasseerd.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
3 jaren 8 maanden geleden - 3 jaren 8 maanden geleden #46864 door katertje
De belangrijkste beveiligingsdienst van het land hangt van wantrouwen aan elkaar. Leden van de Dienst Bewaken en Beveiligen zeggen dat adequate beveiliging van het Koninklijk Huis en politici onder druk staat.Tekenend voor het wantrouwen is de onrust na de vondst van onbekende volgapparatuur in gepantserde wagens. De beveiligers vreesden maandenland spionage. Het bleek echter te gaan om oude, niet verwijderde apparatuur. Chefs hadden verzuimd de beveiligers hierover in te lichten...! Het niveautje slapstick dus, waar we inmiddels gewoon maar niet meer van opkijken. Maar, wie heeft er last van? Ten eerste leden van het Koninklijk Huis. En ten tweede Nederlandse politici die het debat dusdanig op het scherpst van de snede voeren, dat ze beveiliging nodig hebben.

Persoonsbeveiligers van de politie staan in de frontlinie van terreurbestrijding. Ze moeten voorkomen dat politici, diplomaten of leden van het Koninklijk Huis doelwit worden van een aanslag. Dat betekent dat concentratie, alertheid en een topconditie, basisvoorwaarden zijn om dit zware en risicovolle werk te kunnen doen.

De chaos die in de praktijk heerst bij dit onderdeel van de Nationale Politie is schokkend. Leidinggevenden spelen het spelletje van verdeel en heers, maar hebben zelf boter op hun hoofd. Chefs misbruiken hun functie door zichzelf privileges te gunnen. Door de hoge werkdruk wordt door beveiligers nauwelijks getraind en er is zelfs sprake van corruptiebeschuldiging.

Klokkenluider is de persoonsbeveiliger van koning Willem-Alexander. "De sfeer binnen de DBB is volledig verziekt. Het zwartboek schetst een beeld van leidinggevenden die het uitbuiten van hun functie belangrijker vinden dan het wel en wee van hun ondergeschikten. Klokkenluider is operationeel expert en gaat over de aankoop van dienstvoertuigen. De "chef wagenpark Koninklijk Huis" zou allerlei diensten en een Audi van een autodealer hebben geaccepteerd in ruil waarvoor auto's bij de verkoper zouden worden aangeschaft....

Door de Landelijke Eenheid blijkt opdracht te zijn gegeven aan een adviesbureau om onderzoek te doen over gerommel binnen DBB. Ook dit leidde weer tot commotie omdat de eigenaar van het bureau een goede kennis is van de baas van DBB, etc.etc...zucht!

Het zijn, zoals gewoonlijk, niet de heren en dames op de werkvloer die zuigen maar het management...
De bonden maken zich grote zorgen. Zou ik ook doen als ik bond was.

> Weet niet hoe u erover denkt, maar volgens mij kan deze dienst grondig worden ingekrompen. Er is in Nederland maar één politicus die echt beveiliging nodig heeft.

De rest (ja, inclusief het koningshuis) roepen allemaal dat er niets aan de hand is, dat we alle "vluchtelingen" moeten opnemen, er ECHT geen terroristen tussen de "vluchtelingen" zitten en dat het onze verdomde plicht is om geradicaliseerde en teruggekeerde IS-gangers liefdevol op te nemen ...vormen echt geen gevaar voor de samenleving (Brussel, Parijs, Nice)

Deze politici maken geen kans op beveiliging, maar op opname in een Long Stay van een GGZ-instelling
Laatst bewerkt: 3 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
3 jaren 8 maanden geleden - 3 jaren 8 maanden geleden #46831 door katertje
In het onderzoek naar oplichting en verduistering rond de Centrale Ondernemingsraad (COR) van de politie, richt de integriteitscommissie zich naast ex-voorzitter Frank Giltay op drie ondernemers. De eigenaar van een paviljoen waar de COR grote bedragen spendeerde, is een van hen.



Frank Giltay

Vanmiddag maakte de Nationale Politie bekend dat korpschef Erik Akerboom aangifte heeft gedaan van oplichting, valsheid in geschrifte en verduistering. Twee personen spelen, zo zegt de politie, daarin een centrale rol: oud-voorzitter Frank Giltay en een ondernemer. De korpsleiding wil niet zeggen wie de ondernemer is.

Drie ondernemers zijn in de laatste maanden gehoord door de afdeling Veiligheid, Integriteit en Klachten (VIK) van de politie. Dat zijn de eigenaar van het paviljoen in Almere waar Giltay bijna een ton spendeerde aan diners en feestjes, de vrouw van Giltay en de eigenaar van een adviesbureau. De ondernemers komen ook voor in een rapport over uitgaven van de COR.

De uitbater van het paviljoen in Almere kwam in beeld omdat Giltay er vrijwel dagelijks kwam en de man ook adverteerde in het blad van de vrouw van Giltay. Aan de man van het adviesbureau werden flinke bedragen betaald voor adviezen aan de COR. Ook ging hij mee op een omstreden snoepreisje van onder andere Giltay en zijn secretaresse naar Curaçao.

De vrouw van Giltay runt het magazine Almere Bruist en zou gasten hebben geregeld voor feesten van de COR, waarvoor flink werd betaald. Dat wekte de schijn van belangenverstrengeling. Desgevraagd heeft geen van de drie een reactie willen geven op het onderzoek.

De politie vermoedt nu dat er niet alleen met geld is gesmeten, maar dat er echt is gesjoemeld. Mogelijk is er zelfs geld weggesluisd via allerlei constructies...
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 3 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
3 jaren 10 maanden geleden #46446 door katertje
Een paar weken geleden had EenVandaag een uitzending over stelende agenten.


Na advocaten en criminelen die een boekje open deden over het verdwijnen van door politie en justitie inbeslaggenomen goederen, deed nu een agent zijn verhaal. Hoe komt het dat spullen verdwijnen bij inbeslagname, en wat is de cultuur bij de politie?

Twee maanden geleden vertelden diverse strafrechtadvocaten in EenVandaag dat er bij inbeslagnames, arrestaties en huiszoekingen geld, drugs en dure spullen verdwijnen.

Enkele dagen later maakte minister Van der Steur bekend dat de Nationale Politie onderzoek doet naar de misstanden. Na de uitzending kreeg de redactie ook reacties binnen van (oud)agenten zelf, die het verhaal bevestigden.

In EenVandaag het verhaal van een oud-rechercheur, die vertelt over een cultuur waarbij het normaal was dat spullen werden ontvreemd en iedereen er vanaf wist.

Naar aanleiding van dit item reageert de politie als volgt:
De politie roept gedupeerden, maar ook agenten en andere betrokkenen op melding te maken van misstanden en daarvan aangifte te doen. Pas dan heeft de politie de wettelijke middelen in handen om een onderzoek in te stellen. De politie kan niet ingaan op de voorbeelden die in de uitzending worden genoemd, omdat de politie niet bekend is met deze voorbeelden....??


justitie.eenvandaag.nl/tv-items/68385/ag...l_over_inbeslagnames
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
3 jaren 10 maanden geleden #46445 door katertje
Op Omroep Brabant was net een bericht dat een vooraanstaande politieman uit Eindhoven is geschorst op verdenking van fraude en corruptie.

Meteen naar de site Crimesite gegaan die het volgende wist te melden: Het gaat om commissaris Peter van den E.. Hij is volgens Crimesite vijf maanden geleden al geschorst, maar zou nog op vrije voeten zijn. Hij zou in oktober worden aangehouden.

De politiecommissaris was bij de Nationale Politie verantwoordelijk voor de inzet en aanschaf van technische middelen als camera’s, microfoons en andere technische hulpmiddelen. De verdenking is dat hij profiteerde als de politie zaken met de leveranciers deed. Ook wordt hij verdacht van belangenverstrengeling door zaken te doen met vrienden. Hij werkte dertien jaar bij de politie op het gebied van de technische hulpmiddelen.

Huiszoekingen zijn verricht en telefoons afgeluisterd.

De Eindhovenaar was van 2003 tot 2013 directeur van Crimineel !. Dat is de stichting Regionale Platform Criminaliteitsbeheersing van de regio Brabant-Oost waarin overheid en bedrijfsleven samenwerken.

Commissaris Van den E. was ook betrokken bij het project SecureLane, een samenwerking tussen bedrijfsleven en overheid over cameratoezicht op parkeerplaatsen tussen de Rotterdamse haven en de routes naar Duitsland om diefstallen van ladingen uit vrachtauto’s tegen te gegaan.

Er spelen nu drie grote corruptieonderzoeken bij de Nationale Politie. Bij de landelijke eenheid werd vorig jaar agent Mark M. opgepakt. In juni is in Den Haag politieagent Amine A. gearresteerd die ervan wordt verdacht jarenlang met behulp van vertrouwelijke opsporingsinformatie een leidende rol bij een criminele organisatie te hebben gespeeld.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Please Inloggen to join the conversation.