Peilingen en Kater´s Keek op de Week

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Kater´s Keek op de Week

Posted 1 maand 2 dagen geleden #61009
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 10 maart 2024


Peilingen
Maurice de Hond schrijft dat de kiezers ongeduldig worden.
Drie van de vier partijen die onderhandelen over de vorming van een kabinet zijn wat teruggezakt in de peiling. De positie van Omtzigt en NSC onder het electoraat is verder verzwakt. Putters wekt de minste weerstand als mogelijke premier.

Ten opzichte van vier weken geleden zien we dat drie van de vier partijen, die deelnemen aan de gesprekken over de kabinetsformatie, in zetelaantal dalen. De PVV staat 3 zetels af van de winst van 15 zetels, die ze gehaald hebben sinds november. BBB daalt er 1 en komt terug op de uitslag van 22 november 2023. NSC, die al 9 zetels verloor, verliest er nog 1 meer en staat nu op 10 zetels. De vierde partij , de VVD, vermindert het verlies van 11 zetels tot 9.

NSC is nu de helft van de kiezers kwijt. In een apart artikel laat Maurice de Hond zien hoe groot het verschil is tussen de kiezers, die nog wel NSC stemmen (partijtrouwen)  en de kiezers die dat niet meer doen (switchers). Het lijkt vooral een verschil te zijn tussen NSC-kiezers die naar rechts willen en NSC-kiezers die dat niet willen.

Dit laat het turbulente verloop van de kiezersvoorkeuren zien van met name de afgelopen 15 maanden.
U kunt alles nog eens rustig nalezen op: www.maurice.nl/2024/03/10/de-kiezers-worden-ongeduldig/

Omtzigt
De voorheen gerespecteerde volksvertegenwoordiger CDA'er Pieter Omtzigt heeft de afgelopen weken steeds meer kritiek gekregen vanwege zijn weerstand om met de Partij Voor de Vrijheid (PVV) te regeren. Deze hypocrisie van Omtzigt is niets minder dan een schandalige verloochening van de wil van het Nederlandse volk. Hij brengt hiermee niet alleen het politieke landschap in gevaar, maar stort Nederland ook in het verderf.

Omtzigt is met zijn imposante politieke ervaring van bijna twintig jaar in de Tweede Kamer een bekende figuur is in de Nederlandse politiek. Maar zijn nieuwste tactiek, die duidelijk gericht is op het marginaliseren van de PVV, is een klap in het gezicht van de miljoenen Nederlanders die op deze partij hebben gestemd. Door een coalitie met de PVV te blokkeren, ontneemt Omtzigt deze mensen niet alleen hun politieke stem, maar voedt hij ook het cynisme dat al te vaak heerst over de politieke processen in dit land.

Door te weigeren serieus met de PVV te onderhandelen, negeert Omtzigt naïef de harde realiteit van de fractiepolitiek. Hoewel hij beweert voor het volk te spreken, weerspiegelen zijn acties meer zijn eigen ideologische voorkeuren dan de wensen van de kiezers. Deze hypocrisie is niet alleen onverdedigbaar maar ook schadelijk voor de Nederlandse democratie.
Zijn argumenten tegen een eventuele coalitie met de PVV zijn zowel zwak als ongeloofwaardig. Ze zijn simpelweg een excuus om partijpolitieke spelletjes te spelen en te voorkomen dat Nederlandse kiezers de regering krijgen die ze willen en verdienen. Door elke vorm van onderhandeling met de PVV te blokkeren, toont Omtzigt een verontrustend gebrek aan respect voor de electorale keuzes van de bevolking en brengt zo de legitimiteit van het hele politieke proces in gevaar.
Zijn hypocrisie is gevaarlijk. Zijn tegenwerking zorgt voor een verdeeld en verward politiek landschap en vergroot zo de kans dat het land in een nog grotere crisis belandt. Deze crisis wordt niet veroorzaakt door een gebrek aan politieke wil onder de PVV-aanhangers, maar door Omtzigts onvermogen om over zijn eigen politieke vooroordelen heen te stappen en Nederland boven partijpolitiek te plaatsen.

Door te weigeren serieus met de PVV te onderhandelen, negeert Omtzigt naïef de harde realiteit van de fractiepolitiek. Hoewel hij beweert voor het volk te spreken, weerspiegelen zijn acties meer zijn eigen ideologische voorkeuren dan de wensen van de kiezers. Deze misselijke hypocrisie is niet alleen onverdedigbaar maar ook schadelijk voor de Nederlandse democratie.
Zijn argumenten tegen een eventuele coalitie met de PVV zijn zowel zwak als ongeloofwaardig. Ze zijn simpelweg een excuus om partijpolitieke spelletjes te spelen en te voorkomen dat Nederlandse kiezers de regering krijgen die ze verdienen en willen. Door elke vorm van onderhandeling met de PVV te blokkeren, toont Omtzigt een verontrustend gebrek aan respect voor de electorale keuzes van de bevolking en brengt zo de legitimiteit van het hele politieke proces in gevaar.

Weet u, soms komt de gedachte in me op dat Omtzigt zich de rol van Messias aanmeet om de wens van de CDA-bobo's  om de PVV te vernietigen te realiseren en dat de CDA-elite die zo'n commentaar had op Omtzigt (en hem zo schandelijk behandelden dat hij een burn-out kreeg) hem nu wel op hun blote knieën moeten bedanken dat hij dat monsterlijke politieke gezwel dat PVV heet toch maar mooi heeft vernietigd. Vergeet Hirsch Ballin en Piet Hein Donner niet !! En last but not least de CDA dissidenten..de Kathleen Ferriërs, de Ab Klinken en die Zeeuwse deuger Koppejan !!

Telegraaf analist Wouter de Winther is ervan overtuigd dat het er nu op aankomt bij de gesprekken op de Zwaluwenberg. De vier partijleiders van PVV, VVD, NSC en BBB worden daar "min of meer opgesloten" door informateur Kim Putters. En dus is het nu of nooit. Het enige vervelende hieraan? Het betekent dat het aan Pieter Omtzigt is. De psychotische huilebalk bepaalt wat er gebeurt.
Volgens De Winther is het eigenlijk een ultieme poging van Putters om ervoor te zorgen dat Pieter Omtzigt, Geert Wilders, Dilan Yesilgöz en Caroline van der Plas er alsnog uitkomen. Dat wordt vrijwel zeker geen traditioneel meerderheidskabinet en mogelijk zelfs geen minderheidskabinet... maar de hoop op een extraparlementair kabinet wordt er ingehouden.
Alleen is er één klein probleem. Of eigenlijk, één heel groot probleem. Veel hangt namelijk af van Pieter Omtzigt... de bipolaire huilebalk van de Tweede Kamer.

De Winther herhaalde vandaag bij WNL Vandaag dat hij en zijn krant (De Telegraaf) eerder berichtten dat Omtzigt tijdens eerdere gesprekken regelmatig in tranen uitbarstte en dan boos, ofwel emotioneel, wegliep. Die berichten kloppen, zei hij, en worden dan ook "door niemand ontkend." Sterker nog, "iedereen in Den Haag weet dit" over Omtzigt. Alleen wilde de andere partijen en media er lange tijd niets mee doen omdat Omtzigt een erg positief imago heeft. Door publiekelijk de waarheid te delen over Mr. Bipolar dachten ze dat ze zichzelf meer schade zouden toebrengen dan hém.

Maar daar zijn ze nu duidelijk wel klaar mee. Niet zo gek, natuurlijk. Want wat die halve zool gedaan heeft de afgelopen maanden is ronduit verwerpelijk. De Nederlandse kiezer was heel duidelijk op 22 november: er moet een coalitie komen met de PVV als leidende partij. Maar Pietertje heeft daar lak aan. Want Pietertje voelt zich ver verheven boven het gewone volk. Hij is de Redder. Híj́ bepaalt wat er gebeurt. Niet die achterlijke Henk en Ingrid. 
Als dit niet werkt kunnen we alleen maar op nieuwe verkiezingen hopen. Want het alternatief is premier Frans Timmermans - gesteund door Huilebalk Pieter.
De dood of de gladiolen dus !

Wef Bolwerk(je)
Omtzigt is gewoon een Linkse grrristelijke CDA pion zonder ruggengraat.  Vergeet niet dat de partij NSC mede opgericht is door iemand die ook bij de oprichting van Groen Links betrokken was, namelijk Van Boggelen. NSC is gevormd om mensen die EU-kritisch zijn weg te houden bij partijen zoals PVV, FvD, JA21 en het verwachte verlies van VVD en CDA op te vangen. Een WEF bolwerkje dus.Een WEF-rattenvanger. En dit is uitstekend gelukt helaas. De kiezer is er weer eens ingetrapt. Als ze even de moeite hadden genomen om te kijken naar het stemgedrag van Omtzigt in de Tweede Kamer, hadden ze zich deze desillusie kunnen besparen, want Omtzigt stemde nagenoeg altijd mee met de kartelregering.

PVV en BBB zijn bereid te praten over elke denkbare vorm van een kabinet, maar VVD en vooral NSC zijn veel terughoudender geweest. VVD-leider Dilan Yesilgöz herhaalde meermaals dat ze ‘het zou waarderen als iedereen een stap naar voren doet’. Die woorden waren aan NSC-leider Omtzigt gericht. Ofwel: als NSC niet in een kabinet stapt, dan wij ook niet. Maar NSC-leider Pieter Omtzigt wilde een gewoon kabinet hooguit gedogen. En bij de extraparlementaire variant had hij weer andere voorwaarden, bijvoorbeeld dat dat ‘breed’ zou worden en dat bijvoorbeeld SGP en CDA meedoen. Maar die willen niet. Als de VVD blijft hameren op een ‘gelijke mate van commitment’ van Omtzigt, kan alles ook nog steeds mislukken, erkennen ingewijden.

Als Omtzigt voor de verkiezingen van 22 november had laten weten dat hij het liefst een kabinet van PvdA/GroenLinks met Timmermans zou vormen, dan zou al dit schaamteloze gedoe niet gebeurd zijn omdat de PVV dan de absolute meerderheid gehaald zou hebben.

Of een rechts kabinet nu met rasse schreden dichterbij komt, zal tot donderdag 14 maart de vraag blijven. Dan verstrijkt de deadline van Putters om zijn verslag aan de Tweede Kamer te overhandigen. Tot die tijd kunnen Haagse bronnen beweren dat verdere gesprekken erin zitten, maar veel blijft afhangen van die ene vraag: stapt NSC in?

Baudet wil wel een zakenkabinet
Forumleider Thierry Baudet is wel te porren voor een ‘buitenparlementaire’ variant. “De macht komt dan echt bij de Tweede Kamer te liggen, bij die 150 mensen die zijn gekozen. En dan kiezen we uit hen een premier, dat zou toch hartstikke interessant zijn?” Baudet pleitte in 2017 ook al voor zo’n ‘zakenkabinet’, overigens toen nog met Omtzigt als premier daarvan. Maar die liefde is bekoeld. Baudet noemde Omtzigt in uitgelekte appjes al een ‘totale dwaas’. En schreef: ‘Een sukkel die door de bomen het bos niet ziet, een feitenneuker, een loser kortom, dus natúúrlijk steunt hij de EU. Het is een democraat!’

U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 10 maart 2024:
PVV 49(-3), PvdA/GL 25, VVD 15(+2), NSC 10(-1), D66 10, CDA 9(+1), BBB 7(-1), SP 7(+1), FVD 3, PvdD 3, DENK 3, CU 3, SGP 3, Volt 2, JA21 1(+1)


---
Last Edit:1 maand 1 dag geleden door katertje
Laatst bewerkt 1 maand 1 dag geleden doorkatertje.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Peilingen en Kater´s Keek op de Week

Posted 1 maand 1 week geleden #60983
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 3 maart 2024

Peilingen
Geen peiling van Maurice de Hond deze week. 

Formatie
De dreun van NL2023 is in mediaal Nederland nog onvoldoende geanalyseerd en doordacht. Daar reken ik ook politiek links onder, dat al drie maanden spartelt om de nieuwe werkelijkheid te ontkennen.

Bij niemand zie je dat zo goed als bij Pieter Omtzigt en zijn NSC. Onlangs trok Omtzigt opzichtig kunstmatig de stekker uit de formatiebesprekingen – hij heeft eindelijk de cue die de VVD direct na 22 november al hanteerde tot de zijne gemaakt. Er was gisteren blijkbaar nogal haast bij: informateur Plasterk wist formeel nog van niets van wat meteen via extatische media naar buiten werd gebracht.

Dit spelletje van Omtzigt via de media is nogal onverwacht, gezien de grote mond van NSC eerder over netheid in de politiek: Back to the future die ons eerder was opgelegd. En natuurlijk ook: de geilheid van loser Timmermans, die nu hoopt aan zet te zullen zijn.

Maurice de Hond een paar dagen geleden: Men speelt in Den Haag met vuur als deze formatiepoging mislukt. Het is lang niet voorgekomen dat een forse meerderheid van de bevolking achter een bepaalde combinatie staat. Maar ons achterhaalde politieke stelsel werkt deze problematiek in de hand met alle gevolgen van dien.

De Hond peilde recent al dat een stevige meerderheid van de bevolking achter een beoogd meerderheidskabinet staat als waarover onderhandeld werd. Het recente wegzakken van NSC in de peilingen is daarvan nog eens een goede illustratie.

Gaan we nu meemaken dat er een kabinet-Timmermans in elkaar wordt gesleuteld? Het zou zo maar kunnen: De stijgende lijn in de peilingen voor de PVV laat zien wat Nederland daar van denken zou, maar politici redeneren nu eenmaal dat peilingen maar een kortlopende houdbaarheid hebben, en dat de mening van de bevolking niet hùn probleem is – of hoort te zijn.

Maar of het land er op vooruit gaat met een gluiperd als Timmermans als premier? Ik ken niemand die dat denkt, of aanleiding ziet het te wensen.

Pieter Omtzigt zet zichzelf te kijk nu, als een trekpop van media en politieke kennissen. Een niet verwachte zwakte, die hem feitelijk diskwalificeert als partijleider van een club met de pretenties die NSC heeft. Nu jammeren over de staat van ’s lands financiën, na eerder al opzichtig te hebben gepiept over de rechtstatelijkheid van politieke partijen waarmee hij in een coalitie zou moeten stappen, illustreert radeloosheid en een tè grote onzekerheid. 

Zoeken naar een functie elders lijkt daardoor geen slecht plan meer.

De NSC stemmers mogen zich weleens achter de oren krabben. Net zoals FVD en BBB eerder groot werden door kiezers die niet de op PVV wilden stemmen (of omdat die uitgesloten worden, of omdat men zichzelf daar te fatsoenlijk voor acht), is dat nu met NSC gebeurd.
Omtzigt had zich beter bij een andere partij kunnen aansluiten in plaats van weken te twijfelen of hij premier kandidaat wilde worden, had hij beter heel duidelijk kunnen maken dat NSC nooit in een kabinet zou gaan zitten.

Probleem is vooral dat NSC net zoals VVD geen ander beleid wil. De meeste stemmers op die partijen echter wel. Juist als ‘we’ er financieel zo slecht voorstaan, moet je toch verantwoordelijkheid willen nemen. Wie gaat de zooi anders opruimen? Groenlinks? VVD? D66? Aan de PVV en BBB kun je het blijkbaar volgens NSC niet overlaten. Nee, dan de veroorzakers aan de knoppen laten..!!

Wat NSC betreft mag Nederland helemaal kapot, zo lang het maar volgens de juiste procedures en regeltjes gaat.

Het heeft er alle schijn van dat er achter de schermen hard gewerkt is (dat zou kiezersbedrog zijn) om de democratische meerderheid wederom in het gezicht te spugen door op het juiste moment de boel te laten klappen met een reeks drogredenen, en ook op EU niveau zijn ze bezig om de “ruk naar rechts in heel Europa” te temperen.

Want als u de berichtgeving in de media volgt weet u dat de onderhandelingen voor een nieuw kabinet door bepaalde onderhandelaar(s)niet bepaald in een stroomversnelling worden gebracht.Integendeel! Debet daaraan blijkt Pieter Omtzigt te zijn en dan met name zijn karakter. 
In die aanname worden we bevestigd via de podcast "Afhameren" van politiek commentator Wouter de Winter van de Telegraaf die met Pim Sadee in een nieuwe aflevering de stand van de formatie bespreekt. De Winther spreekt van "schokkende details van de onderhandelingstafel"  en deelt opmerkelijke details over hoe het achter de schermen is gelopen.  Met name de opstelling van NSC-partijleider Pieter Omtzigt heeft voor veel rumoer gezorgd, zo legt De Winther uit. "Er is geregeld kortsluiting opgetreden." De formatie-status beschrijft De Winther als ‘hopeloos’. www.telegraaf.nl/podcast/945971411/forma...onderhandelingstafel

Razend zou een mens worden van de list en bedrog en mediaal gemanipuleer van Pieter Omtzigt.
Hij, die het allemaal zo goed weet, wat zeg ik, alles beter weet,  berokkent het land zó onnoemelijk veel schade. Hij is sluw, achterbaks en hoogst onbetrouwbaar. Nederland moet beschermd worden tegen deze WEF-kneus.

Omtzigt met zijn NSC is niet rechts,denkt niet rechts en zal nooit rechts denken of handelen. Dat hadden we (kiezers) kunnen weten als we het partijprogramma van NSC hadden doorgenomen en de moeite hadden genomen om naar zijn stemgedrag van de laatste jaren te kijken. Dan hadden we kunnen zien dat wat de oppositie in de Tweede Kamer aan wetsvoorstellen/wetswijzigingen  indiende, Omtzigt steeds met de kartelpartijen van de regering meestemde.
Dan had het ons ook niet verrast dat Omtzigt er twee maanden voor nodig had om de boel te saboteren, en, eerlijk is eerlijk, met de hulp van Yesilgoz van de VVD.
Dus is de kans op een rechts kabinet verkeken.  Met democratie heeft dit al helemaal niets te maken, tenzij er nu nieuwe verkiezingen zouden komen, maar gezien de huidige peilingen waarin de PVV van Geert Wilders is doorgegroeid naar 52 zetels zal men dat met man en macht weten te blokkeren.

Gesprekken over centrumlinks kabinet: dan toch Frans Timmermans aan het roer?

Informateur bekijkt alle opties
De gesprekken rondom de formatie lijken muurvast te zitten. Waar de VVD terugkwam van haar statement alleen te willen gedogen, lijkt de partij nu toch wel te willen praten over meeregeren. Alleen NSC beweegt nog steeds niet mee, de partij wil alleen gedogen.

Aan informateur Kim Putters de taak om een oplossing te vinden. Daarbij kijkt hij volgens De Telegraaf naar verschillende opties. PVV, BBB en VVD zouden een minderheidskabinet kunnen vormen. 

Een andere optie is dat GroenLinked/PvdA aan zet is. In dat geval zou Frans Timmermans de leiding over de formatie overnemen van Geert Wilders (PVV) en op zoek gaan naar een centrumlinks kabinet.
Momenteel praat Putters nog met Wilders en Van der Plas (BBB). Mocht daar niets uitkomen, dan wordt er mogelijk verder gekeken naar radicaal andere opties.

Zwarte wolken trekken samen boven Nederland.
Alsof Nederland nog niet genoeg de vernieling is in geholpen.
Want zodra Timmermans de touwtjes in handen krijgt gaan alle linkse principes direct overboord om maar met z'n allen voor zichzelf een kabinet te vormen. Op naar nogmaals 4 jaar paars met PvdAVVDGLCUD66!

Omtzigt had liever formatiegesprekken gevoerd met GroenLinks/PvdA
In zijn betoog waarschuwt Wilders de VVD en NSC dat als zij niet meewerken aan een rechts kabinet, zij indirect verantwoordelijk zullen zijn voor de vorming van een kabinet onder leiding van Frans Timmermans. Hij baseert zijn waarschuwing op een artikel in De Telegraaf, waarin wordt gesuggereerd dat een centrumlinks kabinet met GroenLinks en de PvdA aan het roer steeds realistischer wordt, nu de formatie voor een rechts kabinet steeds moeizamer verloopt.

'De kiezer wil een centrumrechts kabinet van PVV, VVD, BBB en NSC. De PVV heeft er alles aan gedaan dit mogelijk te maken, we zijn tien keer over onze schaduw heen gesprongen. Kom op VVD en NSC maak een rechts kabinet mogelijk anders komt er dankzij jullie een kabinet Timmermans!'

Geen verrechtsing electoraat
Het verlangen van het electoraat naar realistisch en adequaat bestuur is dus niet te duiden als economische verrechtsing. Integendeel: het beleid dat door de linkse (sociaaldemocratische) regering in Denemarken wordt gevoerd, komt waarschijnlijk heel wat dichter in de buurt van wat de gemiddelde PVV-stemmer wil, dan het beleid van de zogenaamd ‘rechtse’ VVD. Een VVD die de laatste jaren alle (asiel)immigratie-records verbreekt en zwaar ingezet heeft op een utopische energietransitie, die nu leidt tot stroomtekorten en te hoge lasten voor burgers en bedrijven. Met VVD-minister Van der Wal, die de landbouwsector naar de collectieve ondergang drijft.

Het helpt al helemaal niet om, zoals Timmermans en Jetten doen, constant het electoraat angst aan te jagen met schrikbeelden van Wilders als zogenaamde ‘extreemrechtse Poetin-fan’. Deze heren zouden echt een keer in de spiegel moeten kijken. Een jaar geleden stond de PVV virtueel op vijftien zetels en nu op 52. Niet omdat het electoraat ineens ideologisch ‘verrechtst’ is, maar omdat burgers genoeg hebben van de incompetentie en de onwil van de regerende partijen om problemen werkelijk op te lossen!

NSC. Wéér een nieuwe messias hoopte men. Het bleek echter de zoveelste rattenvanger te zijn en de zoveelste
teleurstelling. Laat de kiezer de volgende keer in Godsnaam kiezen uit PVV, FvD, SGP of VVD. partijen die al een poos meelopen en niet nog eens een zoveelste avonturiers club in het zadel helpen. Zo blijf je tobben. Als je een beter bestuur wenst, kies dan ook voor iets wat een zeker bestaansrecht heeft opgebouwd.

En ja, weer een links kabinet, “mede mogelijk gemaakt door alle oliedomme NSC-stemmers” laat het maar komen. De economie begint aardig in elkaar te zakken. Ik gun ze de voedselbank ! De sprinkhanen en meelwormen en alles VEGAN. 

En Wilders…, die heeft heel veel water bij de wijn willen doen. Zonder enig succes. Die kan nu met een opgeheven hoofd de handdoek in de ring gooien. Beter dat, dan als trekpop aan een gedoogkoord van NSC te bungelen.

Zolang het zittende tuig nog een vinger in de pap heeft wordt er niet naar de bevolking geluisterd. Want dat tuig heeft niets op met haar eigen bevolking, alleen hun zakken vullen daar hebben zij oog voor . Hun visie/ingefluisterde mening door buitenlandse ongekozen praatclubjes worden uitgevoerd!

Als Omtzigt zelf zou hebben bedacht om toch liever met Timmermans te regeren, dan verdient hij de Machiavelli-prijs wegens manipulatie van de kiezers. Citaat: ‘De mensen zijn zo onnozel en ze richten zich zo op hun directe behoeften, dat iemand die bedriegt altijd wel iemand vindt die zich wil laten bedriegen‘. (Wikipedia)

Dat hij moeite heeft met Wilders maakt zijn partij aantrekkelijk voor allerlei baantjesjagers met ‘hoogstaande’ idealen en vooral morele ‘superioriteit’. 

Wilders is een koorknaapje vergeleken met de intense gluiperigheid, manipulatie en psychopathie van Rutte die, ondanks dat hij `demissionair´ is als premier toch een verdrag getekend heeft om Oekraìne gedurende tien jaar te steunen. Sinds februari 2022 heeft Oekraïne al € 2,800.000.000,- aan “ steun ontvangen van Nederland . Alweer zien we dat Playboy Rutte absoluut “ schijt” heeft aan Nederland en slechts zijn “ sociopaat” structuur volgt . Hij  “” benadrukt”” dat Oekraïne moet “” winnen” en dat het niet mis mag gaan . Mijn conclusie dat Rutte werkelijk krankzinnig is omdat hij in zijn blinde ambitie om secretaris generaal van de NAVO te worden niet meer weet wat hij zegt. De kwijlende jakhals, de schoenenpoetser van de macht.  
 
Het ” demoniseren ” van Wilders, door de linkse partijen, betekent dat ” het linkse blok” niet kan aanvaarden dat ze hun macht kwijt zijn. En nog even over grondwet en rechtsstatelijkheid: Nederland is zelfs verbonden aan bijzonder ondemocratische organisaties als de WHO, het IMF, de ECB, de EU en de NAVO. Ook ons lidmaatschap van de VN is bedenkelijk.** . Bedenkelijk?? Neen, het is de acceptatie door het huidige beleid, en de bemoeizucht van organisaties die de democratie op slinkse manier weten te misbruiken.

Mijns inziens was het de taak van de achterbakse gluiperd Omtzigt om Timmermans in het torentje te helpen. Fijne partij dat NSC (Nationaal Socialistisch Contract). De lafaard schaamt zich kennelijk wel want hij schijnt al ettelijke malen van de formatietafel te zijn weggelopen om te staan janken op de gang Die vent behoort niet binnen de politiek het is een grote verrader en een slappe vaatdoek die geen enkele verantwoordelijkheid kan of durft te dragen. Dit soort achterbakse gluiperds verraden hun eigen moeder nog.

Hij schoffeert miljoenen Nederlanders en met zijn hypocriete grote waffel over een democratische rechtsstaat. Hij blijkt dus zelf de grote veroorzaker te zijn die zijn zogenoemde democratische rechtstaat ondermijnt. Walgelijke WEF pooier die zijn functie absoluut niet waardig is. Dit gezegd hebbende het zou mij niet verwonderen dat Omtzigt wordt aangestuurd en zijn marsorders dagelijks ontvangt van Klaus Schwab...

Wilders valt NIETS te verwijten, hij was en is bereid om een heel groot risico te nemen door aan een kabinet deel te nemen en daarmee verantwoordelijkheid nemen voor het trachten op te ruimen van de puinhopen van Rutte (en eigenlijk ook de oudere puinhopen van Balkenende, Kok en Lubbers). Dat zou al heel moeilijk worden en daardoor zou hij vervolgens ook het verwijt krijgen dat hij de zaken niet wist op te lossen. Nog afgezien van het feit dat de andere partijen hem ook geen enkele beleidsmatig succes willen gunnen (brief ambtenaren die niet onder Wilders/PVV willen werken) om maar te kunnen blijven zeggen dat een stem op de PVV een verloren stem is.

Dan nog het gegeven dat links zich als een kankergezwel in alle instituties heeft weten in te graven en dat je daar vrijwel nooit meer vanaf komt, mag de conclusie worden getrokken dat er altijd een fascistisch links kabinet zal komen. Timmermans dus. Een kabinet onder leiding van dat heerschap is het slechtste wat Nederland ooit zou kunnen overkomen; heb je straks niks meer te vreten behalve die voor de mens zwaar giftige insecten. We leven in een TOTAAL CORRUPTE linkse Dictatuur met tot op het bot verrotte MSM,en een oppositie die geen oppositie voert omdat die niet bestand is tegen de trics en trucs van de kartelkliek. Ik verdenk ze er zelfs van dat ze die trics en trucs niet eens zien/doorhebben. Of het er gewoon mee eens zijn omdat ze zo graag willen deugen.

Aan alle jonge mensen het advies ,maak dat je wegkomt uit dit walgelijke land. Je zult nooit een woning hebben, of zelfs nog maar iets van een toekomst kunnen opbouwen in dit godvergeten land! Groot deel van uw inkomen zal naar import Afrikaantjes gaan. Dit land is er voor IEDEREEN en vooral alle Afrikanen BEHALVE VOOR DE NEDERLANDERS ZELF. De bende die Rutte er van gemaakt heeft de laatste 13 jaar die is niet meer op te lossen. 

Dit was vanaf het begin de bedoeling. Na de uitslag van de verkiezingen konden we even hoop koesteren dat eindelijk het probleem van de ongebreidelde instroom asielzoekers zou worden aangepakt. Maar, eerlijk is eerlijk, de morning after drong de werkelijkheid alweer door. Het zou Timmermans 1 worden. Dat was ook de keuze van Omtzigt. En dat neem ik de man buitengewoon kwalijk: als hij dat vóór de verkiezingen had gezegd, duidelijkheid had verschaft over wat hij werkelijk wilde, dan had hij ( met misschien 5 zeteltjes) nooit de schade kunnen aanrichten die hij Nederland nu heeft berokkend.

Tegelijkertijd hevig verontwaardigd over het feit dat de grootste partij zomaar even aan de kant gezet zou worden. Dat besef moet ook bij het kartel geleefd hebben want ze vroegen zich af hoe ze het wat minder lomp konden aanpakken. Nou, zo dus: eerst Omtzigt laten tijdrekken met zijn gemiep over grondwet en rechtsstatelijkheid, om vervolgens door die obese PvdA-er gekoppiepeest te worden.  

Wilders heeft helemaal geen fouten gemaakt. Hij heeft laten zien dat hij tot een compromis bereid is. Alleen: het kartel wil 100% aan de macht blijven. De kiezers zouden de hele gang van zaken moeten onthouden tot de volgende verkiezingen. Maar de Nederlandse kiezer heeft niet zo'n goed geheugen. En ik moet nog zien hoe de MSM hier straks over gaan berichten, vermoedelijk probeert men weer Wilders maandenlang dagelijks als schuldige op te voeren en Timmermans als een soort redder des vaderlands. Nou, maak je borst maar nat. Als die communist het voor het zeggen krijgt zijn we binnen de kortste keren allemaal afhankelijk van de voedselbank en aan de bedelstaf. En degene die deze combinatie toejuichen gun ik het van harte. Het kan ze niet slecht genoeg gaan, misschien dat ze dan wakker worden !

Verraders zijn het.
Geert, alle standpunten weer met gestrekt been erin !!!! En op het centrale punt waar alles om draait, het behoud van Nederland en de Nederlandse cultuur, geen enkel water in de wijn te doen.

Geen druppel!


 
Last Edit:1 maand 1 week geleden door katertje
Laatst bewerkt 1 maand 1 week geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Peilingen en Kater´s Keek op de Week werd gestart door katertje

Posted 1 maand 3 weken geleden #60956
Peilingen en Kater´s Keek op de Week, zondag 18 februari 2024


Peilingen
Men speelt in Den Haag met vuur als deze formatiepoging mislukt. Het is lang niet voorgekomen dat een forse meerderheid van de bevolking achter een bepaalde combinatie staat. Maar ons achterhaalde politieke stelsel werkt deze problematiek in de hand met alle gevolgen van dien.

Door de spectaculaire verkiezingsuitslag waren partijen aan het formeren onder leiding van een gewezen PvdA-coryfee, tevens hoogleraar, waarbij de Gevestigde Partijen op voorhand al druk in de weer waren paniek te zaaien voor een gebrek aan ‘kwaliteit’ op bestuurlijk niveau, door het weinig verheffende opleidingsniveau bij de winnaars, in hun elitaire ogen, waardoor het hoe dan ook nooit iets kan worden. 

Waarom toch altijd dat meten, dat letten op titels, gewonnen prijzen, keurmerken en andere zogenaamde ‘diploma’s’, vetleren medailles, ras, leeftijd, sekse, seksuele voorkeur, of representativiteit en andere criteria die zo belangrijk worden gevonden, maar geen enkele garantie op intelligentie, laat staan succes garanderen. Waarom niet kiezen voor  probleemoplossers, en team-players en zorgen voor het borgen van de kwaliteit van de besluitvorming. En zorg ervoor dat de beleidsmakers het niet te druk hebben met trivialiteiten. Want er komt nogal wat op het komende kabinet af.

De verkiezingen van 22 november jl. waren noodzakelijk omdat het kabinet over migratie viel. Op 22 november haalde de PVV 37 zetels. Dat was niet alleen aanzienlijk méér dan naaste concurrent GroenLinks-PvdA, maar ook meer dan winnaar Rutte bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 en 2021. Minstens zo frappant: de afgelopen drie maanden is de PVV in de peilingen nog verder opgerukt, bij Maurice de Hond zelfs tot voorbij de 50 zetels.

Dat het gebeurde was mede het gevolg van ons politieke stelsel en de wijze waarop de regering gevormd wordt en opereert. Er is een dichtgetimmerd regeerakkoord, dat de invloed van oppositiepartijen buitensluit. Met een regering die door een fors deel van de aanhangers van de regeringspartijen niet wordt omarmd. Keer op keer was te zien dat binnen een jaar na het aantreden van het kabinet de regeringspartijen (vooral die partijen die de premier niet leverden) een groot deel van hun aanhang kwijt waren geraakt. De decimering van het CDA en de PvdA zijn daar goede voorbeelden van. En dat D66 in 2021 wel een goed resultaat haalde, kwam door de nieuwe lijsttrekker Kaag. Bij het aantreden van het vierde kabinet-Rutte was D66 al de helft van haar kiezers kwijt.

Na het terugtreden van Rutte lijkt de VVD dezelfde weg te gaan als CDA en PvdA ook hebben gedaan met nu scores van minder dan 10% van het electoraat.

Dat de PVV zo heeft gewonnen en bij de verkiezingen samen met NSC en BBB 64 zetels heeft gehaald (en op dit moment met die andere twee partijen in de peiling bijna op 75 zetels staan) is een rechtstreeks gevolg van de wijze waarop ons politieke stelsel is opgezet. Maar zeker ook een gevolg van hoe de politieke partijen regeringen zijn blijven vormen op de wijze waarop het steeds is gegaan, nl. meerderheidsregeringen met dichtgetimmerde regeerakkoorden tussen partijen die qua uitgangs- en programmapunten fors verschilden. Denk aan de VVD en de PvdA in 2012, en aan de VVD en D66 in 2017 en 2021.

De huidige formatie
De uitslag van deze verkiezingen, met 88 zetels voor partijen rechts van het midden, heeft gezorgd voor een unieke situatie. Namelijk dat er een forse meerderheid onder de bevolking is voor een bepaalde regeringscombinatie met een meerderheid. Dat is lang in Nederland na de verkiezingen niet gebeurd. Plus dat daar een groep kiezers bij betrokken is, die zich weinig gehoord voelt door de politieke elite.

Als met deze uitgangspositie, en met de grote urgentie die er is om toch weer een missionaire regering te hebben, er toch geen regering gevormd kan worden door deze partijen, dan betekent dat het totale failliet van ons politieke stelsel. Die noch op te lossen is door nieuwe verkiezingen, noch door een meerderheidscombinatie van andere partijen.

Als men zich in politiek Den Haag (en bij de parlementaire pers) nu eens realiseerde dat de klassieke wijze waarop meerderheidsregeringen gevormd worden, niet meer kan werken. Dus veel minder dichttimmeren, veel meer vrijheid voor de deelnemende partijen. Zoek meerderheden in de Kamer en zoek deze op basis van draagvlak onder de bevolking. Zorg dat in de volgende regeringsperiode haast wordt gemaakt met ingrijpende bestuurlijke vernieuwing. Want men speelt met vuur in Den Haag als deze formatie breekt. De consequenties zijn bijna niet te overzien. Hoe lang duurt het dan nog voordat er een regering komt? Hoe zal de steun zijn voor de andere combinatie onder de bevolking? En hoe zullen de kiezers van de PVV reageren als die partij niet in de regering zit?

Probleem is vooral dat NSC net zoals VVD geen ander beleid wil. De meeste stemmers op die partijen echter wel. Juist als ‘we’ er financieel zo slecht voorstaan, moet je toch verantwoordelijkheid willen nemen. Wie gaat de zooi anders opruimen? Groenlinks? VVD? D66? Aan de PVV en BBB kun je het blijkbaar volgens NSC niet overlaten.  Nee, dan lekker de veroorzakers aan de knoppen laten. Wat Pieter Omtzigt en zijn NSC betreft mag Nederland helemaal kapot, zo lang het maar volgens de juiste procedures en regeltjes gaat.

Erg geschrokken van het financiële plaatje, was Omtzigts eerste smoes. Maar dat plaatje blijft toch ongewijzigd bij een andere (linkse?) formatie, of zie ik dat verkeerd? Nee, zag ik goed. Want toen zou het ineens aan Plasterk liggen (die slechts informateur was) en niet afgeronde gesprekken. Het afronden van gesprekken wordt een beetje moeilijk Omtzigt als je zelf wegloopt.

Omtzigt is totaal ongeschikt als partijleider. Zijn “nieuw sociaal contract” zal snel irrelevant worden. (zie de recentste peilingen, weer min 2 naar 15 virtuele zetels) 

Er was een openbaar debat in de Kamer, inclusief de verklarende brief die NCS heeft ingeleverd bij Plasterk. Ik vreet een bezem als daar niet de nodige politici gaan eisen dat "het land bestuurd moet worden"(door een andere informateur/formateur?) wegens de grote problemen (die ze zelf veroorzaakt hebben), dat de Rechtsstaat en de Grondwet geëerbiedigd moeten worden, maar verzuimen daarbij te vertellen dat de Grondwet de afgelopen decennia al vaker gewijzigd is. En, sterker nog, de Rechtsstaat al tijden geweld wordt aangedaan (tijdens Covid bijvoorbeeld), en de Grondwet is zo’n beetje kaltgestellt door de stroom aan (EU) Verdragen die zonder aarzelen steeds bij het kruisje getekend worden.

Het heeft er alle schijn van dat er achter de schermen hard gewerkt is (dat zou kiezersbedrog zijn) om de democratische meerderheid wederom in het gezicht te spugen door op het juiste moment de boel te laten klappen met een reeks drogredenen, en ook op EU niveau zijn ze bezig om de “ruk naar rechts in gans Europa” te temperen.

Voor de liefhebber. Het rapport van formateur Plasterk.
www.kabinetsformatie2023.nl/binaries/kab...rmateur+Plasterk.pdf

Uit het verslag van Plasterk blijkt dat NSC geen afstand van het verleden van de PVV kan nemen, ondanks dat er nu een gezamenlijke verklaring is over toekomstig rechtsstatelijk handelen. NSC vindt moralisme dus belangrijker dan herstel bestuur en bestaanszekerheid. Bizar!

PVV heeft een blauwe maandag een regering gedoogd, nooit geregeerd. De rest is ruis. Omtzigt zelf schijnt zich meer dan 20 jaar schandalig misdragen te hebben in Den Haag,door in debatten kritiek te leveren, maar uiteindelijk steeds veilig met het kartel mee te stemmen,  speelt nu het heilige boontje. Voor NSC sluit herstel bestuur en bestaanszekerheid naadloos aan bij Groene Transitie, Immigratie (Woke) en Overdracht soevereiniteit NL>EU van GLPvdA. Dat hebben ze zo afgesproken. Zodat ze, samen in een kabinet, allebei profiteren. Win/win.

Nederland verzuipt in de problemen maar Pietertje blijft op zijn stokpaardje zitten met bungelende beentjes, sabbelend op zijn in eigen gelijk gedoopte speentje. Wat een teleurstellende kleuter is dat mannetje.

PVV heeft een prima verleden. Daar moeten ze geen afstand van nemen om een stel fascistische deugnieten blij te maken.


De verwijzing naar standpunten in het PVV-programma kan ook geen reden zijn voor de bewering van die rechtsstatelijke afstand, omdat de PVV in de gemeenschappelijke verklaring ermee heeft ingestemd geen voorstellen te zullen doen die de rechtsstatelijke toets niet kunnen doorstaan. De verwijzing naar niet nader aangeduide uitspraken uit het verleden is opmerkelijk, want het leveren van een constructieve bijdrage aan het landbestuur gaat over het heden en de toekomst.

De overeenkomst van zeven punten is nu juist een bewijs van het niet bestaan van rechtsstatelijke afstand tussen partijen voor het gezamenlijk ontwikkelen van een constructieve bijdrage aan het landbestuur. Zo betekent de bewering van te grote rechtsstatelijke afstand en de verwijzing naar het verleden dat Omtzigt zich onttrekt aan een eerdere overeenstemming. Tijdens de eerste bijeenkomst met NSC-leden beriep Omtzigt zich op die te grote rechtsstatelijke afstand en het PVV-verleden. Hij en zijn tweede man ontkenden dat de tegenvallende financiële situatie de reden was de gesprekken te stoppen. Daarmee doen zij de waarheid geweld aan.

Dat is niet alleen ongeloofwaardig, maar ook in strijd met het verkiezingsprogramma van NSC. Die partij wil dat het democratisch bestuur wordt hersteld en de grote problemen waarmee Nederland kampt worden aangepakt en opgelost. Deze tekstvariant van de NSC-fractie en het optreden van Omtzigt op de NSC-ledenbijeenkomst passen geheel in de bestuurscultuur die onder de kabinetten Rutte is gegroeid. Met bepaalde woordkeuze de waarheid geweld aan doen. ‘Geen actieve herinnering’ staat voor het niet spreken van de waarheid. Nu doet Omtzigt mee aan het in stand houden van een bestuurscultuur die het in het eigen verkiezingsprogramma zegt te willen veranderen. Veel kiezers hebben voor NSC gekozen omdat ze daarmee instemmen.Op basis van deze gekunstelde formulering uit de oude bestuurscultuur niet willen deelnemen aan een meerderheidskabinet of een minderheidskabinet met de PVV, is in strijd met het NSC-verkiezingsprogramma en de met PVV, VVD en BBB overeengekomen gemeenschappelijke basislijn.

Deze opstelling is onwaarachtig en misleidend. Grote groepen kiezers die NSC hebben gestemd zouden dat volgens actuele peilingen nu niet meer doen. Zij doorzien deze gekunstelde onbetrouwbaarheid en hebben er genoeg van. Zij zien dit als politiek geknutsel, gebrabbel met woorden, het weglopen voor verantwoordelijkheid. Dat ondermijnt het vertrouwen in de politiek nog verder.

MSM lijkt vooral het bericht de wereld in te duwen dat ze al op 10 januari wisten dat er geen meerderheidskabinet zou komen wegens onoverkoombare (?) verschillen tussen PVV en NSC. Ze worden er maar gelukkig mee...

De nieuwe club dient de kastanjes uit het vuur te halen van de puinhoop die de vorige club veroorzaakt heeft, tegen Staatsrechtelijke regels in om volledig en tijdig te informeren, en naar nu blijkt tientallen miljarden aan geld verspild te hebben (en te gaan verspillen) aan onrealistische en derhalve onhaalbare wens-denk -doelen die nog geen deuk in een pakje boter gaan slaan mondiaal gezien. Wel worden hun vriendjes daar aanzienlijk rijker van en het gaat slechts ten koste van de immer belastinggeld ophoestende NuKuBu.
Terwijl die vorige groep daar bovenop nog steeds fanatiek doorgaat met soevereiniteit over te hevelen aan vreemde mogendheden (landverraad?), miljoenen en miljarden blijft uitdelen over de grenzen, en meer. Dat geld komt nooit meer terug en had beter binnenlands besteed kunnen worden.

De vorige groep was vooral goed in het bekrachtigen van nieuwe geldstromen die vervolgens flink afgeroomd konden/kunnen worden door de vriendjes die hen later gouden stoelen in het vooruitzicht stellen. Noem het handelen met voorkennis.

Als opwarming werkelijk een planeetbedreigend probleem is, waarom niet massamigratie de nek omdraaien want eenieder weet dat dat enkel tot nog meer extra vervuilende consumptie zal leiden (meer verbruik van fossiel, meer voetafdruk op het schijnbare kwetsbare milieu/natuur/klimaat), enzovoorts. Meer noodzaak om nog meer toekomstig chemisch afval te fabriceren (en tot die tijd nog meer stikstof, CO2, drijfgassen, natuurvernietiging, energie onzekerheid, en meer van dat fraais aanjagend) om allen te blijven voorzien van een westerse leefstijl, waarvan een groeiend deel steeds meer netto ontvanger is en veroorzakend, dan netto bijdrager en compenserend is?

Nee, hun oplossing is absoluut niet zo lang mogelijk gebruik te maken van wat je al hebt (ook wel duurzaam geheten), nee, hun oplossing is om zoveel als mogelijk wat nu al bestaat te vernietigen en te vervangen door iets anders (wat het tegenovergestelde is van duurzaam). Oftewel consumptie maximaliseren. En daarmee onomkeerbaar verbruik (niet gebruik) van uiterst kostbare grondstoffen, want dat is hoe korte termijn denkende geldwolven denken.

De nu gestarte informatieronde onder leiding van SER-voorzitter Kim Putters kan een mogelijkheid voor Omtzigt zijn terug te keren van dit politieke bedrog ( al geloof ik dat niet en van mij hoeft het ook niet, Omtzigt heeft zijn reputatie van rechtschapenheid naar de gallemiezen geholpen en is niet meer te vertrouwen) NSC heeft van de PVV veel gevraagd in die gemeenschappelijke verklaring. De PVV heeft geleverd wat NSC heeft gevraagd. Nu moet NSC laten zien dat het niet alleen in woorden rechtsstatelijk gedrag gaat vertonen, maar ook gaat waarmaken en leveren wat er in het NSC-verkiezingsprogramma staat. Het is ernstig als een politieke partij afstand neemt van een waarde die het zelf beweert te willen herstellen en verdedigen: vertrouwen in de politiek.
         
Voor Omtzigt is ‘de democratische rechtsstaat’ een soort eigendom van een politieke beroepsgroep, waarvan alleen zij de werking kennen en waarvan zij het recht hebben om te bepalen wie er aan mag meedoen. Zij hebben het monopolie van de waarheid. Want zij zijn links. Hun versie van democratie – volksdemocatie zoals in de volksrepubliek DDR – is rechtsstatelijk. Die opvatting is OP ZICH al over de grens van de democratische rechtsstaat heen.

Ik las op dat hij liever met PvdA en VVD wil. Wist hij dat niet eerder? Het is gewoon CDA 2.0 van cordon sanitair en socialistische ideeën. Daar zijn we weer een illusie armer mee. In ieder geval degene die hem heeft gekozen. Hij wist dat uiteraard al eerder, alleen moest eerst even Wilders op de knieën? Wat een verachtelijke Judas.
Zou me niet verbazen als het praten slechts als doel had Wilders zoveel mogelijk water bij de wijn te laten doen. Gelukkig heeft Omtzigt de stemming in Nederland onderschat.

Omtzigt is het prototype van een Linkse sloper, van de Nederlandse normen en waarden. Zijn gedraai en onbetrouwbaarheid, doen mij aan Rutte denken.
Intussen gebruikt Rutte de door Omtzigt gecreëerde extra tijd, om de grenzen volledig open te houden en de giften aan die Oekraïense B-acteur extreem te maken.
Rutte zorgt wel voor een goed betalende baan voor Omtzigt.

Er zijn geen woorden voor wat Omtzigt doet. Voor hij zijn partij opstartte was het al twijfel. Deze man staat op instorten, weet totaal niet wat hij veroorzaakt (of misschien wel) Deze twijfelaar brengt meer schade dan goed is. De kiezer heeft gekozen, dus ga aan het werk en zit niet als een klein kind te mokken en janken.. 

Omtzigt is gewoon een WEF pion die zijn sloopwerk uitstekend gedaan heeft!! Dit is het type land en volkverrader/nsb’er gelijk Rutte en zijn verachtelijke kartelkliek

Wederom denk ik dat achter de schermen de VVD dit spel heeft bedacht. Omtzigt moest eerst Wilders op de knieën dwingen. Daarna moest hij doen voorkomen alsof hij verder mee wilde praten = tijd rekken. Naar buiten toe kon men uiteraard niet vanaf dag 1 de PVV weer uitsluiten, dus dat moest omzichtig, net alsof de VVD wel wilde.
Omtzigt trekt de stekker er uit, de weg voor de VVD vrijmakend om met nieuwe ‘ideeën’ te komen. Die niets gaan opleveren en dan kunnen ze ongestoord met GLPvdA, en de Sorosclub Volt etc. het restant Nederland verder uitverkopen.

Nu de VVD de reacties heeft gezien op de onwil van Omtzigt, is de partij bijgedraaid en bereid met een nieuwe informateur te gaan onderhandelen.

Daar komt bij dat de NSC naar verluidt nog wel wil praten, maar kennelijk geen ministers leveren aan een kabinet. Of dit eventueel ook geldt voor staatssecretarissen moet nog blijken, want enkele opportunisten in zijn partij hadden wellicht verwachtingen. Dat zelfs partijen die bij de verkiezingen zetels hebben verloren van leer trokken tegen Wilders, is opvallend. Kinnesinne of angst voor ingrijpende veranderingen? Overigens is onduidelijk wie de adviseurs van Omtzigt eigenlijk zijn, want het verwijt over de (afwezige?) adviseurs van Wilders treft vermoedelijk ook hem.

Hetzelfde geldt voor Timmermans die ‘zijn’ partij blameerde door de ongenuanceerde bewering tegen Wilders, dat 1 miljoen moslims hier niet welkom zouden zijn. En vervolgens met droge ogen beweerde dat de islam al 2000 jaar bij het Westen hoort. Afschuwelijke valse opportunist. Alsof er helemaal geen problemen zijn met deze bevolkingsgroep; waarschijnlijk niet in de ivoren toren van Timmermans. En zo werd de discussie over de informatie een aanval op de PVV. De nieuwe informateur weet nu in ieder geval welke ‘democratische’ partijen hij niet hoeft te benaderen, maar hij gaat het toch doen.

We weten het nu zeker: Omtzigt is niet geschikt voor het landsbestuur. Omtzigt is naar eigen zeggen uit de formatiebesprekingen gestapt wegens de overheidsfinanciën. Hij vreesde dat er geen overeenstemming over beperking daarvan tussen de partijen mogelijk zou zijn. Bovendien beschuldigde hij informateur Ronald Plasterk ervan dat hij relevante documenten over de financiële situatie van het land zou hebben achtergehouden. Die beschuldiging bleek niet op waarheid […] Bron: Wynia’s week.
Die beschuldiging bleek niet op waarheid te berusten. Ook circuleerden speculaties over andere motieven langs het veelvoud aan talkshows op de Nederlandse televisie, zoals gebrek aan vertrouwen tussen de gesprekspartners.

Lijdt Omtzigt aan Pseudologia Fantastica””??

Als u het mij vraagt is Omtzigt gewoon het ” OUDE CDA “. En zo onbetrouwbaar als de neten. Sterker nog, de rat heeft tijdens een NSC ledenavond zijn volledige voorkeur uitgesproken voor een kabinet Timmermans ! Daar zakt je broek toch écht van af.?  

Hij ontpopt zich als feitelijk de grootste, globalistische, bedreiging voor de democratie met zijn achterbaksre kiezersbedrog.
Het mocht ons feitelijk niet verrassen..zo kennen we toch de Farizeeërs van het CDA? Niet dan? Ja toch? 

U krijgt van mij nog de laatste peiling van Maurice de Hond van 11 februari 2024

PVV 52+2, PvdA/GL 25, VVD 13, NSC 11(-4), D66 10, CDA 8(+1), BBB 8+1,  SP 6, FVD 3,PvdD 3, DENK 3, CU 3, SGP 3, Volt 2, JA 21 0[justify] [/justify]
Last Edit:1 maand 1 week geleden door katertje
Laatst bewerkt 1 maand 1 week geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.204 seconden